Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.02.2003 00:50

Tune kirjoitti:
tuli mieleen, että oletteko funtsineet, että minkälaista musiikki on loppujen lopuksi kun on kaikki käytetty puhki???
onkohan se semmosta ihme öninää ja kaikkee skitsoo??
"ja nyt vuoden 2340 missi kisat" ja sit alkaa semmonen äyyyyöööiii-skuupiduu-ooooaaaa! ääni kuuluun.... siis musa.
huh huh!

hulluus ei tule yksin... heh...


Toi on ihan mielenkiintoinen juttu. Oon joskus itekkin miettiny tota, mutta enpä keksinyt mitään muuta kuin myös tuon örinä mölinän

#3 kirjoitettu 14.02.2003 04:07

Nojaa, kaikki on ollut käytetty jo ajat sitten, on vaan osattu yhdistää ja käyttää uusia instrumenttejä vanhan tekemiseen.
Tällä hetkellä buumina on ollut rytmin ja tarttuvuuden korostaminen, mutta välillä ollut vaiheita jolloin melodisempi materiaali on ollut pop yms.

Tasabiitti monotuskin keksitty tuhansia vuosia sitten, nykyisin sitä vaan tehdään koneella aasinnahkarummun sijaan...

#4 kirjoitettu 14.02.2003 08:56

Nojaa, kaikki on ollut käytetty jo ajat sitten, on vaan osattu yhdistää ja käyttää uusia instrumenttejä vanhan tekemiseen.
Tällä hetkellä buumina on ollut rytmin ja tarttuvuuden korostaminen, mutta välillä ollut vaiheita jolloin melodisempi materiaali on ollut pop yms.

Tasabiitti monotuskin keksitty tuhansia vuosia sitten, nykyisin sitä vaan tehdään koneella aasinnahkarummun sijaan...


Muistan kun tuli mietittyä vuosikymmen sitten samaa asiaa, mihin musiikki menee tulevaisuudessa?
Eräs deejii siinä vieressä sanoi et tää on tulevaisuuden mainstreamia (taustalla soi ambienttia) ja että sitä soi sitten radiossa keskellä päivää.. -vähän sellainen utopia.. no silloin ei ollut puhetta aikataulusta eli milloin tämä voisi tapahtua. 2593?
Yksi asia minkä itse kuvittelin muuttuvan oli eurodance/poptechno. Mielestäni luonnollinen jatkumo on deepimpään siirtyminen, mutta kuinka onkaan käynyt? Skeida on ja pysyy, muuttaa vain vähän muotoaan ja itse asiassa aika vähän.
Ehkä näin koska aina tulee uusia sukupolvia joille se popdance 'kolahtaa'. Vaikka henkilökohtaisesti en juurikaan ajattele asiaa enää niin oli aika kun ärsytti suunnattomasti se miten tätä eurohumppaa sitten kutsuttiin teknoksi..
Kymmenen vuotta vanha nojatuolitekno on edelleen 'IDM':ää eikä massat ole sitä ottaneet vastaan.

Biletekno meni hyvin pian siihen että mitä hämärämpi ja kierompi soundi, sitä parempi -niin ettei sekään kehityssuunta uusi ole. Eikä jaksa kauas kantaa..
Tietty 'ruudin' voi aina keksiä uudelleen ja ehkä hieman tujumpana versiona.. ja ehkä uusien sukupolvien on tehtävä ne samat surina/linkous biisitkin uudestaan, vanhojen unohduttua arkistojen kätköihin pölyttymään.


Hypnoottiset tasabiittirummutussessiot.. yes. ovat ei vain vuosisatoja vaan jopa iättömiä, ikiaikainen ilmiö.. -kuka todella _tietää_ kuinka kauan on ollut sivilisaatioita? Edes täällä maapallolla, puhumattakaan kaikkeudesta.. vähän niin kuin propagandan suhteen näiden sotien kanssa niin myös tässä asiassa ollaan sen varassa mikä on yleisesti hyväksytty mielipide, mitä ihmisille opetetaan ja mitä meidän halutaan tietävän.

#5 kirjoitettu 14.02.2003 09:48

Kyllä nykymusiikki on aika pitkälti 50-60-lukujen popin/rockin kierrätystä aina uudella saundimaailmalla. Ei voi kuin ihmetellä, miten valtavan työn mm. Beatles aikanaan teki. Koko musiikkimaailma meni aivan uusiksi. Sen jälkeen ei kai olennaisella tavalla uutta ole hommassa tapahtunut. Tasaiset biitit, iskevä melodia stemmoissa, sitähän se nykyäänkin on.
Harmillista on, että kyllähän tuo musiikillinen ilmaisu tuntuu kapenevan. Eihän nykyisestä musiikista (korostan siis kappaleiden musiikillista puolta) paljon esim. tunnetta välity, vaan asia sanotaan sanoituksessa suoraan parilla lauseella: I love you, baby = tämä kappale on hempeä. Ei vaan tunnu kuulijassa miltään. Täytyy sanoa, että valtavasti suurempaa ilmaisua löytyy klassisen puolelta. Kuunnelkaapa Elgarin e-molli sellokonsertto Jacqueline Du Pre:n esittämänä. Kappale välittää niin massiivisen loputtoman surun tunteen ettei mitään rajoja. Kyllä siinä hevimies herkistyy.
Mitä käytössämme olevaan säveljärjestelmäämme tulee, niin vaikeapa siitä on uusia juttuja enää kaivaa. Taisi Bach aikanaan yhdistellä kaikki nuotit kaikilla mahdollisilla tavoilla. Sointufunktioita on vain muutama erilainen, ja ei niitä niin moneen eri järjestykseen saa. Tunnistettavan melodian tekijä on jo aikamoinen nero.
Mitä omaan musiikkiini tulee, niin ei voi kuin nöyrtyä esim. juuri yllämainitun teoksen edessä. Kyllä ne säveltäjät oli/on säveltäjiä.

#6 kirjoitettu 10.03.2003 01:45

Mäki olen yllätys, yllätys myös ajatellut tota, mut must tuntuu et fiilistelen räbää viel ku istun keinutuolissa. Nuoriso kuuntelee vieressä musaa joka muistuttaa pc-speakeriä... aivan hullua

#7 kirjoitettu 06.01.2012 18:36

Tune kirjoitti:
tuli mieleen, että oletteko funtsineet, että minkälaista musiikki on loppujen lopuksi kun on kaikki käytetty puhki???
onkohan se semmosta ihme öninää ja kaikkee skitsoo??
"ja nyt vuoden 2340 missi kisat" ja sit alkaa semmonen äyyyyöööiii-skuupiduu-ooooaaaa! ääni kuuluun.... siis musa.
huh huh!

hulluus ei tule yksin... heh...


no sun viestistä on jo n. 10 vuotta kulunut eikä musiikki oo kehittynyt paljonkaan muuten ku kaikki menny huonompaa suuntaan eli pahalta näyttää.

#8 kirjoitettu 06.01.2012 19:32

Susimies kirjoitti:

no sun viestistä on jo n. 10 vuotta kulunut eikä musiikki oo kehittynyt paljonkaan muuten ku kaikki menny huonompaa suuntaan eli pahalta näyttää.


Kyllä sitä aina on tehty hyvää ja paskaa musiikkia, tällä hetkellä paskaa on vaan paljon enemmän koska musiikin tekeminenki ja levittäminen on paljon helpompaa ku aikoinaan. Neulat on vaan isommassa heinäkasassa.
Kehityksen huonontuminen on vaan illuusio, mikä tulee ku jokasella taiteilijasielulla on mahku päästä eetteriin.
Optimistisena realistina näkisin asian näin.

#9 kirjoitettu 06.01.2012 22:02

naisten lentopallo kirjoitti:
Lähetäänpä tästä vuodesta ihan ekaan postaukseen asti. Nää on youtube-linkkejä ja yritän pitää näis jonkinlaisen yhtenäisyyden. Otan pääasiassa semmoisia, mitkä ovat roikkuneet kauiten listoilla, mutta pyrin kuitenkin siihen, että noissa on jonkinlainen jatkumo ja ne edustaisivat semmoista perus "lihatiskimusaa", eli jotku satunnaiset listoja vallanneet balladit oon jättänyt pois.


2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003

Ja tota ennen listoilla oli viitisen vuotta paskaa lattarimusaa ja paskaa, säksättävän tyylistä r'n'b:tä.


rakas taivas tuo Beyonce oliki kunnon miss bootylicious tohon aikaan 2000-luvun alussa.... paras perse, reidet ja lantio ikinä... ellei nyt sit verrata latino naisiin ku ei niille oo vertasta mut joo aika paskaahan tuolla listoilla aina keikkunu. Monkeysalad tiivisti hyvin ettö aina on ollut hyvää ja huonoa musaa.

#10 kirjoitettu 06.01.2012 22:24

Musiikki tuntuu kyllä kokoajan paranevan. Populäärimmästä musasta en tiedä, siis hiteistä ja muista, ne on varmaan paskaa, niinku ne oli sillon joskus ku minäki vielä katoin sillon tällön telkkaria tai kuulin radion, mutta kun minä kuuntelen vain niitä julkaisuja joita haluan ja etin ne käsiini internetin syvimmistä syövereistä jonne jokainen kuuntelija ei ihan noin vain eksy, niin minusta musiikki on ainakin sen viimeisen 10 vuoden aikana parantunut todella paljon. Koko ajan pukkkaa julkaisuun hienompaa ja hienompaa levyä, koskee etenkin räppiä. Pyhimyksen teokset, Julma-Henrin uusin, Panama-RAyo:n tuottamat, siis HCR:n "alla" julkaistut jutut... siinäpä aluksi listaa hyvästä räpistä viime ajoilta. Ja muutakin mahtavaa musaa on. Eikä kaikki popimpikaan ihan paskaa ole, koska käsittääkseni PAriisin Kevät esim. on aika julkinen juttu ja sillä kyllä on hyviä biisejä. CMX:n uusintahan haukutaan aina, mutta sitten kun porukka vähän aikaa kuuntelee, haukku vaimenee... ehkä tämä uusi "popimpi" linja ei miellytä kaikkia, mutta kyllä minusta CMX:kin on viime vuosina tehnyt hienoa työtä. Noh, YUP on mennyt vain alamäkeä 2000-luvun. Helmet löytyy 90-luvulta sen bändin kohdalla. Ja hienoja metallilevyjä tulee kokoajan. Ja suomisaundia, sekin genre voi oikein hyvin.

Näkisin, että niinkuin psytrancelel kävi suomessa - kun suomessa pari lahjakasta tekijää löysi psytrancen, ne väänsivät sen niin omaperäiseen muotoon, että syntyi kokonaan oma genrensä, Suomisaundi, näin tulee käymään ja on juuri nyt käymässä monille muillekin genreille. Ja kaikillehan on tuttu sana "suomirock".
Samoin meillä on "suomihipop" joka eroaa aivan amerikkalaisista juuristaan ja sekin genre on vasta muotoutumassa omaksi genrekseen, se ei ole vielä selkeästi oma genrensä minusta, mutta varmasti 10 vuoden päästä on.
Niin kaikki mitä maailmalla keksitään, tulee samantien sitten ennemmin tai myöjhemmin suomeenkin. Suomessa jotkut siitä innostuu ja alkaa vääntämään omaa juttuaan pitäen sitä alkuperäistä lähinnä innoittajana. Niinkuin tauluna seinällä, johon välillä vilkaistaan, mutta jota ei kuitenkaan yritetä kopioida sellaisenaan. Sitten siitä syntyykin aina "suomi-jokin", oma musiikinlajinsa.

Se on Suomessa mahtavaa. VAikkapa saksalaiset hiphopjutut mitä olen kuullut, eivät eroa niin tunnistettavasti amerikkalaisisesta klassisesta hiphopista kuin moni suomalainen hiphop -levy. Toki amerikassa on varmasti myös samantyylistä, koska niin isosta ryppäästä valtioita siis liittovaltiosta (olin eka sanomassa maasta mutta eihän se yksi maa ole!) löytyy kyllä varmasti ihan kaikkea kaikille ,jos oikein etsii.

Mutta silti, suomalaisilla on todella tämä rikkaus, että kun suomalaisille tänne kauas jostain merten takaa jotain lähetetään kuunneltavaksi kanavia myöten, niin suomalaiset ottaa sen ja rutistelee sitä kuin muovailuvahaa ja kasaa siitä jotain ihan omaa.

Se on vähän niinkuin antaisit kaverille lahjaksi omasta mielestäsi tosi hienon ja jännän ovikellon, ovikellon juuri selalisena kuin sinä näet ideaalin ovikellon. Sitten kun seuraavan kerran tulet käymään ja kysyt kaverilta, miten ovikello on pelannut, niin hän hymyilee ja huudahtaa että hyvin! Ja näyttää, kuinka hän on tehnyt siitä tosi jänskän midikontrollerin.

#11 kirjoitettu 06.01.2012 22:37

Piiska kirjoitti:
Mäki olen yllätys, yllätys myös ajatellut tota, mut must tuntuu et fiilistelen räbää viel ku istun keinutuolissa. Nuoriso kuuntelee vieressä musaa joka muistuttaa pc-speakeriä... aivan hullua


Tämä postaus on vuodelta 2003. Hmm. Not bad.