Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja 90- ja 2000-luvun progressiivinen rock


popovan
77 viestiä

#1 kirjoitettu 19.02.2007 20:25

University of errors. Kylläkin Daevid Allenin projekteja, mutta kuitenkin ihan uusilla tyypeillä ja uudella tyylillä. Ugly music for Monica -levy on ihan huippu.

^ Vastaa Lainaa


hapou
21350 viestiä

#2 kirjoitettu 19.02.2007 20:58

impronen kirjoitti:
The Mars Volta tulee mieleen. Suomalaisista vaikkapa Kingston Wall ja Von Hertzen Brothers. CMX:n tuotoksissa on myös ajoittain progeastetta.


Kyllä nämä on ehdottomia parhauksia. Kingston wall on parhaimpia yhtyeitä mitä tiedän progen osalta
Sitten 90 luvun progemetalliyhtyeet on parhautta vaikka niitä ei tässä kysytäkkään.

^ Vastaa Lainaa


hapou
21350 viestiä

#3 kirjoitettu 19.02.2007 21:01

Niin ja Hidria Spacefolk on hyvä yhtye. Mut ne tekno/koneosuudet on silkkaa paskaa mun mielestä. Tai osa on ihan hyvää.


http://www.progarchive...

hapou muokkasi viestiä 14:12 20.02.2007
Absoluuttinen nollapiste on myös melko kivaa progea.

^ Vastaa Lainaa


Jyraa

#4 kirjoitettu 19.02.2007 21:01

Proge-metallista Meshuggah ja Isis
King Crimsonin uusin Power To Believe on loistavaa, ja oikeasti modernin kuuloista progea, vaikka vanhat bändi onkin..
Van Der Graaf Generator julkaisi myös uuden levyn, mitä ei olisi osannut odottaa ! Fantomas ja The Mars Volta ovat myös tsekkaamisen arvoisia.

^ Vastaa Lainaa


hapou
21350 viestiä

#5 kirjoitettu 19.02.2007 21:09

Jyraa kirjoitti:
Proge-metallista Meshuggah ja Isis


Ei Meshuggah niin progea tietääkseni ole.

Callisto ja Cult of Luna on myös tarkastamisen arvoisia jos Isiksestä puhutaan. Hyviä bändejä kaikki 3.

^ Vastaa Lainaa


hapou
21350 viestiä

#6 kirjoitettu 19.02.2007 21:22

impronen kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Ei Meshuggah niin progea tietääkseni ole.


No c'mon, sen progemmaksi pääsekään. Vitullisen kieroja tahtilajeja ja polveilevia kappalerakenteita ja hämärillä asteikoilla tilutettuja sooloja. Mitä se voi olla paitsi progea?


Gentle Giant on aitoa ja alkuperäistä progea. Se on technival musiikkia se Meshuggah. No kai se pitää si mieltää progeksi. Sen tiedän et Haake on perkeleen kova kannuttaja.

^ Vastaa Lainaa


Klokuttaja

#7 kirjoitettu 19.02.2007 21:31

Ozric Tentackles, Ayreon, Everon, Karnataka, IQ, A.C.T.,Darwin's Radio, Tran-Siberian Orchestra.... vain muutamia edellä mainittujen lisäksi. Kiva kun joku kyselee tällaista, proge kun maistuu vielä vuosienkin ankaran käytön jälkeen meikäläiselle.
Uudelle proge-siepolle suosittelen nautittavaksi myös klassiset bändit kuten Yes, Genesis, King Crimson, ELP, Focus, Gentle Giant jne. ikään kuin alkupaloiksi.

^ Vastaa Lainaa


Klokuttaja

#8 kirjoitettu 19.02.2007 21:39

AdaMant kirjoitti:
Mutta sellainen tietynlainen proge rock/metalli pistää kyllä yököttämään, siis sellainen missä veivataan kuluneita mukaprogeriffejä (okei, okei ei nuo minun luettelemat bänditkään mitään äärimmäisen progressiivisia ole...) ja imelä-ääninen (mies)laulaja vonkuu yliteatraalisesti (esimerkkinä joku Everon, hyissaatana)


No mutta, progeen on aina kuulunut tietty teatraalisuus, (esim. Peter Gabriel Genesiksessa, Daevid Allen Gongissa jne). Teemalevyt - jotka ovat mielestäni lähes poikkeuksetta ideana koomisia - ovat erityisesti kautta aikain olleet proge (ja myöskin hevimiesten) suosiossa. Teatraalista !
Kovaa ja korkealta on progen saralla laulettu aina Yesin ja Jon Andersonin aikojen, sekin on mielestäni teatraalista ja oleellinen osa progekulttuuria.
Örisijät pysykööt deathin ja brutalin ja grindin puolella.
Pidetään proge puhtaana !
terv. Proge-fasisti.


Olinkohan vakavissani ?

^ Vastaa Lainaa


Möhökki

#9 kirjoitettu 19.02.2007 22:17

Kehaisenpa taas Mikseristäkin jossain määrin tuttua Overheadia.

http://vodka.tky.hut.f...

Ja toista kotimaista, eli Jeavestonea. (huomatkaa tuo musex.fi -linkki, jonka kautta voi kuunnella koko levyn.

http://thejukka.ylivie...

^ Vastaa Lainaa


passe
919 viestiä

#10 kirjoitettu 20.02.2007 09:53

Pojat PKL! Muotipuksut...

Yksi nimenomainen bändi pyöräytti pitkälti käyntiin koko tämän "neoprog"-aallon 90-luvun alussa. Vaikkei bändin nimen lausumisesta tänä päivänä katu-uskottavuus pisteitä herukaan, niin C`mon cocksuckers..

^ Vastaa Lainaa


atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä

#11 kirjoitettu 20.02.2007 10:16

Kingston Wall on yksi parhaita bändejä ikinä. Sitten on tietysti YUP joka on silkkaa neroutta koko lähes 20 vuoden ajalta vaikka senkin "progeus" vaihtelee aikalailla. Ja muistetaanpa että esim. 60-70 luvun suuri nimi Wigwam palasi niinikään bisnekseen vuosituhannen alussa. Komeasti muuten palasikin (Wigwam Plays Wigwam Live sekä Titans Wheel).

^ Vastaa Lainaa


Silven2.
311 viestiä

#12 kirjoitettu 20.02.2007 10:21

passe kirjoitti:
Pojat PKL! Muotipuksut...

Yksi nimenomainen bändi pyöräytti pitkälti käyntiin koko tämän "neoprog"-aallon 90-luvun alussa. Vaikkei bändin nimen lausumisesta tänä päivänä katu-uskottavuus pisteitä herukaan, niin C`mon cocksuckers..


Huomasin saman ilmiön tässä viestiketjussa, mutta kukaan ei nähtävästi aio sanoa sen bändin nimeä ääneen. Enkä aio minäkään. Katu-uskottavuus menee, aivan oikein. No, kyllä joku "kloppi" sen kohta heittää ilmoille, varmasti...

En sano mitään bändiä.

Silven2. muokkasi viestiä 10:22 20.02.2007

No luki se tuolla jo, sivulauseessa. Just.

^ Vastaa Lainaa


Klokuttaja

#13 kirjoitettu 20.02.2007 11:35

Bloodhound kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Gentle Giant on aitoa ja alkuperäistä progea. Se on technival musiikkia se Meshuggah. No kai se pitää si mieltää progeksi.


Kylläpähän se ero jonkun "techivalin" ja progen välillä metallista puhuttaessa on aivan olematon asia. Tämä genrerunkkaus pistää naurattamaan ja välillä itkettämään. Progressive-sana (musiikin kohdalla) kertoo varsin paljon, mitä progella haetaan, vuosikymmenistä ja alagenreistä välittämättä. Se on sitten oma asia, minkä mieltää "oikeaksi" progeksi ja minkä "vääräksi". Itse pidän kaikeasta progesta sen moninaisissa muodoissaan.

Mutta itse aiheeseen. Modernin progen saralla on tullut lähinnä keskityttyä Fantomasin ja Mr.Bunglen tuotantoon, joista irtoaa kiksejä vielä vuosia ensilöydösten jälkeenkin. Mielenkiintoista musiikkia kerrassaan. Viime aikoina kiinnostukset ovat herättäneet mm. KTU, jossa soittaa kotimainen kasvo (Kimmo Pohjonen) harmonikkaa erinäisten progehemmojen kera. Progeilun suhteen löytää aina jotain uutta ja hienoa jostain päin maailmaa.




Itse koen tämän "genrerunkkauksen" pelkästään positiivisena asiana. Parhaimmillaanhan se kertoo, että jokin on niin moniulotteista, että se on hankalasti määriteltävissä.
Esimerkiksi nuo mainitsemasi Mr.Bungle ja Fantomas (lisäisin vielä joukkoon Tomahawkin) eivät ainakaan minun kirjoissani ole progea.
Mike Pattonin ja John Zornin ja kumppanaiden kiemurat ovat ainakin minusta niin uniikkeja, että noiden herrojen touhuille pitäisi olla ihan genrensä, varsinkin kun äijät vielä pukkaa levyjä todella tiuhaan tahtiin miljooninen projekteineen. Patton taitaa asua studiossa...
Zornismia ? Postmodernia pattonismia ?
En tiedä mitä, mutta todella mielenkiintoista ja mahtava musaa.

^ Vastaa Lainaa


Klokuttaja

#14 kirjoitettu 20.02.2007 11:39

passe kirjoitti:
Pojat PKL! Muotipuksut...

Yksi nimenomainen bändi pyöräytti pitkälti käyntiin koko tämän "neoprog"-aallon 90-luvun alussa. Vaikkei bändin nimen lausumisesta tänä päivänä katu-uskottavuus pisteitä herukaan, niin C`mon cocksuckers..


Ei ainakaan Dream Theater polkaissut mitään neo-prge touhua käyntiin...ooopsista...

No joo, itse asiassa neo-progen kummisetänä pidetään Marillionia ja kyseinen bändihän teki ensimmäisen levyn 80-luvun alussa.

Klokuttaja muokkasi viestiä 14:30 20.02.2007

^ Vastaa Lainaa


hapou
21350 viestiä

#15 kirjoitettu 20.02.2007 14:11

Bloodhound kirjoitti:
Tämä varmaankin siksi, että hyvin monet tuoreemmat poppoot ja yritelmät tuntuvat jotenkin valjuilta tai kertaalleen väsätyiltä näihin kulta-aikojen pumppuihin verrattuna. Pitääkin tässä tsekkailla, että mitä uusia löytöjä sitä voisi tämän ketjun kautta tehdä ja todistaa itsellensä olevansa totaalisen väärässä.


Se voi johtua siittä, et nämä uuder proget yrittää liikaa kikkailemalla tuoda musiikkiin progresiivisuutta. Liika kikkailu on aina turhaa ja melko tyhjää sanovaa. Se antaa merkin siittä et bändi koittaa sanoa musiikillansa "katsokaa ja kuunnelkaa me osataan".

Tarkista tuo yllä oleva linkki viestissä 7. Sieltä voi löytyä montakin hyvää yhtyettä.

^ Vastaa Lainaa


hapou
21350 viestiä

#16 kirjoitettu 20.02.2007 14:34

Klokuttaja kirjoitti:


Ei ainakaan Dream Theater polkaissut mitään neo-prge touhua käyntiin...ooopsista...


Klokuttaja muokkasi viestiä 14:30 20.02.2007


Mistä niin päättelet?

hapou muokkasi viestiä 14:34 20.02.2007

^ Vastaa Lainaa


J!!
76 viestiä

#17 kirjoitettu 20.02.2007 15:13

Kyllähän Proge kolahtaa. Oma suosikkini on amerikkalainen Shadow Gallery

Julkaisivat 15 vuodessa 5 albumia, eli laadukasta tavaraa.

Sitten mainitsisin 2000-luvulta suomalaisen Wintersun projektin. Vaikka sitä joku melodeathiksi kutsuu niin kyllä siellä on niin monimutkasta kuviota että ihmettelen miten on Kai Hahto ne rummut sinne oikee mätkiny...

^ Vastaa Lainaa


Möhökki

#18 kirjoitettu 20.02.2007 16:43

passe kirjoitti:
Pojat PKL! Muotipuksut...

Yksi nimenomainen bändi pyöräytti pitkälti käyntiin koko tämän "neoprog"-aallon 90-luvun alussa. Vaikkei bändin nimen lausumisesta tänä päivänä katu-uskottavuus pisteitä herukaan, niin C`mon cocksuckers..


Tosiaankin. Neon 2 sai minut ainakin viimeistään hakeutumaan progressiivisemman musiikin pariin!

^ Vastaa Lainaa


J!!
76 viestiä

#19 kirjoitettu 20.02.2007 16:51

Noh minä taas käsitän että "progressiivinen" tarkoittaa juuri monimutkaisia rumpukomppeja, vaihtelevaa ja tulkitsevaa lauluääntä sekä synilla luotua soundimaailmaa.
Wintersun oli nyt vaan tällainen Suomalainen lisä. En sitten taas tiedä luokitellaanko progressiivinen ROCK erilailla... Enkä tosiaan ole mikään asiantuntija näissä Genreasioissa.

^ Vastaa Lainaa


hapou
21350 viestiä

#20 kirjoitettu 20.02.2007 21:34

J!! kirjoitti:
Noh minä taas käsitän että "progressiivinen" tarkoittaa juuri monimutkaisia rumpukomppeja...


Sitten Diablo on suomen progresiivisin yhtye.

^ Vastaa Lainaa


cybercuicca
91 viestiä

#21 kirjoitettu 20.02.2007 23:23

Kyllähän nyt vanha kunnon Rush pitää tähän vielä heittää, vaikkei pojat välttämättä ny enää niin prgressiivisia biisejä enää teekkään.

^ Vastaa Lainaa


Jyraa

#22 kirjoitettu 20.02.2007 23:30

Ephel Duath ja The Locust pitää vielä mainita.. Jälkimmäinen on tosin psykedelistä grindcorea ( Uskokaa tai älkää..)

^ Vastaa Lainaa


hapou
21350 viestiä

#23 kirjoitettu 20.02.2007 23:31

cybercuicca kirjoitti:
Kyllähän nyt vanha kunnon Rush pitää tähän vielä heittää, vaikkei pojat välttämättä ny enää niin prgressiivisia biisejä enää teekkään.


Eikös se ole muuttunut nykyään vähän kinkkiseksi hard rockiksi? Silti enemmän progressiivisempaa kuin nykysuomen mukaproget. Siis en tarkoita nytten niitä jotka oikeasti soittavat progea yms.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#24 kirjoitettu 22.02.2007 11:16

atheos kirjoitti:
Kingston Wall on yksi parhaita bändejä ikinä.


Tästä olen samaa mieltä. Se onko se sitten progea on toinen juttu. Itse en laskisi sitä neo-progeksi, vaikka joain teoreettisia vaikutetta saattaa löytyäkkin. Happoista rokkia vahvalla imrovisaatio elementillä, jos nyt pitäisi sitä genreä määrittää.

Aureon on selvästi progevaikutteisempi kiintoisa bändi. Toinen hyvä neo-proge väsäys on Porcupine Tree, jonka "The Sky Moves Sideways"-albumi on sekä selvästi progea, että hyvä albumi. Pocupine Treen esikoisalbumi on myös erittäin loistava. "Voyage 34"albumi pitää myös mainita ehdottoman kovasto tuotannosta. Uudempi tuotanto heiltä ei sitten olo ikinä itseleni niin napannut. Persoonallinen tatsi vähentnyt ja hevielementit tulleet tilalle. Ei silti. Ei se uudempi tuotanto mitään paskaa ole.

^ Vastaa Lainaa


Mortal Wompat
36 viestiä

#25 kirjoitettu 09.03.2007 23:10

Mikseristä loistavaa progee bändi: Status minor.

^ Vastaa Lainaa


odkid
3343 viestiä

#26 kirjoitettu 09.03.2007 23:15

Epäcooliahan se on (siks että metallin ja progen välillä on edelleen "taistelu") mut pitäähä tää sanoa: Tool ja Devin Townsend.

odkid muokkasi viestiä 23:17 09.03.2007

Ei saakeli kyllähä King Crimson ja Porcupine Tree ansaitsevat tulla mainituksi.

odkid muokkasi viestiä 23:48 09.03.2007

^ Vastaa Lainaa


hapou
21350 viestiä

#27 kirjoitettu 19.07.2011 00:23

naisten lentopallo kirjoitti:
Miten on tämä kausi kolahtanut ja mitkä artistit eritoten?


Uutena tuttavuutena Riverside on kovaa kamaa. Hienoja sointukulkuja joissai biiseissä. Soundit on muutenki kohtalaise korvia hiveleviä. Ainakin tämä biisi on iha vitun hyvä. Noin niiku hempeilyosastolt, niihi raskaimpii juttuihin en oo vielä päässy sisälle.

^ Vastaa Lainaa


Vessajono
7993 viestiä

#28 kirjoitettu 19.07.2011 02:08

Montin kirjoitti:
Ruotsista tulee tänäpäivänä paras ja uskottavin proge.Enkä siis puhu nyt Proge Hevistä vaan siis OIKEASTA Progesta ja Proge Rockista.


Tää on muuten vitun totta. Beardfish ja Flower Kings, 'nuff said.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu