Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.03.2007 16:07

Kyllähän se Mäkkylä tuntuu yleisesti olevan suositumpi alusta ihan tosissaan tehdyn musiikin kanssa. Se GarageBand nyt ei vielä kummoinen työkalu tosin ole.

Tästä pdf:stä löytyy muutamia shareware- ja ilmaisohjelmia niin Macille kuin PC:llekin.

#3 kirjoitettu 20.03.2007 16:44

Joo, garage ei oikein enää edistyneemmäälle riitä. Pitäis just sen takia laajentaa repertuaaria. Kiitos listasta!

Theroz muokkasi viestiä 16:44 20.03.2007

#4 kirjoitettu 20.03.2007 16:47

Reason 3 ja Ableton Live on mulla käytössä. Garageband on hemmetin hauska ohjelma simppeliin jammailuun. Esimerkiksi rumpusettejä on hauska piestä Padkontrolilla.

Mielestäni Macci on paras DAW-alusta. OS X on vakaa, simppeli, osaa käyttää muistia ja CPU:ta fiksusti eikä taustalla tarvii olla palomuureja tai virustorjuntaa. Mutta merkittävin ero musantekemisen kannalta on hiljaisuus. Siis mun kaikilla kavereilla on joko itse kasatut tai Gigantista tarjouksesta ostetut koneet, joissa on kaikissa tingitty hinnasta hiljaisuuden kustannuksella. Nyt niillä on sitten kotistudioissaan huutavat tuulettimet ja mulla on Mac Mini, joka on tehokäytössä hiljaisempi kuin vanhat putkinäytöt. Mä en näe paljonkaan järkeä ostaa kotiinsa studiomonitoreita jos tietokoneen hurina kuuluu läpi.

#5 kirjoitettu 20.03.2007 18:20

PowerBook G4 jossa Reason 3.0, Audacity ja Logic Express. Garage on feidattu konetehosyöppönä ja muutenkin...

#6 kirjoitettu 30.03.2007 01:44

Reaperistakin ovat kehittelemässä OS X -versiota. Tällä hetkellä sivulla lukee että tulossa Q4/2007. Muutenhan noita tulikin jo, Logic, Ableton Live, Reason... Sekä tietysti Pro Tools ja Cubase.

#7 kirjoitettu 30.03.2007 08:25

Itse hommasin tässä jonkin aika sitten ensimmäisen mäkkini, MacBookin. Pakko sanoa että on sangen hyvä laitos musiikin tekemiseen. Vekottimeen on liitetty audio interfaceksi M-Audio Firewire Solo ja softina käytän Logic Expressiä (kyllä sen ominaisuudet ainakin tällä haavaa riittävät) ja rewiren kautta Reason 3.0. Työskentely on monin kerroin juohevampaa ja vakaampaa kuin windowskoneella!

Garagebandia en tainnut kertaakaan edes kokeilla, poistin sen koneelta viemästä tilaa

#8 kirjoitettu 30.03.2007 10:46

Tässä kun muutama ilmoitti käyttävänsä Logic Expressiä niin kysynkin että kyseisellä softalla pärjää? Tuleeko seinä jossain kohti vastaan? Express ja Pro versioiden vertailussa (http://www.apple.com/l...) mainitaan 'External Instruments' -ominaisuus Pro:lle, mutta ei Express:ille. Tarkoittaako tämä että Express:issä ei voi käyttää AU plugineja? Vai mitä?

#9 kirjoitettu 30.03.2007 11:32

Oisne kirjoitti:
Tässä kun muutama ilmoitti käyttävänsä Logic Expressiä niin kysynkin että kyseisellä softalla pärjää? Tuleeko seinä jossain kohti vastaan? Express ja Pro versioiden vertailussa ( http://www.apple.com/logicexpress/comparison.html ) mainitaan 'External Instruments' -ominaisuus Pro:lle, mutta ei Express:ille. Tarkoittaako tämä että Express:issä ei voi käyttää AU plugineja? Vai mitä?


Minä olen ymmärtänyt että tuo on ennemminkin joku ulkoisten (ihan fyysisten) syntikoiden ohjausjuttu. Kyllä Express sentään virtuaali-instrumentteja tukee, muutenhan koko softa ikään kuin menettäisi puolet ideastaan

atheos korjasi linkin 11:34 30.03.2007

#10 kirjoitettu 30.03.2007 13:49

Logic express todellakin tukee Audio Unit virtuaali-instrumentteja. Itsekin hämäännyin tuosta comparison chartista, hieman epäselvästi asia on kyllä merkitty. Ainoa "heikkous" on se, että Logic Express (Pro myös?) ei tule vst:tä suoraan, vaan väliin pitää laittaa vst to au wrapper. Wrapperi tietenkin maksaa jonkin verran dollareita...

Moosefrog muokkasi viestiä 13:49 30.03.2007

#11 kirjoitettu 30.03.2007 14:13

Vuosi sitten ostin itselleni ensimmäisen Macin ja siitä lähtien kyllä bändin kanssa demottelu on Garagebandin kanssa ollut todella helppoa. Tuolla onnistuu miltei kaikki tarvittava nopeasti ja yksinkertaisesti. Jos välttämättä haluaa prosessoida projektia eteenpäin, voi sen suoraan avata Logic Expressissä, josta toimintoja löytyykin sitten huomattavasti enemmän.

Kieltämättä konemusiikin teko on jäänyt nyt vähemmälle, kun Windowsissa ehti tottua FruityLoopsiin. Ajattelinpa nyt kuitenkin hieman skarpata ja opetella Reasonin käyttöä sen demoversiolla. Jospa siitä saisi yhtä pätevän työkalun Nimim. FL selkärangassa since version 2.xx.

#12 kirjoitettu 30.03.2007 15:02

atheos kirjoitti:
Oisne kirjoitti:
Tässä kun muutama ilmoitti käyttävänsä Logic Expressiä niin kysynkin että kyseisellä softalla pärjää? Tuleeko seinä jossain kohti vastaan? Express ja Pro versioiden vertailussa ( http://www.apple.com/logicexpress/comparison.html ) mainitaan 'External Instruments' -ominaisuus Pro:lle, mutta ei Express:ille. Tarkoittaako tämä että Express:issä ei voi käyttää AU plugineja? Vai mitä?


Minä olen ymmärtänyt että tuo on ennemminkin joku ulkoisten (ihan fyysisten) syntikoiden ohjausjuttu. Kyllä Express sentään virtuaali-instrumentteja tukee, muutenhan koko softa ikään kuin menettäisi puolet ideastaan

atheos korjasi linkin 11:34 30.03.2007


Eikö tuolla Express:illä voi ohjata hardware synia? Aika oudolta kuulostaa kun sillä kuitenkin voi nauhoittaa.. Valaiskaa joku joka tietää.

#13 kirjoitettu 04.04.2008 17:11

mitenkäs jengi yleensä vääntää beatit? itellä ku ei ole varsinaista ohjelmaa beatin tekoon?

#14 kirjoitettu 04.04.2008 18:44

Olzo kirjoitti:
Eikö tuolla Express:illä voi ohjata hardware synia? Aika oudolta kuulostaa kun sillä kuitenkin voi nauhoittaa.. Valaiskaa joku joka tietää.


Kyllä tietysti antaa MIDIä..

#15 kirjoitettu 08.04.2008 18:22

Theroz kirjoitti:
mitenkäs jengi yleensä vääntää beatit? itellä ku ei ole varsinaista ohjelmaa beatin tekoon?


Reason on ihan passeli beatinväsäysohjelma, jos ei tarvitse nauhoittaa audiota samassa sekkarissa johon tekee biitin. Rumpukoneet ja samplerit ovat yllättävän toimivia ja vaikka niiden äänenlaadusta oon kuullut jotain perusteetonta valitusta, niin hyvin on mulle riittänyt. Ja päivityksenä vuoden takaiseen postaukseen, nykyään siis käytössä Logic Studio.