|
Kirjoittaja
|
Miksi tuntuu, että minuus on päässä?
|
|
Chadonna
Lesbian Pain
5655 viestiä
|
#1 kirjoitettu
26.03.2007 19:20
Jaa a. Noista en valitse mitään, koska olen sitä mieltä, että minuus on min kaikkineni. Päässä nyt vaan sattuu olemaan suurin osa aisteista ja muusta toiminnasta. Aivot kuitenkin hallitsee kaikkea.. Ja sillee..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
poppanaattori
969 viestiä
|
#2 kirjoitettu
27.03.2007 13:30
Siksi, että minä olen vielä olemassa lähes kokonaisvaltaisesti (vai olenko?) jos jalan ottaa irti, mutta pään irti ottamisesta seuraa sitten täydellinen olemattomuus noin niin kuin henkisesti. Pään oleminen ruumiissa kiinni on siis se pohjimmainen edellytys asioiden tiedostamiselle. Ja tiedostamista vaaditaan että minuutta, sellaisena kuin sen tunnemme, voi kehittyä.
poppanaattori muokkasi viestiä 13:31 27.03.2007
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
poppanaattori
969 viestiä
|
#3 kirjoitettu
27.03.2007 13:37
Jaijot kirjoitti:
Ollappa kasvoton niin voisi olla minuuskin hukassa. Kaikki elikotkin tunnistavat naaman ja varsinkin silmät. Eiköhän se loppupeleissä ole se naama se mistä helpoiten muut ja itsensä tunnistaa.
Tuo on muuten mielenkiintoinen pointti. Siis jos ihmiset eivät tunnistaisi sinua sitten "sinä kasvottomana heebona". Ihminen kuitenkin peilaa itseään todella paljon ympäristöstä ja ennen kaikkea sosiaalisista suhteista. Ja jos kukaan ei tunnistaisi sinua niin se vuorovaikuttaminen muiden ihmisten kanssa jäisi aika lailla alkutekijöihinsä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
poppanaattori
969 viestiä
|
#4 kirjoitettu
27.03.2007 16:31
quafka kirjoitti:
Missasit nyt vähän pointtini. Pään asema kehoon nähden on kyllä kuten sanoit; mutta miksi ihmisellä on tälläinen ymmärrys? Onko se saatavilla ainoastaan kokemuksen kautta, vai tiedostaako ihminen tämän intuitiivisesti - edes sen vertaa että tietää pään leikkaamisen olevan tappava?
quafka muokkasi viestiä 15:10 27.03.2007
Ahaa. Jeps, sori. Käsitin väärin. Kyllä minä veikkaan, että se on opittu tapa, koska muistaakseni ihmiset luulivat ennen ihmisen ajattelun keskuksen olevan sydämessä vain sen takia että niin ihmisille opetettiin. Refleksejä on kyllä olemassa, joissa ihminen suojaa päätään mutta en usko että ihminen tiedostaisi sen olevan tärkein elin ellei sitä opetettaisi.
Sekin on kyllä hauskaa, että runoudessa puhutaan todella usein juuri siitä kuinka sydämeen särkee ja ainakin minulla surullisena koskee juurikin sydämeen. Tai siis tuntuu siltä, koska loppujen lopuksi minä vain kuvittelen sen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Caca
727 viestiä
|
#5 kirjoitettu
27.03.2007 17:38
Opittuahan tuo on, näin lyhyesti sanottuna.
Pitkästikin voisi vastata joukolla jatkokysymyksiä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jules Varjola
2537 viestiä
|
#6 kirjoitettu
27.03.2007 22:14
Minuus taitaa olla se kokonaisuus jonka pää tekee koko tästä ruhosta. Että joo. Kyllä se pään sisällä on se minuus enemmän tai vähemmän. Jos lähtee jalka/käsi, minuus säilyy, mut jos pää tippuu, niin aika hiljaista on. ::smoke
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#7 kirjoitettu
27.03.2007 23:36
Mielenkiintoisempaa saattaisi olla sen pohtiminen, että mitäs jos korvat siirtää jalkoihin, silmät masuun ja nenän selkään. Mites sitte kokis maailman?!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
mikainen
|
#8 kirjoitettu
28.03.2007 11:42
Jos sanoo jollekin, että olet idiootti ja olet tehnyt väärin ja tämä ei ymmärrä mistä on kyse ja kysyy "ai minä vai?" niin mihin hänen kätensä viittaa itsessään?
Tunteet kyseessä ollen minuus usein valahtaa päästä alemmas. Enkä usko, että kyseessä on se, että rintaan on kädellä lyhyempi matka kuin päähän, koska käsien ollessa rentoina sivuilla niin lyhin matka olisi reiteen ja harvemmin kukaan siihen osoittaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
