Mikseri.net

#42 kirjoitettu 20.04.2007 23:38

Rojola kirjoitti:


hah, USAn todellien huumepolitiikka on maailman liberaaleimmasta päästä.


Ja Suomessa?

#43 kirjoitettu 20.04.2007 23:38

Jepu kirjoitti:
Rojola kirjoitti:


hah, USAn todellien huumepolitiikka on maailman liberaaleimmasta päästä.


Ja Suomessa?


tä? nyt ei puhuta suomesta vaan USA

#44 kirjoitettu 20.04.2007 23:39

Rojola kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Rojola kirjoitti:


hah, USAn todellien huumepolitiikka on maailman liberaaleimmasta päästä.


Ja Suomessa?


tä? nyt ei puhuta suomesta vaan USA


Mä puhuin äsken. Lue, mitä Tonkku kysyi.

#45 kirjoitettu 20.04.2007 23:43

Tonkku kirjoitti:
Olet kuitenkin vekkuli kun olet niin 'yhteiskuntatietoinen' aiheesta joka ei voi vaikuttaa omaan jokapäiväiseen elämääsi ei millään tavalla, se tuli sentään selväksi. Ole vastaan jenkkejä (sori ei jenkkejä vaan hallituksen toimia), se on hieno asia

Niin se toimii. Se, että en koskaan tulisi tapaamaan yhtäkään henkilöä jota Yhdysvaltain ulkopolitiikka jollakin tavalla riistää/sorsii/on hänelle epäsuosiollinen, on minulla omasta mielestäni hyvä syy olla pitämättä siitä.

mutta tuntuu ihan näin mutu tuntumalta:turhaan olet, hymyile ja ota kokis. Sellanen jossa on sokeria.

I prefer diet. Ja Pepsi...Pepsi Max oikeastaan... Kaikista mieluiten Vichy (Ranskasta!)

#46 kirjoitettu 20.04.2007 23:44

Jepu kirjoitti:

Mä puhuin äsken. Lue, mitä Tonkku kysyi.


nii mut mä puhui USA, suomi homo, usa liberai!

#47 kirjoitettu 20.04.2007 23:45

Jepu kirjoitti:
Ja taas ajatellaan vaan, sitä mitä ne tekee just sulle. Elä sä lintukodossas.


Kyllä vain.

USA ei muuten ole sama kuin Amerikka. Ja eivät ole amerikkalaiset minullekaan mitään pahaa tehneet. USA:n ja monen muun maan päättäjät ovat toimillaan aiheuttaneet kärsimystä aika monelle syyttömälle. Se on tuomittavaa ja sellaista saa vihata.

Ketjun otsikko sen sijaan on huono.

#48 kirjoitettu 20.04.2007 23:48

Rojola kirjoitti:
Jepu kirjoitti:

Mä puhuin äsken. Lue, mitä Tonkku kysyi.


nii mut mä puhui USA, suomi homo, usa liberai!


No eipä tarvitse tuon jälkeen hirveästi antaa arvoa sun aiemmillekaan puheilles tässä threadissa. Kiitos, kun luovutit ja näytit millainen juntti oikeasti olet.

#49 kirjoitettu 20.04.2007 23:49

Tonkku kirjoitti:
Mut hei, meitsi on paska, antakaa palaa, olen omaan napaan tuijottaja!!


Niin just. Tollaset imperialistisiat telotetaan heti ensimmäisten joukossa kun vallankumous tulee.

Unlimitor lisäsi selvyyden vuoksi vielä hymiön

#50 kirjoitettu 20.04.2007 23:51

Jepu kirjoitti:


No eipä tarvitse tuon jälkeen hirveästi antaa arvoa sun aiemmillekaan puheilles tässä threadissa. Kiitos, kun luovutit ja näytit millainen juntti oikeasti olet.


juntti ja housussa puntti

#51 kirjoitettu 20.04.2007 23:54

Tonkku kirjoitti:

Mut hei, meitsi on paska, antakaa palaa, olen omaan napaan tuijottaja!!


Keep on truckin'!

#52 kirjoitettu 21.04.2007 00:10

Donkey kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
-Miten heidän toimet ovat vaikuttaneet elämääsi?


No eikös se Tonkku ole tietoinen elostamme globaalissa maailmassa ja erityisesti maailmantaloudessa, jossa USA:n merkitys on melkoisen suuri? Jenkkien toimet vaikuttavat täällä mm. bensan hintaan, kansantalouteen, pörssiin, kuluttajahintoihin jne. Kyllähän ne jenkit omalta osaltaan ilmastonmuutokseenkin ovat hienon panostuksensa tuoneet, meinaan paljon ne päästelevät myrkkyjä ilmaan siellä päin.


menkän TÖIHIN nii teillä on varaa maksaa BENS!!! tai nafta. riippuu kumpaa käytätte.

#53 kirjoitettu 21.04.2007 00:19

Donkey kirjoitti:
Airola kirjoitti:
menkän TÖIHIN nii teillä on varaa maksaa BENS!!! tai nafta. riippuu kumpaa käytätte.


Mene sinä airola hinkkaamaan sitä kiippariasi, nyt heti!


En mä ymmärrä mitä sä tarkotat.

#54 kirjoitettu 21.04.2007 00:31

Tonkku kirjoitti:

Mut hei, meitsi on paska, antakaa palaa, olen omaan napaan tuijottaja!!


Se, että elämänkokemus on tehnyt sinusta kyynisen ja lyhytnäköisen, jopa hieman yksinkertaiselta vaikuttavan, kertoo lähinnä omasta henkisestä heikkoudestasi.

Tässä nähdään, miten "elämänkokemus" voi pilata ihmisiä.

Tonkku, ne sai sut.

#55 kirjoitettu 21.04.2007 01:06

Miksi Amerikkaa vihataan...?
Noh...

-Koska nykypäivän amerikkalaisten esi-isät olivat sitä Euroopan kansanosaa, jota ei pystytty enää sietämään täällä Euroopassa eli punaniska/raamatunhakkaajapuritaanit, jotka ovat siirtäneet sairasta ajatusmaailmaansa jälkipolviinsa ja jonka vaikutukset tuntuvat täälläkin päin maailmaa (siis dogman). Näiltä ihmisiltä ei kovin älykästä lausetta pahemmin kuulla, koska he suodattavat tietoa tehokkaasti perinteiden mukaisesti...puhumattakaan, miten näiden kansalaisten edustajat senaatissa ja kongressissa nyt sattuvatkaan äänestämään.

-Vaikka "Declaration of Independence" oli ajatukseltaan maailmaa mullistava, niin myöskin täällä Euroopassa havahduttiin niihin kusetuksen mahdollisuuksiin, joita 'Land of the free' tarjosi---lähinnä pankki- ja yritysmaailman taholta siis. Tavallaan kaikki nivoutuu juuri tähän taloudelliseen aspektiin: Amerikkalaisen elämäntavan vaaliminen, ympäristöpolitiikan hoito, ulkopolitiikka yms. kaikki, toisin sanoen.
Voisi sanoa, että Amerikka on omistuksen symbolimaa---maa, josta itsestään on tehty syntipukki sen kansalaisten varjolla.

-Häikäilemättömyys, kaksinaamaisuus/tuplastandardit sekä sisä- että ulkopolitiikassa. "Patriot Act" uusimpana häikäilemättömyyden monumenttina.

-Voodoo -farmakologia.

#56 kirjoitettu 21.04.2007 01:58

Donkey kirjoitti:
Airola kirjoitti:
En mä ymmärrä mitä sä tarkotat.


http://riemun.huuto.ne...

Tällanen on hieno kapistus, tätä voisi hinkatakin.


No tollanen! Haluisin!

Mutta ehkä enemmänkin tällasen mikä on tossa CLAUDIO SIMONETILLA!
http://www.goblin.org/...

On hieno!

#57 kirjoitettu 21.04.2007 02:43

Airola kirjoitti:
Donkey kirjoitti:
Airola kirjoitti:
En mä ymmärrä mitä sä tarkotat.


http://riemun.huuto.ne...

Tällanen on hieno kapistus, tätä voisi hinkatakin.


No tollanen! Haluisin!

Mutta ehkä enemmänkin tällasen mikä on tossa CLAUDIO SIMONETILLA!
http://www.goblin.org/...

On hieno!

Nykyäänkin jotkut käyttävät noita laitteita.

Minkäköhänlainen ääni niistä lähtee? Aika jänniä ovat.

#58 kirjoitettu 21.04.2007 09:39

Kaikki syyt onkin jo varmaan lueteltu, mutta lisään vielä yhden.

-Top Gun

#59 kirjoitettu 21.04.2007 12:09

Navarro kirjoitti:
Kaikki syyt onkin jo varmaan lueteltu, mutta lisään vielä yhden.

-Top Gun


+ Vaimomatskua

#60 kirjoitettu 21.04.2007 12:59

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Tekivät/tekevät ainakin Punkkia paljon paremmin, kuin eurooppalaiset.


Yksi bändi: Sex pistols

No joo.. Onhan se Dead Kennedys kyllä ihan hyvä.

#61 kirjoitettu 21.04.2007 13:12

Haava kirjoitti:
Yksi bändi: Sex pistols

No joo.. Onhan se Dead Kennedys kyllä ihan hyvä.


Kyllä Pistolsilla loistavia biisejä oli, mutta DK:n musiikki oli parempaa ja sanoitukset älykkäämpiä, poliittisempia ja hauskempia. Asennettakin DK:lta löytyi enemmän. Sex Pistols oli toki ilmiönä huomattavasti suurempi, mutta se onkin sitten ihan toinen juttu.

Tuon Punkin kulta-ajan jälkeen Britit ovat ottaneet Jenkeiltä takkiin sitten ihan kunnolla, mitä hyvään punkkiin tulee.

#62 kirjoitettu 21.04.2007 13:16

Otakunst kirjoitti:
Kunpa rantautuisi. Kävin Wienissä Starbuckisissa ja se oli siisti mesta.


Starbucks on ihan hyvä lafka sen perusteella mitä ulkomailla on tullut käytyä siellä kahvilla. Kevyesti voittaa esim. Robert'sin, mutta kyllä näistä Suomesta löytyvistä ainakin Wayne'sistä saa Starbucksia paremmat kahvit.

#63 kirjoitettu 21.04.2007 13:32

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Kyllä Pistolsilla loistavia biisejä oli, mutta DK:n musiikki oli parempaa ja sanoitukset älykkäämpiä, poliittisempia ja hauskempia. Asennettakin DK:lta löytyi enemmän.


Yhdyn tuossa oikeastaan vain tuohon DK:n musiikki oli älykkäämpää ja hauskempaa .

Muuten olen erimieltä.

#64 kirjoitettu 21.04.2007 13:33

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Starbucks on ihan hyvä lafka sen perusteella mitä ulkomailla on tullut käytyä siellä kahvilla. Kevyesti voittaa esim. Robert'sin


Pöh. Paljon parempaa teetä tarjoilevat siellä Robertsissa.

#65 kirjoitettu 21.04.2007 14:53

Kun hehkutatte täällä angloamerikkalaista rytmimusiikkia, niin muistakaa ketkä toi sen ensin orjalaivoilla uudelle mantereelle ja kuinka britit uudestaan myivät rocknrollin kuuskytluvulla keskiluokkaisille jenkeille.

Tuontitavaraa koko amerikkalainen kulttuuri. Paitsi intiaanit, jos niitä enää jossakin reservaatin nurkassa alkoholisoituneina majailee.

har muokkasi kirjoitushäriön 14:58 21.04.2007

#66 kirjoitettu 21.04.2007 16:33

Haava kirjoitti:
Yhdyn tuossa oikeastaan vain tuohon DK:n musiikki oli älykkäämpää ja hauskempaa .

Muuten olen erimieltä.


Jopa poliittisuudesta?
No joo olihan Pistolsien sanoituksissakin usein poltiikkaa, mutta väitän silti DK:n biisejä huomattavasti poliittisemmaksi. Toki Pistolssilla oli suurempi poliittinen merkitys, mutta se on taas sitten eri asia jo.

#67 kirjoitettu 21.04.2007 16:35

Haava kirjoitti:
Pöh. Paljon parempaa teetä tarjoilevat siellä Robertsissa.


Teetä en ole Starbucksissa juonut, mutta eikö Robertsissa ole lähinnä jotain kaupanhyllyistä löytyvää pussiteetä?

#68 kirjoitettu 21.04.2007 16:36

har kirjoitti:

Tuontitavaraa koko amerikkalainen kulttuuri.


Niin, mutta mitä sitten?

#69 kirjoitettu 21.04.2007 16:41

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

eikö Robertsissa ole lähinnä jotain kaupanhyllyistä löytyvää pussiteetä?


Ei todella. Olen kaksi kertaa Robertsissa juonut haudutettua teetä (Molemmat kerrat kyllä ulkomailla) ja oli erittäin iso rivi erilaisia haudutettuja tee laatuja tarjolla niiden pussiteiden lisäksi. Olihan siinä joku pieni hintaero siihen pussiteehen, mutta se kyllä kannatti molemmilla kerroilla maksaa.

#70 kirjoitettu 21.04.2007 16:43

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Jopa poliittisuudesta?


Se nyt taas on vähän miten poliittisuuden tarkoittaa. DK on ehdottomasti puoluepoliittisempi tai päivänpoliittisempi jos noita termejä tahtoo käyttää.

#71 kirjoitettu 21.04.2007 16:55

Haava kirjoitti:
Ei todella. Olen kaksi kertaa Robertsissa juonut haudutettua teetä (Molemmat kerrat kyllä ulkomailla) ja oli erittäin iso rivi erilaisia haudutettuja tee laatuja tarjolla niiden pussiteiden lisäksi. Olihan siinä joku pieni hintaero siihen pussiteehen, mutta se kyllä kannatti molemmilla kerroilla maksaa.


Hmmm, no voi olla että olen vaan saanut vääränlaisen kuvan siitä valikoimasta, tai sitten noissa ostoskeskusrobertseissa on vaan heikompi valikoima. Mitä kahviin tulee niin Robert'silla on surkeimmat ja ylihintaisimmat kahvit.

#72 kirjoitettu 21.04.2007 16:55

Haava kirjoitti:
Se nyt taas on vähän miten poliittisuuden tarkoittaa. DK on ehdottomasti puoluepoliittisempi tai päivänpoliittisempi jos noita termejä tahtoo käyttää.


Joo, jotakuinkin tuota sillä sanalla tarkoitinkin.

#73 kirjoitettu 21.04.2007 18:13

Monophobic kirjoitti:
No niinpä, sinä se osaat kirjoittaa aina yhtä taitavasti vain yhtä asiaa: paskaa.

Mutta onneksi voidaan luottaa siihen, että sä kirjoitat paljon enemmän järkeenkäypää tekstiä. Sä perustelet meille miksi hyväksyä USA:n toimet kaikkialla maailmassa ja keskittyä pilluun - tuohon maailman ilman muuta tärkeimpään asiaan. Vai perusteletko?

Monophobic kirjoitti:
Eiköhän tämä joo samaa palloa ole missä itekkin elän. Tosin, kuten Airola jo totesi niin rahalla saa ja ei tarvitse olla edes rikas tai hyvin toimeentuleva ettei tarvitse miettiä moisia.

Niin että kun kaupasta saa kokista ja mäkkäristä hamppareita, niin homma on okei, ei sillä väliä miten noiden yhtiöiden globalisaatio on rahoitettu tai maailmanmarkkinoita parannettu?

Kerro toki, miksi meidän tulisi jättää huomiotta kaikki, mitä USA sotatoimillaan tekee kaikkialla muualla kuin omalla mantereellaan? Miksi meidän tulisi hyväksyä ajatelma "poissa silmistä - poissa mielestä"? Hellurei ja kukka rintaan? Punainen tupa ja perunamaa? Asuntolainaa, 1,7 lasta ja farmarivolvo? Kerran vuodessa kanarialle, kahdesti Viroon? Perjantaina kossupullo ja lauantaina pari ölkkiä saunan päälle? Seksiä joka toisen viikon keskiviikkona, ellei ole "Japanin lippu pikkupöksyissä"? Lottoa kestolla kuudeksi viikoksi? Kausikortti Jokereiden kotipeleihin ja euroviisuthan nyt on toki nähtävä!

#74 kirjoitettu 22.04.2007 01:01

Unlimitor kirjoitti:

Kiitos, kun et jatkanut threadissa aiemmin noudatettua idioottimaista ja lyhytnäköistä linjaa, vaan toit aivan uuden tavan ajatella asiaa. Huumorisi todella oli aivan omaa luokkaansa...


Kiitos kiitos. Itse puolestani haluan ilmaista ihailuni sinua kohtaan siitä tosiasiasta että osaat ottaa kieli poskella tehdyt läpät kieli poskella tehtyinä läppinä, etkä ota niitä vakavasti. On hyvä että annat kaikkien kukkien kukkia etkä marise kun joku ei jaksa kellon ympäri vetää perus-jeesmies -linjaa korrekteine argumentteineen. Ymmärräthän itsekin selkeästi menevänä bilettäjänä ja naistenmiehenä että joskus ihmiset postailevat kommentteja vaikkapa juuri ennen baariin lähtemistä, ilman aikaa syvällisempään pohdintaan.

...enkä todellakaan keksi kuka muu voisi kirjoittaa noin hauskasti.


Kiitos taas. Tämä kehuskelukin oli selvästi suuren ajattelijan tuotosta, johon tuskin kukaan muu olisi kyennyt ja kontributoi tähän threadiin ennennäkemättömällä tavalla. Nostit keskustelun suorastaan uusiin sfääreihin! Ah, kuinka paljon tämä antaakaan meille kaikille virikkeitä!

#75 kirjoitettu 22.04.2007 01:17

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
har kirjoitti:

Tuontitavaraa koko amerikkalainen kulttuuri.


Niin, mutta mitä sitten?






Niin, tuontitavaraa jenkeissä on kaikki muukin, ja kaikenlisäksi velaksi ostettua. Kun USA:n lainojen korkokupla puhkeaa koko maailmantalous on kusessa.

Yhdysvaltalaisissa eläkesäästörahastoissa on esimerkiksi yli puolet Nokian osakkeista. Eli Nokian vakavaraisuudessa on paljon ilmaa.

"Kaikki maailman proletaarit, liittykää yhteen !"
"NOKIA, connecting people"

#76 kirjoitettu 22.04.2007 01:55

har kirjoitti:
Niin, tuontitavaraa jenkeissä on kaikki muukin, ja kaikenlisäksi velaksi ostettua. Kun USA:n lainojen korkokupla puhkeaa koko maailmantalous on kusessa.

Yhdysvaltalaisissa eläkesäästörahastoissa on esimerkiksi yli puolet Nokian osakkeista. Eli Nokian vakavaraisuudessa on paljon ilmaa.

"Kaikki maailman proletaarit, liittykää yhteen !"
"NOKIA, connecting people"


Ja tämä liittyi siihen angloamerikkalaisen rytmimusiikin hehkutukseen miten?

#77 kirjoitettu 22.04.2007 13:20

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
har kirjoitti:
Niin, tuontitavaraa jenkeissä on kaikki muukin, ja kaikenlisäksi velaksi ostettua. Kun USA:n lainojen korkokupla puhkeaa koko maailmantalous on kusessa.

Yhdysvaltalaisissa eläkesäästörahastoissa on esimerkiksi yli puolet Nokian osakkeista. Eli Nokian vakavaraisuudessa on paljon ilmaa.

"Kaikki maailman proletaarit, liittykää yhteen !"
"NOKIA, connecting people"


Ja tämä liittyi siihen angloamerikkalaisen rytmimusiikin hehkutukseen miten?







Tämä threadi kai oli amerikkalaisuudesta yleensä......hyvistä ja huonoista puolista.

Ja musiikki toki on yksi niitä parhaita asioita joita USA:ssa on synnytetty. Tai siis sekoitettu eurooppalaisista ja afrikkalaisista aineksista, juuret pitää muistaa.

Haitissa, Trinidadissa, Jamaikalla, Kuubassa uuteen maailmaan rahdattujen mustien musiikki sai eri muodon ja rytmin kuin mantereen puolella.

#78 kirjoitettu 22.04.2007 13:36

har kirjoitti:
Tämä threadi kai oli amerikkalaisuudesta yleensä......hyvistä ja huonoista puolista.

Niin, siis kirjoitit että:

Kun hehkutatte täällä angloamerikkalaista rytmimusiikkia, niin muistakaa ketkä toi sen ensin orjalaivoilla uudelle mantereelle ja kuinka britit uudestaan myivät rocknrollin kuuskytluvulla keskiluokkaisille jenkeille.
ja siihen perään että jenkkien kulttuuri on lainakulttuuria.


Sitä tuossa yritin hakea, että kun tuossa lauseessasi oli kuitenkin tuo "Kun [...] niin muistakaa [...]", niin oliko siinä joku pointti minkä takia se sitten pitäisi muistaa?

Vai mikä sen lauseen tarkoitus oli?

#79 kirjoitettu 22.04.2007 14:30

har kirjoitti:

Kun USA:n lainojen korkokupla puhkeaa koko maailmantalous on kusessa.


No olis jo pikkuhijaa aikakin.

#80 kirjoitettu 23.04.2007 11:50

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
har kirjoitti:
Tämä threadi kai oli amerikkalaisuudesta yleensä......hyvistä ja huonoista puolista.

Niin, siis kirjoitit että:

Kun hehkutatte täällä angloamerikkalaista rytmimusiikkia, niin muistakaa ketkä toi sen ensin orjalaivoilla uudelle mantereelle ja kuinka britit uudestaan myivät rocknrollin kuuskytluvulla keskiluokkaisille jenkeille.
ja siihen perään että jenkkien kulttuuri on lainakulttuuria.


Sitä tuossa yritin hakea, että kun tuossa lauseessasi oli kuitenkin tuo "Kun [...] niin muistakaa [...]", niin oliko siinä joku pointti minkä takia se sitten pitäisi muistaa?

Vai mikä sen lauseen tarkoitus oli?






Jaa. Ehkä minua vaan alkoi vituttamaan tuo triviaali pohdinta siitä onko Dead Kennedys enemmän punk kuin Sex Pistols.

Kun kaikki me ollaan lähtöisin keskeltä Afrikkaa, siis ihmiskunta nykytietämyksen mukaan - ellei uskota raamattuvyöhykeen konservatiiveja, joita ei taas mistään näkökulmasta voida pitää amerikkalaisuuden parhaimpina ilmentyminä.

Musiikki ja sen kehitys on kyllä hyvä indikaattori tutkittaessa niin kulttuuria kuin yhteiskuntaakin.