Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.04.2007 11:56

NORTON kirjoitti:

Minullapa on pussillinen jotain jauhetta, joka muuttu sekoitettaessa veteen punaviiniksi. Kahteen desiin vettä sekoitettuva pitäisi tulla 8,8%.


Kiintisaa. Mikäs tuote on kysessää? Kuvaa? Linkkiä? Ihan uusi koko konsepti minulle.

#3 kirjoitettu 29.04.2007 13:27

Sunt1o kirjoitti:
Luulen muuten että jos vedät alkoholijauhetta nenään niin se toimii nopeammin ja tehokkaammin kuin juotuna. Kun ei mene suoliston kautta.

"Moi, mä oon Jussi Ahde, ja mä aion just sniffata alkoholia nokkaa"

#4 kirjoitettu 29.04.2007 13:59

Mistä tuosta ihmeaineesta löytyy tietoa ?

Minusta tuo kuulostaa yhtä viksulta kuin kuivattu vesi. Osta kaupasta pussi jauhetta ja kotona ei tarvitse kuin lisätä vesi. Kätevä myös retkillä !

#5 kirjoitettu 29.04.2007 14:07

Kyllä tuo punaviinijauhe kuullostaa ihan mahdolliselta. Mites se luokitellaan Suomen lainsäädännössä? Mistä tilasit?

Jos maku valmiissa juomassa on kohdillaan, niin ihan kiva keksintö voisi olla retkikäyttöön esim. Eihän sitä oikein mielellään punkkupulloja repussa rahtaile, jos jauheena sais.

Odotan innolla.

#6 kirjoitettu 29.04.2007 14:33

har kirjoitti:
Mistä tuosta ihmeaineesta löytyy tietoa ?

Minusta tuo kuulostaa yhtä viksulta kuin kuivattu vesi. Osta kaupasta pussi jauhetta ja kotona ei tarvitse kuin lisätä vesi. Kätevä myös retkillä !

JM kirjoitti:
Kyllä tuo punaviinijauhe kuullostaa ihan mahdolliselta.

Mutta siis eikös alkoholi ole nestemäistä (ainakin ihan peruslämpötilaolosuhteissa), joten miten helvetissä se saadaan jauheeksi? Ei kyllä kemia ole kovin hyvin hallussa, joten voin olla hakoteilläkin. Vähän enemmän informaatiota olisi tosiaan kiva kuulla.

#7 kirjoitettu 29.04.2007 14:48

vai vetääköhän toi norttoni taas ihan heideggeriä tässä!

#8 kirjoitettu 29.04.2007 14:56

e2 kirjoitti:
Mutta siis eikös alkoholi ole nestemäistä (ainakin ihan peruslämpötilaolosuhteissa), joten miten helvetissä se saadaan jauheeksi? Ei kyllä kemia ole kovin hyvin hallussa, joten voin olla hakoteilläkin. Vähän enemmän informaatiota olisi tosiaan kiva kuulla.


Empä minäkään mikään kemisti ole, mutta totta se sidotaan johonkin aineeseen joka vapauttaa sen etanolin nesteeseen sekoittuessaan.

#9 kirjoitettu 30.04.2007 10:38

Sunt1o kirjoitti:

Minusta tuo ruokiin lisääminen nyt ei sinällään ole niin kätevä sovellutus, ja voihan sitä moniin ruokiin lisätä nestemäisenäkin, joskin lämmittämisen suhteen voi tulla ongelmia kun letut syttyy tuleen.


Suurin ongelmahan tuossa lämmittämisessä on se, että tuppaa se alkoholi aika herkästi haihtumaan. Riippuu toki ottaako sen ongelmana.

#10 kirjoitettu 30.04.2007 11:35

Haava kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:

Minusta tuo ruokiin lisääminen nyt ei sinällään ole niin kätevä sovellutus, ja voihan sitä moniin ruokiin lisätä nestemäisenäkin, joskin lämmittämisen suhteen voi tulla ongelmia kun letut syttyy tuleen.


Suurin ongelmahan tuossa lämmittämisessä on se, että tuppaa se alkoholi aika herkästi haihtumaan. Riippuu toki ottaako sen ongelmana.






Eikö hampun käyttö leivonnassa ja ruoanlaitossa ole tuloksellisempaa ja helpompaa ?

#11 kirjoitettu 30.04.2007 15:25

har kirjoitti:

Eikö hampun käyttö leivonnassa ja ruoanlaitossa ole tuloksellisempaa ja helpompaa ?


Jos tahtoo huumaavan ainesosan säilyvän, niin on.

#12 kirjoitettu 30.04.2007 15:30

Jos alkoholijauheet saavuttaa suosiotaan, niin etenkin suurkuluttajien piireissä sanonta "kostea viikonloppu", "kostea illallinen" jne. menettää merkityksensä. Jauhepitoinen viikonloppu!

#13 kirjoitettu 30.04.2007 15:57

Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

Eikö hampun käyttö leivonnassa ja ruoanlaitossa ole tuloksellisempaa ja helpompaa ?


Jos tahtoo huumaavan ainesosan säilyvän, niin on.


Hamppu, myös kuituhamppu on erinomaisen makuista. Terveellistäkin, erityisesti siemenissä on hyvät ravintopitoisuudet ja se sopii hyvin mausteeksi mm. kastikkeisiin ja salaatteihin.

#14 kirjoitettu 30.04.2007 16:03

KoBa kirjoitti:

Hammpu, myös kuituhamppu on erinomaisen makuista.


Joo. Niin on tosin esim. puanviinikin. Siis vaikka sen alkoholin keittäisi siitä pois. Suomessa vaan vähän närästää laittaa jotain punaviiniä ruokiin, kun tietää maksaneensa siitä alkoholiveron. No joo.. pakko silti kastikkeisiin aina laittaa ja Coq au vin toki myös ihan huippua.

#15 kirjoitettu 30.04.2007 17:21

NORTON kirjoitti:
Onko muuten kenelläkään mitään hajua siitä, miten tuo alkoholi on saatu jauheeksi?


Itselläni ei ole. Ihan perus säätöä se ei ole.

#16 kirjoitettu 30.04.2007 18:10

BluesWoman kirjoitti:
Mitenkä, jos sen nuuhkaisisi nenään? Meniskö päähän vai pelkästään poskionteloihin?


Vähän riippuu. Vaikea sanoa. Periaatteessa se imeytyy nopeasti kiertoon sieltä, mutta toisaalta tuo saattaa vaatio veden kanssa oloa, että se alkoholi lähtisi skulaamaan. Vaikea sanoa.

#17 kirjoitettu 30.04.2007 18:17

Alkoholin kuivamuoto on niin vaikea ja epästabiili, että edelleenkin minulla on se käsitys, että kyseessä on kemikaali, jossa alkoholi on sidttu tiettyyn kemikaaliin mikä vapauttaa etanolin veteen liuetessaan.

Ja joo, juuri se siinä Tieteen Kuvalehden artikkelissa oli, että esim. suonbensisäisesti käytettynä alkoholi olisi vaarallista. Asia on sinänsä täysin tyhjää paskaa, että minullakin oli kemissä ukrainalaisia kavereita, jotaka veti teollisuuspirtua suoneen, eli sinänsä en usko, että jauhealkoholi olisi sitä vaarallisempaa, kuin ottaa pritua suoneen. Ja jos joku nyt innostui, niin herrasn jumala älkää vetäkö mitäänitäpirtua vaan hakekaa apteekista puhdasta tavaraa se ei ole vaarallista JOS osaatte annostella.

Mutta kuten sanoin, tod.n. toinen aine sitoo etanolin ja vapauttaa sen. Ja vaarallista ei ole, jos annoksersta tulee 2dl 8% viiniä vaan just hyvä juttu - miettikää, monestiko on vituttanut, kun lähtee pienelle retkelle ja tahtoisi pullon viiniä tai pari pulloa kaljaa kaverin kanssa ottaa iltanuotiolla, niin ne pullot!


Alkoholi on niin vaarallinen huume ihmisen elimistölle, ettei sen jauhemaisuus enää sitä juuri vaarantaisi enempää.

#18 kirjoitettu 30.04.2007 19:22

JM kirjoitti:
Ja joo, juuri se siinä Tieteen Kuvalehden artikkelissa oli, että esim. suonbensisäisesti käytettynä alkoholi olisi vaarallista. Asia on sinänsä täysin tyhjää paskaa, että minullakin oli kemissä ukrainalaisia kavereita, jotaka veti teollisuuspirtua suoneen, eli sinänsä en usko, että jauhealkoholi olisi sitä vaarallisempaa, kuin ottaa pritua suoneen.


Siis jos kaverisi tykittävät viinaa ränniin, niin se todistaa kyseisen toimenpiteen vaarattomuuden? Hieno logiikka! Mun tutut vetää suoneen mm. heroiinia ja sehän on sitten ihan terveellistä kanssa?

#19 kirjoitettu 30.04.2007 20:04

JM kirjoitti:
Ja joo, juuri se siinä Tieteen Kuvalehden artikkelissa oli, että esim. suonbensisäisesti käytettynä alkoholi olisi vaarallista. Asia on sinänsä täysin tyhjää paskaa, että minullakin oli kemissä ukrainalaisia kavereita, jotaka veti teollisuuspirtua suoneen, eli sinänsä en usko, että jauhealkoholi olisi sitä vaarallisempaa, kuin ottaa pritua suoneen. Ja jos joku nyt innostui, niin herrasn jumala älkää vetäkö mitäänitäpirtua vaan hakekaa apteekista puhdasta tavaraa se ei ole vaarallista JOS osaatte annostella.

Mielenkiintoisia kavereita sulla on. Kuitenkin, kuvittelisin että jonkun jauheen tykittäminen olisi aika kohtalokasta. Artikkeli tosin varmaan nestemäistä alkoholia. En tiedä. En lukenut. Kuulostaa aika oudolta touhulta.

#20 kirjoitettu 01.05.2007 01:40

Miks sniffaa kuivattua, kun ei tartte kun vähän hiilihappojäätä ja se vahvaan viinaakseen ja ei ku sniffailee höyryij. Toimii kuulemma hyvi.

#21 kirjoitettu 01.05.2007 11:41

Jepu kirjoitti:
Miks sniffaa kuivattua, kun ei tartte kun vähän hiilihappojäätä ja se vahvaan viinaakseen ja ei ku sniffailee höyryij. Toimii kuulemma hyvi.


???

En ymmärrä, miksi noin pitäisi tehdä, kun alkoholin voi höyrystää lämmöllä ja hengitellä höyryt. Tällöin ihan uskomattoman pieni määrä käy todella kovasti päähän(4cl 40% = kaatokännit), eikä krapulaa tule.

#22 kirjoitettu 01.05.2007 18:50

Curufinwe kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Miks sniffaa kuivattua, kun ei tartte kun vähän hiilihappojäätä ja se vahvaan viinaakseen ja ei ku sniffailee höyryij. Toimii kuulemma hyvi.


???

En ymmärrä, miksi noin pitäisi tehdä, kun alkoholin voi höyrystää lämmöllä ja hengitellä höyryt. Tällöin ihan uskomattoman pieni määrä käy todella kovasti päähän(4cl 40% = kaatokännit), eikä krapulaa tule.


se on jännää. siks.

#23 kirjoitettu 01.05.2007 19:11

Jos vaikka Jeesuksella oli tuollaista jauhetta kun hän muutti veden viiniksi?

#24 kirjoitettu 01.05.2007 19:16

accent kirjoitti:
Jos vaikka Jeesuksella oli tuollaista jauhetta kun hän muutti veden viiniksi?


Joo, nyt se on todistettu. Jeesus oli siis aikamatkailija.

#25 kirjoitettu 01.05.2007 20:34

NORTON kirjoitti:
Jeesuksella on täytynyt olla kovemmat pulverit, muuten ei porukka hämmästyisi.


:d. kiitos.