|
Kirjoittaja
|
Biisilistan sommittelusta
|
|
Redfox
|
#1 kirjoitettu
13.05.2007 18:46
Onko teillä jotain omia nyrkkisääntöjä siitä miten kappaleet tulisi levyllä järjestellä? Oletetaan, että kyseessä ei ole mikään juonellinen konseptilevy.
Itse olen omaksunut ainakin seuraavat säännöt:
-Kakkosbiisin on oltava levyn iskevin biisi ja tämä biisi ei saa olla hidas.
-Toiseksi viimeisen biisin on oltava melko melankolinen ja pitkä.
-Levy pitää lopettaa kappaleella, joka jättää hyvän maun koko levystä. Semmonen varma, ei mikään taiteellisuuden riemuvoitto, mutta tarttuva ja tulevaisuudelle avoin. Itsehän en kestä mitään itsemurhaoutroja.
-Duetot yms. vierailevat artistit ei voi olla 1.,2. eikä viimeisessä kappaleessa.
Ja sopiva määrä kappaleita on semmoset 11-15, jos eepeetä tehdään niin joku 4,6 tai 8, mutta parittomat määrät EP biisejä näyttää minusta luonnottomalta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Free-Soul
Soldier of Love
9011 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
13.05.2007 23:20
Ensivaikutelma ja se millainen maku levystä jää ovat tärkeimmät, eli ensimmäisen ja viimeisen biisin tulisi olla ne vahvimmat lenkit.
Eka biisiksi sellainen jossa on menoa, ja joka ei syty liian hitaasti, niin kuulija jää koukkuun mahdollisimman pian.
Pari samantyylistä biisiä peräkkäin, jotta kokonaisuus jäsentyy järkevästi, eikä ole liian pirstaleinen.
Kymmenisen biisiä on sellainen sopiva täyspitkän albumin mitta, viisitoista on jo liian pitkä.
Esim.
1. Menevä biisi, albumin paras biisi
2. Toinen menevä biisi
3. Suvantobiisi
4. Toinen suvantobiisi
5. Kolmas menevä biisi
6. Neljäs menevä biisi
7. Kolmas suvantobiisi
8. Neljäs suvantobiisi
9. Viides menevä biisi
10. Kuudes menevä biisi, albumin toiseksiparas biisi
On myös hyvä vaihdella sitä miten biisit loppuvat ja alkavat, että peräkkäin ei tulisi biisejä joilla on samanlaiset introt tai outrot.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
buranaC
5116 viestiä
|
#3 kirjoitettu
13.05.2007 23:58
Itse usein äänimaisemamaalailua tehdessäni nivon lopuksi biisit toisiinsa niin, ettei levyn missään kohtaa ole hiljaisuutta.
Biisit saatan järjestellä hitaimmasta nopeimpaan, iloisimmasta melankolisimpaan tai sitten sopivasti lyhyt biisi, pitkä biisi, lyhyt biisi, jne.
random-mättöprojektin kanssa tulee tehtyä biisilistat randomizerilla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Guitarwall
|
#4 kirjoitettu
14.05.2007 00:41
Pituus on hyvä olla siinä 45-60 minuuttia melkolailla, puoli tuntia on auttamattoman lyhyt. Raitoinahan se tekee pikaisesti laskien keskimäärin 8-10 kappaletta(10 korkeintaan), olettaen että biisien keskikesto on siinä normaalin viiden minuutin korvilla, jotkut vähän yli, jotkut vähän ali. Tiettyhän siellä on myös niitä kolmen ja puolen minuutin rokkereita, sekä 7-15 minuutin eepoksia, mutta keskimäärin noin. Biisithän on erittäin helppo laittaa sulavasti järjestykseen, hieman draaman kaaren mukaisesti. Yleensä levyjen parhaat biisit ovat niitä pisimpiä, ja en näe kovin paljoa järkeä laittaa niitä kuitenkaan ensimmäisiksi, elleivät sitten puolusta asemaansa niin täydellisesti kuin vaikkapa Iron Maidenin Sign of The Cross. Levystä pitää tehdä niin timantinkova, ettei sieltä löydy biisejä, jotka olisivat heikompia kuin toiset. Mutta toisaalta, on popkulttuurin yleisimmin käytettyjä huijauskeinoja laittaa ensimmäiseksi biisiksi joku tarttuvin biisi, että ihmiset ostaisi sen kuullessaan levyltä vaikkapa kaupassa juuri ensimmäisen biisin. Ja jos viimeinen biisi on hyvä, niin se huijaa ihmisen luulemaan, ettei se levy nyt niin huono ollut, vaikka näitten välissä olisi uskomatonta paskaa ja saastetta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
flaa
|
#5 kirjoitettu
14.05.2007 20:51
Juu eiköhän ensimmäinen, toinen ja viimeinen kappale ole ne merkittävimmät. Ensimmäinen silti kaikista tärkein, ethän halua tylsistyttää kuuntelijaa heti kättelyssä. Eli hieman kuin lehtikirjoituksissa - levyn täytyy olla etupainotteinen. Sit muun sisällön kans voinee käyttää tekniikkaa jonka parhaaks näkee, esim. nopee-suvanto-nopee-suvanto tjsp. Veikkaan että hyvä aloitus voi jopa pelastaa jonkin verran muutoin ei niin järisyttävästä levystä.
Näin näkemykseni mukaan täytyy varsinkin valtavirran musiikissa toimia, muutoin homma ei toimi ihan kympillä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JamesMercy
1690 viestiä
|
#6 kirjoitettu
14.05.2007 21:06
Näin puhuttiin joskus aiemmin.
Mihinkään varmoihin kaavoihin en oikein jaksa uskoa, kaikki riippuu aina siitä kokonaisuudesta. Aloitusraita on kappaleista usein kuitenkin se tärkein - eikä sen tarvitse mitenkään älyttömän puhtaasti edustaa koko albumia tai olla mitenkään introhenkinen - mutta jotkut ekat raidat vaan ovat sattuvat olemaan sillä paikallaan täydellisiä. Esimerkkeinä omasta levyhyllystä vaikka Husky Rescuen My Home Ghost, JJ72:n October Swimmer ja Pepe Deluxén Three Times A Player.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
16.05.2007 07:48
Aikalailla olen edeleen samaa mieltä kuin mitä tuossa edellisessä ketjussa yritin sanoa, että mitään täydellistä konseptia ei kyllä taatusti ole olemassa. Musiikki tyyli vaikuttaa erittäin paljon. Se pitää kuitenkin muistaa, että järjestyksellä on hämmästyttävän paljon väliä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
starts
59 viestiä
|
#8 kirjoitettu
16.05.2007 22:35
Kyllä samaa mieltä- järjestyksellä on paljon merkitystä, koska perättäiset kappaleet vertautuvat toisiinsa. Ainakin biisien tunnelmaa ja tempoa on hyvä huomioida ja arvioida. Tosiaan, yhtä ja täydellistä konseptia ei varmasti ole, mutta tärkeintä kokonaisuuden kannalta olisi tietenkin pyrkiä viihtysään "matkaan" biisitä toiseen siten ettei missään kohdassa tunnelma horju tai jokin fiilis rikkoonnu.
Mutta ensin kannattaa tehdä niitä hyviä biisejä, siitä on hyvä rakentaa kokonaisuutta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
