Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.06.2007 20:10

"Ihan jees" on aika universaali.

#3 kirjoitettu 02.06.2007 22:16

Ei kaikki jaksa vääntää neljääsataa adjektiivia sen takia että sulla on opintolaina.

#4 kirjoitettu 02.06.2007 22:18

NiiloN kirjoitti:
Ei kaikki jaksa vääntää neljääsataa adjektiivia sen takia että sulla on opintolaina.


ne jotka ei jaksa vääntää, voi jättää kommentoimattakin sitä, ettei jaksa vastata

#5 kirjoitettu 02.06.2007 22:33

novoivittu kirjoitti:
NiiloN kirjoitti:
Ei kaikki jaksa vääntää neljääsataa adjektiivia sen takia että sulla on opintolaina.


ne jotka ei jaksa vääntää, voi jättää kommentoimattakin sitä, ettei jaksa vastata


Totta kai. Ya rly?

#6 kirjoitettu 02.06.2007 22:42

Veea kirjoitti:
Todellisuudesssa olen kouluttanu itseäni n.reilulla 15 000 eurolla muusikkona. Kyllä siinä laulussa jotain muutakin pitää olla ku hyvä ääni!
Lahjoja ei saa rahalla.

Jos oikeasti aikoo menestyä muusikkona, nöyryys on minun mielestä parempi ominaisuus kuin nuotilleen laulaminen. Sama koskee muutakin elämää. Jos morsian pahastuu prinsessapäivänään siitä että sille sanotaan että "oot ihan nätti", on se aika pahasti täynnä itseään. Minulle moinen kohteliaisuus kelpaisi ainakin vallan mainiosti. Onhan se sentään pirun paljon parempi kuin "oot aika ruma". Eiksvaa?

#7 kirjoitettu 02.06.2007 23:17

dew kirjoitti:
Ei kaikki ihmiset ymmärrä kaikkien asioiden päälle niin paljon, että osaisi eritellä syvemmin. Juurikin esimerkiksi musiikkiasioissa useimmat ei-itse-musiikkia-tekevät ihmiset erottaa just tasan sen, kuulostaako hyvältä vai huonolta. On aika lapsellista pahastua, kun ei saa ylisanoja.

Sitäpaitsi kehu on aina kehu. Pieni nöyryys on aika jees.


Aivan, tässä tulikin oikeastaan sen mitä itsekkin ajattelin .

Nyt jos jatketaan täsä musiikkipuolesta. Niin tekniikka ei ole mielestäni se ainut juttu mikä riittää. Laulussa ja soitossa pitää olla sielua ja lauluihin pitää osata samaistua ja eläytyä. Niissä ei ratkaise rahat tai koulupaperit.

Esim. jos vertailukohtana ottaa Elviksen ja Hendrixin. Teknisesti parempia on ollut ja tulee olemaan. Mutta sielu esityksistä puuttuu.


Anteeksi pienoinen offtopic

Itse asiasta, niin ei pidä todellakaan ottaa nokkiinsa, jos joku ei olekkaan verbaalisesti lahjakas tai muuten ei tiedä asiasta. Jolloin kehuna on vain juuri tuollainen "oletpa sinä ...... )

rawhead muokkasi viestiä 23:18 02.06.2007

#8 kirjoitettu 03.06.2007 00:02

Veea kirjoitti:
Mitä sinulle on sanottu koskien musiikkia, työtäsi tai jotain muuta elämässäsi, joka on ollut niin alta lipan ettei paremmasta väliä?

Tämä ajatus lähti siitä että olen laulaja ja yleinen kommentti mitä kuulen on: "sulla on hyvä ääni".


^^
Mä olen aina luullut, että toi "sulla on hyvä ääni" -kehu ois hyvä kohteliaisuus.
Siis eihän tällainen epämusikaalinen ihminen ainakaan voi suurempia sanoja keksiä..
ei osaa paremmin kehua :o.
Kun nyt rupee miettii omia latteita kommenttejaan, niin kyllä ne on ollu tyyliä: "pidän laulajan äänestä".
Kauheeta, oonkohan mä nyt jotenkin ilmaissut itseäni naurettavan tyhmästi :o?!

Ja sitä alta lipan läppää.. hhmm. Noita varmaan baarissa kuulee eniten..
tulee mieleen eräänkin herran tietoisku: "Vähän sun kaveri on kaunis, mut oot säkin kyllä ihan nätti" (ois voinu jättää faktan kertomatta, vertailu muutenkin sucks).
tai se pahimmasta pahin riman alitus: "Paljonko maksaa..?

#9 kirjoitettu 03.06.2007 00:19

Veea kirjoitti:
Mitä sinulle on sanottu koskien musiikkia, työtäsi tai jotain muuta elämässäsi, joka on ollut niin alta lipan ettei paremmasta väliä?

Tämä ajatus lähti siitä että olen laulaja ja yleinen kommentti mitä kuulen on: "sulla on hyvä ääni".


Todellisuudesssa olen kouluttanu itseäni n.reilulla 15 000 eurolla muusikkona (laskekaapa opintolainat korkoineen ja lisätkää siihen lisäopinnot ja kurssit tulee helposti, korkeakoulussa lähtee 4.vuosi syksyllä). Kyllä siinä laulussa jotain muutakin pitää olla ku hyvä ääni!


Hä?

Voihan sulla olla siitä rahanpalamisestakin huolimatta "vain" hyvä ääni.
Tai sitten se, että mainitsee tuon hyvän äänen ei ehkä oikeasti tarkoitakaan sitä, että olisi vain hyvä ääni.

Tästä tulee mieleen se ketju, jossa Haava sanoi jotain ihmisten suojelun puolesta, niin joku tuli aukomaan, että miksei mainita mitään eläintensuojelusta ja että oletettavasti Haava ei olisi eläintensuojelun kannalla, kun ei niitä eläimiä kerta mainitse.


Niin ja tosiaan, kerrohan mitä niiden kuulijoiden pitäisi siitä sinun 15000 euron laulutaidostasi tietää? Sen, että osaat kvintit ja terssit ja oktaavit? Sen, että osaat käyttää ehkä vibratoa? Sen, että laulat nuotilleen oikein?

#10 kirjoitettu 03.06.2007 03:34

Joo mä oon saanu kans noita "sul on hyvä ääni" kommentteja. ihan kiva ja sillee, mut eikö ne itsekin laulavat ihmiset oikeasti tuon enempää kuule?

Mä oon helvetti PRO!!!

#11 kirjoitettu 03.06.2007 03:54

novoivittu kirjoitti:
NiiloN kirjoitti:
Ei kaikki jaksa vääntää neljääsataa adjektiivia sen takia että sulla on opintolaina.


ne jotka ei jaksa vääntää, voi jättää kommentoimattakin sitä, ettei jaksa vastata


Mitä jos sä menisit noin niinkn aluksi neuvomaan ihan jonnekin muualle kokeneempia siinä miten toimia tällä forumilla. Älä opeta isääs nussimaan jne. Vittu sä oot perseestä oikeesti.

#12 kirjoitettu 03.06.2007 04:27

Ihteä on aina kyrsinyt tietynlaiset kommentit omasta musiikista. Mielipiteet ovat toki kivoja jne, mutta jos pitää oikein viivoittimella alleviivata kommentissaan "tää ei oo kyl mun genree ni en osaa kommentoida" niin voisi mieluusti jättää kommentoimatta tai tehdä jotain muuta järisyttävää. Toinen kyrsimys (melko harvoin esiintyy kylläkin) syntyy yleensä siitä, kun kuuntelijalla on aivan toisenlainen näkemys biisistä mitä itse tekijällä ja alkaa selostaa ammattimaisin elkein ns. parannusehdotuksia. Noh, toki näiden ehdotusten toteuttaminen voisi parantaisi lopputulosta, mutta turhan vajaalta osin.

#13 kirjoitettu 03.06.2007 11:56

Ei ei ei!


Tämä meni kiville...kukaan ei oo laittanu yhtäkään understatementtia vaan jääny miettiin oonko mä hyvä tai huono ja miten voi kommentoida. Se ei ollut pointti, vaan se että milloin olet kuullut jonkun sanovan MISTÄ TAHANSA käyttäen tätä vähättelevää puhetapaa...taisi mennä liian vaikeaksi. Mielestäni vielä mainitsin että se olikin huono esimerkki.


"Understatement is a form of speech in which a lesser expression is used than what would be expected.

...The opposite of hyperbole, understatement is used to make something appear smaller or less important than it really is. It can be used to entertain or to reduce the importance of the truth."

No, sanokaa edes hyvä vitsi.

Irti siitä pilkusta!!

#14 kirjoitettu 03.06.2007 11:59

Kokeilen uutta ketjua.

#15 kirjoitettu 03.06.2007 13:42

Jepu kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
NiiloN kirjoitti:
Ei kaikki jaksa vääntää neljääsataa adjektiivia sen takia että sulla on opintolaina.


ne jotka ei jaksa vääntää, voi jättää kommentoimattakin sitä, ettei jaksa vastata


Mitä jos sä menisit noin niinkn aluksi neuvomaan ihan jonnekin muualle kokeneempia siinä miten toimia tällä forumilla. Älä opeta isääs nussimaan jne. Vittu sä oot perseestä oikeesti.


juu, kyllä mä perseestä alunalkaen oonkin tullut

#16 kirjoitettu 03.06.2007 14:49

Veea kirjoitti:
Kokeilen uutta ketjua.


Älä, tää on ihan hyvä

#17 kirjoitettu 03.06.2007 16:19

Veea kirjoitti:
vaan jääny miettiin oonko mä hyvä tai huono ja miten voi kommentoida. Se ei ollut pointti, vaan se että milloin olet kuullut jonkun sanovan MISTÄ TAHANSA käyttäen tätä vähättelevää puhetapaa...taisi mennä liian vaikeaksi. Mielestäni vielä mainitsin että se olikin huono esimerkki.


Mutta kun se EI ole vähättelevää laisinkaan, jos sanoo, että "hyvä ääni". Kaikki ei osaa ruotia mitään hienoa sanottavaa, siis vaikak haluaisikin sanoa jotain hienoa, niin ei osaa. Ja silloin minun mielestä "hyvä ääni" on hyvä ilmaisu yleisesti hyvälle laululle. Miten sitten, jo joku sanoisi "helvetin hyvä tekniikka, susta kyllä kuulee, että olet opiskelult laulua, mutta en pidä äänestäsi"? Oo nyt vaan iloinen siitä, että on hyvä ääni. Sitä kun ei välttämättä voi edes ostaa, vaikak siitä varmaan saakin enemmän irti kouluttamalla.

#18 kirjoitettu 03.06.2007 16:20

Mutta understatementeista.. joskus kun oon tehny muutamia biisejä, joissa särö itsessään on puolet biisin ideasta, niin on aika huvittavaa, kun joku kommentoi "tämähän on ihan säröllä.."

#19 kirjoitettu 03.06.2007 19:08

No myö joskus nuorempana tein öljyvärimaalauksen itsestäni ja työtuntejakin kului ainakin 20 sitä tehdessä. Sitten kaveri kysyi, että kuka toi tossa maalauksessa on?

#20 kirjoitettu 03.06.2007 19:29

JM kirjoitti:
Mutta understatementeista.. joskus kun oon tehny muutamia biisejä, joissa särö itsessään on puolet biisin ideasta, niin on aika huvittavaa, kun joku kommentoi "tämähän on ihan säröllä.."


Joo, DD tai "liian monotonista, vähän lisää elementtejä kaipaisi" jos on varta vasten tehnyt monotonisen nitkuttelun

#21 kirjoitettu 03.06.2007 19:42

accent kirjoitti:
JM kirjoitti:
Mutta understatementeista.. joskus kun oon tehny muutamia biisejä, joissa särö itsessään on puolet biisin ideasta, niin on aika huvittavaa, kun joku kommentoi "tämähän on ihan säröllä.."


Joo, DD tai "liian monotonista, vähän lisää elementtejä kaipaisi" jos on varta vasten tehnyt monotonisen nitkuttelun


"Täähä o iha paska ku ei oo ees räppii!" Joku tuollainen kommentti joskus tuli jollekin biitilleni.

#22 kirjoitettu 03.06.2007 20:47

novoivittu kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
NiiloN kirjoitti:
Ei kaikki jaksa vääntää neljääsataa adjektiivia sen takia että sulla on opintolaina.


ne jotka ei jaksa vääntää, voi jättää kommentoimattakin sitä, ettei jaksa vastata


Mitä jos sä menisit noin niinkn aluksi neuvomaan ihan jonnekin muualle kokeneempia siinä miten toimia tällä forumilla. Älä opeta isääs nussimaan jne. Vittu sä oot perseestä oikeesti.


juu, kyllä mä perseestä alunalkaen oonkin tullut


EHAHHAEHAHEHAHEHAHAH! Älä vastaa mulle enää ikinä mitään tällastä turhaa. Tapa itses.

#23 kirjoitettu 03.06.2007 22:19

novoivittu kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
NiiloN kirjoitti:
Ei kaikki jaksa vääntää neljääsataa adjektiivia sen takia että sulla on opintolaina.


ne jotka ei jaksa vääntää, voi jättää kommentoimattakin sitä, ettei jaksa vastata


Mitä jos sä menisit noin niinkn aluksi neuvomaan ihan jonnekin muualle kokeneempia siinä miten toimia tällä forumilla. Älä opeta isääs nussimaan jne. Vittu sä oot perseestä oikeesti.


juu, kyllä mä perseestä alunalkaen oonkin tullut


oot tullu tähän maailmaan peräsuolen kautta? Mielenkiintoista. Ootko kysyny koskaan äitiltäs asiasta?

#24 kirjoitettu 04.06.2007 01:29

Jepu kirjoitti:
Tapa itses.


Elä kehtaa, jos novoivittu lähtis, vois mennä myös hapou.. mieti.. mieti.. no mieti! Mietitkö? D:d.d

#25 kirjoitettu 05.06.2007 11:18

Kerran joku ämmä sanoi: "Onpas sulla iso sladdi!"


Saatana, SE ON ISOIN MITÄ HÄN TULEE IKINÄ NÄKEMÄÄN!