Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Piezo mikki särkee.


Elektrojänis
3503 viestiä

#1 kirjoitettu 21.06.2007 23:19

No itseasiassa "impedanssierot" eli liiallinen kuormitus ei ainakaan passiivisen piezon kanssa pitäisi aiheuttaa juurikaan säröä. Se mitä se aiheuttaa on matalien äänien leikkautumisen ja piezon oman resonanssitaajuuden korostumisen.

Itseasiassa jos passiivisen piezon kytkee tavalliseen linjaliitäntään tai mikkiliitänttään, niin keskiäänetkin jää vaimeiksi ja yläpäässä oleva resonanssipiikki korostuu tolkuttomasti (itseasiassa kaikki muu vaan vaimenee tolkuttomasti, mutta ilman vertailukohtaa se kuullostaa korostukselta). Minun käsittääkseni suurin osa yleisesti Piezosoundina tunnetusta ilmiöstä johtuu mielestäni tästä. Loppu on sitä kun se nyt vaan kuitenkin on kontaktimikki jolloin se "kuuntelee" ihan eri asiaa kuin tavallinen mikki sijoitettuna sen soittimen eteen tai ihmiskorva siinä lähettyvillä.

Aktiivinen vahvistinaste (esim. Piezoetunen) saattaa toki jopa särkeäkin jos sillä ajettavan laitteen tuloimpedanssi on liian pieni. Normaalisti niiden etusten pitäisi kyllä olla suunniteltuja niin, että niillä pystyy instrumenttivahvistimia sun muuta ajamaan.

Jos tässä nyt kuitenkin oli kyseessä valmiilla etusella varustettu soitin jossa se etunen on suunniteltu piezojen kanssa toimimaan, niin väittäisin, että jossain on jotain vikaa. Yksinkertaisimmillaan etusen patteri voi olla loppu.

Elektrojänis muokkasi viestiä 23:20 21.06.2007

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#2 kirjoitettu 21.06.2007 23:56

projekt kirjoitti:
No tulihan sieltä onneksi vähän perusteellisempaakin tietoa,kuin tuo mun pitkälti toisenkäden informaation välittäminen eteenpäin.


No joo... Tuo nyt oli mitä mulla asiasta oli ja mitä olen tässä viimeaikoina noista oppinut... Yksi erittäin yksinkertainen piezoetunen on tullut tehtyä tutulle ja toinen melkeen yhtä yksinkertanen on menossa kohta samaan suuntaan.

Eipä tuo nyt kuitenkaan vielä paljoa Sunt1ota auta jos kyseessä ei ole se patterin lopussa oleminen.

^ Vastaa Lainaa


tejeez

#3 kirjoitettu 22.06.2007 00:07

Sunt1o kirjoitti:
Tätä tapahtuu kaikissa vehkeissä mihin olen uken kytkenyt, eivätkä äänetoistovehkeet särje basson tai kitaran niissä ollessa kiinni.

Oletko siis kokeillut sitä vain basso- ja kitaravahvistimiin, jotka on tarkoitettu kitarasta tulevalle, ehkä heikommalle signaalille? Ehkä sen esivahvistin vain antaa ulos isompaa, vähän erilaisille laitteille tarkoitettua jännitettä.
Ööh.. Itse kokeilisin laittaa sen jälkeen vastuksista tehdyn jännitejakajan. Se ei ehkä kaikilta onnistu, mutta.. öö.. no, kokeile laittaa vaikka vielä johonki eri laitteisiin (mm. äänikorttiin) kiinni se ja kääntää niistä voimakkuutta pienemmälle.

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#4 kirjoitettu 23.06.2007 21:36

Sunt1o kirjoitti:
Mutta joo, pitänee kokeilla tuo itsestäänselvä patterin vaihto. En ollut sitä tullut ajatelleeksi kun olin ajatellut että koska en ole sitä käyttänyt niin luulisi että tehtaalla olisivat pistäneet täyden patterin sinne...


Voihan se olla, että se patteri on ollut täysi kun soitin on tehtaalta lähtenyt. Ikävä kyllä paristot eivät vaan pidä varaustaan ikuisesti käyttämättöminäkään.

Elektrojänis muokkasi viestiä 21:47 23.06.2007

Sunt1o kirjoitti:
Mikin merkki on Shadow olisiko ollut JW 2 tai jotain sinne päin.


Tuo taitaa olla sen esivahvistimen malli, eli tällanen: http://www.shadow-elec...

Taitaa kertoa mikin todennäköisen tyypinkin tuo sivu sitten sen perusteella... Noh... Eihän tosta muuta hyödy mutta mainitsevat sen patterin tyyppinumeron tuossa. Noita patterien tyyppikoodistoja taitaa tosin olla useita, mutta usein kaupoilla on semmoiset taulukot mistä käy ilmi mikä on vastaava minkäkin kanssa. Varminta kai silti ottaa se vanha patteri mukaan ostoksille...

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu