|
Kirjoittaja
|
Musiikkityyleistä
|
|
spiritcrusher
|
#1 kirjoitettu
04.07.2007 20:12
Minua kyrpii kamalasti musiikin alalajien jatkuva uusi keksiminen ja paljous. Ymmärtää vielä sellaisen määrän jolla erotetaan death- blackmetallista yms. Mutta kun lähdetään aivan järjettömille linjoille (ainakin omasta mielestä), joissa on aivan ihmeellisiä yhdistelmiä, kuten love metal, tai hyvin pitkiin ja monisanaisiin luokitteluihin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
JamesMercy
1690 viestiä
|
#2 kirjoitettu
04.07.2007 20:19
Genrepaljoudesta ärsyyntyminen on vähintään yhtä väsynyttä kuin niiden uusien genrejen keksiminen.
Luokittelu on kivaa. Eikä keneltäkään pois. Monesti jopa hyödyllistä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Modnar
106 viestiä
|
#3 kirjoitettu
04.07.2007 21:25
Luokittelu on vain hauskaa ja toisinaan helpottaa ostosten tekemistä ja miksei myös sokko-ostoksien tekemistä, kun noin pääasiallisesti tietää mistä lokerosta ko. levy on kaivettu. Mutta ei kannata liian vakavasti genreluokitteluita ottaa. Fireboxin genremäärittelyt tosin kyllä menevät aivan liian pitkälle, kun subgenrejen subgenreille keksitään vielä jotain uniikkeja lokerointeja. Esimerkiksi Summoningin levyjä löytyy troll metaliksi nimitettynä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Taakka
|
#4 kirjoitettu
04.07.2007 22:02
Itse olen törmännyt järjettömiin genresekoiluihin usein. Tähänmennessä ehkä paras on "ambien-vivahteinen doom metal deahth- ja thrash-metal mausteilla, ripauksella blackmetallia ja Anatheman kaltaista tunnelmointia." Ota nyt tuommoisesta sitten selvää.  Toki, karkea genrejaottelu, kuten metallin alalajit, (black, death, melodic, power, speed, thrash ets.) ovat ihan ok, mutta sitten, kun jokin bändi lähtee oikeasti määrittelemään tyyliään, jossa on vivahteita muista tyyleistä, siinä ei ole mitään järkeä. Hiukan aihetta sivuten, kertokaa tyhmälle, mitä tarkoitetaan, jos musiikkigenressä on sana "atmospheric"? Mitä se tarkoittaa käytännössä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
pieslice
3287 viestiä
|
#5 kirjoitettu
04.07.2007 22:27
DJ Zatelite kirjoitti:
niit genrei on jo niin paljon et mäkään en pysty erottamaan niitä aina toisistaan... mikseristäkään ei löydy tarpeeks selkeetä selitystä miten joku eroaa hyvin paljon jostain hyvin samantapaiseseta... 
Aika paljonhan noi menee ristiin. Mm. Freeform on hardtrancea jossa on vapaamuotoista hooverin käyttöä
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
spiritcrusher
|
#6 kirjoitettu
04.07.2007 22:29
Kyllähän sitä luokittelua pitää olla metallissa jonkin verran, mutta esim war metal, mihin törmäsin mikserissä, metallia siinä missä muukin ja jos on astetta raskaampaa, niin eikös death metalliin sisälly myös sota?!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
d fast
Boogiejalka
1066 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#7 kirjoitettu
04.07.2007 23:07
Blah, en jaksa. "Päägenret" ja niistä korkeintaan muutama alagenre riittää ihtelle, mutta onhan se kaikenlainen luokittelu ja erittely silti kivvoo. Genrepäteminen on vain kovin tuskallista.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#8 kirjoitettu
04.07.2007 23:16
Pääasiallisesti tiedän perus genret ja niiten yleisimmät ala lajit mutta suurimman osan ajasta ei ole hajuakaan mitä jotkut genremääritelmät tarkoittavat. Mutta on se tärkeää kun nykyään sotketaan sekaisin niin montaa genreä kun vain mahdollista.
Ellei olisi alagenrejä ei voisi kuvailla kovinkaan selvästi että minkälaista musiikkia bändit soittavat...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Mika Björklund
|
#9 kirjoitettu
04.07.2007 23:18
Ei ole mitään rajoja, eikä kukaan väitä, että musiikkityylien luokitteleminen olisi tiedettä. Tai ehkä joku, mutta ei kannata kuunnella. Minulla on sellainen tunne, että jos tästä asiasta on vittuuntunut, niin yleensä se on johtunut tietämättömyydestä, eli siitä, että ei käsitä mitä jollain tietyllä termillä tarkoitetaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#10 kirjoitettu
04.07.2007 23:23
Mika Björklund kirjoitti:
Ei ole mitään rajoja, eikä kukaan väitä, että musiikkityylien luokitteleminen olisi tiedettä. Tai ehkä joku, mutta ei kannata kuunnella. Minulla on sellainen tunne, että jos tästä asiasta on vittuuntunut, niin yleensä se on johtunut tietämättömyydestä, eli siitä, että ei käsitä mitä jollain tietyllä termillä tarkoitetaan.
Näinpä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Mika Björklund
|
#11 kirjoitettu
04.07.2007 23:58
Montin kirjoitti:
Pink Floyd on Pink Floydia,Rollarit Rollareita,Purpe on Purplea jne.
Paska ja mitäänsanomaton plagiointi musiikki joka vielä etsii itseään/omaa suuntausta tarvii jaottelua ja genreilyä.
Sitäpaitsi,pitäähän kriitikoillekin olla jotain mistä päteä.
Niin ja sitten kun puhutaan kaikista kolmesta yhtäaikaa niin ei voida puhua vaikka rokista, koska juuri nämä bändit eivät ole niitä jotka etsii itseään.
Vaan mitäs tehdään paskalle ja mitäänsanomattomalle musiikille joka ei ole plagiointia eikä etsi itseään?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
