Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.07.2007 18:36

Kaikki mitä tarvitsee kitarasta ja sen soitosta tietää: Suuri Kitarakirja

Nojoo, ehkei kaikki mutta kaikki perusasiat plus soinnutukset on aika hyvin opastettu tuossa kirjassa. Suosittelen lämpimästi tutustumaan tuohon ja uskon että moni kirjaan tutustunut on samaa mieltä.

#3 kirjoitettu 27.07.2007 19:23

Pastori kirjoitti:
Kaikki mitä tarvitsee kitarasta ja sen soitosta tietää: Suuri Kitarakirja

Nojoo, ehkei kaikki mutta kaikki perusasiat plus soinnutukset on aika hyvin opastettu tuossa kirjassa. Suosittelen lämpimästi tutustumaan tuohon ja uskon että moni kirjaan tutustunut on samaa mieltä.







Joo. Tuosta kirjasta riittää luettavaa ja tutkittavaa.

Onnittelen myöskin kysyjää hienon kitaran hankinnasta.

#4 kirjoitettu 27.07.2007 21:04

Pastori kirjoitti:
Kaikki mitä tarvitsee kitarasta ja sen soitosta tietää: Suuri Kitarakirja

Nojoo, ehkei kaikki mutta kaikki perusasiat plus soinnutukset on aika hyvin opastettu tuossa kirjassa. Suosittelen lämpimästi tutustumaan tuohon ja uskon että moni kirjaan tutustunut on samaa mieltä.


Olen aivan samaa mieltä
Itekkin tosta kirjasta kaikki perussoinnut opettelin ja olihan siinä vielä kaiken maailman näppäily harjotuksia, ja muita kitaraan liittyvää sälää. Sointukulut ja kaikki tälläinen.'

Pentele pitää mennä varmaan itsekkin taas lainaamaan.

#5 kirjoitettu 27.07.2007 21:48

Pakko vielä itsekin kompata tuota kyseistä opusta, on niin aloittelijalle kuin konkarillekin erittäin kannattava hankinta. Soiton alkeiden (ja edistyneempienkin tekniikoiden) lisäksi kirjassa on tuhti annos historiaa, teoriaa, korjaus- sekä rakennusohjeita yms.

Mutta ainoa oikea tapahan aloittaa kitaran soiton opiskelu on Smoke On The Water:in riffiä tapailemalla

#6 kirjoitettu 30.07.2007 15:57

helpoin tapa olis kait vaan opetella kaikki otteet ja alkaa rämpyttää. En tosin vieläkään osaa soittaa.

#7 kirjoitettu 30.07.2007 18:37

Hyppymiina kirjoitti:
helpoin tapa olis kait vaan opetella kaikki otteet ja alkaa rämpyttää. En tosin vieläkään osaa soittaa.








Olenpa muuten huomannut, että kun menee kitaran kanssa sänkyyn ja soittaa niin pitkään että nukahtaa, niin aamulla ne otteet on tutut.
Ainoo heikko puoli tässä metodissa on vaimo, joka joskus saattaa heittää kepin lattiaan........

#8 kirjoitettu 31.07.2007 15:02

voi kirjoitti:
Itsekkin vielä voisin suositella tuota Suurta kitarakirjaa. Perkeleen hyvä opus aloittelijalle ja sen tiedoilla pärjää vielä pitkälle.


Eikös siinä ole otetaulukot ja suurin osa skaaloista yms yms?=

Vähän samallainen on rock kitarakirja aloittelijoille.

#9 kirjoitettu 31.07.2007 17:34

Toi Suuri kitarakirja on kyllä aikkast hyvä.

Tiedän, että et kysynyt, mutta tahdon silti antaa oman vinkkini siihen varsinaiseen opetteluunkin, koska tylsistyn täällä kuoliaaksi.

Rytmikitaran harjoittelussa lähtisin liikkeelle ihan perussointujen sormitusten treenaamisesta, seiskat sun muut kannattanee jättää ihan aluksi pois. Johonkin suht' yksinkertaisiin kappaleisiin selvität sointukuviot ja sitten vaan rämpyttelemään mukana, aluksi vaikka ihan neljäneljäsosan tahdissa vuorotellen ylös ja alaspäin strummaillen. Sitten kun ei enää tarvitse kummemmin keskittyä siihen miten ne sormet sinne otelaudalle sijoitellaan, aloitat erikoisempien strum patternien treenailun.

Tämä on siis minun ehdotukseni eikä välttämättä paras mahdollinen opettelumetodi juuri sinulle. Suurin piirtein näin meille koulussa opetettiin kitaransoittoa ja niitä kaikkein jurpoimpia ja nakkisormisimpia lukuunottamatta kaikki oppivat vähintään välttävästi rämpyttämään Syksyn sävelen mukana.

Tästäpä pompsahtikin pintaan monia karmeita muistoja musiikinopettajan pianon pimputuksesta ja maailman piloille yksinkertaistetuimmista sovituksista, joilla monet hyvät kappaleet saatiin minulta pilattua vuosikausiksi, mutta ne eivät kuulu tähän threadiin...

#10 kirjoitettu 31.07.2007 17:42

Veneficus kirjoitti:
Mutta ainoa oikea tapahan aloittaa kitaran soiton opiskelu on Smoke On The Water:in riffiä tapailemalla


Minäpä olin synnynnäinen lahjakkuus ja ensimmäisen kerran kitaran käteen saatuani taioin täysin neuvomatta yhdellä kielellä kyseisen riffin esiin sieltä.

Nyt kaikki haukkovat henkeään ja ihmettelevät miten on mahdollista olla näin äärettömän musikaalinen ja lahjakas. No, mikä on? Haukkokaa, perkeleet!

Enkö mä olekaan mitenkään special?

#11 kirjoitettu 31.07.2007 18:51

Thimns kirjoitti:


Nyt kaikki haukkovat henkeään ja ihmettelevät miten on mahdollista olla näin äärettömän musikaalinen ja lahjakas. No, mikä on? Haukkokaa, perkeleet!


OOOoooh!"


Oliko tuo haukkomista?

#12 kirjoitettu 01.08.2007 09:02

Hyppymiina kirjoitti:
Thimns kirjoitti:


Nyt kaikki haukkovat henkeään ja ihmettelevät miten on mahdollista olla näin äärettömän musikaalinen ja lahjakas. No, mikä on? Haukkokaa, perkeleet!


OOOoooh!"


Oliko tuo haukkomista?


En tartte mitään säälihaukkomisia!

#13 kirjoitettu 01.08.2007 12:30

Mullakin on toi kirja, ja siitä löytää kyllä kaikkea. esim. soinnut, kitaran rakenne,(kitaran)mikrofoneista kaikkea tietoja ym. hyvä ostos

#14 kirjoitettu 01.08.2007 12:42

itse aloitin kitaransoiton tabulatuureilla harjoitellen. kyllä tässä 12 vuotta on kivasti vierähtänyt ja alkaa omasta mielestä olla homma hyvin hanskassa.. Bändiä tosin olis vailla vinkvink

#15 kirjoitettu 01.08.2007 13:59

Perusasiat kun on hallussa, niin sitten paras apuväline on oma logiikka. ITse kitaraa soittaessani 4 vuotta vierähtäny ja kun on löytäny omat tapansa hoksaa eri jutut kitaralla niin on oppinu aika paljon. Ja jos on vielä kova teoriapohja, kitaransoitto on lastenleikkiä.

#16 kirjoitettu 02.08.2007 14:32

Usein se menee yksin soittaminen efektien kanssa pelailuksi ja skaalojen tiluliiksi. Tai laittaa taustalle jotain peruskamaa: B.B.Kingiä, Santanaa, Lynyrd Skynyrdiä, Z.Z.Topia, Fabulous Thunderbirdsiä.......Ramonesta, The Whota tai vaikka M.A.Nummista ja uusrahvaanomaista jatsia, ja yrittää pysyä soittajien ajatusten perässä ja edellä.

Mutta bändisoitto kyllä opettaa eniten ja nopeimmin.
Varsinkin olen pyrkinyt soittelemaan itseäni parempien kanssa, se saa yrittämään.

har muokkasi viestiä 14:33 02.08.2007

#17 kirjoitettu 02.08.2007 15:37

digiaikana hommaisin ehkä guitar pro 5:sen. kaiken kattava softa pläjäys kitaran soittoon, kattaa soinnut ja skaalat. ja nuotteja löytyy netistä runsaasti. muutenkin tuntuisi olevan mainio kapistus harjoitteluun, soittaa taustoja ja jne.
suosittelen

#18 kirjoitettu 03.08.2007 11:36

TheTouni kirjoitti:

http://www.epiphone.co...


Aloittelijat hankkivat kalliita ja hienoja kitaroita. Minä hankin 20 €:n halpiksen, jolla olen 7 vuotta soittanut.

#19 kirjoitettu 03.08.2007 13:40

Joo ja Guitar pro kannattaa hankkia koneelle. mahtava ohjelma kappaleiden harjoitteluun

#20 kirjoitettu 09.08.2007 16:42

Mökkilomat on pidetty ja paluu päätteen ääreen tehty. Ilokseni havaitsin suuren tulvan palautetta, joten kiitos siitä kaikille! Asiallisia vinkkejä tuli roppakaupalla, joista ensitöikseni aion ottaa paljon hehkutusta saaneen Suuren Kitarakirjan syyniin. Myös Guitar Pro softa vaikuttaa varsin näppärältä leikkikaverilta - kokeiluun. Smoke On The Waterin alkuriffi tuli multakin ihan itsestään (tosin olin ennakkoon harjoitellut Frets On Firella), mutta Paranoidissa alkoi nakit jo kangistumaan . Kamalan vaikeaa tuo kieleltä toiselle hyppääminen!

Joku kerkesi jo päivittelemään, kun aloittelijat ostaa kalliita kitaroita. Eräältä suositulta Saksalaiselta verkkokauppiaalta tuon Epin kepukan sai mielestäni varsin kohtuulliseen 177€ hintaan... tenorifonin suukappale maksoi jo enemmän, puhumattakaan rakkaasta silmäterästäni: Selmer Mark VI Tenor Sax vuodelta 1963. Harrastukset maksaa ja kaikki on suhteellista eikös se niin mene?

Nyt sitten vaan keppiä rääkkiin ja naapurisopu koetukselle!

#21 kirjoitettu 10.08.2007 22:50

Pastori kirjoitti:
Kaikki mitä tarvitsee kitarasta ja sen soitosta tietää: Suuri Kitarakirja

Nojoo, ehkei kaikki mutta kaikki perusasiat plus soinnutukset on aika hyvin opastettu tuossa kirjassa. Suosittelen lämpimästi tutustumaan tuohon ja uskon että moni kirjaan tutustunut on samaa mieltä.


Komppaan ja...

Coivisto kirjoitti:
Joo ja Guitar pro kannattaa hankkia koneelle. mahtava ohjelma kappaleiden harjoitteluun


Komppaan. Jälkimmäisestä erityisesti on itselle ollut suuri apu sekä kitaransoiton, että säveltämisen yleensä opettelussa.

#22 kirjoitettu 13.08.2007 20:33

Nascare kirjoitti:
No..itse olen soittanut kolme vuotta ilman opettajaa ja uskon, että itseoppinut on aina parempi..minun mielestäni.


Minkä takia itseoppinut parempi olisi?


Pikemminkin päinvastoin, uskallan väittää soittoasi kuulematta, että jos olisit nämä kolme vuotta käynyt soittotunneilla niin olisit 10 kertaa parempi kitaristi kuin nyt. Ehkäpä muodostat poikkeuksen, mutta yleisesti ottaen kuitenkin näin se menee.

#23 kirjoitettu 20.08.2007 14:23

Haava on itse lisännyt alleviivauksen.

Nascare kirjoitti:
No..itse olen soittanut kolme vuotta ilman opettajaa ja uskon, että itseoppinut on aina parempi..minun mielestäni.


Mene jo kotiisi. On tasan helvetin yhdentekevää onko joku kitaristi oppinut itse taitonsa vaiko ei. Ihan riippumatta siitä soittajan teknisestä tasosta. Maailma on täynnä loistavia soittajia, jotka ovat itseoppineita ja loistavia soitajia jotka ovat ottaneet opetusta vastaan vaikka kuinka. Täytyy kyllä olla poskettoman näkövammainen tai asenteellinen jos ei näe sitä.

Edelleen:minun mielestäni se on parempi niin..


Minä en edes usko, että sinun mielestäsi se on parempi niin. Olen aivan 100% varma, että kun sinulle sokkona soitettaisiin ison kasan kitaristeja tuotantoa, niin et spottaisi parhaiksi niitä jotka ovat itseoppineita, vaan sekalaisesti molemmista ryhmistä.

sen takia että itseoppineella on täysin omanlainen tyyli soittaa


Tuo perustelu on taas vieläkin huonompi kun tuo mielipiteesi ylipäänsä. Maailmassa on kasoittain uskomattoman omaperäisiä soittajia jotka ovat ottaneet älyttömästi tunteja ja löytäneet sen oman tyylinsä.. sekä VALTAVA määrä itseoppineita paskoja jotka soittavat kaikki samalla tavalla.

Haava lisäsi vielä henk. koht. kommentit 14:24 20.08.2007

Kaverini, joka on ottanut tunteja, on parempi kuin minä ja jaksaa jauhaa, että on parempi kuin minä.


Ehkä hän on oikeassa ehkä ei. Ehkä hän on teknisesti parempi, mutta sillä nyt taas ei ole mitään väliä.

minusta on paljon hauskempaa itse oivaltaa uusia asioita kitaransoitossa.


Sinusta se on varmasti kivaa ja saattaa hyvinkin sopia sinulle. Se ei silti tarkoita, että se on varmasti paras ratkaisu kaikille kuten olet sanonut.

#24 kirjoitettu 20.08.2007 14:39

Nascare kirjoitti:

kyllä sinä varmaan parempana kitaristina tiedät?


Helvettiäkö tähän minun kitaran soittotaitoni liittyvät.

..Sitä paitsi mitä väliä mitä minä sanon OMISTA KOKEMUKSISTA! Minä en käskenyt ketään soittaa millään tietyllä tavalla.


Jos sanot uskovasi, että "itseoppinut on AINA parempi", niin eikö se melkolailla viittaa siihen, että neuvot käytännössä kaikkia opettelemaan itse? No joo.. Ymmärränhän minä, että sinun iässäsi ei vielä ole sitä kokemusta tarpeeksi.

Lisäksi pitää vielä sanoa, että "itseoppineella on täysin omanlainen tyyli soittaa, koska sitä ei ole kukaan opettanut, joten soittaminen on luontevampaa."-lauseesi on kyllä niin käsittämättömän kaukana totuudestä, että ihan itkettää. Olitko tosiaan tosissasi kun sen heiti, vai perustuuko sekin vain vaillinaiseen kokemukseesi kahdesta kaveristasi?

#25 kirjoitettu 20.08.2007 14:48

Nascare kirjoitti:
Se on siksi perseestä koska olen saanut yleensä juuri tuollaista palautetta ja alkaa pikku hiljaa kyrpiä koko vitun puupalikka


Se on varmasti perseestä, jos sinulla on niin mulkku kaveri, että se antaa huonoa palautetta sinulle. Se ei kuitenkaan tarkoita, että itseoppineet soittajat olisivat aina parempia kuin opiskelleet soittajat.

#26 kirjoitettu 20.08.2007 14:49

Nascare kirjoitti:
Se on siksi perseestä koska olen saanut yleensä juuri tuollaista palautetta ja alkaa pikku hiljaa kyrpiä koko vitun puupalikka


Hei kamoon, olet vasta 16-vuotias. Jos et halua soittaa kitaraa niin vaihda soitinta. Tai jatka itseopiskelun linjalla. Tai ota tunteja. Vielä on aikaa.

#27 kirjoitettu 20.08.2007 14:56

Nascare kirjoitti:
No niin saatana olkaa kaikki minua vastaan


Minä en ole sinua vastaan, mutta ihmettelen vain tässä, että miksi niin poskettomia neuvoja annat foorumilla. Niitä sinun näkemyksiäsi minä kritisoin.

Minulla ei ole mitään hajua miten hyvä kitaristi sitä tai kaverisi olette. Ainoa mitä yritän sanoa on, että sekä itseopiskelemalla, että soittoa opiskelemalla syntyy tässä maailmassa loistavia kitaristeja.

Haava muokkasi viestiä 14:56 20.08.2007

Henkilökohtaisesti suosittelisin ihan perusasioiden kuten soittoasentojen opiskelua joko itse kirjasta tai jonkun osaavan avustuksella. Ne kun on yleensä melkoisen hyvin mietitty ne ne soittotavat, niin ei turhaan tarvitse ensin soittaa yrityksellä ja erehdyksellä käsiä kipeiksi kerta toisensa jälkeen.

#28 kirjoitettu 20.08.2007 14:56

Nascare kirjoitti:
No niin saatana olkaa kaikki minua vastaan, hyvähän sitä on vanhempien nuorempia neuvoa. Sitten tämä mulkku kaverini omistaa niin vitun hienon kitaran että minun kitaraani voi haukkua paskaksi ja peltipurkiksi jne.


En ole sua vastaan, eikä meiläkään ole ikäeroa kuin pari vuotta. Mutta ihan oikeasti, hyvin ehdit vielä vaihtaa soitinta, nuori olet kuten minäkin. Vitustako minä tiedän kuinka hyvä kitaristi sinä olet tai kuinka hyvä kitaristi kaverisi on, ehkä hänellä on tekniikka paremmin hallussa mutta toisaalta hän taas saattaa luottaa liikaakin pelkkään tekniikkaan.

Ja vittu, kun soitat kitaraa niin ainoa ihminen maailmassa jonka pitäisi välittää paskaakaan sun soundista olet sinä itse. Jos pidät soundistasi niin älä anna kenenkään vinettää että soittosi kuulostaisi paskalta. Ja jos et ite pidä omasta soundistasi niin ainoa asia mikä siihen auttaa on treenaaminen.

#29 kirjoitettu 20.08.2007 15:03

Nascare kirjoitti:
Niin ja olen kyllä monta kertaa miettinyt että kitaransoitto on kyllä aika perseestä, ja kyllä sinä varmaan parempana kitaristina tiedät?


Jos siis käsitin oikein oletko sitä mieltä että kitaran soitto ei ole hauskaa?

Jos näin on nin miksi haluat soittaa sitä kitaraa?
Teki vain mieli kysyä

Coivisto muokkasi viestiä 15:04 20.08.2007

*Otti yhtään sanan pois koska se on liian draakinen*

#30 kirjoitettu 20.08.2007 15:08

Nascare kirjoitti:
Sitten tämä mulkku kaverini omistaa niin vitun hienon kitaran että minun kitaraani voi haukkua paskaksi ja peltipurkiksi jne.


Maailman hienoimmat biisit on aina, ja tullaan aina, soittamaan paskoilla kitaroilla! Mitä enempi kitara on rikki/huono sitä enempi pitää soittajan olla ROCK!!!

Sano sille kaverilles; ettei Lemmykään oo komee jätkä, muttei se ketään kiinnosta!

#31 kirjoitettu 20.08.2007 15:09

Nascare kirjoitti:
No sitähän minäkin että itseoppimalla syntyy hyviä kitaristeja, mutta ei sovi sitten unohtaa niitäkään jotka ovat ottaneet oppia.
Se, miksi kitarassani on paska soundi, johtunee siitä että siinä ei ole
mahtavia "humbuckereita" vai miten se kirj.


Ehkä se on epävireessä
Kyllä huonostakin kitarasta saa vähintään ookoo ääniä lähtemään, kyse on vain siitä kuinka tiukka kitaristi sen käteensä nappaa.
Onhan tietenkin näitä ylitsepääsemättömiä ääniongelmia olemassa mutta eihän sinä tarvitse mitään kovin kaksisia laitteita jos olet vasta aloitteleva skepeli äijä. itekkin ensimmäiset harjotukset meni aika pitkällekkin sellasella Williamssin 90€ kitaralla ja sellasella kiven kokosella vahvarilla minkä sain ilmatteeks kaverilta ku sano että oli liian ruma kirja paino

#32 kirjoitettu 21.08.2007 10:23

Olin tuossa viikonloppuna sellaisissa kemuissa, jossa oli monenlaista kitaristia. Löytyi keppejäkin jokalähtöön. Kuultiin klassisesta kitaramusiikista rockmättöön ja kantripikkailusta slideputki-dobroismiin.

Mainioita crossover-jameja synnyteltiin vuorokauden verran

Jotenkin siinä taas jotakin oppi.

#33 kirjoitettu 23.08.2007 09:54

Nascare kirjoitti:
Se, miksi kitarassani on paska soundi, johtunee siitä että siinä ei ole
mahtavia "humbuckereita" vai miten se kirj.

Humbuckerit eivät muuten tee soundista parempaa, vain erilaisen. Itse tykkään straton soundista nimenomaan enemmän ilman niitä. Eikä squierin stratot paskoja kitaroita ole, hinta/laatu-suhteeltaan loistavia.

#34 kirjoitettu 23.08.2007 09:58

KoBa kirjoitti:

Eikä squierin stratot paskoja kitaroita ole, hinta/laatu-suhteeltaan loistavia.


Empä tiedä. Minusta squier ei ole mitään parhaista halpismerkkejä. Kyllä se Epiphonen toki voittaa, mutta silti siinä on Fender lisää ihan turhasta.

#35 kirjoitettu 23.08.2007 10:09

Haava kirjoitti:
KoBa kirjoitti:

Eikä squierin stratot paskoja kitaroita ole, hinta/laatu-suhteeltaan loistavia.


Empä tiedä. Minusta squier ei ole mitään parhaista halpismerkkejä. Kyllä se Epiphonen toki voittaa, mutta silti siinä on Fender lisää ihan turhasta.


Nooh, mitä olen itse leikkinyt squier affinity stratolla niin hyvin se sopi käteen ja soundikin oli kiitettävä, varsinkin kun ottaa huomioon kitaran maksavan uutena vajaa 160e. Ja ei tuossa kovin paljoa sitä "Fender-lisää" tuntunut olevan hinnassa.

Mutta toisaalta taas minulle ei niin hirveästi ole kokemusta kitaroista, kyllä tuokin soundiltaan ja tuntumaltaan ESP:n les paulin voitti vaikka lepakossa hintaa oli satasen verran enemmän.

#36 kirjoitettu 23.08.2007 10:27

KoBa kirjoitti:

Nooh, mitä olen itse leikkinyt squier affinity stratolla niin hyvin se sopi käteen ja soundikin oli kiitettävä


Sehän riittää. Omasta yleis fiiliksestä puhun. En tosiaan suosittlisi kenellekkään halpiskitaran ostajalle jättämään kokeilematta Squierit. Kaikki hintaluokasta mitä käsiin saa vaan testiin ja paras mukaan.

#37 kirjoitettu 23.08.2007 13:59

Haava kirjoitti:
KoBa kirjoitti:

Nooh, mitä olen itse leikkinyt squier affinity stratolla niin hyvin se sopi käteen ja soundikin oli kiitettävä


Sehän riittää. Omasta yleis fiiliksestä puhun. En tosiaan suosittlisi kenellekkään halpiskitaran ostajalle jättämään kokeilematta Squierit. Kaikki hintaluokasta mitä käsiin saa vaan testiin ja paras mukaan.





Kokeilin tuossa menneenä viikonloppuna erilaisia Fender-kopioita ja aitojakin. Kaikki on niin erilaisia tuntumaltaan - mikä siis loppupeleissä ratkaisee...

Sehän se on probleemi, kun jostakin Thomannilta tilaamalla säästäisi sen satasen tai kaksi. Mutta ei kuitenkaan saa käteensä sopivaa.

Mutta toki tuollaista customointia suosittelen. Mikään ongelma ei ole hioa kaulaa ohuemmaksi ja vääntää kieliä lähemmäs otelautaa tai nostaa ylemmäs; vaihtaa kielisettiä tai tallaa tai satulaa tai mikrofoneja.

#38 kirjoitettu 25.08.2007 19:43

Alotin kitaran soiton musiikkiopistossa ja ihan perushommat tuli opeteltua siellä. Tuskimpa ois ollu ilman sitä intoa opiskella skepailua powersointuja ja pakollisia rokkikukkoiluja enempää.