Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.08.2007 01:58

Ultra Bra kirjoitti:

[I]Hän on nimi ja aate
ja neurootiikkojen hokema
suuri tuote ajalleen
hänestä on tuhat kirjaa


Totta.

Olen lukenut muistelmiasi
en ymmärrä sinua lainkaan
kerrot sodista ja hevosista
vaimostasi on kaksi riviä
lapsistasi ei mitään


Aika rohkea väite silti väittää, että nuo asiat eivät olisi kiinnostaneet häntä vain tuolla informatio pohjalla. Täytyy otta huomionn sen ajan kulttuuri. Mannerheim saattoi myös kirjoittaa siitä mistä hänen piti kirjoittaa ja jättää yksityielämän ruotimiset rauhaan.

Marsalkka Mannerheim
olitko sankari vai nolla
oletko henkilö vai tyhjä toive


On hän lähempänä sotasankaria kuin täyttä nollaa. Oikea henkilö hän oli ja tyhjä toive nyt voi tarkoittaa melkein mitä vaan, joten empä sitä kommentoikkaan.

halusitko jäykän patsaasi
ja nimeäsi kantavan valtakadun


Tuota patsasta hän ei olisi tahtonut. Cedercreutzin tekemän taas olisi. Se ei kuitenkaan kelvannut, koska siitä ei olisi tullut yhtä "jäykkää ja kunniallista", vaan inhimilisempi.

Tunnistan tärkeilevän äänesi
olet pateettinen diiva
en tiedä tahdonko kuulla mitään
haluan tietoa enkä draamaa
aion erehtyä itse


Kyllä minä ainakin tuon näkemyksen pohjalta kunnioitan Mannerheimia enemmän kuin sellaista ääliötä, joka on noin tyhmä ja mustavalkoinen.

Se, että mannerhemin symbolli vituttaa on aika heikko syy lytätä kaikki hänessä ja kaivamala kaivaa puutteellien tiedon varassa hänestä esiin jotain mikä on taatusti irvikuva hänestä.

Masentavaa, että on noin tyhmiä ihmisiä. Kuka sitten ikinä on nuo sanat rustannutkaan. En löytänyt netistä.

#3 kirjoitettu 13.08.2007 02:13

impronen kirjoitti:

Nuo on käsittääkseni jonkun jollain tavalla Mannerheimin sukuun kuuluvan käsialaa. Antaa hiukan lisäsyvyyttä, mielestäni. Voisi minultakin irrota moista jos olisin koko elämäni ollut "suurmiehen varjossa". Sai kuulemma potkut suvusta (mitä hemmettiä se nyt sit tarkottaakaan, en tiedä) tuon jälkeen.


Joo. Tuo selittäisi kyllä sen katkeran mustavalkoisuuden joka noista sanoista huokuu. Yhtä suuri valhe varmasti kuin mitä on se symboolin palvontakin.

Ymmärrettävä, mutta typerä vastreaktio.

#4 kirjoitettu 13.08.2007 07:05

Mannerheim oli ihan pätevä palkkasotilas. Varmaan ihan kiva juttu Suomelle, että sattui Mannerheimin saamaan riveihinsä, loppupeleissä. Mitään mannerlaattoja järisyttävää jumalallista isänmaallisuutta sen sijaan en osaa tapaukseen yhdistää. Mies hoiti hommat joihin hänet oli palkattu, jopa sen verran hyvin, että voi kai tuolle patsas olla.

#5 kirjoitettu 13.08.2007 12:58

Kun muutin tähän taloon asumaan, seinällä oli kunniakirja, jossa luki, että tänne oli jatkosodan aikaan majoitettuna päämajan henkilökuntaa.

Siirsin taulun vinttiin.

Mikkeli on huvittava paikkakunta. Vuosikymmeniä täällä riideltiin Marskin-patsaasta, joka oli asetettu joittenkin mielestä väärään paikkaan. Korttelin päähän keskustasta. Aukiolle, jossa sodan johto tapasi joukkojaan.

Marski siirrettiin sitten pönöttämään torin laitaan. Ja nyt on ilmennyt sellaista puhetta, että torielämä ei ole Mannerheimin arvolle sopivaa. Kahvilateltat pitäisi siirtää jonnekin muualle. Voi vittu.

#6 kirjoitettu 13.08.2007 13:29

har kirjoitti:

torielämä ei ole Mannerheimin arvolle sopivaa. Kahvilateltat pitäisi siirtää jonnekin muualle. Voi vittu.


Heh heh...

Päivän paras.

#7 kirjoitettu 14.08.2007 19:51

Koristaa myös Mikkelin toria, ilman heppaa, oli siisti siirto-operaatio joitakin vuosia sitten kun se patsas oli ennen yhdessä puistossa. Enpä kyllä osaa Marskista sanoa muuten oikein mitään.

#8 kirjoitettu 15.08.2007 13:27

wiren kirjoitti:
accent kirjoitti:
Koristaa myös Mikkelin toria, ilman heppaa, oli siisti siirto-operaatio joitakin vuosia sitten kun se patsas oli ennen yhdessä puistossa. Enpä kyllä osaa Marskista sanoa muuten oikein mitään.


Koristaa Tampereen Vehmaksen metsääkin moinen patsas. Ei se estä ilkivaltaa sielläkään. Patsaan entinen paikka keskustorillahan oli jo pystyyn kuollut idea muutenkin.








Mikäs patsas siellä T:reella uhattiin räjäyttää jos se siirretään siihen keskustorille... Marski vai Suojeluskuntapatsas ?



Mutta kuten tuossa Anni Sinnemäen Marski-tekstissäkin aihetta sivutaan, minua kiinnostaa Mannerheimin sukupuolinen suuntautuneisuus.
Sateenkaarikansahan pitää häntä omanaan.
Valokuvat Venäjällä alastomasta ilakoivasta upseerioppilaasta uittamassa sotilastovereitten kanssa hevosia, tai se, että Marskin naissuhteista ei ole mitään tietoa, tuskin komea ja liikkuva mies olisi jäänyt ilman pimppua... Tämä antaisi vahvaa pohjaa tälle urbaanilegendalle, että siis homo tai ainakin bi meidän arvostamamme sankari olisi ollut.

#9 kirjoitettu 17.08.2007 12:08

Saako muuten C.G.E. Mannerheimia ja Tarja Halosta verrata toisiinsa - presidentteinä.

#10 kirjoitettu 17.08.2007 13:35

har kirjoitti:

Mutta kuten tuossa Anni Sinnemäen Marski-tekstissäkin aihetta sivutaan, minua kiinnostaa Mannerheimin sukupuolinen suuntautuneisuus.


Ilmeisesti ei kuitenkaan ole Anni Sinnemäen teksti, vaan Tommi Saarikiven, ainakin niin ainakin yhdellä foorumilla väitettiin. Tekijätietoja en löytänyt. Sinnemäki ei yleisesti ottaen kyllä tehnyt noin kantaaottavia tekstejä.

Sistis muokkasi viestiä 13:36 17.08.2007

edit: http://lirama.net/song...

Tuolla mainitaan taas Janne Saarikivi. Tommi Saarikivi oli UB:n basisti. Kuka lie tehnyt sitten...

#11 kirjoitettu 17.08.2007 13:50

Sistis kirjoitti:
har kirjoitti:

Mutta kuten tuossa Anni Sinnemäen Marski-tekstissäkin aihetta sivutaan, minua kiinnostaa Mannerheimin sukupuolinen suuntautuneisuus.


Ilmeisesti ei kuitenkaan ole Anni Sinnemäen teksti, vaan Tommi Saarikiven, ainakin niin ainakin yhdellä foorumilla väitettiin. Tekijätietoja en löytänyt. Sinnemäki ei yleisesti ottaen kyllä tehnyt noin kantaaottavia tekstejä.

Sistis muokkasi viestiä 13:36 17.08.2007

edit: http://lirama.net/song...

Tuolla mainitaan taas Janne Saarikivi. Tommi Saarikivi oli UB:n basisti. Kuka lie tehnyt sitten...








Aika yllättävää.
Minusta tuo sanojen asettelu on aika lähellä Annia.

Mutta ehkä Kerkko diktaattotrina on saaanut sovitettua kaikki sävelet ja tekstit UB:ksi
?

#12 kirjoitettu 17.08.2007 14:59

Jypã kirjoitti:
har kirjoitti:
Saako muuten C.G.E. Mannerheimia ja Tarja Halosta verrata toisiinsa - presidentteinä.


Halonen on ihan mummo.


Ja mannerheim oli kyllä presidenttivuosinaan ja aika pappa.

#13 kirjoitettu 17.08.2007 15:55

Jypã kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jypã kirjoitti:
har kirjoitti:
Saako muuten C.G.E. Mannerheimia ja Tarja Halosta verrata toisiinsa - presidentteinä.


Halonen on ihan mummo.


Ja mannerheim oli kyllä presidenttivuosinaan ja aika pappa.


Mannerheim osas sentään johtaa tätä maata, kun taas nykyään tämä Halonen kiertelee ympäri maapalloa ja tekee muuta turhaa.


No, onneks on halosen vika valtakausi.

#14 kirjoitettu 17.08.2007 16:04

Jypã kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
Jypã kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jypã kirjoitti:
har kirjoitti:
Saako muuten C.G.E. Mannerheimia ja Tarja Halosta verrata toisiinsa - presidentteinä.


Halonen on ihan mummo.


Ja mannerheim oli kyllä presidenttivuosinaan ja aika pappa.


Mannerheim osas sentään johtaa tätä maata, kun taas nykyään tämä Halonen kiertelee ympäri maapalloa ja tekee muuta turhaa.


No, onneks on halosen vika valtakausi.


Maltan tuskin odottaa..

Ja tietenkin Mannerheim kuoli ajat sitte. Kuka tulee Halosen sijalle?


Haava.

#15 kirjoitettu 17.08.2007 20:00

Mannerheimista on tulossa mielenkiintoinen animaatio, joka myös on julkaistu radiokuunnelmanakin. Kuunnelma on luettavissa pdf-muodossa samaiselta sivulta.

#16 kirjoitettu 17.08.2007 20:20

rawhead kirjoitti:
Mannerheimista on tulossa mielenkiintoinen animaatio, joka myös on julkaistu radiokuunnelmanakin. Kuunnelma on luettavissa pdf-muodossa samaiselta sivulta.








Loistavaa, loistavaa, loistavaa.

#17 kirjoitettu 17.08.2007 20:36

har kirjoitti:
Saako muuten C.G.E. Mannerheimia ja Tarja Halosta verrata toisiinsa - presidentteinä.

No eipä kyllä. Aika eri aikakausilta (ehhe hehhe) ja taustoista ja ajatusmaailmoista.

#18 kirjoitettu 17.08.2007 21:08

Veri kirjoitti:Eikösse valittu suurimmaksi suomalaiseksi?


Kyllä.

Minulle Mannerheim oli ehkä aikaisemmin merkityksellisempi hahmo kuin nykyään, vaikka toki tiettyjä asioita hänessä syvästi kunnioitankin. Loppuviimeksi ehkä hieman samankaltainen hahmo kuin Kekkonen - miinukset ja plussat tavallaan nielevät toisensa. Jos Suomen historiasta aletaan aidosti kunnioitettavia sotasankareita hakemaan, nousee päällimmäisenä mieleen Martti Wallenius.

- GNLS -

#19 kirjoitettu 25.02.2008 11:11

Onko Mannerheim suomalaisten Muhammed?

rawhead muokkasi viestiä 11:11 25.02.2008

#20 kirjoitettu 25.02.2008 11:21

GNLS kirjoitti:

Jos Suomen historiasta aletaan aidosti kunnioitettavia sotasankareita hakemaan, nousee päällimmäisenä mieleen Martti Wallenius.

- GNLS -


"Jatkosotaan Wallenius ei sitten kelvannut ollenkaan"
Hymähdys. 'Ei niin sitten perkele millään'.

#21 kirjoitettu 25.02.2008 12:16

rawhead kirjoitti:
Onko Mannerheim suomalaisten Muhammed?

rawhead muokkasi viestiä 11:11 25.02.2008

Jotenkin traagisen huvittavaa, että jos teoksen pointtina on osoittaa sellainen näkemys, että Mannerheim oli kylmä sotahullu ja siinä sivussa mahdollisesti tykkäsi miehistä niin ihmiset pillastuu siitä, että häntä "syytetään homoudesta". Siis wtf? Aika ikävää, jos kansan mielestä homous on suurempi häpeä kuin sotahulluus....

#22 kirjoitettu 25.02.2008 12:41

Todella surkuhupaisee tuo keskustelu tuosta.

Miten aikuiset ihmiset sokaistuu kun kyseessä on Mannerheim, nimittäin sille, että kyseessä on fiktiivinen nukkeanimaatio, jonka ei ole tarkoituskaan väittää mitään Mannerheimin mahdollsiesta seksuaalisesta suuntautumisesta, vaan esittää eräs kansan suussa kulkenut tarina, jonka eräänä henkilnä on Mannerheim.

Olisi ihan eri asia, jos esitettäisiin Mannerheinmista kertova dokumentti, jossa siis tekijätkin väittäisivät katsojalleen kertovan faktaa ja sitten siinä sanottaisiin MAnnerheimin olleen homoseksuaali. Ei sillä, että homoudessa mitään vikaa olisi, mutta joittenkin mielestä voi olla ja heitä kohtaan dokumentin tekijöillä ja tiedoin oikeaksi väittäjillä pitäisi olal todisteita.

Mutta kun tehdään nukkeanimaatio kansantariinasta, niin ei minusta tekijän tarvi silloin otta kantaa totuuteen millään tavoin.

JM muokkasi viestiä 12:42 25.02.2008
Ai niin! Vielä se, että jos tarina Maskin homoudesta perustuu tarinalle Marskin korsetista, niin silloin ollaan hakoteillä tarinassa, nimittäin tuon ajan upseeristossa korsetti oli yleinen asuste ja selkäkipuihin sitä on määrätty ja määrätään edelleen käytettäväksi.

#23 kirjoitettu 25.02.2008 12:46

JM kirjoitti:

Miten aikuiset ihmiset sokaistuu kun kyseessä on Mannerheim, nimittäin sille, että kyseessä on fiktiivinen nukkeanimaatio, jonka ei ole tarkoituskaan väittää mitään Mannerheimin mahdollsiesta seksuaalisesta suuntautumisesta, vaan esittää eräs kansan suussa kulkenut tarina, jonka eräänä henkilnä on Mannerheim.


Älähän nyt viitsi. Et sinäkään ole noin hölmö. Tiestysti se on ihan tietoinen symboolinen tarina jolla ihan tarkoituksella viitataan tähän sotamarsalkka tyyppiin.

#24 kirjoitettu 25.02.2008 12:58

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

Miten aikuiset ihmiset sokaistuu kun kyseessä on Mannerheim, nimittäin sille, että kyseessä on fiktiivinen nukkeanimaatio, jonka ei ole tarkoituskaan väittää mitään Mannerheimin mahdollsiesta seksuaalisesta suuntautumisesta, vaan esittää eräs kansan suussa kulkenut tarina, jonka eräänä henkilnä on Mannerheim.


Älähän nyt viitsi. Et sinäkään ole noin hölmö. Tiestysti se on ihan tietoinen symboolinen tarina jolla ihan tarkoituksella viitataan tähän sotamarsalkka tyyppiin.


Niin, mutta silti siinä ei edes väitetä että se kertoisi "tositarinan" vaan siinä kerrotaan vain tarina.

Jos tekijä(t) väittäisivät, että "tämä tarina on tosi" ja sitten esittäisivät tarinan, missä Mannerheim muuttuu matkalaukkuvartaloiseksi kentauriksi ja on homo, niin kyllä niillä saisi olla sitten jotain todisteitakin. Ja jos ei olisi, niin sitten siitä saisi jo vähän suuttuakkin, kun ihan ilman todisteita mosita väittäisivät.

#25 kirjoitettu 25.02.2008 13:01

JM kirjoitti:

Niin, mutta silti siinä ei edes väitetä että se kertoisi "tositarinan" vaan siinä kerrotaan vain tarina.


Ihan kuin sillä koskaan olisi ollut mitään väliä näiden juttujen kannalta. Tuossa kuitenkin symboolisesti pilkataan manneihermia (ainakin lehtijuttujen perusteella arvioihin). Siitä voi toki olla montaa minltä kannattaako tuollaisesta provosoitua, mutta kyllähän sinä käsität että ei tuollaisissa ole mitään tekoa sillä väitetäänkö sen tarinan olevan tosi vai naamioidaanko se pilkka fiktiivisen kertomuksen kaavun taakse.

#26 kirjoitettu 25.02.2008 13:06

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

Niin, mutta silti siinä ei edes väitetä että se kertoisi "tositarinan" vaan siinä kerrotaan vain tarina.


Ihan kuin sillä koskaan olisi ollut mitään väliä näiden juttujen kannalta. Tuossa kuitenkin symboolisesti pilkataan manneihermia (ainakin lehtijuttujen perusteella arvioihin). Siitä voi toki olla montaa minltä kannattaako tuollaisesta provosoitua, mutta kyllähän sinä käsität että ei tuollaisissa ole mitään tekoa sillä väitetäänkö sen tarinan olevan tosi vai naamioidaanko se pilkka fiktiivisen kertomuksen kaavun taakse.


No, se tarina on alunperinkin Mannerheimia pilkkaava tarina, joten jos siitä tehdään nukkeanimaatioelokuva, niin kyllähän sen silloinkin jopa kuuluu olla Mannerheimia pilkkaava. Koska se alkuperäistarina on pilkkatarina.

Tuossa ensimmäisessä viestissäni viittaisin lähinnä siihen, että jotkut ihmiset ymmärtää tämän asian väärin sillä tapaa, että he pitävät tätä animaatiota suorana väitteenä siitä, että Mannerheim olisi oikeasti homo. Homoksi pilkkaaminen nyt on ollut aika yleistä kautta historian ja tämä pilkkatarina kai on yksi näitä. Ja kyllähän Mannerheimin persoona varmaan on olult sellainen, mikä on jo itsessään joillekkin suomalaisille antanut epäilyksiä..

Tarkoitin siis sitä, että kun tehdään fiktiivinen animaatio, jossa esiintyy todellinen histroian henkilö, niin ei siinä animaatiossa esitettyjä asioita voi tulkita niin, että animaation tekijä pitäisi niitä historiallisina faktoina.

#27 kirjoitettu 25.02.2008 13:26

JM kirjoitti:

Tarkoitin siis sitä, että kun tehdään fiktiivinen animaatio, jossa esiintyy todellinen histroian henkilö, niin ei siinä animaatiossa esitettyjä asioita voi tulkita niin, että animaation tekijä pitäisi niitä historiallisina faktoina.


En usko, että siitä luokkaatuneet olettavatkaan, että sen animaation tekijät niin ajattelisivat. No joo.. Varmaan niitäkin löytyy, ei siinä mitään. Kyllä se loukkaantuminen lähtee silti jostain ihan muusta ja sinä kiinnität nyt huomiota epäoleellisuuteen.

#28 kirjoitettu 25.02.2008 13:34

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

Tarkoitin siis sitä, että kun tehdään fiktiivinen animaatio, jossa esiintyy todellinen histroian henkilö, niin ei siinä animaatiossa esitettyjä asioita voi tulkita niin, että animaation tekijä pitäisi niitä historiallisina faktoina.


En usko, että siitä luokkaatuneet olettavatkaan, että sen animaation tekijät niin ajattelisivat. No joo.. Varmaan niitäkin löytyy, ei siinä mitään. Kyllä se loukkaantuminen lähtee silti jostain ihan muusta ja sinä kiinnität nyt huomiota epäoleellisuuteen.


No muutamissa nettkieskusteluissa mitä tämän aisan osalta olen lueskellut, aika monilla näyttää olevan nimenomaan tämä harha, että tekijä tarkoittaisi esittää faktana animaatiossaan esitetyt asiat..

Loukkaantumisen kyllä ymmärrän muuten. Jotkut pitää homoutta edelleenkin negatiivisena ominaisuutena ja merkkihenkilön osalta edes epäilyksen esittäminen moisesta voi muutamia loukata. Mutta hassua, että nämä samat tyypit pitää muslimeita tyhminä kun ne loukkaantuu muhammedia esittävistä pilakuvista.

#29 kirjoitettu 25.02.2008 13:59

JM kirjoitti:

No muutamissa nettkieskusteluissa mitä tämän aisan osalta olen lueskellut, aika monilla näyttää olevan nimenomaan tämä harha, että tekijä tarkoittaisi esittää faktana animaatiossaan esitetyt asiat..


Se nyt vain on se suora reaktio siihen provoon.

#30 kirjoitettu 05.03.2008 01:19

Tämä on aika lutunen tämä Raimo

Tunnelmia Tampereelta kommentoi Aamulehti.

Mitenkähän tämä ameriikansuomalainen pitkätukka ohjaaja saa Marskiin ryhtiä ilman korsettia !!?

har muokkasi vähän viestiä 13:22 05.03.2008

#31 kirjoitettu 05.03.2008 08:53

Tuli vain mieleen... Jostain kuulin, että Marskilla olisi ollut omia keskitys-/vankileirejäkin, mutta kysellessäni asian todenperäisyyttä ihmiset ovat suuttuneet pelkästä ajatuksesta, että Marski olisi ollut niin "samankaltainen" Hitlerin kanssa. En siis tiedä sen todenperäisyyttä...

Jos se korsetti oli naisten korsetti, uskoisin Marskin ennemmin transuksi, kuin homoksi.

#32 kirjoitettu 05.03.2008 13:22

impronen kirjoitti:
wiren kirjoitti:
Dark Sorrow kirjoitti:
Tuli vain mieleen... Jostain kuulin, että Marskilla olisi ollut omia keskitys-/vankileirejäkin, mutta kysellessäni asian todenperäisyyttä ihmiset ovat suuttuneet pelkästä ajatuksesta, että Marski olisi ollut niin "samankaltainen" Hitlerin kanssa. En siis tiedä sen todenperäisyyttä...



Omia... no eihän Hitlerkään varsinaisesti keskitys- vankileirejä "omistanut".

Tässä vähän statistiikka leireiltä eli menehtyneet vuoden 1918 sodassa

* Hämeenlinnan vankileiri (2 497)
* Helsinki vankileiri (1 468)
* Kuopion vankileiri (475)
* Lahden vankileiri (1 187)
* Lappeenrannan vankileiri (692)
* Muut vankileirit (152)
* Oulun vankileiri (46)
* Raahen vankileiri (139)
* Riihimaen vankileiri (981)
* Tammisaaren vankileiri (2 997)
* Tampereen vankileiri (1362)
* Turun vankileiri (176)
* Viipurin vankileiri (834)
* Vankileiri tuntematon (440)

noi päälle kahdentonnin menevät luvut ovat kyllä aika rajuja.


Brutaaleja lukuja. Kyllähän ylipäällikkö on viime kädessä se, joka on vastuussa tuollaisista jutuista. Eikös Suomen sisällissota ole edelleen Euroopan verisin sisllissota?







Espanjan sisällissota panee lujasti kampoihin.

#33 kirjoitettu 05.03.2008 14:53

Mullon jostain tullut sellainen käsitys että Mannerheim oli homo.

#34 kirjoitettu 05.03.2008 19:50

har kirjoitti:
Tämä on aika lutunen tämä Raimo

Tunnelmia Tampereelta kommentoi Aamulehti.

Mitenkähän tämä ameriikansuomalainen pitkätukka ohjaaja saa Marskiin ryhtiä ilman korsettia !!?

har muokkasi vähän viestiä 13:22 05.03.2008

Hyi helvetti! Raimo päätyi juuri mustalle listalle... Perkeleen seniili ääliö on yhtä maanläheinen kuin Godzilla. Mieshän on umpinatsi, jota kunnioitetaan, koska hän nyt sattui ansioitumaan sodassa (joka me muuten hävittiin, jos puhutaan puolustusvoitosta, niin Italia ja Suomi voittivat sodan) Muutenkin veteraanit ovat ihan helvetin ärsyttäviä.

#35 kirjoitettu 05.03.2008 22:04

Mannerheimilla oli kyllä ihan hiton värikäs elämä. Mannerheimin ensimmäinen sota oli muuten tuo surullisenkuuluisia Venäjän ja Japanin sota vuonna 1905.

Oli kuulemma hyvä valokuvaaja myös.

#36 kirjoitettu 06.03.2008 14:58

NORTON kirjoitti:
Nähdäkseni tuo Mannerheimin omakätisesti keskitysleireillä tappamien ihmisten lista kertoo ainakin sen, että Mannerheim ei ollut homo, sillä tappaminen on likaista ja raakaa puuhaa, ja sellaiseen homot eivät kykene.







Tämäkin vielä

#37 kirjoitettu 06.03.2008 15:46

wiren kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Mannerheimilla oli kyllä ihan hiton värikäs elämä. Mannerheimin ensimmäinen sota oli muuten tuo surullisenkuuluisia Venäjän ja Japanin sota vuonna 1905.


Se ei välttämättä myöskään käy mielessä että Murha-Kustaa oli vanha sotilas jo 1917. Makoili turhautuneessa tilassa Sveitsissä, valmiina jättäytymään lopullisesti eläkkeelle, kunnes suostui järkkäämään Suomeen valkoisen armeijan. Terveyskin reistaili.

Eikös se myös johtanut venäläisten joukkoja I. maailmansodassa? Selittäisi sen turhautumisen.

#38 kirjoitettu 06.03.2008 23:43

MKDELTA kirjoitti:
wiren kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Mannerheimilla oli kyllä ihan hiton värikäs elämä. Mannerheimin ensimmäinen sota oli muuten tuo surullisenkuuluisia Venäjän ja Japanin sota vuonna 1905.


Se ei välttämättä myöskään käy mielessä että Murha-Kustaa oli vanha sotilas jo 1917. Makoili turhautuneessa tilassa Sveitsissä, valmiina jättäytymään lopullisesti eläkkeelle, kunnes suostui järkkäämään Suomeen valkoisen armeijan. Terveyskin reistaili.

Eikös se myös johtanut venäläisten joukkoja I. maailmansodassa? Selittäisi sen turhautumisen.









Niin ja eikö ole aika turhauttavaa, että Suomen Kansa valitsee pitkässä taannoisessa tv-äänestyksessä Suomen Suurimmaksi lähes ikänsä Venäjällä asuneen ja ruotsinkielisen Mannerheimin. Joka menee kuolemaankin Sveitsiin...

#39 kirjoitettu 07.03.2008 13:53

NORTON kirjoitti:
Nähdäkseni tuo Mannerheimin omakätisesti keskitysleireillä tappamien ihmisten lista kertoo ainakin sen, että Mannerheim ei ollut homo, sillä tappaminen on likaista ja raakaa puuhaa, ja sellaiseen homot eivät kykene.

Kunnon anaalipano on siistiä ja hellää touhua..

#40 kirjoitettu 07.03.2008 17:47

Tänään muuten haastateltiin Hannu Salamaa tämän nukkeanimaatiokeskustelun pohjalta.
Elokuvahan oli käsikirjoitettu jo yli vuosi sitten esitetyn Salaman Yle1 radiolle kirjoittaman kuunnelman pohjalta.
Silloin tämä tarina nuoresta kirgiisipojasta ja Carl Gustavista ei herättänyt suurempaa polemiikkia.

Hannu Salamahan tuomittiin jo kuuskytäluvuilla jumalanpilkasta vankeuteen.

Salama haastattelussaan seurasi mielenkiinnolla tätä taidekeskustelua viimeaikojen kohuteoksista kuten tästä Uralin Perhosesta, Neitsythuorakirkosta ja Kansallisteatterin uudesta Tuntemattomasta.

Vaikka tarina tästä Mannerheimin sotilaspalvelijan ja Murha-Kustaan suhteesta elääkin Pispalassa niin Hannu Salama itse oli kuullut tiedon Mannerheimin bi-seksuaalisuudesta luotettavilta sotilastahoilta.


har korjasi viestiä 17:49 07.03.2008