Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.09.2007 18:48

Jep, Producer Edition on kaikkein paras paketti jos vertaa hintaa ja ominaisuuksia, lisäksi netistä ostettuna muistaakseni tulee ilmaiseksi tuo Lifetime Free Updates eli itse softan (mutta ei plugareita kuten vaikka Sytrus tai FPC) voi päivittää ilmaiseksi uusiin versioihin.

Jos maksutavat eivät passaa (en nyt jaksa luntata mitä siellä käy) niin jommaltakummalta vanhemmalta löytynee ainakin sitten se luottokortti

atheos muokkasi viestiä 18:49 18.09.2007

Niin ja siis täsmennyksenä Producerin etu halvempiin nähden on tuki audioraidoille eli käytännössä mille tahansa äänitetylle materiaalille kuten laulu, kitara tai basso. Mopommilla versioilla nuo joutuu lataamaan sampleiksi mikä tekee niiden editoinnista ja siirtelystä aikajanalla melkoisen veemäisen operaation, varsinkin jos kyseessä on yli 10 sekunnin pätkiä - ja sellaisiahan nuo aina ovat

Se n. 150 euroa täysiverisestä softasta on aika järjettömän halpa hinta jos vertaa vaikka Reasoniin, Cubaseen, Logiciin tai Pro Toolsiin.

#3 kirjoitettu 18.09.2007 22:28

atheos kirjoitti:
Se n. 150 euroa täysiverisestä softasta on aika järjettömän halpa hinta jos vertaa vaikka Reasoniin, Cubaseen, Logiciin tai Pro Toolsiin.


Paitsi että ainakin minulta perivät USD 149, ja koska dollarin kurssi on mitä on, niin puhutaan lähemmäs jostain 110-115 euroa.

#4 kirjoitettu 19.09.2007 01:46

Suurin osa coolista mukana tulevasta demomateriaalista on tehty XXL editionilla, mikä on vähän turhauttavaa opiskelun kannalta. Valmistajan viesti siis: Ohjelmalla saa todella eniten aikaan vasta XXL-version kanssa, joka sitten onkin aika kallis. Hintalaatusuhteella mitattuna saa ehkä enemmän irti esim. Orion Platinumista http://www.synapse-aud....

#5 kirjoitettu 19.09.2007 06:56

baroquerion kirjoitti:
Hintalaatusuhteella mitattuna saa ehkä enemmän irti esim. Orion Platinumista http://www.synapse-aud....

Jos virtuaalistudioita/VST-sekkareita aletaan vertaamaan hinta-laatusuhteen perusteella, niin Reaper ja kyky rastittaa KVR:n plugarihaussa "Free"-valinta on sekä Orionia että FL Studiota huimasti parempi vaihtoehto...

#6 kirjoitettu 19.09.2007 12:12

baroquerion kirjoitti:
Hintalaatusuhteella mitattuna saa ehkä enemmän irti esim. Orion Platinumista http://www.synapse-aud....


ja

neokoo kirjoitti:Jos virtuaalistudioita/VST-sekkareita aletaan vertaamaan hinta-laatusuhteen perusteella, niin Reaper ja kyky rastittaa KVR:n plugarihaussa "Free"-valinta on sekä Orionia että FL Studiota huimasti parempi vaihtoehto...


Tämähän on nyt vähän sama kun sanoisi että läppärillä on parempi hinta/laatu-suhde kuin räkkiserverillä. Sitäpaitsi standardilinjasta eroavan softan (jollainen FLStudio monella tapaa on) kanssa on hiukan typerää puhua hinta/laatu-suhteesta kun oleelisilta osiltaan vastaavia softia ei edes ole.

Softasta kuitenkin suuri osa on ne työskentelytavat ja mahdollisuudet joita se tarjoaa ja/tai tukee. Itse en esimerkiksi tulisi perinteisen sekvensserin kanssa enää toimeen, puhumattakaan nyt siitä että FLStudio on softana monella tapaa näin sovelluskehittäjänkin näkökulmasta ihailtavan laadukasta työtä.

#7 kirjoitettu 19.09.2007 13:09

mystran kirjoitti:
puhumattakaan nyt siitä että FLStudio on softana monella tapaa näin sovelluskehittäjänkin näkökulmasta ihailtavan laadukasta työtä.


Osittain ehkä mutta minä en ihan sanoisi noin kun koodi on Delphillä väsättyä Windows-pohjaista roskaa (jonka kääntäminen Mac-puolelle tuskin onnistuu ikinä kiitos Borlandin jäykän suhtautumisen), kyllä kaikki itseään kunnioittavat musasoftat pitäisi julkaista VÄHINTÄÄN myös OS X:lle

No ei, lähinnä pääpointti on siinä että TODELLA MONI ammattistudio pyörii Mac-pohjalta - tämä luonnollisesti tarkoittaa että jos softasta ei Mac-versiota löydy niin kehittäjät eivät selkeästi tahdo siitä ammattitason softaa. Tällaisen vaikutelman minä ainakin saan. Ei sillä että se olisi suoranaisesti väärinkään mutta vähän hölmöä ajattelua silti, tehdä softa jonka mainostetaan olevan ammattitasoinen mutta joka ei silti pyöri oikeassa ammattiympäristössä. Ainahan tietty saa elätellä toivoa että joku kaunis päivä Windows syrjäyttää Macin luovalla alalla mutta... No joo. Sitä päivää odotellessa.

No, onhan sentään Garageband ja Logic (versiot 6+) jota ei taas Windows-puolelle saa mitenkään

#8 kirjoitettu 19.09.2007 17:19

mystran kirjoitti:
Tämähän on nyt vähän sama kun sanoisi että läppärillä on parempi hinta/laatu-suhde kuin räkkiserverillä. Sitäpaitsi standardilinjasta eroavan softan (jollainen FLStudio monella tapaa on) kanssa on hiukan typerää puhua hinta/laatu-suhteesta kun oleelisilta osiltaan vastaavia softia ei edes ole.

Jotain tämäntapaista minä yritinkin tuossa rivien välistä vihjaista...

Softasta kuitenkin suuri osa on ne työskentelytavat ja mahdollisuudet joita se tarjoaa ja/tai tukee.

Jep, siihen on syynsä että omissa musiikkihommissa on tullut noin 6 vuotta käytettyä FL:ää vaikka vaihtoehtoja virtuaalistudio/sekkarimarkkinoilla on vaikka kuinka. Tietysti näen siinä paljon puutteitakin, mutta osaan on tulossa parannuksia ja osa on hoidettavissa muilla ohjelmilla. Moniraitatallennukseen ja -editointiin esimerkiksi ne perinteiset sekkarit ovat edelleen niin paljon parempia ettei FL:ää tulisi siihen käytettyä kuin pakon edessä, mutta VST-sekkarina taas harva samanhintainen softa sille pärjää - eikä FL:n sisäiselle linkitykselle/automaatiolle taida vieläkään löytyä vastinetta mistään muusta VST-sekkarista.