Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.10.2007 10:38

Sigur Ros on todella hieno bändi. kuten sanoit post rockia parhaimmillaan. Sigur rossilla saa tunnelman iteltään kattoon kun sitä kuuntelee, siinä on jotain niin taian omaista. melkein kyynel silmään tulee kun kuuntelee esim juuri noita biisejä (niistä on musiikki videot). ehdottomasti jokaisen musiikin ystävän pakko tutustuminen.

#3 kirjoitettu 14.10.2007 10:47

Saeglopur meni heti ensikuulemalta henkilökohtaiseen top-5:een, ja on kyllä yksi universumin parhaista biiseistä. Bändillä on myös hienoja videoita.

#4 kirjoitettu 14.10.2007 12:21

En kyllä menisi sanomaan Sigur Rosia edes hankalaksi bändiksi,
ainakin omalla kohdalla se nappasi heti kun ekan kerran kuuntelin.
Myös kaikki kaverit joille sitä olen soittanut ovat tykänneet siitä heti.

Vanhemmat tosin kritisoivat ( )-levyä, että miksi jokasessa kappaleessa hoetaan vaan samoja sanoja. : D

Eipä muuta, livenä olis ihan epic win nähdä.

#5 kirjoitettu 14.10.2007 17:58

Olen kuullut vain ()-levyn, mutta en muista siitä paljoakaan. Kaikki kappaleet kuulostivat niin samalta. Ihan hyväähän se toki oli.

#6 kirjoitettu 14.10.2007 18:02

dbgirl kirjoitti:
Olen kuullut vain ()-levyn, mutta en muista siitä paljoakaan. Kaikki kappaleet kuulostivat niin samalta. Ihan hyväähän se toki oli.


Tolleen mä tunsin pitkään Sigur rossista mutta nyt oon päässy siihenkin sisään.
Tosin () on yhtyeen huonoin levy.

Agaetis Byrjun on sitten aivan loistava platta joten siihen kannattaa tutustuttaa itsensä

#7 kirjoitettu 14.10.2007 18:28

Veri kirjoitti:
En osaa kuvitella Sigur Rosia livenä. Mielestäni tätä bändiä pitää kuunnella ilman minkäänlaista hälinää ympärillä. Pitää keskittyä liiaksi.

Tuo kertookin vain siitä, että sinulla on huono mielikuvitus. Sigur ros on parhaiten livenä toiminut koskaan näkemäni bändi. Älyttömällä intensiivisyydellä vetivät taannoisen kulttuuritalon keikan Helsingissä.

#8 kirjoitettu 14.10.2007 18:31

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Veri kirjoitti:
En osaa kuvitella Sigur Rosia livenä. Mielestäni tätä bändiä pitää kuunnella ilman minkäänlaista hälinää ympärillä. Pitää keskittyä liiaksi.

Tuo kertookin vain siitä, että sinulla on huono mielikuvitus. Sigur ros on parhaiten livenä toiminut koskaan näkemäni bändi. Älyttömällä intensiivisyydellä vetivät taannoisen kulttuuritalon keikan Helsingissä.


Olen kuullut samaa. Sigur rissin keikoilla ei paljoa riehutakkaan niin musiikista täyttymisen tunne on aivan loistava.
On himottanut päästä katsomaan livenä mutta raha aika ja bändin suomen keikat eivät ikiinä ole olleet kohdallaan.

Toimii muuten loistavasti taustamusiikiksi kun pelaa CSS

#9 kirjoitettu 14.10.2007 19:44

Coivisto kirjoitti:
Olen kuullut samaa. Sigur rissin keikoilla ei paljoa riehutakkaan niin musiikista täyttymisen tunne on aivan loistava.

Juu, ei siellä pahemmin joutunut väistelemään kännisten ihmisten nyrkkejä tai luotisadetta.

http://exodus.interout...
Tuolla streamina Sigur rosin keikka Reykjavikissa 2005 syksyllä. Taisi olla pari-kolme päivää Helsingin keikan jälkeen.

#10 kirjoitettu 14.10.2007 20:57

Coivisto kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Olen kuullut vain ()-levyn, mutta en muista siitä paljoakaan. Kaikki kappaleet kuulostivat niin samalta. Ihan hyväähän se toki oli.


Tolleen mä tunsin pitkään Sigur rossista mutta nyt oon päässy siihenkin sisään.
Tosin () on yhtyeen huonoin levy.

Agaetis Byrjun on sitten aivan loistava platta joten siihen kannattaa tutustuttaa itsensä


Ahaa, no josko sitten tutustuttaisi itsensä paremmin ko. yhtyeeseen

#11 kirjoitettu 14.10.2007 22:58

Coivisto kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Olen kuullut vain ()-levyn, mutta en muista siitä paljoakaan. Kaikki kappaleet kuulostivat niin samalta. Ihan hyväähän se toki oli.


Tolleen mä tunsin pitkään Sigur rossista mutta nyt oon päässy siihenkin sisään.
Tosin () on yhtyeen huonoin levy.

Agaetis Byrjun on sitten aivan loistava platta joten siihen kannattaa tutustuttaa itsensä


muuten hyvä mutta juuri tuo () levy on yleisesti ottaen heidän paras. ja arvostetuin levy ikinä. mielenkiintoinen kanta että on huonoin. kaikilla on mielipiteensä. omasta mielestäni se kyllä on ylivoimaisesti paras.
Agaetis Byrjun tulee hyvänä kakkosena. mutta ei kyllä vedä vertoja

#12 kirjoitettu 14.10.2007 23:12

Zim0 kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Olen kuullut vain ()-levyn, mutta en muista siitä paljoakaan. Kaikki kappaleet kuulostivat niin samalta. Ihan hyväähän se toki oli.


Tolleen mä tunsin pitkään Sigur rossista mutta nyt oon päässy siihenkin sisään.
Tosin () on yhtyeen huonoin levy.

Agaetis Byrjun on sitten aivan loistava platta joten siihen kannattaa tutustuttaa itsensä


muuten hyvä mutta juuri tuo () levy on yleisesti ottaen heidän paras. ja arvostetuin levy ikinä. mielenkiintoinen kanta että on huonoin. kaikilla on mielipiteensä. omasta mielestäni se kyllä on ylivoimaisesti paras.
Agaetis Byrjun tulee hyvänä kakkosena. mutta ei kyllä vedä vertoja


Vetää vertoja. Mutta koska tuo on sinun oma mielipiteesi niin voi voi en siihen voi vaikuttaa.
() oli yhtyeen läpimurtolevy joten "luonnollisesti moni pitää sitä yhtyeen parhaana".
Se että sanon sen oleva huonoin levy minkä olen sigur rossilta kuullut ei tarkoita myöskään sen oleva huono.
Mutta ei se ole mielestäni lähellä Ágætis Byrjunin tasoa.

Mielipide mielipide

#13 kirjoitettu 15.10.2007 07:16

Coivisto kirjoitti:
Zim0 kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Olen kuullut vain ()-levyn, mutta en muista siitä paljoakaan. Kaikki kappaleet kuulostivat niin samalta. Ihan hyväähän se toki oli.


Tolleen mä tunsin pitkään Sigur rossista mutta nyt oon päässy siihenkin sisään.
Tosin () on yhtyeen huonoin levy.

Agaetis Byrjun on sitten aivan loistava platta joten siihen kannattaa tutustuttaa itsensä


muuten hyvä mutta juuri tuo () levy on yleisesti ottaen heidän paras. ja arvostetuin levy ikinä. mielenkiintoinen kanta että on huonoin. kaikilla on mielipiteensä. omasta mielestäni se kyllä on ylivoimaisesti paras.
Agaetis Byrjun tulee hyvänä kakkosena. mutta ei kyllä vedä vertoja


Vetää vertoja. Mutta koska tuo on sinun oma mielipiteesi niin voi voi en siihen voi vaikuttaa.
() oli yhtyeen läpimurtolevy joten "luonnollisesti moni pitää sitä yhtyeen parhaana".
Se että sanon sen oleva huonoin levy minkä olen sigur rossilta kuullut ei tarkoita myöskään sen oleva huono.
Mutta ei se ole mielestäni lähellä Ágætis Byrjunin tasoa.

Mielipide mielipide


oletko monesti kuullut että bändi tekee läpimurtonsa yhtyeen hunoimmalla levyllä ?

#14 kirjoitettu 15.10.2007 07:17

Zim0 kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Zim0 kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Olen kuullut vain ()-levyn, mutta en muista siitä paljoakaan. Kaikki kappaleet kuulostivat niin samalta. Ihan hyväähän se toki oli.


Tolleen mä tunsin pitkään Sigur rossista mutta nyt oon päässy siihenkin sisään.
Tosin () on yhtyeen huonoin levy.

Agaetis Byrjun on sitten aivan loistava platta joten siihen kannattaa tutustuttaa itsensä


muuten hyvä mutta juuri tuo () levy on yleisesti ottaen heidän paras. ja arvostetuin levy ikinä. mielenkiintoinen kanta että on huonoin. kaikilla on mielipiteensä. omasta mielestäni se kyllä on ylivoimaisesti paras.
Agaetis Byrjun tulee hyvänä kakkosena. mutta ei kyllä vedä vertoja


Vetää vertoja. Mutta koska tuo on sinun oma mielipiteesi niin voi voi en siihen voi vaikuttaa.
() oli yhtyeen läpimurtolevy joten "luonnollisesti moni pitää sitä yhtyeen parhaana".
Se että sanon sen oleva huonoin levy minkä olen sigur rossilta kuullut ei tarkoita myöskään sen oleva huono.
Mutta ei se ole mielestäni lähellä Ágætis Byrjunin tasoa.

Mielipide mielipide


oletko monesti kuullut että bändi tekee läpimurtonsa yhtyeen hunoimmalla levyllä ?


Omasta mielestäni nyt on käynyt niin. voi voi jos olet toista mieltä

Coivisto muokkasi viestiä 07:21 15.10.2007
Pitikö tuon olla jonkinlainen argumentti?

#15 kirjoitettu 15.10.2007 08:10

Joku levy oli joskus hyllyssä. Oli mielestäni harvinaisen tylsää joikaamista. Menin ostamaan sen vielä levyliikkeen myyjän suosituksesta heräteostona. En tykännyt. Myin pois.

#16 kirjoitettu 15.10.2007 09:26

Yksi kovimmista. Agaetis Byrjun on levynä suosikkini mutta ( ) -levyn viimeinen raita on kyllä jotain uskomatonta. Takkin kanssa meni aikaa että pääsi sisälle mutta sittenhän se rupesi toimimaan sekin.

Äärimmäisen visuaalista musiikkia. Jokaisella ois varmaan omat tarinat kerrottavanaan Sigur Rosin biiseistä.

#17 kirjoitettu 15.10.2007 18:22

mielestäni () on paras ja takk on huonoin yhtyeen tuotannosta. seuraavat sijat menee debyytille Von & Agaetis Byrjun

torchelli muokkasi viestiä 18:22 15.10.2007

#18 kirjoitettu 16.10.2007 22:27

Coivisto kirjoitti:
Tolleen mä tunsin pitkään Sigur rossista mutta nyt oon päässy siihenkin sisään.
Tosin () on yhtyeen huonoin levy.


Heh, mun mielestä taas () on bändin paras levy. Ei yhtään huonoa biisiä, tunnelma kantaa alusta loppuun ja erityisesti viimeisen biisin loppupuolen myrsky on täydellistä.

#19 kirjoitettu 18.10.2007 13:09

Itellä etenkin Godspeed You Black Emperor, ja muutamat muut post-rock bändit pyörii useammin soittimessa, mutta onhan tämäkin yhtye hienoa musaa tehnyt.

#20 kirjoitettu 18.10.2007 18:39

()-levyn raidat 3 ja 8 ovat lähes käsittämättömän hienoa musiikkia. Paska levy se on silti.

Agaetis byrjun on niin hyvä että esim. oksat pois. Tosin sitäkin olisi voinut vähän tiivistää lopusta. Takk ei ole ihan samaa tasoa, mutta ei kai sellaista tasoa voi vaatiakaan. Mahtavaa tavaraa.

Jätin Helsingin keikan toissa syksynä väliin, kun lippuja myytäessä () oli vielä bändin uusin levy, minkä jälkeen se oli tosin julkaissut jonkun elokuva-, performanssi- tai jonkun muun ep:n, joka sisälsi 20 minuuttia surinaa ja pörinää. En viitsinyt investoida keikkalippuun, mikä vitutti myöhemmin aika rankasti Takkia ja kavereiden keikkamuistoja kuunnellessa.

On hieno bändi, on. Terveisiä Islantiin.

#21 kirjoitettu 18.10.2007 19:05

joo kyllähän sitä siguria on tullu kuunneltua.
varsin mellevää tunnelmointia,vaan se joikuu kyl rupee välillä vituttamaan.

..en kyl vaan muista sitä virttä missä laulu vitutti erityisesti, no joku se oli.

mut, pääsääntösesti siis hyvää tunnelmointia.

#22 kirjoitettu 18.10.2007 19:13

Jonkun verran tullut kuultua, ei vaan iske..-..Ehkä olen homekorva

#23 kirjoitettu 18.10.2007 20:03

Ei tullut tuossa aiemmin sanottua omaa mielipidettä itse bändistä Tykkään todella paljon bändistä tunnelman vuoksi. Minulle se on vain jotain sanoin kuvaamatonta tunnetta. () levy on paras minun mielestä ja muuta vaihtelee aika paljon. Takk levyllä on muutama hyvä biisi mutta ei oikeest muuta. Kaikinpuolin loistava bändi.