Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.10.2007 01:14

No jos ne on turhat, niin silloin ne on turhat.

Mielestäni sv:n tämänhetkiset ovat turhat.

#3 kirjoitettu 15.10.2007 01:18

Goatsemencommando kirjoitti:
No jos ne on turhat, niin silloin ne on turhat.

Mielestäni sv:n tämänhetkiset ovat turhat.


niin munki mielestä.
Viime yönä/illalla ei ole tapahtunut mitään sellaiste et tämä ko. herra on unbornit ansainnut.
Ellei sitten yllä pito ole linjaa tiukentanu.

#4 kirjoitettu 15.10.2007 01:36

Goatsemencommando kirjoitti:
Mielestäni sv:n tämänhetkiset ovat turhat.

Onko se unborn, mitä se teki?

#5 kirjoitettu 15.10.2007 01:52

MKDELTA kirjoitti:
Onko se unborn, mitä se teki?


Kyllä se on unborn. Mun mielestä se ei ole tehnyt yhtään mitään, en kyllä ole tietoinen että onko jotain viestejä poistettu jo aamulla/yöllä. Mut niin käsitin, että jostain todella, todella pienestä on nyt unbornit heilahtanut.

Varmaan ovat jotenkin liitoksissa siihen, että sv esiintyi jonkin aikaa profiilisivullaan varsinais-suomalaisena, siitähän tunnetusti napsahtaa välittömästi unbornit tai jopa bannit.

#6 kirjoitettu 15.10.2007 03:41

Hmm, olen saanut kolmet unbornit, yhdet ihan aiheestakin, yhdet tulivat muutamasta postauksesta yhteen threadiin ja ööh.. Viimeisistä en edes muistakaan syytä.

#7 kirjoitettu 15.10.2007 06:59

MKDELTA kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Mielestäni sv:n tämänhetkiset ovat turhat.

Onko se unborn, mitä se teki?


Itsekkään en huomannut mistä se olisi voinut tulla.. ihan hullua

#8 kirjoitettu 15.10.2007 07:39

Ei sellaista olekkaan kuin turhan Unborn.
Hirveää, lähes nolouden asteelle menevää ruikutusta.
Onhan se hienoa, että jaksetaan itkeä täällä jostain toisten unborneista. Suorastaan hellyyttävää. Tosielämässä ei sitten viitsitä edes kääntä kääntää selälleen jos nähdään joku makaamassa naamallaan ojassa.

Älkää ny jaksako.

#9 kirjoitettu 15.10.2007 08:36

hapou kirjoitti:
Mitä mieltä te olette turhista unborneista?


Olen sitä mieltä, että Ylläpito moderoi omaa palveluaan haluamallaan tavalla. Jos jotakuta eivät viralliset säännöt miellytä, niin ei sitten käytä palvelua. Perustaa vaikka oman musiikki/keskustelu sivustonsa jos ei miellytä.

Turhaa unbornia ei olekkaan. On vain ylläpidon näkemys aiheesta.

Onko se oikein ja ansaitseeko nämä henkilöt ko. rangaistuksen?


Itse olen sitämieltä, että UnBornien antamisessa on selkeä linjansa. Toki aina se on rajanvetoa jossa joskus joku pääsee ilman unbornia vaikka sellaisen ansaitsisi ja joku saa vähän herkemminkin sellaisen. Silti väitän, että KAIKKI unbornit ovat vältettävissä. Ei se ole ihan sattumaa, että suurimalla osalla käyttäjistä ei ole mitään ongelmaa niiden sääntöjen kanssa. Jokaisen ei ihan välttämättä tarvitse kokeilla missä ne rajat kulkevat.

Minusta se on turhaa.


Niin. Montaa mieltähän noista saa aina olla. Ylläpidolla on silti oikeus moderoida palveluaan halumallaan tavalla. Perusta oma palvelu jota saat sitten moderoida juuri tahtomallasi tavalla jos ei miellytä.

#10 kirjoitettu 15.10.2007 10:22

Jos käyttäjälle annetaan useita huomautuksia asiattomien viestien kirjoittamisesta eikä linja muutu, annetaan unbornia. Jos useatkaan unbornit eivät tehoa, poistetaan koko tunnus. Tämä on Mikseri.netin virallinen linjanveto ja on ollut sitä jo vuosia.

Tunnuksensa menettänyt voidaan toki toivottaa uudestaan tervetulleeksi Mikseriin, mikäli henkilö pystyy olemaan ihmisiksi, mutta jos mikään ei muutu ja häirikkökäyttäytyminen jatkuu, tullaan rangaistuksia antamaan helpommin kuin vasta Mikseriin rekisteröityneelle käyttäjälle, joka ei ehkä vielä ole täysin sisäistänyt yhteisön sääntöjä ja käyttäytymistapoja.

Näin siis menemättä mihinkään yksittäistapauksiin. Toivottavasti tämä vastasi ketjun aloittajan kysymykseen.

#11 kirjoitettu 15.10.2007 13:13

BVR kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Mitä mieltä te olette turhista unborneista?


Ei ole olemassa turhaa unbornia.


Onhan. Putte sai kerran unbornit jotta saisi kokeisiin luettua mikserin selailemisen sijaan.. Ei toiminut, kokeisiin lukemisesta ei silti tullu mitään. Eli turha unbornaus.

#12 kirjoitettu 15.10.2007 15:09

Aiheeseen liittyen kiinnostaisi Ylläpidon kanta tähän itekkin.

SV sanoi

Nii ja mikserissä sain unbornit oikeesti turhaan!! Hapou oli edellisenä yönä miun kaa mesessä, en kirjotellu mikserii mitää, sammutin netin koska olin aivan tajuttoman kännissä ja olin tippunu penkiltä ja sammunu lattialle kesken meseilyn. Ja hapou voi todistaa et mitää älytöntä en oo mikserii suoltanu.

Seuraavana aamuna ku olin mikserissä, ni mitää ei ollu. Jos oisin jotai sekoillu yöllä, ni unbornit ois tullu aamulla sen poistamisoperaation jälkeen heti, mut noi tuli iltapäivällä 15.39 tai jotain. En tajuu voikse johtua siitä et laitoin sinne jurri-ketjuun jtn et "nyt seuraa 100000000000000028751+03958+235+238+74$$$$$€€€€ kysymys: oisko kolmas päivä mitää?" niinku hapou sano. en ees venyttäny threadia ja siel se postaus on vielkäkii, eikä sitäkää poistettu.

Yhtää miun viestiä ei oo poistettu, yhtää offtopikkia en oo alottanu ja kaikenlisäks en oo saanu yhtää varotusta, niinku siin unbornissa lukee!!
Et en tajuu mistä se tuli, ja koska en tiiä ni en myöskää pysty parantamaa tapojani, mikä on unbornin tarkotus. Et linkkejä tai osotteita semmosiin threadeihin kaipailisin, jossa on miun asiatonta käytöstä. Jos on muidenkin asiattomuuksia siinä sivussa, ni miks ei kellekkää muulle anneta unbornia?

Älytöntä touhua. Kaipailisin selitystä.

#13 kirjoitettu 15.10.2007 16:12

Hajotkaa, kersat.

Itse olen suorastaan perseillyt Mikserin foorumeilla jo viisi vuotta, eikä kertaakaan ole unborn napsahtanut. Kaksi tai kolme kertaa on tullut palautetta käytöksestäni, mutta tällöin olen itse pyrkinyt kiinnittämään huomiota käytökseeni ja pohtimaan "missä lähti mopo käsistä".

Ehkäpä syy sille, miksi te olette kahmineet näitä "unborn-pisteitä", enkä minä, liittyy siihen että suuri osa teidän viesteistänne on jotain aivan järkyttävää paskaa, joka ei edes pyri liittymään thriidien varsinaisiin aiheisiin mitenkään. Inside-läppää sun muuta ydinjätettä. Puhumattakaan tästä unborneista vinkumisesta. Luuletteko te, että saatte kenties ko. unbornit peruutetuksi? Jos haluatte kasvattaa yhteishenkeä pyllynaamojenne keskuudessa ja luoda "oman jengin", niin perustakaa kommuuni.

#14 kirjoitettu 15.10.2007 17:06

Coivisto kirjoitti:
SV sanoi
[...]ja kaikenlisäks en oo saanu yhtää varotusta, niinku siin unbornissa lukee!!


Siis, jos se, että tunnukset poistetaan kahteen otteeseen ei riitä varoitukseksi, niin mikä sitten?
Ei niitä tunnuksia huvikseen poisteta, vaan siinä on aika selkeä viesti.

Unborn = Sinun tulee käyttäytyä paremmin.
Tunnusten poisto useaan otteeseen = Et ole enää tervetullut Mikseriin.

Tässä tapauksessa on ihan turha nipottaa siitä, että on unborn päällä. Se, että tuo käyttäjätunnus on ylipäätään olemassa, kertoo jo ylläpidon suvaitsevaisuudesta.

#15 kirjoitettu 15.10.2007 17:20

Jypâ kirjoitti:

Puhun kaikista, joita sorretaan. Ei minusta ole yhtään mukavaa, kun saa kokoajan pelätä mitä kirjoittaisi seuraavaksi, jos se vaikka olisi jotenkin aiheeseen kuulumatonta. En käsitä yhtään. Onko teillä hankalaa? Ettekö löydä kavereita, joille mutista ja haukkua heitä?


Sorretaan?
Onko sortamista se, että sääntöjen rikkomisesta rankaistaan?
Jotain rajaa hei. Jospa vaan käyttäytyisitte niiden sääntöjen mukaisesti ja jättäisitte kaikki turhat perseilyt ja floodaamiset väliin, niin ei tarvitsisi pelätä Mikseri.netin massiivista Neuvostoliittoa muistuttavaa sortokoneistoa.

#16 kirjoitettu 15.10.2007 17:24

Jypâ kirjoitti:
Ei minusta ole yhtään mukavaa, kun saa kokoajan pelätä mitä kirjoittaisi seuraavaksi, jos se vaikka olisi jotenkin aiheeseen kuulumatonta.


Eli siis sinulta puuttuu täysin filtteri sen suhteen mitä sanot ja käsitys siitä onko se aiheeseen kuulumatonta / asiatonta?
Kyllä nyt jotain itsekritiikkiä pitää olla.

#17 kirjoitettu 15.10.2007 17:30

Käyttöoikeuksien rajoitus tulee voimaan siinä pisteessä kun ylläpito on joutunut huomauttamaan käyttäjää useamman kuin yhden kerran siitä miten esim. forumilla tulisi käyttäytyä tai muiden ihmisten teoksia kommentoida. Edellämainitussa tapauksessa tilanne oli juurikin tämä.

Mitä tulee käyttäjäoikeuksien rajoittamisen "turhuuteen", käytettäköön mittapuuna ns. hyvää makua ja tervettä järkeä. Vedetään vielä maalaisjärki-kortti pakasta, älkää pyytäkö saivartelemaan siitä mitä on terve järki ja hyvä maku, pyrimme toimimaan sen mukaan että keskustelun laatu pysyy sellaisella tasolla ettei käyttäjäkunnasta kenenkään tarvitse pahastua tai käyttää aikaansa täysin tarpeettoman keskustelun selailuun.

Emme halua tahallisesti rajoittaa luonnollista sosiaalista kanssakäymistä, sisäpiirivitsit ja muu satunnaisempi keskustelu on täysin hyväksyttyä, mutta sen tulisi sisältää jotain muutakin kuin päihteiden vaikutuksen alaisena tapahtuvaa solvaamista ja merkkisotkuja.

#18 kirjoitettu 15.10.2007 17:38

Toki asianvierestä tulee useinkin kirjoitettua, omalta osaltani ja monenkin muun.

Mutta se on minusta mielenkiintoista sitten miettiä, että miten se tämäkin asiaan liittyy. Laajentaa mukavasti tajuntaa.

Muutenhan nämä threadit taghtovat olla juupaseipäs-keskustelua joka useinkaan ei johda mihinkään älyllistymiseen.

Nuo viimeaikoina unbornatut henkilöt ovat olleet raikkaita piristyksiä näillä palstoilla.

Mutta kai sitä löytyy häiriköintiin parempiakin foorumeita, jos sitä "huonosti käyttäytyvät" haluavat.

#19 kirjoitettu 15.10.2007 20:00

Pastori kirjoitti:
Tosielämässä ei sitten viitsitä edes kääntä kääntää selälleen jos nähdään joku makaamassa naamallaan ojassa.



Kyllä minä kääntäisin. Kysyisin vielä onko kaikki kunnossa.
Sehän on sitä toisten ihmisten huolehtimista.
Eihän sellane vetele jos nähdää ihmine rähmällänsä eikä tehdä asialle mitään. Sellaiset jotka vaan kävelee ohi on tunteettomia paskiaisia.

#20 kirjoitettu 15.10.2007 20:33

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Unborn = Sinun tulee käyttäytyä paremmin.
Tunnusten poisto useaan otteeseen = Et ole enää tervetullut Mikseriin.



Kute salmineki sano jo es jos saa bannit, niin on tervetullut mikseriin kunha ei enää ole perse.
Eli sää pistät omias tänne.

#21 kirjoitettu 15.10.2007 20:49

hapou kirjoitti:
Kute salmineki sano jo es jos saa bannit, niin on tervetullut mikseriin kunha ei enää ole perse.


Sanoi, että voidaan toivottaa tervetulleeksi takaisin. Se tunnusten poisto on kuitenkin vähän enemmän, kuin vain varoitus. Jos tunnukset joudutaan poistamaan useamman kerran samalta henkilöltä lyhyen aikavälin sisällä, niin on se aika selkeä viittaus siihen mielestäni, ettei kyseistä henkilöä haluta perseilemään forumille.
Jos ylläpito kuitenkin yhä sen jälkeen antaa käyttäjän pyöriä mikserissä, niin ihan turha tulla valittamaan mistään epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Eikös?

#22 kirjoitettu 15.10.2007 21:15

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Kute salmineki sano jo es jos saa bannit, niin on tervetullut mikseriin kunha ei enää ole perse.


Sanoi, että voidaan toivottaa tervetulleeksi takaisin. Se tunnusten poisto on kuitenkin vähän enemmän, kuin vain varoitus. Jos tunnukset joudutaan poistamaan useamman kerran samalta henkilöltä lyhyen aikavälin sisällä, niin on se aika selkeä viittaus siihen mielestäni, ettei kyseistä henkilöä haluta perseilemään forumille.
Jos ylläpito kuitenkin yhä sen jälkeen antaa käyttäjän pyöriä mikserissä, niin ihan turha tulla valittamaan mistään epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Eikös?


en tiedä sitten.
Ylläpito myös on sanonu et useimmasta varotuksesta tulee unborni. Sain 1 varotuksesta unbornit.
Onko kerran saatu varotus liikaa?

#23 kirjoitettu 15.10.2007 21:40

hapou kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Kute salmineki sano jo es jos saa bannit, niin on tervetullut mikseriin kunha ei enää ole perse.


Sanoi, että voidaan toivottaa tervetulleeksi takaisin. Se tunnusten poisto on kuitenkin vähän enemmän, kuin vain varoitus. Jos tunnukset joudutaan poistamaan useamman kerran samalta henkilöltä lyhyen aikavälin sisällä, niin on se aika selkeä viittaus siihen mielestäni, ettei kyseistä henkilöä haluta perseilemään forumille.
Jos ylläpito kuitenkin yhä sen jälkeen antaa käyttäjän pyöriä mikserissä, niin ihan turha tulla valittamaan mistään epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Eikös?


en tiedä sitten.
Ylläpito myös on sanonu et useimmasta varotuksesta tulee unborni. Sain 1 varotuksesta unbornit.
Onko kerran saatu varotus liikaa?


Mun mielestä on aika laupeeta että ylipäätään varotetaan ennen jäähypenkille menoa.

Verrataan nyt vaikka jääkiekko-otteluun.
Siellä pelataan samassa kaukalossa porukalla ja sääntöjen mukaan, ja kun joku rikkoo sääntöjä, joutuu raukka penkille istumaan.
Eikä ole pelikieltokaan jääkiekossa tuntematon käsite.
Sen sijaan varoituksia ei jaella, paitsi rangaistusten ohella pääsiäis- ja joulukortteja.

#24 kirjoitettu 16.10.2007 09:21

After-Ego kirjoitti:
Mun mielestä on aika laupeeta että ylipäätään varotetaan ennen jäähypenkille menoa.

Nimenomaan. Vähän suhteellisuudentajua, ihmiset. Unborn ei ole mikään kuolemantuomio.

#25 kirjoitettu 16.10.2007 09:52

Jypâ kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Jypâ kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Unlimitor kirjoitti:
Hajotkaa, kersat.

Itse olen suorastaan perseillyt Mikserin foorumeilla jo viisi vuotta, eikä kertaakaan ole unborn napsahtanut. Kaksi tai kolme kertaa on tullut palautetta käytöksestäni, mutta tällöin olen itse pyrkinyt kiinnittämään huomiota käytökseeni ja pohtimaan "missä lähti mopo käsistä".

Ehkäpä syy sille, miksi te olette kahmineet näitä "unborn-pisteitä", enkä minä, liittyy siihen että suuri osa teidän viesteistänne on jotain aivan järkyttävää paskaa, joka ei edes pyri liittymään thriidien varsinaisiin aiheisiin mitenkään. Inside-läppää sun muuta ydinjätettä. Puhumattakaan tästä unborneista vinkumisesta. Luuletteko te, että saatte kenties ko. unbornit peruutetuksi? Jos haluatte kasvattaa yhteishenkeä pyllynaamojenne keskuudessa ja luoda "oman jengin", niin perustakaa kommuuni.


Unski puhuu asiaa.


Kaikki puhuvat asiaa, jotkut vain vähemmän sitä.

Siis tuossa lauseessa ilmeisesti puhuit itsestäsi?


Puhun kaikista, joita sorretaan. Ei minusta ole yhtään mukavaa, kun saa kokoajan pelätä mitä kirjoittaisi seuraavaksi, jos se vaikka olisi jotenkin aiheeseen kuulumatonta. En käsitä yhtään.


Tota, jos puhut asiaa, ei tartte pelätä. Get that?

#26 kirjoitettu 16.10.2007 11:08

hapou kirjoitti:
en tiedä sitten.
Ylläpito myös on sanonu et useimmasta varotuksesta tulee unborni. Sain 1 varotuksesta unbornit.
Onko kerran saatu varotus liikaa?

Näkemykseni aiheesta

#27 kirjoitettu 16.10.2007 13:59

Salminen kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Mun mielestä on aika laupeeta että ylipäätään varotetaan ennen jäähypenkille menoa.

Nimenomaan. Vähän suhteellisuudentajua, ihmiset. Unborn ei ole mikään kuolemantuomio.


onpa :(

#28 kirjoitettu 16.10.2007 14:20

Eiköhän tätä aihetta ole jo vatvottu tarpeeksi. Lukko kiinni ja avain järveen.