Mikseri.net

#42 kirjoitettu 22.10.2007 00:14

Putte kirjoitti:
No siis jos tuolle linjalle lähdetään, niin eiköhän jokaikinen kuski joudu painimaan noiden "psyykkisten" ongelmien kanssa. Ja sanoisinpa, että Alonsolle tämän kauden tapahtumat ovat henkisesti olleet todella paljon raskaampia.

Ei pidä unohtaa, että Kimilläkin on varmasti tälläkin kaudella ollut muutama gorilla selässä aikaisemmilta kausilta.

Totta jokainen kohta tuosta, mutta en silti lähtisi väittämään, ettei Hamilton olisi joutunut taistelemaan kauden aikana. Uskoisin, että aika helvetin raskas tulokaskausi ollut. Alonsolle tosiaan oli varmasti uran raskain kausi.

Ei sillä ole väliä, mitä olet kirjaimellisesti sanonut, vaan sillä mitä olet tarkoittanut sanoa.

Ja mitä olen mielestäsi tarkoittanut sanoa?

#43 kirjoitettu 22.10.2007 00:15

juu, ei oikeen liikuta.

#44 kirjoitettu 22.10.2007 00:21

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Totta jokainen kohta tuosta, mutta en silti lähtisi väittämään, ettei Hamilton olisi joutunut taistelemaan kauden aikana. Uskoisin, että aika helvetin raskas tulokaskausi ollut. Alonsolle tosiaan oli varmasti uran raskain kausi.

Nojoo, ehkä pitäisi puhua absoluuttisista rasitustasoista väärinkäsitysten välttämiseksi. Totta kai noinkin nuorelle hepulle tulee varmasti kaikki mediamyllerrys ja muu F1-touhu shokkina, mutta mitä olen Hamiltonia julkisuudessa katsellut, niin vaikuttaa paineenkin alla hyvin tasapainoiselta. Radalla se paine ja yleisön odotukset on kauden loppupuoliskolla näkynyt, eniten kahdessa viimeisessä kisassa. Harmillista, mutta kaikki tuhkimotarinat eivät lopu onnellisesti.

Ja pakko vielä lisätä, että Hamilton on ehdottomasti yksi suosikkikuljettajistani. Tuonut juuri sitä värikkyyttä (en tarkoita ihonväriä) ja draamaa mitä F1 tarvitsee. Ilman Hamiltonia kausi olisi ollut puolet tylsempi.

Ja mitä olen mielestäsi tarkoittanut sanoa?

Kyllä rehellisyyden nimissä ymmärsin sen niin, ettet nähnyt Räikkösen ansaitsevan mestaruuttaan. Tiedän kyllä, ettet oikeasti niin sanonut.

#45 kirjoitettu 22.10.2007 00:23

Putte kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Silti mielestäni mitä kuljettajien mestaruustaistoon tulee, niin olisi se mielestäni helvetin paljon mieluisampaa, että se ratkaiseva kilpailu ratkeaisi kuljettajien kamppailulla ja mahdollisesti heidän omiin ajovirheisiinsä, eikä siihen, että tekniikka pettää.

Hamiltonhan ryssi kisansa jo heti alussa taistellessaan Alonson kanssa. Silloin ei ollut kyse mistään teknisyyksistä. Se vaihdelaatikko-ongelma oli sitten se lopullinen niitti.






Hamilton ryssi kisansa jo Japanissa. Olisi voinut siellä pisteille ajamalla varmistaa maailmanmestaruutensa.

Mutta yhtäkaikki, Kimi osoitti kilpailijankykyä ja jäämiehisyyttä !!!

Onhan tämä F1 nyt vähän mielenkiintoisempaa kuin Schumacherin valtakaudella.

Kovalaisen Heikille vielä kunnon vehkeet alle !

#46 kirjoitettu 22.10.2007 00:24

veezay kirjoitti:
juu, ei oikeen liikuta.

Paljonkohan munkin postcountterini näyttäisi jos vastaisin jokaiseen itseäni kiinnostamattomaan ketjuun noin.

#47 kirjoitettu 22.10.2007 00:41

Putte kirjoitti:
Ilman Hamiltonia kausi olisi ollut puolet tylsempi.
Viihteellisesti parasta antia oli ehdottomasti Hamiltonin ja Alonson välinen taistelu, sekä siihen liittyvä Alonson ja McLarenin välinen vihanpito.

Kyllä rehellisyyden nimissä ymmärsin sen niin, ettet nähnyt Räikkösen ansaitsevan mestaruuttaan. Tiedän kyllä, ettet oikeasti niin sanonut.


Suoraanhan minä sen sanoin, etten olisi halunnut Räikköselle mestaruutta. En minä sitä yritäkään peitellä.

"Myöskin mielestäni mestaruus meni ihan väärälle henkilölle. Räikkönen on liian tylsä kuski mestariksi. Hamilton olisi ollut mielekkäämpi vaihtoehto sensaatiomaisena nuorena tulokkaana ja muutenkin. Alonso taas olisi ansainnut kolmannen mestaruuden sillä perusteella, että hän on ainoa nykyisistä kuskeista, jolla on se todellisen mestarin asenne, joka löytyi Schumacherilta ja Sennalta. Ensimmäisen kerran ainakaan kymmeneen vuoteen mestaruus meni mielestäni väärään paikkaan." - Kuolleet Kekkoset aiemmin tässä ketjussa.

Tuo mitä sanoin teknisitä ongelmista ei vaan liittynyt mitenkään siihen. Se oli jo ihan eri asiaan liittyvä kommentti.

Tarkennetaan nyt kuitenkin vielä, että tuossa kun sanon, ettei mestaruus mennyt oikeaan paikkaan, niin kyse ei ole mestaruuden ansaitsemisesta kirjaimellisessa mielessä, vaan siitä kenet minä olisin halunnut mestariksi. Kaikkihan noista kolmesta on helvetisti työtä joutuneet tekemään ja jokainen heistä olisi mestaruuden ansainnut.

#48 kirjoitettu 22.10.2007 00:53

Olihan tämä aika yllätys. Ei olisi heti uskonut. En liiemmin formuloita seuraa, emme omaa kanavapaketteja tai muutakaan, joten kisat jää katsomatta. Kurkistan tulokset netistä muun surffailun ohessa, joskus laji kiinnosti enemmän, nykyisin ei juurikaan. Jos voisin katsella televisiota koneella, todennäköisesti formuloidenkin koosteita tulisi tuijoteltua huomattavasti tiheämpään.

Taakka löysi ikävää tietoa 00:58 22.10.2007

Eipäs kannata vielä hurrata. Tämän uutisen mukaan Räikkösen mestaruus saattanee olla mennyttä.

#49 kirjoitettu 22.10.2007 01:20

Taakka kirjoitti:
...joskus laji kiinnosti enemmän, nykyisin ei juurikaan.


Sama täällä, en tiedä mikä tuli jo muutama vuosi sitten. Nykyisin en ole yhtään perillä ketä siellä nykyisin ajelee ja minkälaiset on säänötkään nykyään.
Ehkä muutama tylsä kausi vähensi kisojen kiinostusta. Hitto, alkaako kolmessakympissä testosteronimäärä laskemaan, vai mikä vika minussa on?!? Pitäisiköhän kaljan ja makkaran määrä lisätä?

#50 kirjoitettu 22.10.2007 01:33

rawhead kirjoitti:
Hitto, alkaako kolmessakympissä testosteronimäärä laskemaan, vai mikä vika minussa on?!? Pitäisiköhän kaljan ja makkaran määrä lisätä?

Ei vika ole sinussa, vaan F1-organisaation päättäjissä. Nimittäin itselläni on myöskin kiinnostus hiipunut sitten Häkkisen.

Putte muokkasi viestiä 01:33 22.10.2007
Kannattaa silti lisätä kaljaa ja makkaraa.

Putte muokkasi viestiä 01:34 22.10.2007
Sori KK, en jaksa enää viimeistä viestiäsi kommentoida. Alkaa humala pikkuhiljaa riipimään.

Ja tuosta bensaepisodista; aikamoinen skandaali jos kausi päättyy siihen. Siinä menisi viimeisetkin uskon rippeet F1:een moottoriurheiluna.

#51 kirjoitettu 22.10.2007 06:40

Taakka kirjoitti:

Eipäs kannata vielä hurrata. Tämän uutisen mukaan Räikkösen mestaruus saattanee olla mennyttä.


Kimin mestaruus varmistui
Julkaistu 22.10.2007, klo 00.42 (päivitetty 22.10.2007, klo 03.25)

Totta se on.

Mut onko se nyt niin ihme ja kumma? Suomalaiset on aina ollu hyviä kaikessa mihin ne ryhtyy. Paitsi käytöstavoissa...

#52 kirjoitettu 22.10.2007 08:05

Vitun ässä homma.
Mitä siihen muuta voi sanoa. Hyvä ettei se mulkku-Hamilton voittanut. Se on itsekeskeinen reteä paska. Ihan oikein että jäi toiseksi ja vielä ihan vaan kun oli niin kämmäri. Ha Ha! Oikea mies voitti!

#53 kirjoitettu 22.10.2007 10:24

Endorpheeny kirjoitti:
Ei siinä SUOMI ajanut kolmeesataa ympyrää vaan ainoastaan joku tyyppi, joka sattui syntymään samojen keinotekoisten rajojen sisäpuolella ku mekin.

Sama laulu aina jostain suunnalta, kun suomalainen voittaa jotain ja joku sitä hehkuttaa. Hitto, kai sitä nyt saa vilpittömästi iloita jos suomalainen voittaa maailmanmestaruuden. Ei se kenestäkään vielä natsia tee.

#54 kirjoitettu 22.10.2007 10:31

Endorpheeny kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Sama laulu aina jostain suunnalta, kun suomalainen voittaa jotain ja joku sitä hehkuttaa. Hitto, kai sitä nyt saa vilpittömästi iloita jos suomalainen voittaa maailmanmestaruuden. Ei se kenestäkään vielä natsia tee.


Joo, mutta Coivistohan kirjoitti tuossa aloitusviestissä että tänne saa laittaa muutakin ku hehkutusta.
Kyseessä oli vain mielipiteeni asiasta.


Ja leimasit samalla kaikki, jotka iloitsevat Kimin voitosta, nationalisteiksi.
*thumbs up*

#55 kirjoitettu 22.10.2007 10:31

Pastori kirjoitti:

Hitto, kai sitä nyt saa vilpittömästi iloita jos suomalainen voittaa maailmanmestaruuden. Ei se kenestäkään vielä natsia tee.


Tottakai saa. Eihän tuossa sinun iloa kukaan kieltänytkään? Itsekkään en yhtään osaa näistä iloita vähän samoista syistä ja kai senkin nyt saa sanoa sen oman näkemyksensä.

Haava lisäsi viestiä 10:31 22.10.2007

Itsehän siis en ole mikään "ääri nationalismin vastustaja", joten tuohon Endorpheeny juttuun en täysin osaa yhtyä.

#56 kirjoitettu 22.10.2007 10:33

Pastori kirjoitti:

Ja leimasit samalla kaikki, jotka iloitsevat Kimin voitosta, nationalisteiksi.
*thumbs up*


Eikös se jonkun asteinen merkki nationalismista ole? Siis jos se iloitseminen johtuu siitä kansalaisuudesta, eikä kimin henk. koht ominaisuuksista tai ferrari faniudesta.

#57 kirjoitettu 22.10.2007 10:34

Endorpheeny kirjoitti:

Patriotismi ja nationalismi ovat sairauksia, jotka tekevät ihmiset typeriksi, väkivaltaisiksi ja arvostelukyvyttömiksi.


Sanotaan nyt vielä, että tämähän on tiukan loogisesti arvioituna ihan täyttä paskaa, vaikka joskus pitääkin paikkansa.

#58 kirjoitettu 22.10.2007 10:45

Tuo protestointimeininki on jotenkin masentavaa. Tulee Suomi-Ruotsi -maaottelut ja USA:n presidentinvaalit mieleen. Ei sillä, kyllähän ne McLarenin motivaatiot valittamiseen ymmärtää mutta ikävän päätöksen saisi kausi jos sen loppujärjestys muuttuisi vielä ajojen jälkeen - vaikka se oikeutettua olisikin.

Eipä silti, en ole taas useampaan vuoteen lajia seurannut kun ei vain yksinkertaisesti kiinnosta.

#59 kirjoitettu 22.10.2007 10:55

Endorpheeny kirjoitti:

Isänmaallisuus on keksitty, jotta ihmiset, joilla ei ole puolustettavaa, puolustaisivat ihmisiä, joilla on.


Isänmaallisuus on keksitty pitämään valtarakenteet pystyssä. Siinä vedotaan ihan ihmiselle luontaiseen "me"-tunteeseen ja siksi se on helpo pitää pystyssä, eikä myöskään ikinä tule kuolemaan. Millään ilveellä ja teorialla et ikinä tule kaatamaan sitä tunnetta jonka mukaan oma perhe on ihmisille tärkeämpi kuin toisella puolella maapalloa oleva perhe.

Minä - Oma perhe - Naapuri - Oma kylä - Oma kunta - Oma maa - Eurooppa - Maailma

Mitä kauemmas ketjua edetään, niin sitä vieraammaksi se vain käy ihan tunnetasolla.

#60 kirjoitettu 22.10.2007 11:05

Haava kirjoitti:
Eikös se jonkun asteinen merkki nationalismista ole? Siis jos se iloitseminen johtuu siitä kansalaisuudesta, eikä kimin henk. koht ominaisuuksista tai ferrari faniudesta.


Varmasti joo. Mutta täällä voi ihan oikeasti joku iloita juuri siitä Kimin hen. koht. ominaisuuksista ja menestyksestäkin. Ei jokainen joka iloitsee Kimin maailmanmestaruudesta, ole täällä hehkuttamassa, että "Hyvä Suomi. Hyvä Me! Nyt paita pois ja porukalla torille ördäämään!"

Kimi ajoi hyvin ja Ferrarikin oli huippukunnossa.
HYVÄ KIMI JA HYVÄ FERRARI!

#61 kirjoitettu 22.10.2007 11:20

Ihan vaan tuli vielä mieleen, että jos Hamilton olisi voittanut ja täällä hehkutettaisiin, että "Hyvä Hamilton, Hyvä McLaren", niin olisiko se sitten enemmän jees?

Tottakai kaikilla saa olla mielipiteet ja missään nimessä ei tarvitse olla mehuissaan Kimin voitosta jos se ei hetkauta. Ja sen saa ihan sanoa ääneen kyllä.

#62 kirjoitettu 22.10.2007 11:22

Pastori kirjoitti:

Ihan vaan tuli vielä mieleen, että jos Hamilton olisi voittanut ja täällä hehkutettaisiin, että "Hyvä Hamilton, Hyvä McLaren", niin olisiko se sitten enemmän jees?


Minulle se on ihan sama, mutta kyllähän se vähemmän implikoisi patriotismia silti. Patriotismista en itse tykkää yhtään, mutta näissä urheilu ympyröissä se ei kyllä juurikaan häiritse. Siksi varmaan en lähtenyt heti tuosta kitisemäänkään, kun alkaa tosiaan olla kulunut juttu.

#63 kirjoitettu 22.10.2007 11:24

Endorpheeny kirjoitti:

Perhe on aika looginen "me". Tarkoitin lähinnä tätä opetettua "me"-tunnetta, jolla on koottu keinotekoisten rajojen sisällä olevat, eivät mitenkään toisiinsa liittyvät ihmiset yhteen.


Kyllä suomalaisia yhdistää vaikka mikä kultuurillisesti.

Meidän kulttuuri ja kieli on väkisin väännettyjä.


Yhtälailla tosiasia, vaikka olisi kuinka väkisin väännetty.

Siitä toki voidaan keskustella, että onko niistä ajan mittaan tullut todellisia.


Nimeomaan.

Ja kun sanoin, että patriotismi aiheuttaa tyhmyyttä ja arvostelukyvyttömyyttä tarkoitin tätä "meidän maa on paras maa"-mentaliteettia.


Kyllähän se aiheuttaa myös sitä, mutta vähän kärjistetysti sanottu, kuten totesit. Niin kärjistetysti, että ei ollut enää totta edes se lause.

#64 kirjoitettu 22.10.2007 11:38

Jee.

#65 kirjoitettu 22.10.2007 12:04

Mielenkiintoista, että nykyään ei näköjään pääse ajamalla mestariksi. Viitaten tuohon uutiseen. On se kumma, kun kaikesta pitää tehdä niin pilkun tarkkaa. "Jos sulla on asteen liian hottia bensiiniä, sut heitetään mäelle!"

#66 kirjoitettu 22.10.2007 12:33

Turhaa touhua.

#67 kirjoitettu 22.10.2007 12:45

Jimillä kävi tuuri. Siis Kimillä.

#68 kirjoitettu 22.10.2007 13:31

Perkule kun oli jännä kisa. Hamiltonin rypemistä oli mukava katsella.
Mutta taitavia jamppoja ajamaan, jumankauta.
Simulaatiopuolella, itellä on välillä vaikeuksia saada edes joku porschen nörtti rata-auto pysymään mutkassa käsissä, ilman että perä lähtee alta. Tai noh, Porschen painonjakauma tiedetään.

#69 kirjoitettu 22.10.2007 13:44

Endorpheeny kirjoitti:

Mutta jätetään nyt tämä viestiketju formula-ihmisille.
Ei tämä väittely oikeesti pääty koskaan.


Sovitaan niin.

Let's agree to disagree.


Kyllä, mutta sanon sen vielä, että se yleistää se lause ehdottomana ja siksi ei pidä aina paikkaansa.

#70 kirjoitettu 22.10.2007 14:15

Taakka kirjoitti:
Mielenkiintoista, että nykyään ei näköjään pääse ajamalla mestariksi. Viitaten tuohon uutiseen. On se kumma, kun kaikesta pitää tehdä niin pilkun tarkkaa. "Jos sulla on asteen liian hottia bensiiniä, sut heitetään mäelle!"


Ensinnäkin pisteet tulee ajamalla juuri silloin, kun sääntörikkomuksista rangaistaan. Jos sääntörikkomuksista ei rangaista, niin pisteet tulevat huijaamalla.

Toiseksi FIA ei tule rankaisemaan BMW-Sauberia tai Williamsia hylkäämällä kuljettajia, koska mestaruutta ei haluta ratkaista tavalla, jonka katsotaan olevan haitallinen lajin maineelle. Formula 1 on kuitenkin ennen kaikkea bisnestä. On hyvin epätodennäköistä, että tuo mestaruus tultaisiin viemään Räikköseltä enää tässä vaiheessa. Jos FIA toteaa, että BMW-Sauberin ja Williamsin sääntörikkomuksista on tarpeeksi näyttöä, niin todennäköinen rangaistus on sakot ja tallipisteiden menetys tuon kisan osalta, mutta kuljettajien pisteisiin ei tulla kajoamaan.

#71 kirjoitettu 22.10.2007 14:44

Airola kirjoitti:
Jimillä kävi tuuri. Siis Kimillä.


"Kimi, tuo formuloiden Jimi Hendrix"


After-Ego kirjoitti:
Mut onko se nyt niin ihme ja kumma? Suomalaiset on aina ollu hyviä kaikessa mihin ne ryhtyy. Paitsi käytöstavoissa...


On se siinä mielessä hieman ihme ja kumma, suomalaiset kun osaavat tyrmätä ihmisten haaveet tehdä jotain erillaista ja varsinkin menestyä siinä.


rawhead muokkasi viestiä 14:47 22.10.2007

#72 kirjoitettu 22.10.2007 16:10

Hieno juttu kyllä, harmi kun ainoastaan koosteen tuosta pääsi katsomaan. Hyvä näpäytys myös Räikkösen taitojen ja elintapojen suurimmille epäilijöille. Ja sillähän ei ole itselleni mitään merkitystä, kuinka ko. kuljettaja osaa tai ei osaa artikuloida, ajaminen luonnistuu ja se on käsittääkseni tässä lajissa pääasia.

#73 kirjoitettu 22.10.2007 17:33

NORTON kirjoitti:
Formulamaailmassa kukaan muu kuin Bernie ei pysty heittämään yhtä hyviä kommentteja.


"Katotaan miten käy."

Hyvä Kimi!

#74 kirjoitettu 22.10.2007 20:53

Coivisto kirjoitti:

-Tai jos ei vain liikuta mitenkään.


Joo, kannatan.. En perustele, älkääkä kysykö.

#75 kirjoitettu 22.10.2007 21:28

Jypâ kirjoitti:
ONKS TÄÄ KIMI ROSBERG, JOKA VOITTI F1-MESTARUUDEN?

Minkähänlaista vastausta odotat tuohon kysymykseen?

#76 kirjoitettu 22.10.2007 21:41

Jypâ kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Jypâ kirjoitti:
ONKS TÄÄ KIMI ROSBERG, JOKA VOITTI F1-MESTARUUDEN?

Minkähänlaista vastausta odotat tuohon kysymykseen?


VÄHÄN JÄRKEVÄMPÄÄ KUIN SINUN VASTAKYSYMYSTÄSI.

NO SIINÄ TAPAUKSESSA SUOSITTELEN PÄHKÄILEMÄÄN ASIAA ITSE.

#77 kirjoitettu 22.10.2007 21:42

Turha lisäys mun mielestä topikkiin. En usko, että mestaria enää vaihdetaan, koska F1 on kuitenkin ennen kaikkea bisnestä eikä olisi hyvä sarjalle jos näin tehtäisiin.

#78 kirjoitettu 22.10.2007 21:43

lökö kirjoitti:
Turha lisäys mun mielestä topikkiin. En usko, että mestaria enää vaihdetaan, koska F1 on kuitenkin ennen kaikkea bisnestä eikä olisi hyvä sarjalle jos näin tehtäisiin.

Jep.
"Hylkäykset tuskin auttaisivat Hamiltonia"
http://www.mtv3.fi/urh...

#79 kirjoitettu 22.10.2007 23:05

lökö kirjoitti:
Turha lisäys mun mielestä topikkiin. En usko, että mestaria enää vaihdetaan, koska F1 on kuitenkin ennen kaikkea bisnestä eikä olisi hyvä sarjalle jos näin tehtäisiin.

saan manipuloida threadia miten huvittaa Kysymysmerri jää niin kauaksi aikaa kunnes spekulaatiot ovat kokonaan poissa
Putte kirjoitti:
lökö kirjoitti:
Turha lisäys mun mielestä topikkiin. En usko, että mestaria enää vaihdetaan, koska F1 on kuitenkin ennen kaikkea bisnestä eikä olisi hyvä sarjalle jos näin tehtäisiin.

Jep.
"Hylkäykset tuskin auttaisivat Hamiltonia"
http://www.mtv3.fi/urh...

Toivottavasti tämä ärsyttävä spekulointi saataisiin päätökseen ettei meidän epätietoisten mielet järkkyisi

#80 kirjoitettu 23.10.2007 15:42

Montin kirjoitti:

Kimi todisti sen että kaikki on mahdollista elämässä kunhan on uskoa itseensä eikä anna periksi.


Eikä todistanut. Hän todisti, että "kaikki saattaa olla mahdollista elämässä kunhan on uskoa itseensä eikä anna periksi."