Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.10.2007 01:17

Oletko vegaani tai vegetaristi?
Juu, vegetaristi.

Jos olet niin miksi?
Koska keksin enemmän syitä olla vegetaristi, kuin syödä lihaa.

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?

En minä ainakaan tunne yhtään vegeä, joka ei koskaan polttaisi pilveä tai kannattaisi vihreitä. Tai sitten saatan tuntea, mutten ole kysynyt poliittisia suuntauksia tai päihteenkäyttötottumuksia...

Mutta en minä ainakaan pilveä polta kovin usein, enkä vihreitäkään äänestä muuta, kun silloin, kun on vaalit.

Onko kasvisruoka hyvää?
On.

Meat is murder?

The Smithsin levy.

#3 kirjoitettu 30.10.2007 01:56

sv kirjoitti:
Ja jotkut on vegen lisäksi streittareita.


Tälläsenä turhana sivuhuomatuksena, että tuon termin "streittari" - joka tulee Straight Edge Punk-alakulttuurista - alkuperäinen merkitys ymmärtääkseni piti sisällään myös vegaanielämäntyylin.

Ja ei tässä siis mitään pointtia ollut. Kuhan vaa, että se on hyvä se Minor Threatin biisi tai jotain.

#4 kirjoitettu 30.10.2007 03:00

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oletko vegaani tai vegetaristi?

Lakto-ovo-vegetaristi olen.

Jos olet niin miksi?

Vaientaakseni omantutoni äänen, ja koska myös järkeni patisti minua siihen. Olen aina ollut ja tulen varmasti aina olemaan herkkä eläinten kärsimykselle, mikä on varmasti suurin syy.

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?

Ei kai? En tiedä. Lähipiirissä ei ole itseni lisäksi tällä hetkellä ketään muuta vegeä.

Onko kasvisruoka hyvää?

Joskus on, joskus ei. Tapanani on vähän aina improvisoida keittiössä, useimmiten ihan hyvin tuloksin. Jos saan ajan kanssa laittaa pöperöt tuoreista ja hyvistä raaka-aineista niin kyllä se tuloskin on sitten yleensä herkullista.

Meat is murder?

Define murder?

Murha on paha sana. Yleisesti ottaen pyrin pitämään avoimen mielen erilaisia ihmisiä, heidän maailmankatsomuksiaan ja heidän etiikkaansa ja elämänkatsomustansa kohtaan. Lähinnä varmaan siksi että toivon että minutkin voitaisiin suvaita sellaisena kuin olen. Tietysti sitä pahoittaa vähän mielensä kun viidettä kertaa kuulee peräjälkeen "Ai sä ootkin kasvissyöjä, ja mä kun luulin että sä olit hyvä tyyppi".

#5 kirjoitettu 30.10.2007 03:12

NORTON kirjoitti:
OFS:llä oli jo aika hyvä tuo lakto-ovo-vegaani.


Ei vegaani, ku vegetaristi. Vegaanit ei voi olla lakto-ovoja.

Enpä tiedä mikä on pisin mahdollinen. Vegetaristeista kai tuo lakto-ovo.
Itsekin olen juuri lakto-ovo-vegetaristi, mutta käytän mielummin termejeä "vege" ja "vegetaristi", kun tuo alkaa olemaan jo aika nimihirviö.

#6 kirjoitettu 30.10.2007 03:25

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Itsekin olen juuri lakto-ovo-vegetaristi, mutta käytän mielummin termejeä "vege" ja "vegetaristi", kun tuo alkaa olemaan jo aika nimihirviö.


Joo, eipä sitä nimihirviötä yleensä ole tarviskaan normaalikeskustelussa viljellä, kasvissyöjä riittää yleensä ihan hyvin informaatioksi ja jos haluaa tietää enemmän niin saa vapaasti kysyä.

#7 kirjoitettu 30.10.2007 03:40

NORTON kirjoitti:
Mikä olisi sellainen tyyppi joka söisi vain juureksia, juustoa, kalaa, kanaa, viljoista ohraa ja joisi ainoastaan Pepsi Maxia, mutta ei söisi esim. kananmunia, lihaa (kanaa lukuunottamatta), salaattia ja katkarapuja?


Hän olisi niin kutsuttu nirso.

Kasvissyöjähän hän ei ole jos syö kanaa ja katkarapuja, eli offtopckiksi menee, Norton.

#8 kirjoitettu 30.10.2007 03:59

NORTON kirjoitti:

Mutta mitäs ne on, jotka syö muuten kasviksia, mutta sitten kuitenkin syövät kalaa?


Kalansyöjiä.

#9 kirjoitettu 30.10.2007 04:00

NORTON kirjoitti:
Hei, jokaiselle eri ruokavaliota noudattavalle pitää olla nimitys, joka ilmaisee täsmällisesti kaiken sen mitä hän syö! Muuten menee hommat ihan sekaisin.

Sä voit perustaa niille sitten oman ketjun jos välität asiasta kerta niin paljon.
Mutta mitäs ne on, jotka syö muuten kasviksia, mutta sitten kuitenkin syövät kalaa?

Kalanhimoonsa sortuneita ex-kasvissyöjiä? Wannabe-kasvissyöjiä? Emt, nää on kysymyksiä sinne sun muiden ruokavalioiden ketjuun.

KK:han sen sanoikin, kalansyöjiä tietysti. OFS on liian väsynyt ja lähtee nukkumaan

#10 kirjoitettu 30.10.2007 07:04

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oletko vegaani tai vegetaristi?

Jos olet niin miksi?

Jos et niin miksi et?

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?

Onko kasvisruoka hyvää?

Meat is murder?


1. En, mutta haluaisin olla ja aion olla.
2.en ole :(
3.Koulu ja rauta-arvot on pakotteena.
4.Ei..?
5.On, yllättävän.
6. No ei nyt välttämättä.

Nevermind muokkasi viestiä 07:05 30.10.2007

#11 kirjoitettu 30.10.2007 07:09

dew kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oletko vegaani tai vegetaristi?

Jos olet niin miksi?

Jos et niin miksi et?

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?

Onko kasvisruoka hyvää?

Meat is murder?


1. En, mutta haluaisin olla ja aion olla.
2.en ole :(
3.Koulu ja rauta-arvot on pakotteena.
4.Ei..?
5.On, yllättävän.
6. No ei nyt välttämättä.

Nevermind muokkasi viestiä 07:05 30.10.2007


Sulla ei vaan ole pokkaa, mikään noista ei ole oikea este. Kaikissa oppilaitoksissa saa kasvisvaihtoehdon viimeistään kun ilmoittautuu erikoisruokavalion noudattajaksi ja rauta-arvotkin saa pysymään kohdallaan kunnon ravitsemuksella.


Oon carering-linjalla ja ne ilmoitti, että lihaa rupeen sitten taas kuulemma syömään. olin keväällä aloittanut ja mielestäni hyvin oli mennyt..

#12 kirjoitettu 30.10.2007 07:36

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oletko vegaani tai vegetaristi?

En.
Jos et niin miksi et?

No en oikein tiiä. Varmaan siksi, kun on niin paljon hyviä liharuokia. Kyllähän sitä kasvisruoillakin pärjäisi, joten ajatuksena ei ole mahdoton. Jos alkaisin, niin varmaankin ihan vain siksi, että lihan syönti on vähän sellaista kerskakulutusta. Silloinkin kyllä söisin edelleen riistalihaa, hirveä, metsälintuja jne. Koska niiden syöminen on ekologisesti järkevää kohtuullisessa määrin. Mutta en nyt vaan oo "jaksanu".
Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?

Kyllä ne on Hitlereitä.. eikun hei, eihän se ollukkaan oikeasti vege vaikka väitetään.. Joo, ei ole.
Onko kasvisruoka hyvää?

On hyviä ja huonoja kasvisruokia, eikä huonoa ruokaa paranna se, että siihen lisätään lihaa. Ja lihankin voi pilata huonosti valmistamalla. Eli ei suoraan vaikuta ruoan laatuun.
Meat is murder?

Onhan se tietyssä mielessä harkittua tappamsita, joskin termiä "murder" käytetään kai lähinnä ihmisen harkitusta tappamisesta. Eli tämän määritelmän mukaan ei ole.

#13 kirjoitettu 30.10.2007 08:35

Oletko vegaani tai vegetaristi?
- En ole.

Jos olet niin miksi?
-

Jos et niin miksi et?
No perus "liha on hyvää". Ja eikä tuo eläinten lihoiksi pistäminen käy mitenkään moraalini päälle. On sitä tullut pistettyä itsekkin sikaa palasiksi.
Nii joo ja sit olen niin laiska, että en jaksa alkaa katsomaan mitä suuhuni pistän. Muutenkin vituttaa käydä kaupassa, niin paras on kun nakkelee vaan ostoskoriin nopeasti jotain ja painelee ulos.

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?
- Paha sanoa, kun en kovin montaa tunne.

Onko kasvisruoka hyvää?
- Olen syönyt hyvääkin kasvisruokaa.

Meat is murder?
- Vitun marjat.

Pastori muokkasi viestiä 09:41 30.10.2007

#14 kirjoitettu 30.10.2007 09:26

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oletko vegaani tai vegetaristi?

En todellakaan, enkä tule koskaan olemaankaan.

Jos olet niin miksi?

Ylempänä vastaus.

Jos et niin miksi et?

Koska pidän oikeasta ruuasta.

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?

Ovat.

Onko kasvisruoka hyvää?

Ei todellakaan!
Muijalleen sitä kannattaa kuitenkin syöttää ettei siitä tule läski!

Meat is murder?

Meat is fukken deliscious!!

#15 kirjoitettu 30.10.2007 09:27

Nevermind kirjoitti:
Oon carering-linjalla ja ne ilmoitti, että lihaa rupeen sitten taas kuulemma syömään. olin keväällä aloittanut ja mielestäni hyvin oli mennyt..

Nyt en oikein ymärrä?
Miten sinun koulusi voi sanoa sinulle mitä sinä teet?

#16 kirjoitettu 30.10.2007 10:24

Oletko vegaani tai vegetaristi?
*En, mutta välillä hyvinvalmistettu kasvisruoka on suunnattoman herkullista.

Jos et niin miksi et?
*Koskapa pidän lihan mausta, eikä mulla kyllä ole mitään ideologioitakaan tuommoiseen. Olisi se hieman hankalaa opetella suurtalouskokiksi jos olisin vegetaristi.

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?
*Ne muutamat veget jotka tunnen (siskonikin) harrastavat ainakin tuota vihreiden kannattamista. Epäilen myös vahvasti että hänellä olisi ainakin kokeilukokemus huumeisiin.
Eipä sillä, kyl minäkin vihreitä vaaleissa voisin äänestää.

Onko kasvisruoka hyvää?
*Jos se on valmistettu hyvistä raaka-aineista ja osaamisella, niin kyllä se vain voi olla hyvää juu.

#17 kirjoitettu 30.10.2007 10:30

dew kirjoitti:
Ööö.. Mitä vittua? Kuka ihmeen urpo antaa toisten ihmisten määrätä tosta vaan omia ruokailuvalintoja? Kuulostaa selittelyltä.

Kyllähän se kuulostaisi selittelyltä, mutta kun oikeasti hei. Jos ihmisestä tulee kokki niin kyllähän sen pirskule sentään pitää lihan maku tunnistaa, eihän se muuten sille mitään osaa tehdä!
En mä kyl sit lähtis ollenkaan alalle, jos mulla nyt sit sattuis olemaan tämmöinen halu olla kasvissyöjä.

#18 kirjoitettu 30.10.2007 10:34

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oletko vegaani tai vegetaristi?

Jos olet niin miksi?

Jos et niin miksi et?

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?

Onko kasvisruoka hyvää?

Meat is murder?





En ole kumpaakaan, mutta yleensä kyllä lautasella on enemmän kasvikunnan tuotteita kuin pelkkää eläinkuntaa.

Minusta on sääli jättää syömättä jotakin ruokaa jostakin muusta kuin lääketieteellisestä syystä.

Vegeillä voi olla hyvin monia syitä ruokavalioonsa. Stereotyyppisesti he kai ovat juuri näitä nuoria talonvaltaajia ja muita rettelijöitsijöitä, jotka elävät vanhempiensa tai yhteiskunnan rahoilla.

Kasvisruoka on todella hyvää. Yleensä maukkaampaa kuin puolivillaisesti tehty sekaruoka tai jokin laitosten jauhelihakastike ja hernekeitto.

Lihaa syödäkseen on eläin teurastettava.
Mutta onko se maailman eläinten lajikirjolle nyt kauhea asia, että eläinlajin olemassaolo riippuu siitä, että ihminen tarvitsee sen syödäkseen.
Niin, ja nyt kun laiduntavat karjalaumat ovat vähentyneet kaikkialla, erityisesti Suomessa vanhoilla metsälaidunpaikoilla ja saaristossa, tarvitaan ne vegetaarit talkoohenkilöt tekemään maisemanparannustöitä erilaisissa luontokohteissa, koska karja ei enää pidä pusikoita kurissa. Ja samalla usea lehmän, lampaan, vuohen, hevosen, possun elinpiiriinsä tarvitseva eläin- tai kasvilaji kuolee sukupuuttoon kun laiduntavat eläimet eivät pääse luontoamme monimuotoistamaan.

#19 kirjoitettu 30.10.2007 10:40

iiruska kirjoitti:
Minä olen pärjännyt Tampereen isoissa ravintoloissa vallan mainiosti koe-maistamatta ensimmäistäkään annosta, eikä niitä ole koskaan palautettu asiakkaan toimesta pöydästä keittiöön?

Se on hyvä sulle. Mutta epäilen vahvasti että kukaan juuri opiskelemaan alkanut olisi samalla tasolla.

#20 kirjoitettu 30.10.2007 12:10

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oletko vegaani tai vegetaristi?


En.
(tyttöystäväni on vegaani)

Jos et niin miksi et?


Mulla on heikko luonne ja oksennuskammo.

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?


Ei, sillä tyttöystäväni ei polta pilveä (eikä käytä muitakaan päihteitä) ollenkaan. Politiikastakaan hän ei niin kovin ole kiinnostunut, mutta vihreiden puolella on enemmän, kuin muiden.

Onko kasvisruoka hyvää?


Suht harvoin. Tyttöystävän mielestä useimmiten.

Meat is murder?


Käsitän murhana asian joka tapahtuu ihmisen toimesta toiselle ihmiselle. Sillä perusteella siis ei. Epäeettisyys onkin sitten eri asia.

#21 kirjoitettu 30.10.2007 13:29

Oletko vegaani tai vegetaristi?

En ole.

Jos olet niin miksi?

Jos et niin miksi et?

En ole, sillä kasviksista ei saa sitä kaikkea mitä ihminen tarvitsee. Sitä paitsi liha (ei tosin kaikki) on hyvää.

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?

No ei todellakaan. Tyhmä yleistys. Vegaaneja on myös sellaisia jotka ovat lihalle allergisia ja siksi eivät syö. Sitten on näitä joille se on oma ideologiansa että eläimiä ei tapeta (niitä syödäkseen). Että eläimet ovat tuntevia olentoja ja kasvit eivät (tosin olen vakaasti sitä mieltä että kyllä kasvitkin ovat eläviä, ei ne muuten kasvaisi). Sitten on niitä jotka vain eivät pidä lihasta. Ja sitten on vielä varmasti jokin ryhmä jota en muista...

Onko kasvisruoka hyvää?

Ohan se, jos hyvin tekee. Se on taitolaji tehdä oikeasti maukasta ja ravitsevaa kasvisruokaa. Mikkään kasvispihvit ei todellakaan riitä.

Meat is murder?

Totta kai on, kun ne eläimet tapetaan. Höh, tyhmä kysymys.

#22 kirjoitettu 30.10.2007 13:44

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oletko vegaani tai vegetaristi?

En kai. En ainakaan kovin tarkka sellainen. No punaista lihaa en syö, kanaa ja kalaa erittäin harvoin. Muuten olen lakto-ovo-vegetaristi.
Jos olet niin miksi?

No punaisen lihan kun jätin niin olen voinut paljon paremmin, olen pirteämpi ja jaksavaisempi. Olen myöskin ollut paljon iloisempi kuin ennen.
Onko kasvisruoka hyvää?

On.

#23 kirjoitettu 30.10.2007 13:45

dbgirl kirjoitti:
En ole, sillä kasviksista ei saa sitä kaikkea mitä ihminen tarvitsee.
Paitsi, että saa, kun osaa syödä oikein.

Että eläimet ovat tuntevia olentoja ja kasvit eivät (tosin olen vakaasti sitä mieltä että kyllä kasvitkin ovat eläviä, ei ne muuten kasvaisi).

Öööö...


Ja sitten on vielä varmasti jokin ryhmä jota en muista...
Pilveä polttavat vihreiden kannattajat, jotka kuuntelee Jimi Hendrixiä?

Mikkään kasvispihvit ei todellakaan riitä.
Kasvispihvithän on parhaimmillaan todella hyviä.

#24 kirjoitettu 30.10.2007 14:12

Siis kyllähän nyt ihmisen pitäisi järjellä ymmärtää, että ihmisen kasvattaman (muiden kuin poron yms. puolivillin) eläimen syöminen on aikamoista luonnonvarojen haaskuuta ja kerskakulutusta. Sen sijaan Suomessa luonto tarjoaa lihaa aika hyvin ja toisekseen meillä on esim. jänikset, joiden lajin hyvinvointia uhkaa metsästyksen vähyys. Nimittäin jos jänisten kanta kasvaa (nykyisessä petojen puutteessa) liialliseksi, niihin iskee rutto ja kannasta n. 90% tuhoutuu - menee hukkaan, kuolee metsään. Vaikak olisi ihmisellekkin ihan hyvää ravintoa.

Kaikki lihansyöjät jänismettälle siitä!

#25 kirjoitettu 30.10.2007 14:45

JM kirjoitti:
Kaikki lihansyöjät jänismettälle siitä!


Monta vuotta ollut mielessä, jos suorittaisi sen metsästystutkinnon. Mutta enpä ole saanut aikaiseksi. Voisi sitten ehkä vaihtaa alkukantaiseen tyylin, että syö vaan sen mitä itse metsästää.

rawhead muokkasi viestiä 14:46 30.10.2007

#26 kirjoitettu 30.10.2007 14:50

JM kirjoitti:
Siis kyllähän nyt ihmisen pitäisi järjellä ymmärtää, että ihmisen kasvattaman (muiden kuin poron yms. puolivillin) eläimen syöminen on aikamoista luonnonvarojen haaskuuta ja kerskakulutusta. Sen sijaan Suomessa luonto tarjoaa lihaa aika hyvin ja toisekseen meillä on esim. jänikset, joiden lajin hyvinvointia uhkaa metsästyksen vähyys. Nimittäin jos jänisten kanta kasvaa (nykyisessä petojen puutteessa) liialliseksi, niihin iskee rutto ja kannasta n. 90% tuhoutuu - menee hukkaan, kuolee metsään. Vaikak olisi ihmisellekkin ihan hyvää ravintoa.

Kaikki lihansyöjät jänismettälle siitä!







Porokarjathan siellä pohjoisessa ovat räjähtäneet ihan käsiin, kun täältä etelästä rahdataan heinää poronhoitoalueelle. Siinä ei kyllä ole mitään järkeä.

#27 kirjoitettu 30.10.2007 14:57

har kirjoitti:
Porokarjathan siellä pohjoisessa ovat räjähtäneet ihan käsiin, kun täältä etelästä rahdataan heinää poronhoitoalueelle. Siinä ei kyllä ole mitään järkeä.


Kyllä, tällä hetkellä poroja on liikaa, jopa poroalueiden ekologiaa haittaavissa mitoissa. Toisaalta metsien hakkuu poronhoitoalueella vähentää porojen ruokapaikkoja niin, että joudutaan ruokkimaan heinällä, mitä ei luonnollisesti tarvitsisi tehdä. Lisäksi erilaiset elintarvikesäädökset sun muut vaikeuttavat poronlihan käyttöä ns. lähiruokana - on hyödyllisempää myydä liha "luxusruoaksi". Miksi ihmeessä joku hakkaa metsiä jossain ihan ylä-lapissa, jossa metsän kasvukin on niin hidasta.. Alamaille, Rovaniemen kirkonkylästä etelään hakkuut ymmärrän. Siellä jo metsäkin kasvaa ihan kunnolla.

#28 kirjoitettu 30.10.2007 15:04

JM kirjoitti:
har kirjoitti:
Porokarjathan siellä pohjoisessa ovat räjähtäneet ihan käsiin, kun täältä etelästä rahdataan heinää poronhoitoalueelle. Siinä ei kyllä ole mitään järkeä.


Kyllä, tällä hetkellä poroja on liikaa, jopa poroalueiden ekologiaa haittaavissa mitoissa. Toisaalta metsien hakkuu poronhoitoalueella vähentää porojen ruokapaikkoja niin, että joudutaan ruokkimaan heinällä, mitä ei luonnollisesti tarvitsisi tehdä. Lisäksi erilaiset elintarvikesäädökset sun muut vaikeuttavat poronlihan käyttöä ns. lähiruokana - on hyödyllisempää myydä liha "luxusruoaksi". Miksi ihmeessä joku hakkaa metsiä jossain ihan ylä-lapissa, jossa metsän kasvukin on niin hidasta.. Alamaille, Rovaniemen kirkonkylästä etelään hakkuut ymmärrän. Siellä jo metsäkin kasvaa ihan kunnolla.






Näinhän se on, mutta vastustan myös ajatusta, että kaikki nyt nurmina kasvavat pellot metsitettäisiin, tai jätettäisiin kasvamaan pajua.

Totta on, että jos kaikki maailman ihmiset siirtyisivät syömään kasviksia, maapallon ekologinen kantokyky riittäisi hyvin ruokkimaan kaikki. Mutta silloin joutuisimme myös luopumaan tämänhetkisestä eläinlajien ja biotooppien monimuotoisuudesta.

#29 kirjoitettu 30.10.2007 15:12

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Paitsi, että saa, kun osaa syödä oikein.



Kasvispihvithän on parhaimmillaan todella hyviä.



Saako muka kaiken tarvittavan, vitamiinit ja proteiinit? No ehkä tiedät paremmin. Pardon me, mutta en ole kasvissyöjä niin en tiedä oikein näistä asioista. Minulla oli luulo. Anteeksi luulosta. Mutta luulen edelleenkin että aivan kaikkea ei niistä saa vaan jostain lisäpillereistä sitten. Ja mää en rupee pillereitä syömään.

Ohan ne hyviä joo, vallan maittavia nuo kasvispihvit. Mutta ei pelkkä kasvispihvien syönti tee ihmisestä kasvissyöjää, sitä tarkoitin

#30 kirjoitettu 30.10.2007 15:19

har kirjoitti:

Totta on, että jos kaikki maailman ihmiset siirtyisivät syömään kasviksia, maapallon ekologinen kantokyky riittäisi hyvin ruokkimaan kaikki. Mutta silloin joutuisimme myös luopumaan tämänhetkisestä eläinlajien ja biotooppien monimuotoisuudesta.


En kyllä millään ymmärrä miten ihmisen harrastama tehomaatalous muka pitäisi yllä luonnon biodiversiteettiä. En sitten mitenkään.

#31 kirjoitettu 30.10.2007 15:32

Original Free Soul kirjoitti:
har kirjoitti:

Totta on, että jos kaikki maailman ihmiset siirtyisivät syömään kasviksia, maapallon ekologinen kantokyky riittäisi hyvin ruokkimaan kaikki. Mutta silloin joutuisimme myös luopumaan tämänhetkisestä eläinlajien ja biotooppien monimuotoisuudesta.


En kyllä millään ymmärrä miten ihmisen harrastama tehomaatalous muka pitäisi yllä luonnon biodiversiteettiä. En sitten mitenkään.







Mainitsinko tuossa tehomaatalouden ?

Oma tilanikin on lähinnä biologista tuotantoa, ilman että saisin siitä edes luomutukea.

#32 kirjoitettu 30.10.2007 15:37

Original Free Soul kirjoitti:
har kirjoitti:

Totta on, että jos kaikki maailman ihmiset siirtyisivät syömään kasviksia, maapallon ekologinen kantokyky riittäisi hyvin ruokkimaan kaikki. Mutta silloin joutuisimme myös luopumaan tämänhetkisestä eläinlajien ja biotooppien monimuotoisuudesta.


En kyllä millään ymmärrä miten ihmisen harrastama tehomaatalous muka pitäisi yllä luonnon biodiversiteettiä. En sitten mitenkään.


Tehomaataloutta joudutaan harjoittamaan osaltaan juuri lihansyönnin vuoksi.

#33 kirjoitettu 30.10.2007 15:51

har kirjoitti:
Mainitsinko tuossa tehomaatalouden ?


Suurin osa maailman lihantuotannosta on kyllä juuri sitä tehomaataloutta, joten sitä kautta kyllä mainitsit.

Mutten kieltämättä kyllä ihan sitäkään ymmärrä millä logiikalla olisi suomen luonnolle eduksi laiduntaa täällä eläimiä jotka eivät luonnostaan eläisi täällä. Minä kun en ole nähnyt vielä yhtään villiä lehmää täällä Suomenmaassa. Ja kedon kukat ovat kukkineet täällä paljon kauemmin kuin mitä hyötykäyttöön jalostettua karjaa on ollut olemassakaan.

JM kirjoitti:
Tehomaataloutta joudutaan harjoittamaan osaltaan juuri lihansyönnin vuoksi.

Tiedän.

#34 kirjoitettu 30.10.2007 16:12

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oletko vegaani tai vegetaristi?
En.

Jos olet niin miksi?
no comment

Jos et niin miksi et?
Liha on hyvää. <3

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?
Tuskin.

Onko kasvisruoka hyvää?
Joskus, mielestäni koulun kasvisruoka on pääosin parempaa kuin koulun liha/kalaruoka. Vältän kalan syömistä ihan yleisesti, koulun liharuoka on pääasiallisesti vain...pahaa. Kasviskroketit ovat paljon parempia kuin koulun lihapullat. Vaikka kyllä ne tilliset kasvismössötpihvit osaavat olla aika ällöjä. Syön koulussa pääosin kasvisruokia. Jännää. Ehkäpä söisin kotonakin pelkkiä kasvisruokia jos niitä tehtäisiin, mutta kun en itse vastaa tämän talouden ruoanlaitosta niin ei. Sitten kun joskus asun yksin luultavasti söisin pääosin kasvisruokaa koska olen saamaton läskiper...eäh, siis se on terveellisempää kuin pelkkä liharuoka.

Meat is murder?

Boiled vegetables are murder too, and eating them without cooking is even worse. Think of the innocent baby carrots you brutaly chew to death! :(

#35 kirjoitettu 30.10.2007 16:32

dbgirl kirjoitti:
Saako muka kaiken tarvittavan, vitamiinit ja proteiinit?

Proteiinit saa soijasta ja vitamiinien saannin kanssakaan ei ole mitään ongelmia. Ainoa mikä Suomen talvessa on, että tuo aurinko on niin vähän ylhäällä, ettei D-vitamiinia välttämättä saa tarpeeksi, jos ei huolehdi ruokavaliostaan. Normaalistihan pelkästä auringosta saa sitä jo ihan tarpeeksi, mutta talven pimeimpinä aikoina vähemmän. Ja siis kalasta tuota yleensä saadaan auringon lisäksi. Vegetaristeille siitkään tosin ei tule ongelmaan, koska Suomessa maitoon lisättään D-vitamiineja. Vegaanien kannattaa taas syödä sieniä talvella, koska niistä saa myös tuota D-vitamiinia.

Mutta siis tuo on ihan harhakäsitys, ettei kasvisruokavaliolla saisi tarvittavia proteiineja ja vitamiineja.

Ja mää en rupee pillereitä syömään.


En minäkään.

#36 kirjoitettu 30.10.2007 16:39

Original Free Soul kirjoitti:
har kirjoitti:
Mainitsinko tuossa tehomaatalouden ?


Suurin osa maailman lihantuotannosta on kyllä juuri sitä tehomaataloutta, joten sitä kautta kyllä mainitsit.

Mutten kieltämättä kyllä ihan sitäkään ymmärrä millä logiikalla olisi suomen luonnolle eduksi laiduntaa täällä eläimiä jotka eivät luonnostaan eläisi täällä. Minä kun en ole nähnyt vielä yhtään villiä lehmää täällä Suomenmaassa. Ja kedon kukat ovat kukkineet täällä paljon kauemmin kuin mitä hyötykäyttöön jalostettua karjaa on ollut olemassakaan.








No. Moni kasvi- ja eläinlaji on kyllä päässyt Suomessa taantumaan maatalouden rakennemuutoksen ja vähenemisen myötä.
Esimerkiksi vaikka varpunen ja kottarainen.

Ja en minä tiedä onko se kokonaisedullista sitten tuottaa yksipuolisesti ja tehokkaasti se tarvitsemamme eläinproteiini sitten Skånesta etelään.
Olen siis lähiruoan ja pienten perheviljelmien kannattaja.
Jota nykyinen maailmantalous ja EU-politiikka ei suosi.

#37 kirjoitettu 30.10.2007 16:59

tinu kirjoitti:
dew kirjoitti:
Ööö.. Mitä vittua? Kuka ihmeen urpo antaa toisten ihmisten määrätä tosta vaan omia ruokailuvalintoja? Kuulostaa selittelyltä.

Kyllähän se kuulostaisi selittelyltä, mutta kun oikeasti hei. Jos ihmisestä tulee kokki niin kyllähän sen pirskule sentään pitää lihan maku tunnistaa, eihän se muuten sille mitään osaa tehdä!
En mä kyl sit lähtis ollenkaan alalle, jos mulla nyt sit sattuis olemaan tämmöinen halu olla kasvissyöjä.


Opettaja ilmoitti perjaatteessa samana päivänä kun siirto oli selvä, että alalla sitten syödään lihaa ja se siitä, ei muuta. Kesäisin sitten luovun siitä ja pyrin välttämään koko moskaa mahdollisuuksien mukaan. heti kun valmistun niin bye bye paskaliha.

#38 kirjoitettu 30.10.2007 17:05

Parasta olisi, jos lihan yms. saisi ostettua jostakin lähiseudun maatilalta suoraan, siten, että olisi itse nähnyt että eläimillä on siellä hyvät oltavat ja mahdollisesti ollut itse vielä hoitamassa niitä eläimiä. Jos ja kun toivottavasti joskus asun maaseudulla, aion tehdä näin.

Nimenomaan tämän estää ne teurastukseen jne. liittyvät lainsäädäntöseikat. TAi eivät ehkä teoriassa estä, mutta tekisivät siitä lihasta niin kallista (verrattuna kaupasta ostettuun), ettei juuri kannata. En tiedä miten se tilan omaan käyttöön menee, mutta ainkaan muille ei kai saa myydä, ellei sitä lihaa ole ensin käytetty teurastamon kautta.

Mulla oli nimittäin kurdiystäviä, joiden perheet kävi aina ostamassa kokonaisen lampaan ruhon ruotsin puolelta, kun siellä muutama eläintenkasvattaja suostui siihen, että isäntä rituaaliteurastaa eläimen. Suomessa eivät, kun siitä voi menettää eläintenpitoluvan.

JM muokkasi viestiä 17:05 30.10.2007

#39 kirjoitettu 30.10.2007 17:07

Oletko vegaani tai vegetaristi?
En ole.

Jos et niin miksi et?
Koska sekasyöjänä on paljon helpompaa. Ei tarvitse miettiä, mistä kaikki lihasta saatavat ravintoaineet tulisi korvatuksi. Sitäpaitsi kasvikset ovat kohtuuttoman kalliita ja vaivalloisia. Olen myös usein huomannut, että suuri osa vegeruoista on ihan vitun pahan makuisia verrattuna liha-vastaaviin. Ja vieläpä, kun mikään eettinen seikka ei estä minua syömästä lihaa, niin meitsihän mussuttaa.

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?
En tiedä sataprosenttisen varmasti, mutta maalaisjärjellä ajateltuna eivät ole. Tuskinpa edes suurin osa.

Onko kasvisruoka hyvää?
Kyllä jotkut kasvisruoat ovat maittavia, mutta huomattava osa sellaisista ruoista, jotka on tehty selvästi sellaisella periaatteella, että lihan käyttöä on vältettävä kaikin mahdollisin keinoin, maistuu pahalle.

Meat is murder?
Ei liha ole murhaa, mutta lihansyönti on. Eläimen tappaminen ravinnonsaantia varten on melko varmasti vakaasti harkittu toimi. Ja etenkin nykypäivänä, kun eläimiä siitetään, tuotetaan ja kasvatetaan yksinomaan, vain ja ainoastaan ravinnoksi. Vaan mitäpä siitä - hyvä mulle.

#40 kirjoitettu 30.10.2007 17:12

Nevermind kirjoitti:
Opettaja ilmoitti perjaatteessa samana päivänä kun siirto oli selvä, että alalla sitten syödään lihaa ja se siitä, ei muuta. Kesäisin sitten luovun siitä ja pyrin välttämään koko moskaa mahdollisuuksien mukaan. heti kun valmistun niin bye bye paskaliha.

Teillä on paska opettaja, koska jokaisella ihmisellä on oikeus valita ruokavalionsa. Mutta miksi sä sitten ollenkaan opiskelet alaa, jos meinaat lihat hylätä valmistumisen jälkeen? Koska faktahan on että et sä töitä saa jos et lihaa suostu/osaa käsitellä.

Paahtopaisti kunnolla valmistettuna on kyllä semmoista herkkua että. Lihaa en koskaan voisi jättää.