Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.11.2007 21:25

Jypâ kirjoitti:

Ehkä heitä pitäisi neuvoa jatkossa ottamaan selvää maa-alueen historiasta, ennenkuin alkavat hommiin.


Hommassahan on se vika, että se selvän ottaminen on nimenomaan sen selvän rakentejan harteilla kuin kakkosnelonen keikkuu, että kunnallishallintoa, tai kunnalliskaavoitusta, millä meidän koto-suomea on siunattu, ei heidän perällään tunneta, jostapa johtuen olenkin ameriikan sukulaisiltani kuullut, että apikalliset esikaupunki-alueet ovat kaaos: teitä, jotka eivät johda mihinkään, taloja pitkin poikin siinä missä kukin on kukkapenkkinsä pykännyt kunhan dollaria löytyy.

Ehdottaisin, että Ameriikan hallitus lähettäisi kuntatyöryhmän ottamaan oppia Suomen kuntien kaavoituksesta, jolloin kaavoittamalla alueet voitaisiin välttää tällaiset kiusalliset pikku riesat ja rienahenget sun muut.

#3 kirjoitettu 16.11.2007 23:07

Juu, samaa olen minäkin aina ihmetellyt. Mutta ne onkin tyhmiä. Tai oppivat huonosti. Miten vain. Mutta kauhukirjailijat ja -leffaohjaajat on kyllä innoissaan tästä(kin) typeryydestä.

Juu, tulkoon Suomeen oppimaan.

dbgirl muokkasi viestiä 23:08 16.11.2007

Niin piti lisätä että eivätkö he ole sitten tarpeeksi taikauskoisia jos vaikka tietäisivätkin paikan historiasta? En minä ainakaan uskaltaisi tehdä mitään tyhmää hautausmaalle/hautausmaalla...

#4 kirjoitettu 16.11.2007 23:22

Ei kai se rakentaminen niin paha, mutta kunnioitus unohtuu, silloin kummitukset suivaantuvat ja tulee ARRR GRR.

Pitää mielummin laittaa joku mukava veistos sinne ja jutella kummituksille. Pitää sanoa "Kuule kummitus, ollaan kavereita". Sitten voi tanssia ja rallatella. Whii.

#5 kirjoitettu 17.11.2007 00:24

Niin siinä käy, kun vittuilee hautuumaille.

#6 kirjoitettu 17.11.2007 00:33

Rääväsuu kirjoitti:
Miten helvetissä niitä inkkareitten hautoja sattuukin kaikkialle mihin rakennetaan...


No nii! Oot niin vikkelä! Samaa mietin juurikin.

#7 kirjoitettu 17.11.2007 00:49

Bloodhound kirjoitti:
Pet Sematary on kiva leffa ja silleen.


Siinä sentäs ei ollu mitään inkkarien hautausmaan päällä. Että sikäli ihan järkeviä. Mutta että jos ei ole tuota virhettä tehty, ni pitää sitte mennä väen vängällä viemään kissa ja lapsi sinne erilliselle inkkarien hautausmaalle, joka on vielä toimiva eikä minkään valtakunnan rakennuksen alla! Että pitää väkisin inkkarien henkiä kiusata! No senhän siitä sitte saa, että elämä menee vähän sinne vitun suuntaan.

Eikä siitäkään vielä opi, vaan pitää se vaimokin sinne tunkea. Vaikka henkiolento varoittaa! (luulisi henkiolennon sentään olevan aika suhtlailla oikeassa noissa asioissa, kun se kerta henki on ja ehkä jonkinmoisessa kontaktissa niihin räyhähenkiinkin)



Ehkä se inkkarien hautausmaa sitte on sellanen vähän kielletty hedelmä. Että pitää jotenkin päästä hykeröitsemään sinne. Jos ei rakenneta ihan päälle jotain, niin ainakin sitte sinne haudataan joku muu. Joku aika vähän intiaani. Joku väärä.

#8 kirjoitettu 17.11.2007 13:06

Eeeeääähhh.....

#9 kirjoitettu 17.11.2007 13:08

Rääväsuu kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Tämähän johtuu siitä että intiaanit liikkuvina yhteisöinä ovat raatojaan ripotelleet pitkin maita ja mantuja. Siksi jenkkiläiset tuppaavat aina rakentelemaan niiden päälle. Koska eihän välttämättä tarvitse suurta kalmistoa, kyllä se yksikin intiaani riittää.

Hehee, valkoinen mies vittuili inkkareille ja INKKARIN KOSTO on karmaiseva. Mitäs seilasivat sinne Intiaan, paljon helpommalla olisivat päässeet ilman.


linkki ei näy -_-

Nevermind muokkasi viestiä 13:09 17.11.2007
forbitten jaadan jaadan..
tai jotain

#10 kirjoitettu 17.11.2007 13:16

Rääväsuu kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
linkki ei näy -_-

Nevermind muokkasi viestiä 13:09 17.11.2007
forbitten jaadan jaadan..
tai jotain

Et vain osaa. Kyllä se mulla toimii.


Mulla se sanoo, että se on jotenkin estetty multa, eli ei oo mun vika ^^

#11 kirjoitettu 17.11.2007 13:21

Kyllä intiaanienkin olisi pitänyt tuntea vastuunsa asioista silloin kun niitä hautuumaitaan pykäsivät. Selkee, iso ja säilyvä merkki (esim. vaikka joku vitun iso kivi) paikalle ja siihen teksti, notta "Täs on mein esi-isät, älä perkele rakenna päälle tai huonosti tulee sinun käymän!" niin saattaisivat uskoa. Pitäiskö se niinku osata vaan arvata, että tossa kohtaa on jonkun inkkariheimon hautuumaa vaikka siitä ei oo missään ilmoitettu? Mun mielestä ihan turha ruveta vittuileen jos ei oo hautuumaitaan selkeästi merkannut.

En mäkään mee hautaamaan itteäni johki keskelle ei mitään ja sit suutu siitä kun joku rakentaa mun "haudan" päälle, kun siitä ei oo mitään vinkkiä missään että siinä lepään mä, ja sit rupee kummittelee et vittuuk siihen rakensitte.

Thimns muokkasi viestiä 13:21 17.11.2007

SITÄ PAITSI:

Kuolleiden homma on mädäntyä siellä haudassa ja hengailla mahdollisessa kuolemanjälkeisessä elämässä eikä tulla tänne enää yhtään häirittemään eläviä. Joku roti, saatana!

#12 kirjoitettu 17.11.2007 15:25

Intialaiset kalmistot on kalmaisia paikkoja, luulis niitten rakennusmiesten aavistavan mihin ne on rakentamas - tottahan siel sattuu kaikkee tosi pelottavaa ja yliluonnollista. Mut mitäs sit tehää ku kesken rakennusprojektin huomataan et rakennetaan luukuopan päälle? Keskeytetään ja hylätään puolvalmis rakennus vai puretaan se pohjavalu? Mokoma valu..

#13 kirjoitettu 17.11.2007 19:40

Aikoinaan, isoisä rakennutti kesämökin sattumalta jonkinlaiselle muinaissuomalaiselle palvontaniemekkeelle. Kun kylmäkellaria kaivettiin, maasta löytyi jotain esineistöä ja kivipiiri. Muistan vain nähneeni aina lapsena painajaisia kun mökillä yövyttiin viikonloput. Muut ovat nähneet maastossa jotain ryömiviä valoja, mutta laittaisin ne kyllä deliriumhourailuiden piikkiin.

Zomby Woof muokkasi viestiä 19:41 17.11.2007

#14 kirjoitettu 18.11.2007 03:13

Zomby Woof kirjoitti:
laittaisin ne kyllä deliriumhourailuiden piikkiin.


Ja tiedätkö mitä latinan sana delirium tarkoittaa?? Vittu vituttaa ihmisten väärinymmärrys, jos tahtoo käyttää latinaa ni opettelis saatana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#15 kirjoitettu 18.11.2007 08:26

Epoche kirjoitti:
Zomby Woof kirjoitti:
laittaisin ne kyllä deliriumhourailuiden piikkiin.


Ja tiedätkö mitä latinan sana delirium tarkoittaa?? Vittu vituttaa ihmisten väärinymmärrys, jos tahtoo käyttää latinaa ni opettelis saatana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Älä nyt viitti. Syytä lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa, ne tuon sanan väärinkäytön ovat aloittaneet joskus vuosikymmeniä sitten. Vituttaa kun ihmiset takertuvat sanojen "alkuperäiseen merkitykseen" ja vinkuvat aina kun sanaa käytetään ammatti- tai arkikielessä "väärin" saatana!!!!!!!!

Thimns muokkasi viestiä 08:27 18.11.2007

Tiesitkö muuten, että et voi samassa lauseessa laittaa kahta objektia siten, että toinen on ennen predikaattia ja toinen vasta sen jälkeen? Eli jos haluat sanoa, että sinua vituttaa vittu ja ihmisten väärinymmärrys, niin et voi sitä noin muotoilla. Vituttaa kun ihmiset vinkuvat latinankielisten sanojen merkityksestä kielellä, jota eivät itse osaa sitäkään vertaa.

#16 kirjoitettu 18.11.2007 15:26

Thimns kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Zomby Woof kirjoitti:
laittaisin ne kyllä deliriumhourailuiden piikkiin.


Ja tiedätkö mitä latinan sana delirium tarkoittaa?? Vittu vituttaa ihmisten väärinymmärrys, jos tahtoo käyttää latinaa ni opettelis saatana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Älä nyt viitti. Syytä lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa, ne tuon sanan väärinkäytön ovat aloittaneet joskus vuosikymmeniä sitten. Vituttaa kun ihmiset takertuvat sanojen "alkuperäiseen merkitykseen" ja vinkuvat aina kun sanaa käytetään ammatti- tai arkikielessä "väärin" saatana!!!!!!!!

Thimns muokkasi viestiä 08:27 18.11.2007

Tiesitkö muuten, että et voi samassa lauseessa laittaa kahta objektia siten, että toinen on ennen predikaattia ja toinen vasta sen jälkeen? Eli jos haluat sanoa, että sinua vituttaa vittu ja ihmisten väärinymmärrys, niin et voi sitä noin muotoilla. Vituttaa kun ihmiset vinkuvat latinankielisten sanojen merkityksestä kielellä, jota eivät itse osaa sitäkään vertaa.


Hyvä on, huokaan ja kerään itseni nöyränä..Aivan oikeassa olet lääkäreitä syyllistäessäsi, käsittämättömän tolkuttomia yksilöitä ovat. Ja oikeassa olet myös korjatessasi kielioppiani, toisinaan vain ei jaksa pystyä oikeinkirjoitusta - johtuen hetkellisestä promilloitumisesta ja ongelmista tajuissaanpysymisessä..

Loppu ohvitopiikki puoleltani..

#17 kirjoitettu 18.11.2007 16:01

Epoche kirjoitti:
Zomby Woof kirjoitti:
laittaisin ne kyllä deliriumhourailuiden piikkiin.


Ja tiedätkö mitä latinan sana delirium tarkoittaa?? Vittu vituttaa ihmisten väärinymmärrys, jos tahtoo käyttää latinaa ni opettelis saatana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Haista vittu! Vittu Vituttaa pilkkua nussivat foorumispedepukumiehet jotka latinantunneiltaan tulevat jakamaan tavallisen kansan keskuuteen jotain vitun sivistystä! Ei saatana! Delirium tremens saatanan pentu!

#18 kirjoitettu 18.11.2007 21:40

Epoche kirjoitti:
Zomby Woof kirjoitti:
laittaisin ne kyllä deliriumhourailuiden piikkiin.


Ja tiedätkö mitä latinan sana delirium tarkoittaa??


Delirium on ainaki tiukka elokuva! On niitä kaksiki, mutta toine on tiukempi! Hullu Vietnam-veteraani pistää porukaa kappaleiksi. Talikollaki ja! TIUKKA!

#19 kirjoitettu 18.11.2007 23:07

Zomby Woof kirjoitti:
Muut ovat nähneet maastossa jotain ryömiviä valoja, mutta laittaisin ne kyllä deliriumhourailuiden piikkiin.


Voi ne olla virvatuliakin, jos ympäristö on sopiva.

#20 kirjoitettu 18.11.2007 23:18

Zomby Woof kirjoitti:
Muut ovat nähneet maastossa jotain ryömiviä valoja,


Nämä on loitsutun maan piennisäkkäiden juttuja, vaikea selittää kunnolla, mutta liittyy shamaanien tapoihin muuttua eläimiksi. Paikalla on ehkä asunut joku piennisäkkään muodossa kulkenut shamaani, "valohiiri" voi olla suomessa tutumpi sana ainakin pohjoiskarjallassa jne. Ne on ikäänkuin vähän normaaleja hiiriä nopeampaa liikkuvia pieniä valojuovia talon edessä, jotka sinkoilee puskkioihin ja sieltä pois. Jos ne näiksi paljoastuu, niin kyllä ne on. onko ne tota? En tiedä, mutta "valohiiri" on niin yleinen ilmiö vanhoilla niemillä, missä yleensä on ollut noitien paikka. Virvatuli näyttää eriltä.

#21 kirjoitettu 19.11.2007 12:42

Mikä se Delirium oikein on? En oo törmänny sanaan :(

Kaikille ois vain kivempi, jos inkkarien ja muitten ruumiit sais vaan mädätä rauhassa siellä, minne ne on heitetty.

Pet Sematary pitäis munki mielestä näyttää kaikille USA:n rakennus-firmoille ja työntekijöille.

#22 kirjoitettu 19.11.2007 14:01

Dark Sorrow kirjoitti:
Pet Sematary pitäis munki mielestä näyttää kaikille USA:n rakennus-firmoille ja työntekijöille.


Eihän ne siitä mitään opi. Poltergeistista oppii. Pet Semataryssa intiaanien hautausmaa on justiinsa jossain korvessa ilman mitään rakennelmia sen päällä. Ja silti sattuu ja tapahtuu.

#23 kirjoitettu 19.11.2007 16:55

JM kirjoitti:
Zomby Woof kirjoitti:
Muut ovat nähneet maastossa jotain ryömiviä valoja,


Nämä on loitsutun maan piennisäkkäiden juttuja, vaikea selittää kunnolla, mutta liittyy shamaanien tapoihin muuttua eläimiksi. Paikalla on ehkä asunut joku piennisäkkään muodossa kulkenut shamaani, "valohiiri" voi olla suomessa tutumpi sana ainakin pohjoiskarjallassa jne. Ne on ikäänkuin vähän normaaleja hiiriä nopeampaa liikkuvia pieniä valojuovia talon edessä, jotka sinkoilee puskkioihin ja sieltä pois. Jos ne näiksi paljoastuu, niin kyllä ne on. onko ne tota? En tiedä, mutta "valohiiri" on niin yleinen ilmiö vanhoilla niemillä, missä yleensä on ollut noitien paikka. Virvatuli näyttää eriltä.


Hyi helvetti. En enää koskaan mee sinne mökille ellei ole vahvat hjumalat alla. Ne valohommelit oli olleet kuulemma vähän sumun tapaista, semmonen iso 'aalto' joka hiipii leveänä polkua pitkin.

#24 kirjoitettu 21.11.2007 09:57

Sunt1o kirjoitti:
Kaikille ois vain kivempi, jos inkkarien ja muitten ruumiit sais vaan mädätä rauhassa siellä, minne ne on heitetty.


Johan niitä on varmaan kuollut joka puolelle sitä mannerta. Minne siinä sitten rakennat, niin!?

Ja miksi meikälaiset ei kummittele jos haudan päälle jotain rakennetaan? Olisiko tässä kehittämisen varaa?


Ei oo mun ongelma, se oli vain sellainen utopistinen ajatus.

Ja toiseen kysymykseen: EHdottomasti olisi.

#25 kirjoitettu 21.11.2007 13:47

Sunt1o kirjoitti:
Ja miksi meikälaiset ei kummittele jos haudan päälle jotain rakennetaan? Olisiko tässä kehittämisen varaa?


Koska länsimainen työrobottikansa vain tekee rahaa ja henkisyys on unohtunut. Mitäs eroilette kirkosta ja vain hifistelette. Meikä ainakin aikoo kummitella Ihmisiltä unohtuu lapsuuden viattomuus ja arkipäivän magia ja öö, pienet mukavat asiat elämässä.

#26 kirjoitettu 21.11.2007 14:41

Mielestäni meidänkin rodun edustajien tulisi kunnostautua tällä kummittelu-kentällä, seurakuntien tai valtion hallinnon tulisi oitis korjata asia, sillä tällä vauhdilla joudumme kummituskannan ylläpitämiseksi tuoda maahan kummituksia, mistä isänmaalliset kummitukset eivät varmastikaan pidä.

Jotta näitä maahanmuuttajia ei tarvittaisi, meidän on panostettava kummituskantaammekin, ihmisiähän hekin ovat!

#27 kirjoitettu 21.11.2007 16:04

Sunt1o kirjoitti:
Hmm... raha voittaa henkisyyden ja siten myös kummitukset?


Jos sais lottovoiton niin vois levätä rauhassa. Nyt kai on pakko sitten kuoltua jättää ektoplasmat pahaa-aavistamattomien sinkkutyttösten lähettyville ja koputella sossun tätien ikkunoita.

#28 kirjoitettu 22.11.2007 09:35

Zomby Woof kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Hmm... raha voittaa henkisyyden ja siten myös kummitukset?


Jos sais lottovoiton niin vois levätä rauhassa. Nyt kai on pakko sitten kuoltua jättää ektoplasmat pahaa-aavistamattomien sinkkutyttösten lähettyville ja koputella sossun tätien ikkunoita.


Kuulostaa suunnitelmalta.

#29 kirjoitettu 22.11.2007 10:50

Veikkaampa, että alueet, jotka ovat olleet ihmisen aikana elinkelpoisia, on aika pullollaan erilaisia hautoja ja muita pyhiä paikkoja. Eli ei kaikkia hautapaikkija voi mitenkään kiertää.

Suomalaisethan ovat aina kansoittaneet Suomea, kun taas amerikkalaiset valloitti maansa. Niillä ei varmaankaan ole samanlaista kiintymystä alkuperäisasukkaisiin kun meillä on esisuomalaisiin. Meidän juuret on niissä kivikasoissa, mutta ei amerikkalainen tunne sukulaisuutta inkkareita kohtaan.

Tämä siis aloitusviestiin.

#30 kirjoitettu 24.11.2007 20:19

Zomby Woof kirjoitti:
JM kirjoitti:
Zomby Woof kirjoitti:
Muut ovat nähneet maastossa jotain ryömiviä valoja,


Nämä on loitsutun maan piennisäkkäiden juttuja, vaikea selittää kunnolla, mutta liittyy shamaanien tapoihin muuttua eläimiksi. Paikalla on ehkä asunut joku piennisäkkään muodossa kulkenut shamaani, "valohiiri" voi olla suomessa tutumpi sana ainakin pohjoiskarjallassa jne. Ne on ikäänkuin vähän normaaleja hiiriä nopeampaa liikkuvia pieniä valojuovia talon edessä, jotka sinkoilee puskkioihin ja sieltä pois. Jos ne näiksi paljoastuu, niin kyllä ne on. onko ne tota? En tiedä, mutta "valohiiri" on niin yleinen ilmiö vanhoilla niemillä, missä yleensä on ollut noitien paikka. Virvatuli näyttää eriltä.


Hyi helvetti. En enää koskaan mee sinne mökille ellei ole vahvat hjumalat alla. Ne valohommelit oli olleet kuulemma vähän sumun tapaista, semmonen iso 'aalto' joka hiipii leveänä polkua pitkin.


Joo, tää on selkeä tapaus. Tässä on nyt käynyt niin, että silmälasit on unohtunu päästä ja polulla vaeltavat hattivatit ovat näyttäneet sumulta. Eli mee sinne vaan, mut pistä kumisaappaat jalkaan, ettet saa sähköiskua jos astut hattivatin päälle. Humalakaan ei auta siinä kohtaa.