Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.11.2007 16:23

Ihan sama. Lenininpuistohan on jossain ihan perseessä.

#3 kirjoitettu 29.11.2007 16:38

Aivan helvetin komea mies ainakin oli kyseessä, joten siitä ei ainakaan kiikasta.

Toki kun itse historiasta en tiedä juuri mitään, niin on paha mennä sanomaan mitään lopullista suuntaan taikka toiseen.

#4 kirjoitettu 29.11.2007 17:07

Lenin patsas Lenininpuistossa. Ei paha veto. Mikä ettei, itse en ainakaan vastustaisi.

#5 kirjoitettu 29.11.2007 17:21

Asiaa!

Jos kerran Suomessa on jo Lenin-museokin ja herran kunniaksi on nimetty puistokin, niin patsas ilman muuta kehiin. Lupaan käydä kumartamassa sille, kun tulee. Antoi Suomelle itsenäisyydenkin.

Mikä hitto kansalaiset saa vastustamaan hanketta?

#6 kirjoitettu 29.11.2007 17:22

Kuulostaa ihan jees suuunnitelmalta.

#7 kirjoitettu 29.11.2007 17:23

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ihan sama. Lenininpuistohan on jossain ihan perseessä.


On joo, Helsingissä.

Sinne vaan, aivan sama minulle.

#8 kirjoitettu 29.11.2007 17:24

Unlimitor kirjoitti:
Mikä hitto kansalaiset saa vastustamaan hanketta?


Koska Neuvostoliitto/Venäjä on yhä joillekin jonkinlainen "suuri vihollinen". Samoin kommunismi josta tuollainen patsas muistuttaa.

#9 kirjoitettu 29.11.2007 17:53

Tämä selvästi vituttaa joitain ihmisiä. Patsasta kehiin vaan.

#10 kirjoitettu 29.11.2007 19:33

Jepjep, ja Stalin edisti Suomen teollistumista merkittävästi, koska 40-luvun lopulla piti saada sotakorvaukset maksettua. Kerrassaan ihana jätkä tämä Dzugashvili; laitetaan sillekin patsas johonkin.

#11 kirjoitettu 29.11.2007 20:13

Minä haluan Stalin-patsaan ja Stalin-puiston.

#12 kirjoitettu 29.11.2007 21:28

Näköispatsas vai joku muu? Emmä sellaista Leninin rintakuvaa nyt välttämättä pitäisi korniudestaan huolimatta mitenkään niin älyttömän hyvänä ajatuksena.

Sinänäsä patsashankkeessa on se logiikka, että maan edesmenneistä hallitsijoista tsaareista Kekkoseen on patsasta ja pytinkiä värkätty. Toki Lenin-patsaan lisäksi tarvittaisiin patsaat Ruotsin kuninkaista muutaman sadan vuoden ajalta.

#13 kirjoitettu 29.11.2007 21:29

Toki Lenin-patsaan lisäksi tarvittaisiin patsaat Ruotsin kuninkaista muutaman sadan vuoden ajalta.


Helppo homma. Käydään pöllimässä ne patsaat sieltä ruotsin kuninkaanlinnasta.

Mika Björklund kirjoitti:
Tämä selvästi vituttaa joitain ihmisiä. Patsasta kehiin vaan.


+1

pieslice muokkasi viestiä 21:32 29.11.2007

#14 kirjoitettu 29.11.2007 21:48

pieslice kirjoitti:
Helppo homma. Käydään pöllimässä ne patsaat sieltä ruotsin kuninkaanlinnasta.


...ja annetaan vaihdossa Paavo Nurmen patsas!

Henrik Olofsson muokkasi viestiä, kun aavisti ettei asia ole kaikille tuttu 21:50 29.11.2007
Selitys

#15 kirjoitettu 29.11.2007 21:52

Henrik Olofsson kirjoitti:
...ja annetaan vaihdossa Paavo Nurmen patsas!


Käviskö ahvenanmaa?

#16 kirjoitettu 29.11.2007 21:53

Joo ja Hitlerin patsas viereen koska hänen ansiostaan saatiin pitää itsenäisyys myöhemmin!

Antaa tulla patsas vaan. Ei niitä voi olla liikaa. Historiaa on historiaa eikä sitä tarvi hävetä saati ylistää taivaisiin. Merkkipylväs joka tapauksessa.

#17 kirjoitettu 29.11.2007 22:57

Bloodhound kirjoitti:
Sana "antoi" ei oikein tee oikeutta tämän historiallisen tapahtuman kaikille ulottuvuuksille, mutta jos halutaan olla yksioikoinen niin kyllähän se voidaan noinkin sanoa. Tai sitten ei. Itse en todellakaan pidä Leninin antamien itsemääräämislupauksien ristiriitaista lunastamista mm. Venäjän sisäpolitiikan kaaoksen takia niinkään jalomielisenä lahjoituksena, vaikka Leninin retoriikasta nämä nopeat johtopäätökset voidaan vetäistäkin. Suomen itsenäistymisprosessi oli todella kompleksisen ketjureaktion osanen, eikä tätä aina muisteta.

Höpö höpö, paskaa puhut. Kun vallankumous tulee, tuollaiset vitun jaarittelijat ammutaan ensimmäisten joukossa.

#18 kirjoitettu 29.11.2007 23:31

Noh, kyllähän Leninin avistama historiallinen kehitys on ollut pelkästään positiivista, joten kun Suomelal nyt on sellainen kunnia päällänsä, että meillä on jotain historiallistakin pohjaa laittaa ko. herralle patsas, niin tietysti.

Ja kommunismin "uhrien" kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, tai siis oikeastaan Leninillä ylipäätään.

Kuinka moni on muuten laskenut, paljonko kapitalismi on tappanut ja tappaa kokoajan? Taitaa jäädä kommunismin "uhrien" määrä aika kalpeaksi pikkujutuksi tuon rinnalla. Ja paljonko hyvää sosialismi on tehnyt maapallolle, työläisten olojen parannus, sivistyksen tuominen kansan pariin, naisten aseman parantaminen, yleinen tasa-arvoisuuden ja tasaisemman tulonjaon lisääntyminen ja tätä kautta koko yhteiskunnan humaanimmaksi tuleminen.

Taitanut pelastaa aika paljon enemmän ihmishenkiä ja parantaneen niin monen ihmisen elämää, että turha jauhaa mistään "pahoista teoista".

#19 kirjoitettu 29.11.2007 23:37

Suomen itsenäisyydestä (tunnustamisesta) ja NL:n alkuajoista

Siinähän oli sekin juttu, että tuon ajan "vanhan" pereinteisen sosialismin mukaan maailma tulee yhdistymään maailmanvallankumouksessa, ts. kun kaikissa maissa tulee sosialismi, joten Lenin näin ajatellen ajatteli, että olisi NL:n kannalta hyödyllisempää antaa suomalaisten itse hoitaa oma vallankumous ja liittyä sitten sosialistiseen maailmaan, eikä pakotettuna NL:n taholta, kun NL:n resurssit moisiin operaatioihin oli tuohon aikaan muutenkin aika heikot (käytännössä Venäjä oli anarkian/sisällissodan tilassa).

Tätä taustaa vastaan katsottuna se, että NL tunnusti Suomen ei suinkaan ollut mikään laupeudenteko, kädenojennus tai muukaan vastaava, vaan yksinkertaisesti kyse oli siitä, että NL:n itsensä kannalta oli järkevää antaa Suomelle itsenäisyys.

Eli tuosta asiasta en niinkään "kiittäisi" ketään, paitsi ehkä Venäjän vallankumousta yleisenä tapahtumana.

Olihan NL:stä Suomelle nyt hyötyä paljon myöhemminkin. Siis nimenomaan itsenäisestä Suomesta. Tämänhän NL tajusi jo toisen maailmansodan loppumetreillä kun ei miehittänyt Suomea vaatimuksista huolimatta. Ja Suomi taas hyötyi - ilman NL:ää Suomesta ei olisi koskaan tullut näin vaurasta kuin mitä siitä NL:n avustuksella tuli.

Itse en jaksa uskoa kansainväliseen sosialismiin siinä mielessä kuin "oikeaoppinen" sosialismi, uskon ennemmin pieniin kansallisvaltioihin joita johdetaan sosialistisesti.

#20 kirjoitettu 30.11.2007 03:45

Meillähän täällä Kotkan keskustassa tuollainen jo on - ja komia patsas onkin!
Patsas.

Joten miksei tuollainen nyt jokaista kylää ja kaupunkia sopisi koristamaan... Ja on muuten vielä kaupungin töhrityin patsas!

#21 kirjoitettu 30.11.2007 11:19

Bloodhound kirjoitti:
Niinhän Neuvostoliitossa hyvin pitkälle kävikin, että älymystö korvattiin tuollaisilla aivottomilla ja johdateltavilla huligaaneilla kuten sinä.

Hä? Eiks se ollu Natsi-Saksassa jossa kävi noin?

#22 kirjoitettu 02.12.2007 14:31

Endorpheeny kirjoitti:

Lenin oli ihan vitunmoinen kilari. Tyyppi oli käytännössä luopunut kommunismista jo ennen valtaan astumistaan. Neuvostoliitto ei ole koskaan ollut kommunistinen valtio.


Kyllähän se oli omanlaisensa tulkinta Reaalisosialismista. Kommunismi siinä muodossa kun Marx sitä esitti kun oli vielä utopistisempi kuin NL:n reaalisosialismi ja sekin oli jo ihan utopistinen järjestelmä.

#23 kirjoitettu 03.12.2007 10:26

wiren kirjoitti:
Haava kirjoitti:
http://www.hs.fi/kaupu...

Monta kymmentä tunnettua vaikuttajaa on allekirjoittanut aloitteen, jossa esitetään punagraniittisen Lenin-patsaan hankkimista ja sijoittamista Lenininpuistoon Helsinkiin.

Onko tuo nyt sitten rienausta vai historian tunnustamista?


Tuo on ihan perseestä, Tampereelle se pitäisi saada.
Lenin-museo Tampereella





Kyllähän siellä Lenin-museossa jo niitä irtopäitä on tarpeeksi, anna nyt tsadilaisillekin omansa.

#24 kirjoitettu 03.12.2007 20:32

Tourette kirjoitti:
jos joku antaa mulle sata euroa ja sanoo "tässä on sata euroa. voit antaa sen minulle takaisin myöhemmin jos niin haluat. pakko ei ole", sanon hänelle "kiitos".


Sanot varmaankin kiitos, jos joku antaa aseen naapurillesi, ja naapurisi yrittää sitten ampua sinut? (Punakapina oli bolsujen masinoima juttu.)

#25 kirjoitettu 04.12.2007 01:00

Riku Rotten kirjoitti:


Sanot varmaankin kiitos, jos joku antaa aseen naapurillesi, ja naapurisi yrittää sitten ampua sinut? (Punakapina oli bolsujen masinoima juttu.)





Jos Lenin ei ole patsaan arvoinen historiallinen henkilö, on aika ryhtyä korjaamaan maisemista 1918-19 tapahtumien voittajille eli valkoiselle terrorille ja teurastajille omistettuja patsaita, muistomerkkejä ja sankarihautoja.

har lisäsi vielä hyvän laulun, koska olemmehan musiikkiorientoituneella sivustolla 01:19 04.12.2007

SUOJELUSKUNTALAISTEN MARSSI

Suojeluskunnat Suomenmaassa
järjestystä vaatii,
kaikki ryssät maasta pois
ja alas punakaarti.
Hei! Saksanniemi, Jääkärjoukko,
Lapuan ja Härmän loukko,
Vöyri, Kauhava ja muut!

Jääkäreillä mukanaan
on menestys ja onni,
meikäläisten vyöllä riippuu
saksalainen pommi.
Hei! Saksanniemi jne.

Pikkuryssät Pietarissa
näkee pahaa unta,
Venäjä on rajamaa
ja Suomi valtakunta.
Hei! Saksanniemi jne.

Eespäin veikot pelko pois
ja rivakasti tahti,
suojeluskunnat Suomenmaan
on vapauden vahti.
Hei! Saksanniemi jne.