Mikseri.net

#82 kirjoitettu 19.03.2003 10:55

Jumala kirjoitti:
Yleistin, koska yksilöissä löytyy rotuun tai rodun keskiarvoiseen älykkyyteen yms. katsomatta aina eri tasoisia olentoja.


Itseasiassa nuo yksilövaihtelut on niin suuria, että rotujen keskiarvot menettää merkityksensä. Itseasiassa nuo keskiarvotkaan ei ole kovin luotettavia, kun kaikkia ei voida testata kumminkaan, eli otanta pääsee vaikuttamaan.

Edes älykkyystestit ei ole kovin luotettavia kun on pirun hankala määritellä mitä mitataan.

Itseasiassa ainakin minun näkemissäni tutkimuksissa ei arjalainen rotu ole ollut edes kärjessä tuon keskivertoälykkyyden suhteen.

Plaah... Seuraavaksi Halme varmaan käy kaikenmaailman black metal pingviinien ja goottirokkareiden kimppuun kun nehän kaikki polttaa kirkkoja ja kaataa hautakiviä ja vetää huumeita. (Ja tämä oli sarkasmia, pakko lisätä se tähän kun tuo jumis ei sitä kumminkaan ymmärrä)

Milläköhän perusteella sinä kutsut minua tyhmäksi? Tai odotas... En edes halua tietää. En halua kuolla nauruun. Noh, hyvä tietää, että en ihan turhaan eronnut kirkosta... Tuollainen jumala on kyllä ihan hyvä syy.

Tätä lienee turha jatkaa... Sinä haluat kuitenkin viimeisen sanan joten kirjoita se niin voin olla lukematta sitä.

Elektrojänis muokkasi viestiä 10:58 19.03.2003

#83 kirjoitettu 19.03.2003 10:59

Varokaas sanojanne..

..Tony tulee vetämään kaikkia turpaan!!11

Todella "uskottava" mies siellä eduskunnassa.

#84 kirjoitettu 19.03.2003 11:04

Fiktiohahmo kirjoitti:
No minä pahemmin vaaleihin perehtymättöneenä en muistanut/tiennyt tuosta tiedotteesta.. Ja onneksi ei vielä tarvitse omaa päätäni vaivata sillä ketä äänestäisi, kun iästä puuttuu vielä pieni palapelinpalanen, että 18 tulisi täyteen.

Juu... Kyllä sinäkin sitten ensi vaaleissa huomaat sen postilaatikosta tipahtavan lappusen ja toivottavasti myös äänestät.

#85 kirjoitettu 19.03.2003 11:21

Fiktiohahmo kirjoitti:
Täytyy vaan luottaa siihen, että te vanhemmat tiedätte mitä teette ja ketä äänestätte.


...mikä on, kuten sanottu, tainnut jo tulla todistettua vääräksi.

#86 kirjoitettu 19.03.2003 11:47

Tässä teille kuulkaas Viikingin tuomio:

http://raipola.murha.n...

Alibi on muutenkin aika laadukas lehti.

#87 kirjoitettu 19.03.2003 12:13

Suvaitsemattomat kirjoitti:
Tässä teille kuulkaas Viikingin tuomio:

http://raipola.murha.n...

Alibi on muutenkin aika laadukas lehti.


Toi oli aika rankkaa tekstiä.. tollasii ihmisist tulee jos niille ei opeteta suvaitsevuutta lapsena

#88 kirjoitettu 19.03.2003 12:29

Login kirjoitti:
Jospa rauhoittuisit ja pitäisit sen rasistisen turpasi kiinni...!

asiaa.
tuo oli kyllä vähän liian raa'asti sanottu. mutta kyseessä ei ollut suinkaan rasismi, vaan oman järjen käyttö. minusta tuntuu että l0nerilla ei ole somaleiden ihonväriä mitään vastaan. nykyään on vain niin trendikästä olla anti-rasisti, joka johtuu osittain hiphop-kulttuurin (mikä paljoo mustaa ihon väriä...) suosiosta.


trendikästä olla antirasisti? onko myös trendikästä vastustaa sovinismia, perustelemattomia palkkaeroja sukupuolten välillä, varastamista, väkivaltaa, tappamista jne..?

Mieti tätä: oikea on oikein ja väärä väärin. Ja rasismi on väärin. PISTE.

No OK, tästä eteenpäin postauksessasi on pointtia.
kyllä somaleista löytyy sellaisia ketkä oikeasti yrittävät sopeutua tähän yhteiskuntaan. mutta suurin osa... elävät valtion rahoilla ja ovat vaarallisia suomalaisille, ja heistäkö ei saisi sanoa yhtään mitään kielteistä?!

raukkamaista on vielä maahanmuuttajien tapa turvautua rasismiin. jos heille esim. huomauttaa taloyhtiön järjestyssäännöistä, saa rasistin maineen. muuttaisivat johonkin toiseen maahan, jos suomi on kerran niin rasistinen maa kun siellä ei saa tehdä mitä huvittaa. ja kyllä, tiedän että somalit tulevat eri kulttuurista ja sodasta, mutta eiköhän aikaa ole ollut jo tarpeeksi sopeutumiseen?

ja muutenkin... l0ner ja moni muukin ketkä ajattelee tällä tavoin, tietävät varmasti etteivät somalit ole ainoaita tummaihoisia.

"nii, mä oon sit kai joku rasisti ku puhun tälläsii"


Rikollisia on niin Somaleissa, Ruotsalaisissa, Vatikaanilaisissa, Irakilaisissa kuin Jenkeissäkin. Asioihin pitää suhtautua asiallisesti eikä yleistää johonkin ryhmään kuuluvan tekemää tekoa kaikkia ryhmään kuuluvia koskevaksi.



samapa tuo, kunhan et pidä minua rasistina...

#89 kirjoitettu 19.03.2003 12:52

Maailma on todellakin ihmepaikka, kun miettii että teitä kana-aivojaki syntyy tänne. Mun on enää edes turha sanoa mitään, kaikki vähänkin järkeä omaavat näkevät tuosta tekstistä että kyseessähän on ilmiselvä idiootti.

Ai jai ku tollasta pikku-natsia ois suorastaan nautinto pätkiä turpaan, takoa vähän järkeä päähän...vaan veikkaanpa että niskalaukaus ois paikallaan.

Unelmoi rauhassa. Setä tässä ei välitä itkustasi. Vois olla tutti paikallaan sulle.

#90 kirjoitettu 19.03.2003 12:57

Henkka kirjoitti:
En ole rasisti. Jos Intiasta tulee nuori suomeen, ja tekee töitä ja muutenkin käyttäytyy asiallisesti, asia on ok. Mutta jos sama nuori tulee tänne elämään sossun siivellä ja illalla ryöstelemään vanhuksia, silloin asia ei ole ok." Ja näin minäkin asiasta ajattelen. Tuo ei ole rasismia, vaan järkevää ajattelua. Sama juttu pätee suomalaisiin rikollisiinkin, asia on vaan siinä, että he ovat syntyjään suomesta, ja ovat synnyinoikeudellaan täällä asumassa. Se taas pistää näkemään punaista, jos ulkomailta tulee tänne rikollisa elämään valtion tuella.

Nyt tunnille takaisin.

niijust!! oman järjen käyttö on sallittua.

#91 kirjoitettu 19.03.2003 12:57

Henkka kirjoitti:
Juuri tuolliset katkelmat, jotka suvaitsemattomat on leikellyt keskusteluista omiin tarkoitusperiinsä sopiviksi, antavat todella huonon kuvan niiden esillelaittajasta, eikä suinkaan siitä, ketä ne on sanonut.


Yksikään noista kommenteista ei ollut sellainen, mikä tarvitsisi tietyn kontekstin jotta asian voisi ymmärtää oikealla tavalla. Joten jos ne antavat rasistisen, homofobisen idiootin kuvan kirjoittajasta, hän luultavasti myös on sitä.

Rasistit ovat kutsuneet itseään "roturealisteiksi" ja " vain järkevää ajattelua" edustaviksi jo satoja vuosia. Silti he ovat vain ja ainoastaan säälittäviä rasisteja.

#92 kirjoitettu 19.03.2003 13:01

Joku tykkää äidistä, joku tyttärestä ja joku pas-kasta. Aika moni tuntuu tykkäävän kaikista.

#93 kirjoitettu 19.03.2003 13:22

Olen muuten aika varma, että natsi-idiootteja on joko a) kiusattu b) hemmoteltu lapsena. Tonynkin sivuilla lukee jotain tyyliin "tämä kirja kertoo, kuinka kiusatusta lapsesta kasvoi raisu rautavuori".

#94 kirjoitettu 19.03.2003 13:30

Siinähän spekuloitte, narrit.

#95 kirjoitettu 19.03.2003 13:36

Jumala kirjoitti:
Siinähän spekuloitte, narrit.


Hyvä vastaus. Et voinut myöntää että sinua on kiusattu, koska se olisi todistanut väitteeni oikeaksi. Et toisaalta voinut myöskään kieltää kiusaamista, sillä se olisi osoittanut sinun välittävän siitä, mitä ihmiset ajattelevat. Etkä toisaalta voinut olla vastaamattakaan, sillä sitten olisit ollut taas kerran nalkissa. Joten "Siinähän spekuloitte, narrit" ja pikku hymiö perään oli itse asiassa aika hyvä vaihtoehto. Hienoa.

#96 kirjoitettu 19.03.2003 13:39

Suvaitsemattomat kirjoitti:
Olen muuten aika varma, että natsi-idiootteja on joko a) kiusattu b) hemmoteltu lapsena.


Ja itse olet a) kiusaaja b) hemmottelija. Vain harmaa talous on harmaata muu on aina joko mustaa tai valkoista...

Stocco muokkasi viestiä 13:40 19.03.2003

ilmeisesti a-vaihtoehto ylemmän viestisi mukaan

#97 kirjoitettu 19.03.2003 13:57

Suvaitsemattomat kirjoitti:
Olen muuten aika varma, että natsi-idiootteja on joko a) kiusattu b) hemmoteltu lapsena. Tonynkin sivuilla lukee jotain tyyliin "tämä kirja kertoo, kuinka kiusatusta lapsesta kasvoi raisu rautavuori".

se on muuten totta että yleensä kaikki kieroimmat kusipäät ovat kiusattuja. he haluavat vain näyttää että heistäkin on johonkin, ja se menee tavallaan "liiallisuuksiin".

offtopic kyl

#98 kirjoitettu 19.03.2003 14:28

Stocco kirjoitti:
Ja itse olet a) kiusaaja b) hemmottelija.


?

Enpäs oo. Mieshän puhuu ihan kahjuja.

#99 kirjoitettu 19.03.2003 14:35

Suvaitsemattomat kirjoitti:
Enpäs oo. Mieshän puhuu ihan kahjuja.


Minäkö vai Jumala? No minä ainakin olen sitten vain kiusattu kusipää. Mutta kumpi olin ensin.

#100 kirjoitettu 19.03.2003 14:48

Minäkö vai Jumala?

Emmätiärä. Molemmat?
No minä ainakin olen sitten vain kiusattu kusipää. Mutta kumpi olin ensin.

Enpä tiedä tätäkään. Ei kiusatuista läheskään aina kusipäitä tule. Mutta nyt alkaa mennä liialliseen offtopic-jaaritteluun, joten siirrytään kaikki takaisin haukkumaan Tonya.

On se kyllä tyhmä!

#101 kirjoitettu 19.03.2003 14:55

Suvaitsemattomat kirjoitti:
On se kyllä tyhmä!


Onkohan oikeasti vai onko vain kyllästynyt ja kettuuntunut epäkohtiin. Eikö saisi olla patriootti? Mitä hyötyä valtioista on, jos Suomessa ei olekaan suomalaisia vaan kaikkia sekaisin?

#102 kirjoitettu 19.03.2003 15:00

DJ Bastian kirjoitti:
HEPÄ saavatkin piekseä, ryöstää ja solvata meitä, tämän maan omaa kansaa miten lystäävät. Somalien normaaliselitys poliisiasemalla raiskauksen jälkeen on "Kyllä meidän maassa saa".

Mikähän perä tällä väitteellä on? Jos nyt ihan oikeasti mietit tuota asiaa, niin eipä VARMASTI ole KOSKAAN yhtään kenenkään tekemää rikosta kuitattu sanomalla "kyllä meidän maassa saa". Somalit, siinä kuin muutkin Suomessa asuvat tuomitaan aivan takuuvarmasti ihan samoilla tuomioilla kuin kaikki muutkin. Tiedät aivan varmasti itsekin, että Somalien normaaliselvitys poliisiasemalla raiskauksen jälkeen ei todellakaan ole "Kyllä meidän maassa saa". Se nyt vaan ei ole totta.
On myös aika huvittavaa kun me puhumme vähemmistöistä, kukakohan tällä maapallolla on todellisesti se vähemmistö. Aivan, valkoiset, meitä on hurjat 9% maailman väestöstä ja luku pienenee koko ajan. Ehkä 9% prosenttia ei tunnu kovin pahalta, mutta sen jälkeen tuntuu kun voi huomata, että 20-luvun lopulla oli valkoisia 30% väestöstä.

En tiedä noista luvuista, mutta vaikka olisivatkin totta, niin maailma kehittyy. Ei voisi mitenkään olettaakaan, että vähemmistöjen/enemmistöjen suhteet pysyisivät samoina 80 vuotta.
Pakolaisten maahan ottaminen on täysin turhaa, koska ongelma ei ikinä poistu esim. lähi-idän maista, joissa vallitsee diktatuuri. Järkevämpää olisi auttaa heitä rahallisesti, lähettämällä ruokaa, vaatteita ja muuta käyttötavaraa.

Kunpa näin tehtäisiinkin. Olen samaa mieltä, että kehitysapu olisi paras ratkaisu poistamaan pakolaisongelman. Kuitenkin esim. Tony Halme ajaa samalla kehitysavun laskumista jo valmiiksi naurettavasta 0,34% BKT:sta vielä alaspäin.

Enpä usko, että monikaan pakolainen mielellään lähtee kotimaastaan pakoon vieraaseen maahan. Paras ratkaisu kaikille olisi, jos olot saataisiin siedettäviksi pakolaisten omissa kotimaissa. Varsinkin kun olemme itse oman hyvinvointimme repineet esim. Afrikan selkänahasta.

#103 kirjoitettu 19.03.2003 15:09

Stocco kirjoitti:
Suvaitsemattomat kirjoitti:
On se kyllä tyhmä!

Onkohan oikeasti vai onko vain kyllästynyt ja kettuuntunut epäkohtiin.


Lyhyt vastaus: on. Pitkä vastaus: lue tämä threadi.

Mitä hyötyä valtioista on, jos Suomessa ei olekaan suomalaisia vaan kaikkia sekaisin?


Mitä sellaista hyötyä, mikä ei saisi hyödyttää jotain muitakin kuin puhtaita suomalaisia, valtioista sitten pitäisi olla?

Eräs kaukainen tuttuni on adoptoitu lapsena Suomeen Intiasta. Hän on varsin tummaihoinen. Koska hän on elänyt koko elämänsä Suomessa, hän kokee hyvin vahvasti olevansa suomalainen, ja puhuu suomea varmasti paremmin kuin moni valkoihoinen suomalainen. Mikä on ero hänen ja muiden maahanmuuttajien välillä, muuta kuin se, että hän puhuu Suomea sujuvasti? Ja pitäisikö hänet mielestäsi lähettää seuraavalla laivalla takaisin Intiaan?

Entäpäs ihminen, joka muuttaa tänne esim. Ruotsista tai USA:sta?

Tai Tony Halme, joka asui 15 USA:ssa? Ja nyt tulee sitten tänne, ja väittää tietävänsä mitä ongelmia Suomessa on. Hiton maahanmuuttajat.

#104 kirjoitettu 19.03.2003 15:19

DJ Bastian kirjoitti:
Jos esim. somaleja ei suosittaisi maassa, niin kerroppa viisaanaa ihmisenä sitten että miksi Oulun poliisi on saanut käskyn että ulkomaalaisia on kohdeltava hyvin pidätystilanteissa ja heitä vastaan pitää käyttää mahdollisimman vähän voimakeinoja. Ystäväni toimii poliisina Oulun poliisissa että näin.

Tämä kuulostaa minusta siltä, että Oulun poliisia kehotetaan kohtelemaan ulkomaalaisia pidätystilanteissa samalla tavalla kuin suomalaisiakin.
No nämä parhaimmatkin ulkolaiset raiskaajat saavat jopa muutaman kuukauden ehdollisia vankeusrangaistuksia vankiloissa, joissa on televisiot, radiot ja kaikki muut hienot vempeleet, että ei tule aika yksinäiseksi, ja he käyvät viikon lomalla siinä välissä hyvän käytöksen syystä ja sitten heidät vapauteen 3 viikon lusimisen jälkeen...

...kuten myös muutkin raiskaajat. Mikä on epäkohta. Raiskaus on hyvin vakava rikos.
Ja sitten fakta Helsingistä. Viime vuoden kesäkuussa mitattiin yhdeltä viikolta raiskaukset, niitä tapahtui 10. Kuusi ulkomaalaisen toimesta ja neljä suomalaisen. Suhde suomalainen - ulkolainen on melko suuri vielä Suomessa, että on se kivaa tämä suvaitseminen.

Jos näin on, niin se on varsin ikävä juttu. Tosin yhden viikon lukema nyt ei vielä hirveästi kerro mistään mitään, enkä myöskään usko että kukaan pystyy tarjoamaan oikeata tieteellistä selvitystä, että muiden maiden kansalaiset olisivat riskialttiimpia raiskaamaan kuin suomalaiset.
Ja sitten vielä mustalaisista. Et tainnutkaan tietää että he saavat isomman lapsilisän ja heille maksetaan jopa perheessä olevista aikuisista. Esim. yksi mustalaisperhe jossa on 2 aikuista ja 7 lasta saa hieman päälle 35 vanhaa markkaa ja sitten rahaa vielä sossusta. Ja sitten vielä hieman lisää tuloja rötöksistä.

No enpä kyllä tainnutkaan tietää tuommoista. Enkä ihan suoraan uskokaan, kun lapsilisä muutenkin on kyllä enemmän kuin 35 markkaa 7-lapsiselle perheelle. Eikä lapsilisää kyllä anneta aikuisista. Jos kuitenkin tarjoat tästä jonkun todisteen, myönnän että kyseessä on epäkohta.

#105 kirjoitettu 19.03.2003 15:40

Suvaitsemattomat lainasi väärin tuossa viestissään. Oliko se nyt 35000 vai 35?!

Siis sinusta (Suvaitsemattomat) on kivaa tehdä työtä ja kustantaa sillä toisten elämä?

puhuu suomea varmasti paremmin kuin moni valkoihoinen suomalainen


Onko sinulla jotain murteita (turkulaisia) vastaan?

Entäpäs ihminen, joka muuttaa tänne esim. Ruotsista tai USA:sta? Tai Tony Halme, joka asui 15 USA:ssa?


Kaikille vaan porttikielto mun puolesta. Poikkeustapauksia aina kuitenkin löytyy...

#106 kirjoitettu 19.03.2003 15:47

DJ Bastian kirjoitti:
Jos satut tietämään, että lapsilisä on normaalist noin 600 vanhaa markkaa nii tuo ei todellakaan ole normaaliluku 7 lapsiselle perheelle. Laissa on määrätty maksamaan muutama sataa euroa myös aikuisesta per talous, siis mustalaisille.

Ahaa, tarkoitit siis 35 tuhatta, kuten myöhemmin lisäsit viestiisi. Joo, onhan tuo aika paljon, jopa niin paljon etten sitä kyllä ilman enempiä todisteita usko. Näytä ne, niin myönnän kyseessä olevan vääryys (paitsi jos joku asiasta tietävä osaa sanoa miksi näin on).
Ja tuskin ulkolaiset ovat sen riskialttiimpia raiskausten tekijöiksi. Pelkkää kapinointia Suomea kohtaan.

Pöh, ei kukaan raiskaa ihmisiä siksi, että tahtoo kapinoida Suomea kohtaan. Raiskaajat ovat mieleltään sairaita ihmisiä. Kukaan ei ajattele, että "hiton valtio, raiskaan ihmisen".
Raiskauksesta määrätään suomalaiselle muutamia vuosia normaalisti, vaan ei esim. somalille.

En usko tätä. Laissa ei ole kohtaa, jossa sanotaan että "raiskauksesta 3 vuotta linnaa, paitsi somaleille, joille annetaan pullaa."
Kyllä tämä ystäväni sanoi, että ulkomaalaisia on kohdeltava paremmin kuin suomalaisia, jos asia jäi epäselväksi.

Siinä tapauksessa ihmettelen kyllä Oulun poliisin toimintaa.
Heillä on myös erittäin tiukka määräys poistamaan kaduilta kaikenlainen rasismi.

No sehän hyvä. Ehkä Oulun poliisia käsketään seuraavaksi poistamaan kaduilta esim. rikokset.

#107 kirjoitettu 19.03.2003 15:53

Stocco kirjoitti:
Suvaitsemattomat lainasi väärin tuossa viestissään. Oliko se nyt 35000 vai 35?!

Joo, mutta se johtuu siitä, että DJ Bastian muokkasi viestiä 15:13 19.03.2003.

En ole niin hölmö, että lainaisin tahallani väärin, koska kuka tahansa voi sen ylempää tarkistaa.
Siis sinusta (Suvaitsemattomat) on kivaa tehdä työtä ja kustantaa sillä toisten elämä?

Enpä nyt tiedä onko se erityisen mukavaa, mutta joillain ihmisillä nyt vain ei ole töitä, vaikka niitä tahtoisivatkin. Jotkut taas ovat työkyvyttömiä. Tällaisten ihmisten elämän kustantaminen omalla työlläni on minulle ihan OK. Minulla on asiat ihan riittävän hyvin tämän tehdäkseni.
puhuu suomea varmasti paremmin kuin moni valkoihoinen suomalainen
Onko sinulla jotain murteita (turkulaisia) vastaan?

Ei. Murteet on kliffoja. Paitsi Porin.

#108 kirjoitettu 19.03.2003 16:01

DJ Bastian kirjoitti:
Ei tarvitse uskoa tuota mustalaisjuttua. Lakimieheltä sitä en kuullut vaan mustalaisisältä jolla on 7 lasta.


Siinä tapauksessa se on hyvin, hyvin paljon. Kehotan ottamaan yhteyttä viranomaisiin, jotta tuo asia korjattaisiin. Lain mukaan se ei varmastikaan ole oikein.

#109 kirjoitettu 19.03.2003 16:20

Tosin eihän heille mitään tapahdu. Jos kyseessä olisin ollut minä niin olisin saanut 10 vuotta linnaa Suomen valtion pettämisestä.

Jos näin on, niin se on varsin ikävää. Lainsäädäntöä pitäisi siis muuttaa siten, että kaikkia kohdeltaisiin samanarvoisesti (jos näin ei siis vielä ole, ampukaa vain mutta luulisin sen suosimisen lainsäädännön edessä kallistuvan kuitenkin toisin päin) eli siis poistaa rasismi. Eikä vain "lähettää somaleita seuraavalla laivalla takaisin".
Suomen laista vielä ; Suomessa on paljon pahempaa varastaa valtiolta kuin tappaa ihminen. Ja näinhän sen ei pitäisi olla.

Olet varsin oikeassa. En ole kuitenkaan aivan varma, onko Suomen laki tuollainen.

#110 kirjoitettu 19.03.2003 16:24

En tiedä onko Halonen lesbo vai ei, eikä edes kiinnosta mut on se silti aika jännä juttu et se on ollu SETAN eli homojen ja lesbojen "järjestön" puheenjohtaja?

Toisekseen ihan sama kuka kysyy kenen faijalta tai vanhemmalta niin varmasti tulee saman tyyliset tekstit suusta ulos mitä Halme on sanonut jos vaan kehtaa sanoa suoraan. (ellei kyseessä ole muunmaalainen ku Suomalainen. Mut toisaaltaan kyllähän sitäkin ehkä voidaan pitää jonkun laisena tyhmyytenä jos ei osaa olla sanomatta kaikkea mitä päässään ajattelee...

Eikä Halme saa eduskunnassa yksin mitään aikaan, paitsi korkeintaan mukavia nauruhetkiä muille edustajille ja vihaa niskaansa.

Ja kannattaa myös hommata itelleen luettavaksi Halmeen molemmat kirjat, on niissä asiaakin sovinististisuuden ja rasismin lisäks.

Oisin kyl ite voinu äänestää Halmetta jos ois kuulunu omaan vaalipiiriin.

Mut ton Hesan juna-asema jutun jokainen voi käydä kokeilemassa ite. Ota ittes ja vaik muijas tai kaveris mukaa ja menkää assatunnelin läpi siin 8 jälkee. 90% todennäköisyydellä sielt tulee 5 neekeriä pummaa röökiä, rahaa, puhelinta lainaan ja uhkailee et "sinä suomipoika saada turpa kohta jos et anna puhelin ja raha." Kyl sitä nyt ois kovana hakkaamas ne, mut ei sellaselle laumalle voi mahtaa mitää. Mitäs siinä sit teet? Varmasti ku on puhelin poissa ja lompakko tyhjä voi alkaa Halme vaikuttaa asialliselt kaverilta? Ja muuttuu mieli rasistiseks neekereitä kohtaan varsinki. No saaha neki vakuutuksesta takasi (ehkä) kuha on maksanu eka omavastuun mikä ei oo sekään ihan pieni raha.

Loppuu viel vois lisää et turha se täs on paskaa jauhaa, katotaa mitä Halme tekee. Saako se mitää hyvää siel aikaseks vai nolaako vaa ittesä ja ehkä koko suomen jollai taval. Toivottavasti ei.

#111 kirjoitettu 19.03.2003 16:37

Star Mind kirjoitti:
En tiedä onko Halonen lesbo vai ei, eikä edes kiinnosta mut on se silti aika jännä juttu et se on ollu SETAN eli homojen ja lesbojen "järjestön" puheenjohtaja?

Ja jännä juttu se on siksi että..?
Toisekseen ihan sama kuka kysyy kenen faijalta tai vanhemmalta niin varmasti tulee saman tyyliset tekstit suusta ulos mitä Halme on sanonut jos vaan kehtaa sanoa suoraan. (ellei kyseessä ole muunmaalainen ku Suomalainen.

Höpön pöpön.
Mut ton Hesan juna-asema jutun jokainen voi käydä kokeilemassa ite. Ota ittes ja vaik muijas tai kaveris mukaa ja menkää assatunnelin läpi siin 8 jälkee. 90% todennäköisyydellä sielt tulee 5 neekeriä pummaa röökiä, rahaa, puhelinta lainaan ja uhkailee et "sinä suomipoika saada turpa kohta jos et anna puhelin ja raha." Kyl sitä nyt ois kovana hakkaamas ne, mut ei sellaselle laumalle voi mahtaa mitää. Mitäs siinä sit teet? Varmasti ku on puhelin poissa ja lompakko tyhjä voi alkaa Halme vaikuttaa asialliselt kaverilta?

Helsingin rautatieasemalla olen 8 jälkeen muutaman kerran viikossa, joskus tyttöystäväni kanssa, joskus yksin. Eipä ole kertaakaan käynyt tuollaista. Suurin häiriö ovat olleet juopot.

Kerran linja-autossa yksi mustalainen pyysi saada lainata kännykkääni. Lainasin, ja sen jälkeen tyttö palautti sen. Olisi voinut käyttää omaa korttiaan, mutta sanoin ettei sen oo mitään väliä. Olen myös lainannut kännykkääni yhdelle kappaleelle tuntemattomia humalaisia suomalaismiehiä, sekä pari viikkoa sitten metrossa oman kännykkänsä hukanneelle hyvin humalaiselle englantia puhuvalle miehelle. Tuossa se kännykkä taskussa kuitenkin edelleen on.

Yhden kerran Porissa minulle ja muutamalle ystävälleni tuli haastamaan riitaa humalainen mustalainen. Tilanteesta pääsi pois, kun vaan lähti. En ollut kovana häntä hakkaamassa, joten en myöskään saanut päihini. Myös riidanhaastajaa pois hakemaan tullut heppu oli mustalainen.

Myös syntyperäiset suomalaiset ovat muutamaan kertaan tulleet haastamaan minulle riitaa. Pois lähdin näistäkin tilanteista, eikä kukaan vahingoittunut.

Suvaitsemattomat muokkasi viestiä 16:39 19.03.2003

#112 kirjoitettu 19.03.2003 16:52

Ihan hyvä vaan että se Halmekkin sinne eduskuntaan saatiin, vaikka itse en olisi sitä varmaankaan äänestänyt. Halmeen vaalikampanja oli täyttä asiaa!
Erittäin hyviä ideoita esim. lähi-kuntien ylimmän johdon yhdistäminen ym.
Ja Halme luultavasti ainakin yrittää pitää lupauksensa, toisin kuin moni muu...
Ja mitä väliä on sillä, että Halme on rasisti, sehän on hyvin sen perustellutkin...

#113 kirjoitettu 19.03.2003 17:47

Jumala kirjoitti:
Kyllä itse ainakin voin sanoa olevani rasisti. Se on oikein. (kuten jonkun mielestä se oli aikaisemmin kirjoitetussa viestissä tai useammassa väärin) Ihmiset eivät vain ole tasa-arvoisia ja ketkä toista luulee, ei voi heitä kuin huwittuneena katsoa alaspäin.


Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, sillä kaltaisesi itsekeskeiset kusipäät ovat siitä pitäneet huolen kautta aikojen. Näin ei tarvitsisi olla.
En ole kohdannut rasismille yhtäkään perustelua, joka kestäisi tarkastelun pintaa syvemmältä.

PS: Vanhoina hyvinä aikoina evoluutio piti huolen siitä, että ellei sopeutunut nopeasti muuttuneeseen ympäristöön, koki tuskallisen kuoleman. Mutta nyt sinäkin saatanan pelle säilyt elossa.

#114 kirjoitettu 19.03.2003 18:37

Halmeen kommentit vaikutti kyl hemmetin asiallisilta, hyvä juttu että se pääsi ineen. Empä suotta ratkennu kun näin lööpeissä juttua lesbopresidentistä Se on kyl rohkee ja suora mies ja tekee hyviä asioita varmasti myös eduskunnassa, propsit sille. Halme on äijä!

#115 kirjoitettu 19.03.2003 19:12

SiBEL kirjoitti:
jep..sama juttu mulla..alko toi politiikka alko kiinnostaa.. mut ootan innol..Halme sanoo asiat suoraan.VARMASTI!



Taitaa SiBELiä kiinnostaa vain alko Mut vakavasti: Jos jotain positiivista haluaa/viitsii Halmeesta etsiä niin onhan hän tehnyt politiikka mielenkiintoisemmaksi. Ei politiikka kiinnosta ketään, kun puolueetkaan eivät tunnista omia kantojaan. Kaikki ovat niin samaa mieltä -> turha äänestää ketään.

Teef kirjoitti:
...kaltaisesi itsekeskeiset kusipäät... Mutta nyt sinäkin saatanan pelle säilyt elossa.


Olipas fiksua tekstiä. Jumala on vain älykkyydeltään rajoittunut. Mutta taitaapa Teef setää pänniä hiukkasen liikaa.

#116 kirjoitettu 19.03.2003 19:27

Stocco kirjoitti:
Kaikki ovat niin samaa mieltä -> turha äänestää ketään.


No jaa... Jos ei edes äänestä (ei kovin iso vaiva) niin silloin on turha kyllä sitten päätöksistä valittaa. Kun äänestää niin on ainakin yrittänyt vaikuttaa sillä perinteisellä tavalla, ennen kuin rupeaa tekemään mitään muuta. Hyvällä tuurilla oma ehdokas meni läpi ja voi sitten siihen ottaa yhteyttä jos päätökset ei miellytä. Jos ehdokas ei mennyt läpi niin voihan sitä heittää kirjeellä jotain toista saman puolueen tyyppiä joka sitten meni läpi (kun sille kuitenkin meni pisteitä sinunkin äänestäsi kun on tuo suhteellinen vaalitapa).

Niin joo... Ja jos yksikään ehdokas ei miellytä niin voihan sitä aina tehdä niinkuin Toni teki... Ryhtyä itse ehdolle. Jo pelkkä ehdolle asettuminen ja jonkun asian kamppanjassaan ajaminen saattaa vaikuttaa hyvinkin paljon.

Turha haukkua systeemiä jos ei ole edes käyttänyt sen suomia mahdollisuuksia hyväkseen. En tietenkään väitä että nykyinen valtakoneisto olisi täydellinen. Mikään ei ole.


Elektrojänis muokkasi viestiä 22:20 19.03.2003

#117 kirjoitettu 19.03.2003 20:24

Elektrojänis kirjoitti:
Jos ei edes äänestä (ei kovin iso vaiva) niin silloin on turha kyllä sitten päätöksistä valittaa...

Turha haukkua systeemiä jos ei ole edes käyttänyt sen suomia mahdollisuuksia hyväkseen...


Sanoit niinkuin minäkin olisin sanonut. Itse toki äänestin.

#118 kirjoitettu 19.03.2003 21:08

Ensimmäinen kommenttini Halmeen eduskuntaan päääsemisen johdosta taisi olla se, että meni kyllä uskottavuus koko politiikkaan. Se taisi tulla jo selväksi, että nuoret (etenkin mies- ) henkilöt äänestivät runsaslukuisesti Halmetta, juuri hänen karskien ja suorien mielipiteidensä johdosta.
Toki hän on ensimmäinen joka puhuu asioista oikeilla nimillä, eikä käytä liiemmin hienostosanoja, mutta eikö se just ole koko asian pointti. Jokainen voi omassa kodissaan ja kaveripiirissään keskustella rasisitisesti tai vaikkapa haukkua presidenttiä lesboksi jos omaa sellaisia näkökantoja, mutta eiköhän ne jutut voi jättää julkisuuden ulkopuolelle.
Siitä ei taidettu vielä keskustella, että onko oikein jättää nostamatta kunnianloukkausta? Olihan se Halosen oma päätös, mutta minä olisin ollut huomattavasti tyytyväisempi jos asia olisi viety oikeuteen. Tällä tavallahan Halme alkaa sortamaan kaikkia yksi kerrallaan.
Kyllähän hänellä on varmasti suomalaisten sympatiaa osanansa, ikävän ja väkivaltaisen lapsuutensa vuoksi. Mutta voi jesus, kun sitä pitää purkaa koko Suomen kansaan.
En itse ole järin kiinnostunut politiikasta, ja luulenpa että Halme vie sen pienenkin osan mennessään. Aamen.

#119 kirjoitettu 19.03.2003 21:56

Login kirjoitti:
Ei yleensäkään kannata provosoitua mistään -niin kuin monet meistä täällä tekee aina kun vastakkaisia mielipiteitä sattuu osumaan silmiin.


That's me! Mutta ainoastaan silloin, kun vastakkaiset mielipiteet on tyhmiä.

#120 kirjoitettu 19.03.2003 22:08

ansu kirjoitti:
Siitä ei taidettu vielä keskustella, että onko oikein jättää nostamatta kunnianloukkausta?


Siis jos siitä nostettaisiin kunnianloukkaussyyte niin sehän olisi yhtä kuin myöntää, että lesbo on loukkaava nimitys. Sehän vain tukisi noita seksuaalivähemmistöjen vastaisia mielipiteitä. Siihenhän sitä pitäisi pyrkiä, että homoksi tai lesboksi nimittämistä ei voisi loukkauksena pitää.