Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.01.2008 18:39

voi vitsi, kyl vaihtelee, siis välillä ihan popista hevyyn.. aika outoa huomata, kuinka paljon yhtäkkiä musamaku muuttuukin esim. eri vuoden aikoina, tai kuukausina.. kyllästyn niin äkkiä, että vaihtelua täytyy saada.

#3 kirjoitettu 08.01.2008 18:41

Hm, ei varsinaisesti, joskin mulla on tapana kuunnella jossain vaiheissa todella paljon jotain artistia/biisiä ja sitten kyllästyä siihen ja siirtyä seuraavaan artistiin, kunnes jossain vaiheessa taas palaan siihen edelliseen artistiin, jne.

#4 kirjoitettu 08.01.2008 18:42

Itelläni vaihtelee jonkin verran. Joskus kuuntelen paljon metallia, joskus progea ja joskun elektronista/industrial musiikkia.

#5 kirjoitettu 08.01.2008 18:42

Selkeästi kausittainen. Syksyllä yleensä soi raskaampi musiikki ja nyt on ollut taas vahva indie-vaihe joka varmaan taas perinteisesti jatkuu siihen saakka että tulee aurinkoisia kelejä, jolloin alkaa rokkilevyt soimaan. Moottorin pärinää ja pauketta. Kaljanottomusiikkia. Se on se kesän juttu.

#6 kirjoitettu 08.01.2008 18:55

Tämä teoria pitää paikkansa josain määrin myös minun kohdallani. Tietty tyyli painottuu selkeästi, mutta muutakin musiikkia joutaa kuuntelemaan välillä. Juuri tällä hetkellä kuuntelen eniten doom/sludge-painotteista metelöintiä, mutta samaan aikaan olen innoissani esimerkiksi tietyistä Rolling Stonesin ja ja Neil Youngin levyistä.

#7 kirjoitettu 08.01.2008 19:03

Minunkaan kauteni eivät ole vuodenaikaan suoraan sidoksissa. Yleensä kausi kestää noin pari viikkoa, mutta joskus voi kestää päälle kuukaudenkin. Viime viikko ja edellinen olivat hip hop-kautta, joulukuun alussa oli indie-kausi ja noiden välissä taisi olla jonkinlainen pieni punk-kausi. Nyt menee joku kotimaiseen musiikkiin keskittyvä funk/nu jazz/reggae/vastaava jammailu-kausi.

Indie-kausi ja Punk-kausi ovat olleet useimmiten toistuvat kaudet tässä vuoden sisällä. 60- ja 70-luvun vaihteen rock-kausi on myös yleinen.

#8 kirjoitettu 08.01.2008 19:10

Mulla tulee "kausia" ihan satunnaisissa järjestyksissä. Eli siis, innostun tietystä genrestä kuultuani jonkun hyvän biisin. Yleensä tästä seuraa reaktio: määki haluun! Eli rupean tekemään huonompaa ja räkäisempää versiota

#9 kirjoitettu 08.01.2008 19:41

Tavallaan kausittaista, tavallaan ei. Kuuntelen miltei vallan heviä, mutta kuitenkin ahdistavammassa muodossa talvella. Keäisin soi useimmiten powermetal tai vaihtoehtoisesti letkeähkö rock tms. Kesäisin pirteää musiikkia ja talvisin hieman synkempää. Toki tähän vaikuttaa paljon myös mielialat ja elämäntilanne jne.

#10 kirjoitettu 08.01.2008 19:48

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Onko musamakusi kausittainen vai kuunteletko samoja musatyylejä läpi vuoden?

Millaisia kausia musiikkimaussasi esiintyy?


Just nyt on indie.

Kaudet voi vaihtua jopa parin päivän välein. Mutta yleensä ne kestää kuitenkin vähintään viikon. Ei sitä samaa jaksa aina! Viime viikolla oli oli perinteinen pop, konemusa ja blues.

Mutta talvella kuuntelen yleensä konemusaa, kesällä ja syksyllä taas rankempaa musaa. Ja poppia ympäri vuoden.

#11 kirjoitettu 08.01.2008 19:48

On semmoisia jänniä kausia että välillä tekee enemmän mieli kuunnella tasabiittiä ja välillä taas ei. Elikkä on kausia jolloin kuuntelen technoa alagenreineen ja sitten taas kausia jolloin kuuntelen junkkaa ja breakbeattiä alagenreineen. Ja niissäkin on sub-kausia jolloin joskus haluan esimerkiksi rankempaa kamaa ja joskus taas rennompaa. Konemusiikissa kuitenkin pitäydyn joka tapauksessa.

#12 kirjoitettu 08.01.2008 19:56

Vaihtelee kuukausittain viikoittain ja ihan päivittäinkin joskus.

Riippuu esim. mielialasta, tai sitten jos on löytänyt jonkun uuden mielenkiintoisen bändin tms. niin sen tyylistä musiikkia sitten kuuntelee enemmänkin.Sitten kyllästyy ja löytääkin jotain uutta ja mielenkiintoisempaa, jolloin se vanhemman löydön kuuntelu jääkin vähemmälle.Mutta jonkin ajan kuluttua sen äärelle luultavasti palaa.

Musiikkimakuni on muutenkin laajahko, joten vaihtelua eri musiikkityylien välillä ei ole kovin jyrkästi havaittavissa (kai).Enemmän se on ehkä sitä että löytää jonkun uuden "ihan huipun" bändin, jota sitten kuuntelee lähes kyllästymiseen asti tietyn ajan.

#13 kirjoitettu 08.01.2008 20:03

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Onko musamakusi kausittainen vai kuunteletko samoja musatyylejä läpi vuoden?

Kausittainen, ilman mitään tasaista tai loogista vaihtumisrytmiä kuitenkaan.

Millaisia kausia musiikkimaussasi esiintyy?

Vaihtelee useimmiten elektroninen - rock/metal kausissa. Vielä 2007 vuoden puolella kuuntelin enimmäkseen elektronista musiikkia mutta nyt on alkanut kitaramusiikki vetämään voimakkaammin puoleensa.

#14 kirjoitettu 08.01.2008 21:50

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Onko musamakusi kausittainen vai kuunteletko samoja musatyylejä läpi vuoden?

Millaisia kausia musiikkimaussasi esiintyy?


Kyllä se kiertää silla ikausittain. Välillä aina jokin tyylilaji nousee esille kuuntelussa, yleensä jakso on parista päivästä pariin viikkoon. Sitten on tietty sellasia parista päivästä pariin viikkoon jaksoja jos kiinnostuu jostain ihan uudesta jutusta, niin silloin se saattaa olla "tehokuuntelussa".

Yleensä tähän vaikuttaa myös se, että jos esim. nyt alkaisin kuuntelemaan suomisaundia ja lataisin winampin soittolistan täyteen ko. tyylilajin musaa, niihn sitten huomenan kun tulisin koneelle, ne ois vieläkin siinä soittolistassa ja varmaan jäisi siihen, kunnes jonkin ajan päästä alkaisi haluttamaan jotain ihan muuta..

#15 kirjoitettu 09.01.2008 01:07

Kuuntelen aina samaa musiikkia, ei kausiluontoisuutta minulle.

#16 kirjoitettu 10.01.2008 00:38

Itsehän edellisessä viestissäni mittasin aika lyhyitä kuuntelujaksoja. Tuollai vuosittain tms. en osaa oikein sanoa. Aika lailla tulee niin paljon kaikkea erilaista kuunneltua, että en osaa kyllä sanoa minkään tietyn genren dominoineen jotain vuotta. Noh, ehkä tyyliin "2003 oli aika teknopainotteinen" voisi sanoa, mutta se ei meinaa sitä, että olisin jättänyt jotain väliin.

#17 kirjoitettu 10.01.2008 04:00

Yleensä kesällä kuuntelen aivan vitusti Pekka Strengiä. Se on yksi mikä on vissi.

#18 kirjoitettu 10.01.2008 08:07

Ei mulla oikeastaan ole.
Välillä tulee viikkoja jolloin kuuntelen yhtä bändiä todella paljon kuten RHCP ja The Smashing Pumpkins sattuvat olemaan tälläisiä bändejä jotka oottavat hyllyssä sitä hetkeä kun ne otetaan sieltä ja kulutetaan melkein puhki.

Muuten kuuntelen ihan jokaista genreä. Tai ainakin melkein.

- Funk
- Alternative/ rock, electroninen,, indie
- Rock & Roll
- Progressive/ Rock, Metal-
- Post Metal
- Jotkin pop artistit
- Death metal
- Doom Metal
- Heavy metal
- Metalli yleisestikkin
- Punk
- Hiphop
- Soul
- Folk

Tällä hetkellä kuuntelen erittäin innolla uusia kaikenlaisia erillaisia Neo Prog bändejä
Hyviä on vain vaikea löytää muitten kuin arvostelujen kautta kun eihän ne soi missään radioissa tai muissa medioissa.

#19 kirjoitettu 10.01.2008 08:11

Yleensä genren sisällä vaihtelee musamaku. Eli Räbän sisällä pyörii vähän omien fiilisten mukaan. Jos on pirtee fiilis ni bileräbää, jos vihanen, ni sitten jotain vihasta iskulinjaa...no selkee kaava, kuten huomasitte

#20 kirjoitettu 10.01.2008 12:11

Tuskin se ainakaan vuodenaikojen mukaan vaihtelee. Toki nykyhetken kiinnostavin musiikkityyli vaihtuu eikä aina jaksa kuunnella sitä samaa. En silti kutsuisi sitä kausittaiseksi. Ehkä vain vaihteluksi.

#21 kirjoitettu 10.01.2008 12:23

After-Ego kirjoitti:
Tuskin se ainakaan vuodenaikojen mukaan vaihtelee. Toki nykyhetken kiinnostavin musiikkityyli vaihtuu eikä aina jaksa kuunnella sitä samaa. En silti kutsuisi sitä kausittaiseksi. Ehkä vain vaihteluksi.


Ei Oasista voi kuunnella talvella!

#22 kirjoitettu 10.01.2008 12:34

itseasiassa kyllä on aika kausittainen musa maku. talvella tulee esim. Travis yhtyettä kuunneltua aika paljon. syytä en tiedä. jos kesällä kuuntelen niin heti tulee talvi mieleen.

Päinvastoin taas Oasis yhtye on semmoinen mistä tulee aina kesä mieleen. lämpimät illat, aurinko ja kesän tuoksu. syytä en osaa sanoa.. jotenkin vain iskostunut päähän.

Nuo kaksi ovat vahvinta mitä tulee mieleen. on niitä muutamia noitten lisäksikin mutta näin.

Musa maku on muuten aika laaja, ainoat joihin en ole tutustunut oikeastaan ollenkaan ovat hip hop koska en ole tömännyt vielä varteen otettavaan. kaverini suositteli yhtä mutta en ole kerennyt suuremmin syventymään. sitten semmonen kokonais valtainen elektroninen musiikki esim. kraftverk.

Zim0 muokkasi viestiä 12:39 10.01.2008

eli on kausittainen musamaku. metalli on varmaan semmonen mitä voi kuunella koska vain. siintä tulee aina hyvä/paha olo. ei vaadi erityistä ilmaa

#23 kirjoitettu 10.01.2008 12:46

Endorpheeny kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Ei Oasista voi kuunnella talvella!

Ei Oasista voi kuunnella. Piste.



Miksi?

#24 kirjoitettu 10.01.2008 12:51

Endorpheeny kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Miksi?

Koska Oasis kuulostaa siltä, kuin vaikeasti vammaiset kodittomat narkomaanit yrittäisivät soittaa varpaillaan Beatlesia.

Provoprovoprovo!



itse näytät kodittomalta narkomaanilta

#25 kirjoitettu 10.01.2008 16:11

Endorpheeny kirjoitti:
Ei Oasista voi kuunnella. Piste.


Coivisto kirjoitti:
Miksi?

Koska minulla on myös Blurin, Radioheadin ja Placebon levyjä. Mitä järkeä kuunnella Oasista, kun aina keksii parempaa kuunneltavaa.

#26 kirjoitettu 11.01.2008 08:10

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Endorpheeny kirjoitti:
Ei Oasista voi kuunnella. Piste.


Coivisto kirjoitti:
Miksi?

Koska minulla on myös Blurin, Radioheadin ja Placebon levyjä. Mitä järkeä kuunnella Oasista, kun aina keksii parempaa kuunneltavaa.


Miksi ylipäätänsä kuuntelet mitään musiikkia kun siellä on se yksi artisti ja se yksi levy joka on parempi kuin edellinen.
Kaiken lisäksi kaikki nuo artistit ovat erillaisia. Jopa Blur on selvästi erillainen kuin Oasis ja en ole kyllä Blurilta kuullut yhtään albumia joka olisi parempi kuin Definitely Maybe.

#27 kirjoitettu 11.01.2008 12:05

Coivisto kirjoitti:
Miksi ylipäätänsä kuuntelet mitään musiikkia kun siellä on se yksi artisti ja se yksi levy joka on parempi kuin edellinen.


No siis, jos olisi olemassa joku levy, joka kuulostaisi joka ikisessä tilanteessa paremmalta, kuin mikään muu, niin kuuntelisin ainoastaan sitä levyä. Sitä levyä ei kuitenkaan ole olemassa.

Jossain tilanteessa Blur kuulostaa parhaalta mahdolliselta mitä voi kuunnella, jossain tilanteessa Placebo, jossain Wu-Tang Clan, jossain Pantera, jossain Bikini Kill, jossain lähes mikä vaan artisti, mutta sellaista tilannetta tulee harvoin vastaan, ettei löytyisi parempaa kuunneltavaa, kuin Oasis.

#28 kirjoitettu 11.01.2008 12:09

Zim0 kirjoitti:
talvella tulee esim. Travis yhtyettä kuunneltua aika paljon. syytä en tiedä. jos kesällä kuuntelen niin heti tulee talvi mieleen.


The Man Who - talvilevy
The Invisible Band - kesälevy
12 Memories - syksylevy

Eka ja uusin on vielä kuulematta...

#29 kirjoitettu 11.01.2008 12:18

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Miksi ylipäätänsä kuuntelet mitään musiikkia kun siellä on se yksi artisti ja se yksi levy joka on parempi kuin edellinen.



Jossain tilanteessa Blur kuulostaa parhaalta mahdolliselta mitä voi kuunnella, jossain tilanteessa Placebo, jossain Wu-Tang Clan, jossain Pantera, jossain Bikini Kill, jossain lähes mikä vaan artisti, mutta sellaista tilannetta tulee harvoin vastaan, ettei löytyisi parempaa kuunneltavaa, kuin Oasis.

Ainakin kesällä kuuntelen mieluummin Oasista kuin Placeboa ihan sen takia että Placebo ei tunnu "kesämusiikilta"


Mutta oikeasti voitko sanoa että Oasiksen Definitely Maybe ja Morning Glory olisivat huonoja albumeja?

#30 kirjoitettu 11.01.2008 12:52

Coivisto kirjoitti:

Mutta oikeasti voitko sanoa että Oasiksen Definitely Maybe ja Morning Glory olisivat huonoja albumeja?


En. Ne on hyviä albumeita. En mä niitä silti kuuntele.

#31 kirjoitettu 11.01.2008 13:26

Endorpheeny kirjoitti:
Minä voin.


Mutta sulla on flunssa niin me ei uskota.