Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.03.2003 11:43

niin, mä en kyl tohon voi oikee yhtyy... hyvä vaa jos kehittyy hoppi. ei mikään mukaan genre ole täysin mennyt "popiksi" joten en usko et tääkään.
onhan se totta, et ulkopuoliset ja "tulokkaat" saattaa saada toisenlaisen kuvan hopista, kuin mitä meillä oli aikoinaan, mutta en usko että se tatsi (touch) koskaan häviää. Ja musta on kans OK et genreks laitetaan hiphop koska hiphop on lopulta aika kattava genre. Kuten usein todettuu, niin hiphop on kulttuuri et periaattessa kaikki musa (esim. beatbox, b-boy musa jne.) niin miksei myös vähän popimpi biisi vois olla hiphoppii? ja vähän ohi topikista, minusta rap kuvaa sitä vähän aggressivisempaa sylkemistä (vaikkei niin teekkään).
ja sitä seikkaa että suuren ylesön tietoon nousee suurimmaks osaks jotain ihmisii jotka ei koko kulttuurista mitään tiedä (mc kana, mariska), niin se on harmittavaa, mut sille ei taas voi mitään. tais pointti täst viestist hävitä jossai vaiheessa. loppu oli sama ku oisin sanonu blää bläb lää blää. hyvää päivänjatkoa.

dt1 muokkasi viestiä 11:43 21.03.2003 parempaan suuntaan

#3 kirjoitettu 21.03.2003 11:49

ei ole tarkotus luoda minkäänlaista viestiketjus vaan tuoda mun mielipide esiin ku ei mihinkään voi muutenvaa kirjottaa.

#4 kirjoitettu 21.03.2003 12:31

five stars kirjoitti:
ei ole tarkotus luoda minkäänlaista viestiketjus vaan tuoda mun mielipide esiin ku ei mihinkään voi muutenvaa kirjottaa.


joo. sellanen vaa tuli mieleen sanoo viel, et kyl se muakin vituttaa ku jotkut suuret räppimiehet tekee yhteistyötä jonkun popdiivan/fägiksen kaa.

#5 kirjoitettu 21.03.2003 13:01

^r/Za^ kirjoitti:
dt1 kirjoitti:
joo. sellanen vaa tuli mieleen sanoo viel, et kyl se muakin vituttaa ku jotkut suuret räppimiehet tekee yhteistyötä jonkun popdiivan/fägiksen kaa.


ai niinku kapasiteetti hectorinkaa? tai jay-z lenny krawitzin?


pikemminkin Nelly Justin Timberlaken... mut en viittiny laittaa sen esimerkiks, ku Nelly taitaa olla aika epäarvostettu. en just nyt keksi...

dt1 muokkasi viestiä 13:02 21.03.2003
edit: hector parantaa tota kapasiteetin muuten paskaa biisiä.

#6 kirjoitettu 21.03.2003 13:13

five stars kirjoitti:
Mikserin osalta ajateltu tämä juttu siis.

Siis käy pistää vihaksi ku jengi tekee jotain ihme poppi hoppii missä on kunnon aikakone tausta ja heittää siihen rivinsä. genreksi laitetaan tottakai hip-hop. Jengi ei niinku varmaa tajuu mikä on hip-hop. Kaikille skideille tulee vääristyny kuva millaista se oikeesti on. Biisei tehään vaan sen takii että mikserissä olevat 14v. tytöt tykkäis siitä musasta koska se on niin poppia ja halutaan vaan niitä hyviä kommentteja. oma musa unohtuu jos sellaista on edes joskus ollut olemassa. Käy vaa vituttaa nää nousukauden dickraidaajat jotka tekee musaa sen takii et sais jonku netti kaverin. joo en nyt osannu ilmaista ajatustani kunnolla ja ihan asiaton topic mut herätkää hei kaikki.

Totta kai voi tehdä jotain hempeetä shittii mut käyttäkää nyt edes oikeita saundeja siihen. Mä oon niinku kyllästyny kuuntelee jotain trance/pop saundeil varustettui Hoppi biisei.

Laittakaa vaikka te ylläpito ihmiset joku pop-hop genre et hip-hopin mainetta ei pilattais tollasen skeidan takii.

Ihme jätkä mäki oon ku itken johonki mikseriin tälläst ihmeskeidaa...huhhuh
ja ikä oli? koht 20.

Hyvää elämää kaikille ja heihei

five stars muokkasi viestiä 11:31 21.03.2003

EDIT: ja ehkä toi otsikkokin on päin vittuu



mä teen ainaki hoppii lähinnä sen takii et mä haluun rap-tähdeks enkä todellakaan sen takii et jotkut muijat tykkäis. jos tykkää ni se on tietenkin iso plussa mut ei pääasia. on se tietenkin aika perseestä että hoppi biisis on joku vitun pop tausta, siinä oot kyl oikeessa. jos hoppii tekee ni sit pitää tehä kunnolla. aight!

#7 kirjoitettu 21.03.2003 13:13

dt1 kirjoitti:
^r/Za^ kirjoitti:
dt1 kirjoitti:
joo. sellanen vaa tuli mieleen sanoo viel, et kyl se muakin vituttaa ku jotkut suuret räppimiehet tekee yhteistyötä jonkun popdiivan/fägiksen kaa.


ai niinku kapasiteetti hectorinkaa? tai jay-z lenny krawitzin?


pikemminkin Nelly Justin Timberlaken... mut en viittiny laittaa sen esimerkiks, ku Nelly taitaa olla aika epäarvostettu. en just nyt keksi...

dt1 muokkasi viestiä 13:02 21.03.2003
edit: hector parantaa tota kapasiteetin muuten paskaa biisiä.



nelly epäarvostettu?? enpä sanois... ei toi et joku hector feattaa kapasiteettiyksikön levyllä oo ainakaan mua haitannu. ohan se tietenkin vähä paskan kuulosta et eka räpätään ja sit lauletaan.


mc kootee muokkasi viestiä 13:14 21.03.2003

#8 kirjoitettu 21.03.2003 13:15

B-Funk kirjoitti:
Pop = populaari musiikki. Eikös hip-hop ole populaari musiikkia?Sitäpaitsi alkuperäiset räp-biisithän olivat ainakin puoliksi funkia. Ja oli niitä Afrika Bambaataan electro-hip-hop biisejäkin kuten planet rock ja looking for the perfect beat. Eikös ne vai ole hip-hoppia? Tai Run D.M.C:n räp-rock biisit. Ota asioista selkoa.


Naulan kantaan! HipHop = Pop. Jos (mielestäni ihan kunnioitettavien rapparien) levyt killuu Jenkkien listaykkösenä, niin se ei oo muutako kun Poppia, eli populaari(nuoriso)musiikkia. Eikä siitä kannata huolestua. Hiphopista on tullu mainstream pop-kulttuuria, eikä se estä mua diggailemasta sitä. 50 cent rulez!

dip flirt kiroili ylimääräisten hymiöiden takia 13:15 21.03.2013

#9 kirjoitettu 21.03.2003 13:43

Ekana... MITÄ V*ITUN mainetta? onko Suomi hiphopilla joku maine?
teetkö sä musiikkia saadakses mainetta? Onko sun päätettävissä onko maine mennyt vai ei? Unohtakaa nyt jo se V*ITUN maine!!!!!

Musiikkia saa ihan ketä vaan tehdä eikä kenenkään pitäs alkaa mistään maineesta mussuttaan. Jokainen tekee sitä mitä osaa/haluaa. Eikä ne mitään mainetta pilaa, ne vaan osottaa että jokainen voi harrastaa musiikkia, jokainen ei ehkä ole Mozart tai 2pac, mut silti ne tekee sitä sydämmellään.

Ja tohon genre juttuun palatakseni... onko aina pakko jakaa ihmiset/ asiat ryhmiin? Eikä kaikki voi olla yhä isoa massaa vai pitääkö jokainen erotella?
Mietikää siitä samalla niitä aatteita te Hiphop muusikot jotka tän perustitte.
Eli siis tossakin on rasimia mukana... Älkääkä lajitelko asioita laatikoihin.
On hip hoppia, on trancee, mut piitääkö ne luokitella Hiphop jonka tempo on 99,9 ja nais vocaalit... jne... eli siis ainoo järkevä genre olis MUN MUSIIKKIA.

#10 kirjoitettu 21.03.2003 13:55

B-Funk kirjoitti:
PehmoA kirjoitti:
Ekana... MITÄ V*ITUN mainetta? onko Suomi hiphopilla joku maine?
teetkö sä musiikkia saadakses mainetta? Onko sun päätettävissä onko maine mennyt vai ei? Unohtakaa nyt jo se V*ITUN maine!!!!!

Musiikkia saa ihan ketä vaan tehdä eikä kenenkään pitäs alkaa mistään maineesta mussuttaan. Jokainen tekee sitä mitä osaa/haluaa. Eikä ne mitään mainetta pilaa, ne vaan osottaa että jokainen voi harrastaa musiikkia, jokainen ei ehkä ole Mozart tai 2pac, mut silti ne tekee sitä sydämmellään.

Ja tohon genre juttuun palatakseni... onko aina pakko jakaa ihmiset/ asiat ryhmiin? Eikä kaikki voi olla yhä isoa massaa vai pitääkö jokainen erotella?
Mietikää siitä samalla niitä aatteita te Hiphop muusikot jotka tän perustitte.
Eli siis tossakin on rasimia mukana... Älkääkä lajitelko asioita laatikoihin.
On hip hoppia, on trancee, mut piitääkö ne luokitella Hiphop jonka tempo on 99,9 ja nais vocaalit... jne... eli siis ainoo järkevä genre olis MUN MUSIIKKIA.



Oli tossakin idea. Muutta kaikki genret yhdeksi? Hah. "Pidätkö Hip-hopista?" "Ei pidän musiikista" tai "Pidätkö musiikista?" "Pidän sellaisesta musiikista, jossa on nopeat rummut" "Ei en pidä musiikista pidän musiikista"





Ei kun juuri näin... Eli siis pitääkö se tyyli suunta jakaa 1000 osaks? eikö riitä Trance, Hiphop, Rock, Pop, jne... vai pitääkö ne pilkkoa triiljoonaks osaks?

#11 kirjoitettu 21.03.2003 14:06

B-Funk kirjoitti:

Totta kai täytyy pilkkoa 1000 osaksi. Esim. Teknoa on niin monenlaista: on trancea, drum and bassia, trip-hoppia... Ne ei edes kuulosta samalta.





Ja ihmiset pitää samalla tavalla laijitella vai? onhan meitäkin sinisilmäisiä, vihreäsilmäisiä, tummia, vaaleita, pitkiä, lyhyitä, lihavia, laihoja?
Eikä ketään varmastikkaan näytä samalta... saatikaan kuulosta.

#12 kirjoitettu 21.03.2003 14:26

Kakkakoneeseen...

#13 kirjoitettu 21.03.2003 15:13

mc kootee kirjoitti:
dt1 kirjoitti:
^r/Za^ kirjoitti:
dt1 kirjoitti:
joo. sellanen vaa tuli mieleen sanoo viel, et kyl se muakin vituttaa ku jotkut suuret räppimiehet tekee yhteistyötä jonkun popdiivan/fägiksen kaa.


ai niinku kapasiteetti hectorinkaa? tai jay-z lenny krawitzin?


pikemminkin Nelly Justin Timberlaken... mut en viittiny laittaa sen esimerkiks, ku Nelly taitaa olla aika epäarvostettu. en just nyt keksi...

dt1 muokkasi viestiä 13:02 21.03.2003
edit: hector parantaa tota kapasiteetin muuten paskaa biisiä.



nelly epäarvostettu?? enpä sanois... ei toi et joku hector feattaa kapasiteettiyksikön levyllä oo ainakaan mua haitannu. ohan se tietenkin vähä paskan kuulosta et eka räpätään ja sit lauletaan.


mc kootee muokkasi viestiä 13:14 21.03.2003



No viittasin tossa esim. tän kirjoittajaan, joka ei selvästi diggaa siitä kun monet räppärit USAssa on miljonäärejä ja tekee popahtavaa musiikkia. Oon ainakin saanut sen käsityksen et monen hoppipään mielestä Nelly on jotain muuta kuin HipHoppia. Ainakin vaikuttaa siltä, et monet ei tykkää eroavasta musiikista. Etenkin kun media pistää sen HipHop-tittelin alle.

#14 kirjoitettu 21.03.2003 15:47

Kaikki ei ehkä tee hoppii, mut eikö se ole hyvä jos tekee edes räppiä...

Ne pennut jotka sitä poppi hoppii tekee, ja jos aikoo sitä pidempänkin tehdä, niin varmasti tulee tutkimaan myöhemmin hip hop genreä ja huomaa ehkä jotain...

Niihin poppi biitteihin kuitenki tietääkseni räpätään ja sehän kehittää kovii räppereit tänne . Ennemmin poppi hoppii ku ei mitään.

No hätä.

#15 kirjoitettu 21.03.2003 16:29

NeUtraali*VoKaali kirjoitti:
Samaa mieltä... oma juttu pitää olla... v*tuttaa ku jengi tekee jotain fintelligens/Nelly/Timberlake covereit eli oma juttu pitää löytää!!


MUT EI MITÄÄN V*TUN POPPIRÄPPII!!


Eli siis mun pitää muuttaa mun omaa tyyliä koska POPIRÄPPI on sun / tiedän mielestä Caccaa? kun taas saman verran muita ja mä itse pidän tyylistäni?
Ehkä kuitenkin jokainen tekee sitä mikä tuntuu hyvältä... kuuntelematta teidän V*itun nihkeitä mielipiteitänne... maailma muuttu ja muuttukaa tekin sen mukana.

#16 kirjoitettu 21.03.2003 16:40

Tuli täs mielee et kuka oikee määrittelee sen et mitä se oikee suomihoppi on? Eihän kaikkee tarvi tehä samaan muottiin, hyvä vaa jos uskaltaa rikkoo rajoi. Ei se mun mielestä mikää maailmanloppu oo jos jotku tekee vähä popimpaa tavaraa (niinku USAn puolel tämmösii artisteja on mm. Ja Rule, Nelly ja P. Diddy). Toiset taas tykkää tehä sitä aidompaa. Mut pistää tosiaa vihaks noi kaikenmaailman matkijat jotka yrittää jäljitellä jotai fintsuja, joka biisi on semmost "douppii shittii", "baunssausta", "äässin sheikkausta", "setin heittämistä", "wörd uuuppia" ja muuta kliseista sekametelisoppaa. Mitäs suomihiphoppii se on jos ei puhuta suomee, vaa jotai tommosta. Eikä tilannetta ainakaa paranna se, että tämmösii biisei tekee just ne jannut/tytöt, jotka ei oo kerenny perehtyy asiaan kunnol. Mut toisaalta jostai on lähettävä, ja virheistä oppii. Kukapa käskee kuuntelemaan huonoo musaa, ainahan on Stop-nappi käden ulottuvil, eikös?

#17 kirjoitettu 21.03.2003 16:53

Huh! Hyvä että te olette vihdoin ottaneet tämän esille, nimittäin itse suurena hiphopin ja myöskin räpin ystävänä minua suorastaan WITUTTAA jokainen koko kulttuurista ymmärtämätön kakara joka uhoaa suu vaahdossa täysin-ei-mistään.

Suomalainen hiphop & räp voi ihan hyvin muutamia turhan populaariseksi vedettyjä ilmiöitä lukuunottamatta ja toivottavasti tämä nouseva polvikin valaistuu siltä osin, että mahd. tulevilla levyillä ei tarvitsisi kuunnella uhoamista vaan jotain oikeata asiaa. Mikseri.netin hiphop-tilanne on hieman mielenkiintoinen juuri sen takia että tänne päästetään sisälle (melkein) kuka vaan. Siksi saamme esim. biisitarkastuksissa kuulla vähän väliä oikeasti järkyttävää musiikin (räpin) irvikuvaksi luokiteltavaa jöötiä. Positiivisia poikkeuksiakin löytyy, kiitos heille ketkä jaksavat oikeasti sitä hyvää räppiä & hiphoppia vääntää. Genre tietty kehittyy ja kasvaa mutta se kasvaminen voisi tapahtua sofistikoituneilta kuuntelijoilta ja diggailijoilta piilossa.

Nojoo, viesti jäi ihan asiasisällöttömäksi mutta mutta.. toivottavasti tämä mikseri.netin hiphopin ja räpin tila saadaan vielä joku päivä nousuun

#18 kirjoitettu 21.03.2003 18:14

Täs vaiheessa kysyisin, et mihin vedetään raja hip-hopist? Siis mikä on räppii??? Miten se määritellään? Esim. Eminemillä ja muilla räppäreillä on biisejä, jotka ovat aivan jollain rajalla... Mut siis tää juttu on kyl aika naurettava! Siis jokanen tekee musaa josta pitää ja sillä hyvä!!!!! Mut piis kumminki ja jokasel omat mielipiteensä!!!!

#19 kirjoitettu 21.03.2003 19:03

PehmoA kirjoitti:
Ekana... MITÄ V*ITUN mainetta? onko Suomi hiphopilla joku maine?




Ensiksi: sori vaan mutta en tarkoittanut SUOMI hip-hopin "mainetta".

Toiseksi: Jos toisten mielipiteet on nihkeitä niin miksi sun mielipide ois jotenkin painava?

Kolmanneksi: Lopettakaa tää keskustelu. mul vaan palo aamulla käpy ku kuuntelin tiettyjä artisteja mikseristä.

Mä tee en musaa minkään vitun maineen takia vaa siks ku se on niin vitun hauskaa.

Kuunelakaa Premierin biittei niin huomaatte mikä on hip-hop

#20 kirjoitettu 21.03.2003 19:09

Priman käyttäjäkuva puhuu puolestani sen mitä haluun teille sanoo

#21 kirjoitettu 21.03.2003 22:34

Oliko tämän viestiketjun todellinen ajatus nyt siinä, että mihin suomi hiphop on menossa, vaiko siinä, että mihin suomi hiphop on menossa median suurelle yleisölle tuottamassa kuvassa?

Tässä tapauksessa "pinnan alla" tapahtuu kaikki se todellinen varteenotettava Suomihiphop

#22 kirjoitettu 21.03.2003 23:40

tota tota... kaikki ne jauhamiset eri musiikkilajien kehitykestä yms. on jo jauhettu joten en puutu niihin. ei kyllä huvittaisi puttua tähän ollenkaan koska tiedän mitä five stars tarkoitti ja ymmärrän myös sillä onhan meillä kaikilla makumme ja mielipiteemme.
oon silti sitä mieltä että noin subjektiivisesti ajatteleminen on... nooh ajattelematonta.
suomalaisesta räpistä ei millään saa saman kuuloista kuin jenkki räpistä. se on vaan niin eri juttu täällä. ja mun mielestä se on vaan hyvä kun sitä massaa on josta löytyy kaikille omansa. kyllähän varmaan jokainen pystyy myöntämään että suomalaisesta "skenestä" (vittumikäsana) löytyy artisteja joista löytyy samankaltaisuuksia jokaiseen eri musiikin tyyliin.
siitä vaan sitten poimimaan omansa...
vitutus nousee varmasti siinä vaiheessa kun sellaiset artistit joiden musiikista ei pidä nousee hieman korkeemmalle. (en siis välttämättä tarkoita että tulee paremmiksi kuin itse mutta saa vaikka arvostusta sen verran että joiltain menee yli...)
en sitten osaa sanoa onko se pohjimmltaan se suomalainen kateus vai ihan vain jokin tempperamentin poikanen kun näkee vittumaisen naaman.

nonni. mun piti sanoo jotain ja mun piti sanoo monta asiaa toisin mut oon vitun yös. kiitti kuitti lähen vittu pelaa fudista koko viikonlopuks leirille...
toivottavasti pointti selvis.

-vokaali

#23 kirjoitettu 22.03.2003 03:28

PehmoA kirjoitti:
Ja tohon genre juttuun palatakseni... onko aina pakko jakaa ihmiset/ asiat ryhmiin? Eikä kaikki voi olla yhä isoa massaa vai pitääkö jokainen erotella?
Mietikää siitä samalla niitä aatteita te Hiphop muusikot jotka tän perustitte.
Eli siis tossakin on rasimia mukana... Älkääkä lajitelko asioita laatikoihin.
On hip hoppia, on trancee, mut piitääkö ne luokitella Hiphop jonka tempo on 99,9 ja nais vocaalit... jne... eli siis ainoo järkevä genre olis MUN MUSIIKKIA.

pyh, alagenrejä pitää olla sadoittain ja jokaisella on niistä eri käsitys. sekä niistä pitää väitellä

#24 kirjoitettu 22.03.2003 05:26

Se on iha hyvä jos hip hoppiin sekotetaan eri tyyleja mm. trancee KUNHAN SE KUULOSTAA HYVÄLTÄ eikä *ASKALTA. Jotenka tehkää se kunnolla ja laittakaa sitten vasta nettii.

#25 kirjoitettu 22.03.2003 10:05

djwespa kirjoitti:
Se on iha hyvä jos hip hoppiin sekotetaan eri tyyleja mm. trancee KUNHAN SE KUULOSTAA HYVÄLTÄ eikä *ASKALTA. Jotenka tehkää se kunnolla ja laittakaa sitten vasta nettii.


Eihän se sitten ole hip-hoppia jos siihen sekoitetaan trancea

#26 kirjoitettu 22.03.2003 10:38

onneks mun ei tarvi kuunnella muuta kun mistä mä pidän ja tehdä sitä samaa.. patriOotti sano hyvin "hiphop on sitä mitä pidämme sitä"

#27 kirjoitettu 22.03.2003 12:07

Täytyypä minunkin laittaa oma mielipiteeni kehiin.
Jenkki hiphop ja Suomi hiphop ovat oikeastaan kaksi eri asiaa.
Hiphophan periytyy funkista jazzista ja soulista, nämä elementit pitää olla edustettuina, jota ei suomihiphopissa ole aina näkynyt/kuulunut.
Kanalla ja Mariskalla ei ole mitään tekemistä kyseisen genren kanssa.
Se on hyvä asia että hiphop ei ole enää sillä tavalla "IN" niinkuin noin vuosi sitten

Aika loppuu,

#28 kirjoitettu 22.03.2003 12:31

Mulle tämä nykyhopin popistuminen, suomalaisen tai ulkomaalaisen, ei aiheuta ongelmia kun en yksinkertaisesti kuuntele sitä. Kuuntelen paljon mieluummin oldskool kamaa kuten Soul sonic forcea ja sugar hill gangia yms. ja täytyy sanoa, että jokaiselle mikserirppärille tekisi hyvää ottaa juurista edes vähän selvää eikä vain räpätä koska se on nkyään niin kuulia!!! kiitos ja hei.

#29 kirjoitettu 22.03.2003 20:37

jaa-a...sitä en tiedä

#30 kirjoitettu 22.03.2003 22:47

K-mikko kirjoitti:
Oliko tämän viestiketjun todellinen ajatus nyt siinä, että mihin suomi hiphop on menossa, vaiko siinä, että mihin suomi hiphop on menossa median suurelle yleisölle tuottamassa kuvassa?

Tässä tapauksessa "pinnan alla" tapahtuu kaikki se todellinen varteenotettava Suomihiphop

Tuossa se edelleen on, kyllähän sitä kokoajan syntyy hyvää hoppia jossain puolella Suomea/eurooppaa/maailmaa(?), media ei vaan pysy siinä messissä ja tykittääkin ties mitä kanoja ja vastaavia.

Tarkoittiko five stars nyt sitä median hoppia vai sitä aitoa asiaa?

#31 kirjoitettu 23.03.2003 01:32

dj senheis kirjoitti:
Eihän se sitten ole hip-hoppia jos siihen sekoitetaan trancea


eli musiikkityyliin X ei saa ottaa vaikutteita musiikityylistä Y, koska silloin se ei ole enää musiikkityyliä X?

ja tällaisella ajattelulla estämme musiikin kehittymisen.
genrejä saa ja pitääkin sekoittaa keskenään. ajatus trancen ja hiphopin yhdistämisestä ei sinänsä meikäläistä kiehdo, mutta tuollainen nurkkakantainen ajattelu saa meikäläisen näkemään punaista.

#32 kirjoitettu 23.03.2003 09:27

TMT kirjoitti:
Ei sillä genrellä ole mitään väliä kun materiaali on toimivaa. Unohtakaa genret ja tehkää hyvää musiikkia.


Olen samaa mieltä

#33 kirjoitettu 24.03.2003 09:45

K-mikko kirjoitti:
K-mikko kirjoitti:
Oliko tämän viestiketjun todellinen ajatus nyt siinä, että mihin suomi hiphop on menossa, vaiko siinä, että mihin suomi hiphop on menossa median suurelle yleisölle tuottamassa kuvassa?

Tässä tapauksessa "pinnan alla" tapahtuu kaikki se todellinen varteenotettava Suomihiphop

Tuossa se edelleen on, kyllähän sitä kokoajan syntyy hyvää hoppia jossain puolella Suomea/eurooppaa/maailmaa(?), media ei vaan pysy siinä messissä ja tykittääkin ties mitä kanoja ja vastaavia.

Tarkoittiko five stars nyt sitä median hoppia vai sitä aitoa asiaa?




Tarkotin lähinnä molempia. Molemmista löytyy tollast pelleilyy. joku kana elehtii ku joku vitun simpanssi töllös ja "räppää" johonkin taustoihin mitkä on niin kaukana hopist et huhhuh. Ja sit UG puolel lähtee porukkaa jo tol mc nimel alas päin, sitäki pitäs kelaa et nimeksi ei valitse mitään sellaista kuten "MC puoliapitävä" tai "MC Hyväntahtoinen", noi on niinku niin perseestä. itekkää en oo ikinä vaivautunu keksimään mitään maata kaatavaa MC nikkii vaa tulee simppelisti mun nimikirjaimista. nime jälkee pitää päästä räppää = taustoi ei ole joten ruveaan vääntää jollain dance ejaylla taustoi (periaatteea ihan ok mutta sen verran pitäs venaa ja harjotella taustojen tekemist et vois geittää räpitki siihen) TAI ihan pokkana vedättää jenkki tausti ja harjottelee räppei niihin (niinku olen ite tehnyt).

Ja kaikista suurin/naurettavin moka on että ku on kaks kuukautta räpänny niin jengi rupee tekee jotain levyy ja luulee olevansa niin hyvä et joku sitä ostais. Meki ollaan jo joku 3-5v (riippuen MC:tä) tehty musaa ja nyt vasta kelattiin duunaa joku skidi omakustanne.

Meni joka laini offbeattiin tästki tekstist mut olkaa ihmisksi.

KP

#34 kirjoitettu 05.04.2003 23:00

DJ Bastian kirjoitti:
On se kummaa, ennen aikoinaan tummien hip hop oli undergroundia ja nykyään sillä rahastavat suurimmassa osassa valkoiset. Ennen biisit kertoivat tummien huonosta asemasta ja elämän ikävistä asioista. Suomi hip-hop käsittelee taas jotain kun lähetään bilestään hesan keskustaan. Ennen hip-hop oli surullista ja kertoi ikävistä asioista ja oli ug. Nykyään se on mainstream ja kerrotaan mukavista asioista kuten baarikierroksesta loimaalla. Kylläpäs me osaammekin rahastaa kaikella.



taas lähdetään offtopiciin mut jos mennään räpin juurille niin sieltä katsottuna meni vuosikymmen ennen kuin jengi rupes tekee edes joitain oikeasti kantaa ottavia suuntauksia.
sillon se oli vielä läpän heittoa ja just bileläppää.

noniin mä taas pääsin nussimaan pilkkua. hiphop ei koskaan ole ollutkaan vain ja ainoastaan mustille tarkoitettua musiikkia. jos sen tarkoitus oli jengin yhdistäminen hauskan pidolla niin se tosiaankin oli ihonvärin ylittävä asia. vai kuvittelitteko että bronxissa, harlemissa tai queensissa oli pelkkiä mustia?
kyllähän sen kaiken sosiaalisen paineen ja vitutuksen alla jengi ei varmaankaan hirveesti lämmenny valkosille jotka asu 50 metrin päässä toisella puolella katua helvetisti paremmissa oloissa. noista syistä se jauhosäkit vittuun, hiphop on mustien juttu läppä on lähteny... täällä suomessa mitään noita ei todellisuudessa (ainakaan yhtä radikaalisti) ole.
ja onhan suomiräp nyt ihan eri asia kuin se mikä tulee jenkeistä. ei niitä kannata edes vertailla.

offtopiciin runoili vokaali

#35 kirjoitettu 14.04.2003 11:54

Kyseinen genre / kulttuuri ei ole vielä kunnolla edes tullut suomalaisten suosioon ja tai tunnetuksi...
Turhaa ruveta nyt valittamaan "suomi hopin" tilasta koska se ei ole vielä kunnolla alkanutkaan eikä ala vielä noin 2-3 vuoteen.
Jonkun ajan päästä levyyhtiöt huomaa mitä paskaa ne suoltaa ulos ja kuluttajat huomaa myös.
Nyt otetaan mitä saadaan ei sitä mikä on hyvää :/ Surullista mutta totta, sad but true... Mut ei siin jotain kovia nimiä näkyy siellä täällä (Koponen, Kehäkettu, Raimo, Ässä, Ukki yms.) ne pitää juttua pystyssä vielä kauan, siihenkin asti että massa ilmiönä tämä musta rytmimusiikki on mennyt ohi ja kuopattu...
Flametkaa vapaasti

#36 kirjoitettu 14.04.2003 12:33

suomi hip-hop on mun mielestä menossa metsään kun tästä on tullut niin suuri trendi niin monelle nuorelle... hip-hop alkaa menettää merkityksensä kun kaikki vääntää sitä.

#37 kirjoitettu 14.04.2003 13:41

RäpKalaCrew kirjoitti:

taas lähdetään offtopiciin mut jos mennään räpin juurille niin sieltä katsottuna meni vuosikymmen ennen kuin jengi rupes tekee edes joitain oikeasti kantaa ottavia suuntauksia.
sillon se oli vielä läpän heittoa ja just bileläppää.

Jos nyt taas tähän puutun ni olihan asiapitosta räppiä sillon alkuaikoinaki Old Schoolin joukos, esim. Grandmaster Flashin The Message -biisi.

#38 kirjoitettu 14.04.2003 14:32

Suomalainen hipidi hopidi kulttuuri on menossa ylös-ja eteenpäin.Sekaan mahtuu aina kaikenlaista 'sucker-meininkiä' nimiä mainitsematta.Se mitä minä omakohtaisesti toivoisin kuulevani enemmän,olisi omaperäisempi tyyli,kuten esim.CNF:n kohdalla on aina ollut.No sell out-meininkiä enemmän sisällytettynä materiaaliin niin hyvää tulee.Toivottavasti.

#39 kirjoitettu 16.04.2003 09:25

^r/Za^ kirjoitti:
Majest. kirjoitti:
Mut ei siin jotain kovia nimiä näkyy siellä täällä (Koponen, Kehäkettu, Raimo, Ässä, Ukki yms.)


nääkö on "suomi hiphopin" kovia nimiä? no jo on aikoihin eletty!


Mielipide kysymys ei siitä voi kiistellä, mulle ainakin iskee noin 10000 kertaa paremmin kun esim. lähinä lekolds niinq voittamatoon j00 ouns...
Pyh sanon minä ja syljen rähinänä päälle...
Ja ukkikin on aika khova ja pitkään tehnyt hommaa plus Olari posse... ai ai ai, tais finukatkin vielä kuunnella metallia kun pojat alotti hommat....

#40 kirjoitettu 16.04.2003 09:39

Majest. kirjoitti:
^r/Za^ kirjoitti:
Majest. kirjoitti:
Mut ei siin jotain kovia nimiä näkyy siellä täällä (Koponen, Kehäkettu, Raimo, Ässä, Ukki yms.)


nääkö on "suomi hiphopin" kovia nimiä? no jo on aikoihin eletty!


Mielipide kysymys ei siitä voi kiistellä, mulle ainakin iskee noin 10000 kertaa paremmin kun esim. lähinä lekolds niinq voittamatoon j00 ouns...
Pyh sanon minä ja syljen rähinänä päälle...
Ja ukkikin on aika khova ja pitkään tehnyt hommaa plus Olari posse... ai ai ai, tais finukatkin vielä kuunnella metallia kun pojat alotti hommat....




Itse asiassa Fintelligens on tehnyt tota musaa jo pikkupoikina. Alottivat vissii englanninkielellä. Fintelligensin äijillä on sitä paitsi paljon musiikkitaitoa. Pojat osaa soittaa lähes mitä vaan soitinta! mitä noi Koposet ja Kehikset? ne ei osaa edes kirjottaa asiallisia riimejä, joten vetävät huumorilinjalla, joka puree yleensä suomalaisiin. Ne ovat nähneet Fintelligensin ekan videon telkkarissa ja ajatellu et haluu iteki räppäriks, koska se vaikuttaa nii helpolta kun ei tarvii osata laulaa eikä soittaa.
PS: On ne ihan hyviä, mutta en pysty ottaa niitä vakavasti. Ne vaa puhuu nopeesti rytmissä, eikä niillä ole kunnon flowta.