|
Kirjoittaja
|
sähkökitara ja vahvistin
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#1 kirjoitettu
15.02.2008 10:43
Kitraan valitsemiseen pätee se vinkki, että mene kauppaan ja koekile kaikkia hintaluokan kitaroita ja valitse paras. Se on henkilökohtaista mikä kitara sopii juuri sinun sormillesi ja minkä saundi juuri sinua viehättää.
-KL- kirjoitti:
Ja miten tuo äänittäminen käytännössä tapahtuu tietokoneelle.
Useampi perushyvä vaihtoehto:
1) DI-boxi ja siiitä suoran äänikorttiin (tai äänikortti jossa on kitaraliitäntä). Sitten koneella laitetaan ohjelmalla säröt ja kitarakaappisumulaatiot
2) Vahvistin mallinnus. Joku Line6 pod tai vastaava tuote josta sitten piuha äänikorttiin (tai suoraan koneeseen usb piuhalla joissain malleissa)
3) Kitaravahvari, joka on mikitetty mikrofonilla, jota piuha etuasteeseen ja siitä äänikorttiin (etuvavistinta ei toki tarvita, jos äänikortissa on jo sellainen kiinteänä).
Kitarasta piuha vahvistimeen, vahvistimesta mikseriin ja koneelle?
Tässä on se huono puoli, että silloin kitarakaiuttimen vaikutus jää pois. Sen voi toki lisätä myöhemmin tietokoneohjelmalla. Kannattaa käyttää jotain impulssivasteilla toimivaa ohjelmaa. Ne ovat ehdottomasti parhaita.
ja mihinkä reikiin nämä sitten menee missäkin. En muista nyt tarkalleen
Riippuu laitteista. Mitä laitteistoa sinulla on?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
15.02.2008 10:50
Micro Cubessa on linjalähtö kaiutinsimulaatiolla eli äänitys onnistuu helposti sitä käyttäen. Sounditkaan eivät ole yhtään pöllömmät ja riittävät varmasti alkuun pääsemiseksi. Myöhemmin voi sitten sijoittaa Line6-vermeisiin tai muuhun äänityskalustoon.
atheos muokkasi viestiä 10:51 15.02.2008
Tässä on pikainen demo minkä väänsin joskus syksyllä harjoittelustudion Micro Cuben Rectifier-mallinnuksella. Soundi on vähän tumma koska tone-potikka oli melko pienellä koska kuuntelu tapahtui iMacin integroiduilla kaiuttimilla 
http://koti.mbnet.fi/atheos/music/mcube.mp3
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu
15.02.2008 10:52
atheos kirjoitti:
Micro Cubessa on linjalähtö kaiutinsimulaatiolla eli äänitys onnistuu helposti sitä käyttäen.
Kätsyä, että ovat tajunneet niihin nykyään tuollaiset laittaa. Sitä kannattaa tosiaan käyttää alkuvaiheessa ja sitten pohtia lisää jos tahtoo panostaa enemmän saundeihin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#4 kirjoitettu
15.02.2008 13:38
-KL- kirjoitti:
Pystyisikö myös kitarasta vahvistimeen, vahvistimesta DI-boxiin ja siitä mikseriin?
Tällöin menetät kaiutinsimulaation (paitsi Micro Cubella) ja soundi on aika karu. Tietty sen kaiutinmallinnuksen voi ohjelmallisesti lisätä jälkikäteen. Mikseri on melko turha tässä tapauksessa jos äänenlaatua ajattelee.
tai kitarasta DI-boxiin ja siitä mikseriin?
Jos DI-boksi on laadukas niin suosittelen taas jättämään mikserin pois välistä, sillä ei tee tässä tapauksessa mitään. Edelleen tarvitset sitten ohjelmallisesti kaiken vahvistinta ja efektejä simuloivan asian.
onko tuolla vahvistimella tuossa välissä mitään merkitystä? pystyykö saamaan efektit vahvistimesta ollenkaan äänityksessä tällä tapaa?
Riippuu. Jos vahvistimen mikittää niin sillä on isokin rooli. Jos ottaa suoraan jostain linjalähdöstä niin efektit ja säröt. Micro Cuben tapauksessa tosin mukana on myös kaiutinsimulaatio eli linjalähdöstä tulee ns. "valmista" signaalia. Sama juttu monessa muussakin mallintavassa vahvistimessa (kuten Line6 Spider, Vox Valvetronix...). Tai sitten jättää vahvistimen kokonaan pois ja käyttää mallintavia plugareita (Voxengo Boogex, mda Combo, Amplitube, AmpFarm...).
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
^iLe^
78 viestiä
|
#5 kirjoitettu
19.02.2008 15:07
atheos kirjoitti:
Micro Cuben tapauksessa tosin mukana on myös kaiutinsimulaatio eli linjalähdöstä tulee ns. "valmista" signaalia. Sama juttu monessa muussakin mallintavassa vahvistimessa (kuten Line6 Spider, Vox Valvetronix...)
Saako siis Spidereistä kaiutinmallinnettua signaalia ulos? Tuo ei ihan tuolta Line 6:n nettisivuilta selvinnyt (englanninkielentaidotonko?).
Olisi nääs mukava lisä kun tota III-sarjan 75 wattista olen kesällä ostelemassa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ton'gha
|
#6 kirjoitettu
19.02.2008 17:18
-KL- kirjoitti:
Mietin tässä että onko noilla Fender Squierin eri malleil mitään suuria eroja? esim. saundissa?
http://www.thomann.de/...
http://www.thomann.de/...
http://www.thomann.de/...
http://www.thomann.de/...
kaikki suunnilleen samanhintaisia mutta mitä eroa?
ulkonäkö hieman erilainen noissa tietenkin.
Ekassa ja kolmannessa ei ole muuta kuin väriero, että niin
Ja tuossa toisessa fat stratocasterissa onkin sitten jo eroa, lankku on paksumpi (40mm), ja tallamikki on kaksikelainen, josta lähtee tummempi soundi kuin yksikelaisesta mikistä. Lankun paksuus vaikuttaa myös soundiin jonkin verran, ymmärtääkseni ainakin sustainiin.
Ja tuo viimeinen onkin sitten telecaster, eli puhutaan jo sitten ihan eri kitaramallista kuin tuo stratocaster. Soundierot näiden mallien välillä onkin sitten makuasioita, itse miellän että telellä puhdas soundi on miellyttävin, ja stratolla sitten voi taas soitella sekä puhtaalla että särölläkin. Mutta makuasioita, makuasioita.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
ekse
118 viestiä
|
#7 kirjoitettu
19.02.2008 19:29
Mulla on joku aivan nevis Yamahan kitsu ja Line6 POD II ( http://www.thomann.de/... ), ja joku nuhjuinen 15W vahvari. Kitaroinnista täysin ymmärtämättömänä nuo vehkeet kelpaa aivan täysin. Omaksi ilokseni ja huviksenihan moista vekotinta rämpytän, aikeissa ei ole tulla miksikään super guitar heroeksi.
Mulla on seuraava "kokoonpano" kun nauhottelen riffejä koneelle:
Kitsu -> Kitsupiuha Podin inputtiin -> Podin output(e)ista tietokoneen äänikorttiin.
Eli miksereitä tai muita vekottimia en käytä/tarvitse. Ihan kivaa soundia siitä tulee, tosin vähän "etäistä" vaikka miten ruuvaisi podin EQ-nappeja ja heittäisi Cubasessa sitten lisää EQua ja kompuraa. Toki tuokin voi olla/on täysin omaa osaamattomuuttani, mut treeniä vaan Tossa podissa on se kiva puoli, että soundeja riittää. Valmiit presetit tarjoavat tosi crunchista säröstä hieman kliinimpään tummanpuhuvaan säröön, siitä puhtaaseen blues-meisinkiin, ja kun menee vielä noita hyviä presettejä muokkaamaan itse Podin ruuveista, tulos on kutakuintin haluttu.
Alottelijalle sekä noviisille kelpaa! 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
