Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.02.2008 20:13

Tietysti se on maku asia, mikä on paras puumateriaali.
Tuommoisissa basic bassoissa on aika usein käytetty runko materiaalina leppää ja kun basson hintaluokka nousee, niin materiaaleista löytyy mm. saarnia.
Puumateriaalin suurin merkitys korostuu, kun kuulostellaan basson sointia akustisesti.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että kovat puumateriaalit antavat basson soittoon terävää klangia ja akustinen sointi soi pitkään ja puhtaasti.
Pehmeät puumateriaalit antavat basson sointiin eloisuutta ja rungon resonanssi kutkuttaa kivasti rintakehää.
Itse suosittelisin ensimmäiseksi bassoksi leppärunkoista, kohtuu hintaista menopeliä.

#3 kirjoitettu 22.02.2008 21:11

Puu on se asia numero yksi. Ihan ehdottomasti. Mikit vain taltioivat sitä miten se soitin soi joten jos akustinen sointi on kehno niin mikit eivät itsessään ihmeitä tee vaikka olisi kuinka Duncania tai muuta vastaavaa.

Pehmeillä puilla soundi on tuhnumpi ja sammuu nopeammin, kovilla ja raskailla taas yläpää on heleämpi, sointi on selkeämpi ja tasapainoisempi ja lisäksi sustainia on mukavasti enemmän. Myös jokainen liimaus heikentää sustainia joten siihen kannattaa kiinnittää huomiota jos mahdollista (tämä on yksi syy puun kuvioinnin paljastavien pintakäsittelyiden suosioon).

Jos raha ei ole este niin saarni on ehkä yksi parhaita runkopuita mitä on olemassa, sen kanssa ei voi mennä pahasti metsään. Mahonki on myös ihan kelpo keskikastin puu. Noita halpiksia kannattaa vähän varoa, varsinkin lehmuksesta (basswood) tehtyjä. Vielä jos body on koottu useammasta palikasta niin ei se kyllä soi oikein mitenkään.

Kuitenkin paras tapa kokeilla on käydä soittelemassa eri bassoja liikkeessä ja valita se mikä soi parhaiten omaan budjettiin sopivista (ja jos itselle pelkästään tulee niin toki myös istuu käteen). Jos se ei mikitettynä sitten soikaan niin hienosti kuin akustinen sointi antaa olettaa niin mikit vaihtoon.

#4 kirjoitettu 23.02.2008 00:15

Tässähän on jo tullut runsaasti hyvää ohjetta. Mutta yksi älyttömän yksinkertainen homma on vaihtaa satula. Osta vaikka joku poronsarvituote ja mallaa siitä sopivan kokoinen kappale satulaksi. Vire pysyy ja saundi on parempi kuin muovisissa.

Ei tietysti mikään voi muuttaa akustista saundia jos se on alunperin paska,
mutta itse porasin halvan basson lankusta kielet läpi. Ainakin vähän lisää sustainia se.

#5 kirjoitettu 23.02.2008 12:14

Kuten jo todettu, niin basson saundi lähtee puusta. SIlti ei kannata mitään puumateriaaleja pelkästään tuojotella basson ostossa. Se oikea budjetti pöytään ja testaamaan ne bassot, että mikä kuullostaa omaan korvaan hyvälle.

Jos budjetti on pienempi, niin saa käytännössä huonomman basson ja jos isompi, niin todennäköisesti paremman. Sekä puun osalta, että muutenkin.