Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.03.2008 10:53

JM kirjoitti:
Kuusamossa on tehty mullistava tieteellinen löytö. Maailmankaikkeuden pienin jaettava yksikkö löytyi kolmen tiedemiehen toimesta viime viikonlopun aikana. Vaikka tiedelöytö liittyy käsinkosketeltavaan materiaaliin, löytö tehtiin alunperin kielitieteen keinoin, samanaikaisesti testaten materiaaliin.

Pienin jaettava yksikkö on nimeltään palanen

Palanen löytyi, kun tutkittiin pizzan jakamista. Pizzan jakamisen yhteydessä tiedemies V.Nevala kysyi erään tuon mahtavan elintarvikkaan osan irroittamisesta toisesta tiedemies M.Nevalalta J.Mikkosen valvoessa prosessia. Kysyttäessä "anna minullekkin palanen" totesi M.Nevala "ei voi, onn vain yksi palanen". Palasta ei yksinkertaaisesti voinut enää jakaa mihinkään tunnettuun pienempään yksikköön.

Näin todettiin löydetyn pienin mahdollinen yksikkö, jota ei ainakaan nykyisen tiedon valossa voi jakaa.

Pizza oli ostettu pizzaria Eldoradosta ja se oli listan numero 32, Trulo (kana,jalapeno, paprika, kastike). Pizza oli tiedeyhteisön omsituksessa.

Mitäs olette mieltä?

Voiko löytyä vielä palasta pienempi yksikkö?







Murunen on vielä pienempi.
Eikä sitä jaetakaan missä tahansa poikaporukassa.

#3 kirjoitettu 17.03.2008 11:22

har kirjoitti:
Murunen on vielä pienempi.
Eikä sitä jaetakaan missä tahansa poikaporukassa.


Mutta tämä palanen olikin siitä erikoinen, että sitä ei voinut enää jakaa edes muruseen. Tämän todistaa se, että varmasti tilanteessa oli sellaista solidaarisuutta, että palanen olisi jaettu tällaiseen (teoreettiseen) muruseen jos se olisi ollut mahdollista.

lisäksi tuo palanen oli jostain syystä hyvin epästabiili ja hävisi hyvin nopeasti. Ehkä muuttumalla joksikin toiseksi.

JM muokkasi viestiä 11:23 17.03.2008

#4 kirjoitettu 17.03.2008 12:57

wiren kirjoitti:
pizza - puolikas - slaissi - biitti - narsku - palanen - murunen?


Narsku? Onko se niinku baitti? Siis niinku purasu..

#5 kirjoitettu 17.03.2008 13:15

Pienempi palanen!

#6 kirjoitettu 17.03.2008 13:26

wiren kirjoitti:
baitti on lähempänä biittiä, kuin narskua


Eli liittyykö narsku sitten jotenkin semmoseen hamsterimaiseen toimintaan? Tämähän käy mielenkiintoiseksi..

#7 kirjoitettu 17.03.2008 13:55

wiren kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
wiren kirjoitti:
baitti on lähempänä biittiä, kuin narskua


Eli liittyykö narsku sitten jotenkin semmoseen hamsterimaiseen toimintaan? Tämähän käy mielenkiintoiseksi..


standardeja on monia, narsku on femiininen yksikkö, maskuliinit vie koko slaissin.


Seelvä..

Ja itse asiaan: JM & kump.: paneille suosittelisin vielä syventäviä tutkimuksia. Voisi olla tarpeellista suorittaa koe myös jonkun muun raaka-ainetoimittajan kanssa, koska uskoisin että varsinkin kappaleen kosteus vaikuttaa sen jakautumisominaisuuksiin. Tällöinhän siis ns. pahvispizza olisi optimaalinen silputtava. Myöskin materian tuoreus varmasti vaikuttaa asiaan, veikkaisin pienempiä osia irtoavan tuoreesta kuin murtumistilaan jähmettyneestä yksilöstä - varsinkin jos reunaa yrittää käsitellä. Toki täytyy myös huolehtia siitä, että kokeen suorittava taho/henkilö on kokeen tarkkuutta vaativassa kunnossa..