Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.03.2008 18:36

1. Kuinka tyytyväinen olet universumiin nykyisellään (asteikolla 1-10)?
Yhtä on vaikea verrata. Vaikka rinnakkaisuniversumeita olisikin, niin minulla ei ole niistä mitään tietoa/havaintoa/kokemusta. Siksi olen pakotettu vastaamaan tympeästi 1-10.

2. Harmittaako sinua universumin kehnot liikennemahdollisuudet?
Ei ole päässyt liiemmin harmittamaan. Kun saataisiin ensin vaikkapa Hervannan linja-autot kulkemaan järkevästi.

3. Mitä mieltä olet universumin perusvuorovaikutuksista (vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus, sähkömagneettinen vuorovaikutus ja gravitaatio)?
En ole perehtynyt kovinkaan syvällisesti näihin asioihin. Alkoholin palaminen maksassa lisää paikallisesti gravitaatiota.

4. Mikä näistä universumin mahdollisista kohtaloista olisi mielestäsi sopivin?
Epätodennäköisin eli loppurysäys olisi kivoin, kun sit voi ajatella että universumi sykkii, ja se sykkii, ja se sykkii.

5. Fysikaalisten lainalaisuuksien takia pienillä etäisyyksillä kappaleet takertuvat "luonnostaan" toisiinsa (Casimir-ilmiö) ja gravitaation takia kaikki kappaleet vetävät toisiaan puoleensa. Silti universumi vaikuttaisi laajenevan, ja pyrkii kohti maksimaalista entropiaa eli epäjärjestystä, jossa kaikki aine on tasaisesti hajallaan joka puolella. Saatko tästä sellaisen kuvan ettei universumi oikein tiedä mitä haluaa?
Mutta tuo Casimir-ilmiö kyllä selittää miksi ne Hervannan bussilinjat menevät kaikki viiden minuutin sisään peräkanaan ja sitten ei puoleen tuntiin kulje mikään vuoro. Tämä ilmio taas sotkee bussia odottavan aikataulut pahankerran ja lisää epäjärjestystä hänen elämässään. Asiat eivät ole ristiriitaisia vaan sisäkkäisiä.

6. Pitäisikö universumissa olla enemmän elämää ylläpitäviä planeettoja, vai onko OK että ilmeisesti suurin osa planeetoista on joko liian kuumia tai kylmiä ylläpitämään minkäänlaista elämää?
Emmä tänne mitään Gelgamekkeja halua kuolaamaan, joten ihan kiva että elämää kuten me sen ymmärrämme on kovin vähän ja etäällä toisistaan.

7. Oletko tyytyväinen avaruuden lämpötilaan (keskimäärin noin 3K, eli -270 Celsiusta)?
Just passeli, kun muistaa laittaa tumput käteen Hervannan bussia odottaessa.

8. Tuovatko tappavat gammasäderyöpyt, jättimäiset asteroidit, mustat aukot ja muut potentiaalisesti hetkessä ihmiskunnan poispyyhkäisevät asiat mukavasti jännitystä elämään, vai onko universumi mielestäsi suhteellisen tylsä paikka?
Tuovat.

#3 kirjoitettu 26.03.2008 18:46

1. Kuinka tyytyväinen olet universumiin nykyisellään (asteikolla 1-10)?
- Aika hankala kysymys, kun uusia mahdollisuuksia ja vaikeuksia voi tulla eteen milloin vain. Nythän lähinnä maapallo ja ihmisen suhde siihen on ongelmatilanne. Pieni pieraisu universumissa, mutta näin ihmisenä koskettava asia. Sanon että 5 kun en osaa oikein.


2. Harmittaako sinua universumin kehnot liikennemahdollisuudet? Planeetalta toiselle kulkeminen kun on suhteellisen vaivalloista ja vie paljon aikaa.
- Kyllä.

3. Mitä mieltä olet universumin perusvuorovaikutuksista (vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus, sähkömagneettinen vuorovaikutus ja gravitaatio)?
- Gravitaatiossa on hyvät ja huonot puolensa, aika neutraalia. Kuten onissa muissakin. Sähkömagneettisesta vaikutuksesta pidän.

4. Mikä näistä universumin mahdollisista kohtaloista olisi mielestäsi sopivin?
- Tuo että hommat menee sekaisin. Koska alkuräjähdyksen toimeenpanevaa syytä ei tiedetä, voi kaikki taas kokoontua ja räjähtää uudelleen. Ja sitten taas sekoittua. Tosin olen jo perustanut ketjun ainakin liipaten läheltä aihetta.


5. Fysikaalisten lainalaisuuksien takia pienillä etäisyyksillä kappaleet takertuvat "luonnostaan" toisiinsa (Casimir-ilmiö) ja gravitaation takia kaikki kappaleet vetävät toisiaan puoleensa. Silti universumi vaikuttaisi laajenevan, ja pyrkii kohti maksimaalista entropiaa eli epäjärjestystä, jossa kaikki aine on tasaisesti hajallaan joka puolella. Saatko tästä sellaisen kuvan ettei universumi oikein tiedä mitä haluaa?
- Kyllä.

6. Pitäisikö universumissa olla enemmän elämää ylläpitäviä planeettoja, vai onko OK että ilmeisesti suurin osa planeetoista on joko liian kuumia tai kylmiä ylläpitämään minkäänlaista elämää?
- Hankala sanoa, kun monien planeettojen kohdalla emme voi edes tutkia onko sitä elämää vai ei. Voihan siellä ollakkin, mutta hyvin alkeellista. Se taas, että mitä iloa tai surua meille on siitä tiedosta että joltain planeetalta 8k5ty67+9pluu löydetään kuoren alla eläviä yksisoluisia.. noh, aivan sama minulle.


7. Oletko tyytyväinen avaruuden lämpötilaan (keskimäärin noin 3K, eli -270 Celsiusta)?
- En. Saatanan kylmä paikka. Verhojanskiakin sanovat kylmäksi, mutta silti.


8. Tuovatko tappavat gammasäderyöpyt, jättimäiset asteroidit, mustat aukot ja muut potentiaalisesti hetkessä ihmiskunnan poispyyhkäisevät asiat mukavasti jännitystä elämään, vai onko universumi mielestäsi suhteellisen tylsä paikka?

- No ei ne oikein tähän tylsyyteen/jännitykseen niin mitään erityistä vaikutusta luo.

#4 kirjoitettu 26.03.2008 19:04

1. Kuinka tyytyväinen olet universumiin nykyisellään (asteikolla 1-10)?
10-

2. Harmittaako sinua universumin kehnot liikennemahdollisuudet? Planeetalta toiselle kulkeminen kun on suhteellisen vaivalloista ja vie paljon aikaa.
Ei paljon. Täten universumin mahtipontisuus tulee paremmin esille. Olen universumifani.

3. Mitä mieltä olet universumin perusvuorovaikutuksista (vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus, sähkömagneettinen vuorovaikutus ja gravitaatio)?
Hieman epämääräinen kuva. Odotan, että LHC korjaa tämän virheen.

4. Mikä näistä universumin mahdollisista kohtaloista olisi mielestäsi sopivin?

Lämpökuolema on mielestäni todennäköisin. Sillä on hieno nimikin. Parasta olisi varmaankin jokin sellainen universumin kuolema, joka näyttää hemmetin siistiltä taivaalla.

5. Fysikaalisten lainalaisuuksien takia pienillä etäisyyksillä kappaleet takertuvat "luonnostaan" toisiinsa (Casimir-ilmiö) ja gravitaation takia kaikki kappaleet vetävät toisiaan puoleensa. Silti universumi vaikuttaisi laajenevan, ja pyrkii kohti maksimaalista entropiaa eli epäjärjestystä, jossa kaikki aine on tasaisesti hajallaan joka puolella. Saatko tästä sellaisen kuvan ettei universumi oikein tiedä mitä haluaa?
Nykyinen systeemi on hyvä eikä kaipaa parannusta. Se on täynnä jännitystä.

6. Pitäisikö universumissa olla enemmän elämää ylläpitäviä planeettoja, vai onko OK että ilmeisesti suurin osa planeetoista on joko liian kuumia tai kylmiä ylläpitämään minkäänlaista elämää?
Nykyinen systeemi on hyvä. Säilyy tietynlainen mielenkiinto katsoa kauemmaksi ja syväpuheilla pe- ja la-iltaisin.

7. Oletko tyytyväinen avaruuden lämpötilaan (keskimäärin noin 3K, eli -270 Celsiusta)?
Se on sopiva.

8. Tuovatko tappavat gammasäderyöpyt, jättimäiset asteroidit, mustat aukot ja muut potentiaalisesti hetkessä ihmiskunnan poispyyhkäisevät asiat mukavasti jännitystä elämään, vai onko universumi mielestäsi suhteellisen tylsä paikka?
Mielestäni ne ovat piristävä lisä. Avaruuden normaalius on siistiä.

Go universumi!

#5 kirjoitettu 27.03.2008 14:46

1. Kuinka tyytyväinen olet universumiin nykyisellään (asteikolla 1-10)? - Tiedän universumista aivan liian vähän vastatakseni tähän millään tavalla.

2. Harmittaako sinua universumin kehnot liikennemahdollisuudet? Planeetalta toiselle kulkeminen kun on suhteellisen vaivalloista ja vie paljon aikaa. - Ei, hyvä vain. Nämä idiootithan lähtis täältä heti minne vain missä ei olla vielä tehty pahuuksia.

3. Mitä mieltä olet universumin perusvuorovaikutuksista (vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus, sähkömagneettinen vuorovaikutus ja gravitaatio)? - Gravitaatio on vähän kyseenalainen. Vaikka onhan se tietty kiva että pallit roikkuu. Muista ei ole pahaa sanaa.

4. Mikä näistä universumin mahdollisista kohtaloista olisi mielestäsi sopivin? - Ei mikään noista.

5. Fysikaalisten lainalaisuuksien takia pienillä etäisyyksillä kappaleet takertuvat "luonnostaan" toisiinsa (Casimir-ilmiö) ja gravitaation takia kaikki kappaleet vetävät toisiaan puoleensa. Silti universumi vaikuttaisi laajenevan, ja pyrkii kohti maksimaalista entropiaa eli epäjärjestystä, jossa kaikki aine on tasaisesti hajallaan joka puolella. Saatko tästä sellaisen kuvan ettei universumi oikein tiedä mitä haluaa? - Ei. Se vain menee sinne minne se on tönäisty.

6. Pitäisikö universumissa olla enemmän elämää ylläpitäviä planeettoja, vai onko OK että ilmeisesti suurin osa planeetoista on joko liian kuumia tai kylmiä ylläpitämään minkäänlaista elämää? - Voihan niissäkin jotain olla vaikkemme sitä huomaa/tiedosta.

7. Oletko tyytyväinen avaruuden lämpötilaan (keskimäärin noin 3K, eli -270 Celsiusta)? - Sais olla sen verran viluisempi ettei jo edellämainitut idiootit pomppis sinne jatkuvalla syötöllä tekemään jotain turhantärkeää.

8. Tuovatko tappavat gammasäderyöpyt, jättimäiset asteroidit, mustat aukot ja muut potentiaalisesti hetkessä ihmiskunnan poispyyhkäisevät asiat mukavasti jännitystä elämään, vai onko universumi mielestäsi suhteellisen tylsä paikka? - Ei mitään järin suurta huolta. Mutta kiva pohtia aina tuollaisia vaihtoehtoja. Eniten kiinnostaa tämän linnunradan liikkeet ja niiden vaikutus telluksen elinoloihin.

#6 kirjoitettu 27.03.2008 15:10

1. Kuinka tyytyväinen olet universumiin nykyisellään (asteikolla 1-10)?
8½


2. Harmittaako sinua universumin kehnot liikennemahdollisuudet? Planeetalta toiselle kulkeminen kun on suhteellisen vaivalloista ja vie paljon aikaa.
Hieman joo.

3. Mitä mieltä olet universumin perusvuorovaikutuksista (vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus, sähkömagneettinen vuorovaikutus ja gravitaatio)?
Ne on ihan helvetin siistejä.

4. Mikä näistä universumin mahdollisista kohtaloista olisi mielestäsi sopivin?
Iso Repeäminen(tm)


5. Fysikaalisten lainalaisuuksien takia pienillä etäisyyksillä kappaleet takertuvat "luonnostaan" toisiinsa (Casimir-ilmiö) ja gravitaation takia kaikki kappaleet vetävät toisiaan puoleensa. Silti universumi vaikuttaisi laajenevan, ja pyrkii kohti maksimaalista entropiaa eli epäjärjestystä, jossa kaikki aine on tasaisesti hajallaan joka puolella. Saatko tästä sellaisen kuvan ettei universumi oikein tiedä mitä haluaa?
Juu, universumi on kato sillai vähän herkessä iässä nyt.

6. Pitäisikö universumissa olla enemmän elämää ylläpitäviä planeettoja, vai onko OK että ilmeisesti suurin osa planeetoista on joko liian kuumia tai kylmiä ylläpitämään minkäänlaista elämää?
Voisi olla ihan kivaa jos niitä olisi vähän enemmän.


7. Oletko tyytyväinen avaruuden lämpötilaan (keskimäärin noin 3K, eli -270 Celsiusta)?
Paikkasen vilakkaa mut ihan OK.


8. Tuovatko tappavat gammasäderyöpyt, jättimäiset asteroidit, mustat aukot ja muut potentiaalisesti hetkessä ihmiskunnan poispyyhkäisevät asiat mukavasti jännitystä elämään, vai onko universumi mielestäsi suhteellisen tylsä paikka?
Universumi on JÄNNÄ!!! Mut maapallo on turvallisen tylsässä paikassa, niin se ei vaikuta aina niin jännältä.

#7 kirjoitettu 27.03.2008 15:47

1. Kuinka tyytyväinen olet universumiin nykyisellään (asteikolla 1-10)?

- 7


2. Harmittaako sinua universumin kehnot liikennemahdollisuudet? Planeetalta toiselle kulkeminen kun on suhteellisen vaivalloista ja vie paljon aikaa.

- Vähän on huonot yhteydet, mutta paremmat kun itä-helsingistä viikonloppusin.

3. Mitä mieltä olet universumin perusvuorovaikutuksista (vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus, sähkömagneettinen vuorovaikutus ja gravitaatio)?

- Tällä hetkellä korpeaa tuo sähkömagneettinen vuorovaikutus eniten kun harjoitukset aiheesta ovat niin perhanan hankalia.

4. Mikä näistä universumin mahdollisista kohtaloista olisi mielestäsi sopivin?

- Virheellinen tyhjiö olis minusta se ironisella tavalla paras tälle tarkoituksettomalle rötjäkkeelle.


5. Fysikaalisten lainalaisuuksien takia pienillä etäisyyksillä kappaleet takertuvat "luonnostaan" toisiinsa (Casimir-ilmiö) ja gravitaation takia kaikki kappaleet vetävät toisiaan puoleensa. Silti universumi vaikuttaisi laajenevan, ja pyrkii kohti maksimaalista entropiaa eli epäjärjestystä, jossa kaikki aine on tasaisesti hajallaan joka puolella. Saatko tästä sellaisen kuvan ettei universumi oikein tiedä mitä haluaa?

- Universumi on nainen. MOT.

6. Pitäisikö universumissa olla enemmän elämää ylläpitäviä planeettoja, vai onko OK että ilmeisesti suurin osa planeetoista on joko liian kuumia tai kylmiä ylläpitämään minkäänlaista elämää?


- Ihan hyvä näin. Olis olemassa vielä niin paljon enemmän paskaa musaa jos elämää ylläpitäviä planeettoja olisi enemmän.

7. Oletko tyytyväinen avaruuden lämpötilaan (keskimäärin noin 3K, eli -270 Celsiusta)?

- Kohtuu hyvä. Avaruudesta on aina mukava mennä kunnon saunaan.


8. Tuovatko tappavat gammasäderyöpyt, jättimäiset asteroidit, mustat aukot ja muut potentiaalisesti hetkessä ihmiskunnan poispyyhkäisevät asiat mukavasti jännitystä elämään, vai onko universumi mielestäsi suhteellisen tylsä paikka?

- GALAKSIT RÄJÄHTÄÄ! ! !

Onhan se siistiä ja jännää.

#8 kirjoitettu 27.03.2008 20:55

1. Kuinka tyytyväinen olet universumiin nykyisellään (asteikolla 1-10)?
En ihan vielä kaikilla laidoilla ole ehtinyt käymään, mutta mitä on näitä astroaukeita tullut zoomailtua, niin kyllä mä jonkin 8½ heittäisin.

2. Harmittaako sinua universumin kehnot liikennemahdollisuudet? Planeetalta toiselle kulkeminen kun on suhteellisen vaivalloista ja vie paljon aikaa.
On tälläkin planeetalla niin paljon vielä nähtävää, että suoranaisesti tuo intergalagtisen TKL:n puuttuminen ei niin harmita.

3. Mitä mieltä olet universumin perusvuorovaikutuksista (vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus, sähkömagneettinen vuorovaikutus ja gravitaatio)?
Kyllä piisaa sen verran noita interaktiolajeja, että pakkohan se on tyytyväinen olla.

4. Mikä näistä universumin mahdollisista kohtaloista olisi mielestäsi sopivin?
Kaikki ovat mielenkiintoisia, mutta lämpökuolema vie tällä kertaa voiton.

5. Fysikaalisten lainalaisuuksien takia pienillä etäisyyksillä kappaleet takertuvat "luonnostaan" toisiinsa (Casimir-ilmiö) ja gravitaation takia kaikki kappaleet vetävät toisiaan puoleensa. Silti universumi vaikuttaisi laajenevan, ja pyrkii kohti maksimaalista entropiaa eli epäjärjestystä, jossa kaikki aine on tasaisesti hajallaan joka puolella. Saatko tästä sellaisen kuvan ettei universumi oikein tiedä mitä haluaa?
Kun katsoo meikäläisen pöydän entropiaa, niin voi todeta vain, että universumi tietää, mitä haluaa ja materiaalin löytää parhaiten, kun se on levitetty sattumanvaraisiin läjiin ja muihin kertymiin.

6. Pitäisikö universumissa olla enemmän elämää ylläpitäviä planeettoja, vai onko OK että ilmeisesti suurin osa planeetoista on joko liian kuumia tai kylmiä ylläpitämään minkäänlaista elämää?
En ota kantaa tähän arkaluontoiseen asiaan.

7. Oletko tyytyväinen avaruuden lämpötilaan (keskimäärin noin 3K, eli -270 Celsiusta)?
On se meikäläiselle vähän liian lämmin vielä.

8. Tuovatko tappavat gammasäderyöpyt, jättimäiset asteroidit, mustat aukot ja muut potentiaalisesti hetkessä ihmiskunnan poispyyhkäisevät asiat mukavasti jännitystä elämään, vai onko universumi mielestäsi suhteellisen tylsä paikka?
Loppujen lopuksi aika tylsä mesta, toistaiseksi.