Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Kysymys kiintolevyistä


Devastation

#1 kirjoitettu 27.05.2008 20:27

Tässä keväällä juuri tuommoisen proseduurin tein omalle koneelleni ja kyllä ainakin tuntuisi tuo SATA olevan aivan rutosti nopeampi (empä kyllä itseasiassa käytä tuota PATA hardista edes enää, toimii pikemminkin mahollisen hajoamisen yhteydessä tapahtuvan tiedostojen kaikkoamisen ennaltaehkäisijänä).

Todennäköisesti ongelmia liittyen nopeuteen voi ilmetä kun sitä vanhaakin käytetään johkiin vähänkin tähdellisempään. Siitä minulla ei ole sen enempää kokemusta.

EDIT: Siis kytkentäni on aivan normisti näin että PATA IDE-kaapelilla kiinni emossa ja SATA sitten omalla SATA-kaapelillaan vai mikä lieneekään.

Devastation muokkasi viestiä 20:28 27.05.2008

^ Vastaa Lainaa


Taakka

#2 kirjoitettu 27.05.2008 21:14

sv kirjoitti:
PATA-levy on siis itelläki menossa ihan vaa varastoks..


Jos näin on, itse jättäisin tuon kiintolevyn vallan pois koneesta ja ostaisin sille tämmöisen. Ei olisi turhaan pitämässä ääntä / nostamassa lämpöjä koneen sisällä. Ja saisi tarvittaessa napata mukaan, jos lähtee käymään jossakin, mihin täytyisi viedä / mistä täytyisi hakea isompi määrä dataa kerralla.

^ Vastaa Lainaa


oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä

#3 kirjoitettu 27.05.2008 23:14

Parallel ATA (PATA)
Nimensä mukaisesti rinnakkaisliitäntä jonka nopeudet ovat 33, 66, 100 ja 133 MB/s

Serial ATA (SATA)
Nimensä mukaisesti sarjaliitäntä jonka nopeudet ovat versiosta riippuen 1,5 tai 3,0 GB/s (SATA1 ja SATA2).

... eli nopeus erot ovat paperillakin aika valtavan suuret.

Molemmat toimivat kyllä nätisti yhteen jos emolevyltä löytyy tarvittavat liitännät kytkentöihin. Nopeus tietysti näiden välillä muodostuu hitaamman, eli PATA-liitäntäisen kiintolevyn mukaan. Nykyään taitaa olla pikkuhiljaa menossa siihen, että IDE-liitännät alkavat vähenemään ja SATA-liitäntöjä tulee lisää.

Sellaisia adapterejakin taitaa olla olemassa jolla IDE voidaan konvertoida SATA-liitännäksi, mutta käsittääkseni ne on aika _purkkavirityksiä_ kaikki.

^ Vastaa Lainaa


jhuuskon

#4 kirjoitettu 31.05.2008 00:51

Se nopeuserohan tulee siitä että SATA on vaan kellotettu vain paljon kovemmalla taajuudella.

Todellinen hyöty monta levyä käsittävissä järjestelmissä (itselläni parhaimillaan 3xSATA, 1xPATA ja PATA-DVD-RW) on se, että kun PATA-levyissä on kaksi levyä samassa väylässä kontrollerin perässä, SATAssa on jokaiselle levylle oma väylä kontrollerista. Tarkoittaa käytännössä sitä että saman kontrollerin perseessä (2 levyä per kontrolleri, hyvissä emolevyissä on vähintään 2 SATA-kontrolleria ja ainakin 1 PATA-kontrolleri vanhaa rautaa varten) olevien levyjen keskinäinen tiedonsiirto on valtavan paljon nopeampaa kuin PATA-väylässä ja levyille/levyiltä tapahtuva tiedonsiirto ei vaikuta toisten levyjen toimintaan niin dramaattisesti.

jhuuskon muokkasi viestiä 00:52 31.05.2008

No siis tottakai onhan yhden levyn järjestelmissäkin SATA, varsinkin SATA2, huomattavasti nopeampi.

Ja ei, PATA-levyn laittaminen koneeseen ei hidasta SATA-levyn toimintaa, koska SATA- ja PATA-levyjä hallinnoi eri kontrolleripiirit.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu