Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.06.2008 17:42

Noh, keikalle olen todennäköisesti menossa kyllä. Mutta itse kappale oli aika mitäänsanomatonta paahtamista. Odotin parempaa.

#3 kirjoitettu 22.06.2008 17:48

Tuskin Iowa-albumin tasolle tämä uusin yltää, mutta kai tuo hankkia täytyy ja tarkastaa nykymeininki.

#4 kirjoitettu 22.06.2008 18:00

Goatsemencommando kirjoitti:
Tuskin Iowa-albumin tasolle tämä uusin yltää, mutta kai tuo hankkia täytyy ja tarkastaa nykymeininki.


Iowa on kyllä mainioin. Ei mitään turhia homo-core juttuja, vaan todella aggressiivista ja tylyä runttausta löytyy sieltä.

Tuosta uudesta kipaleesta vielä, että minusta oli aika typerä veto aloittaa kappale moisella kaahauksella, koska se alun kaahailu on tiukinta settiä mitä kappale tarjoilee, muu on aika laimeata sen jälkeen. Ja Corey Tayloriltakin aika pohjasuoritus tuo laulu.

#5 kirjoitettu 22.06.2008 18:32

Fitz kirjoitti:

Iowa on kyllä mainioin. Ei mitään turhia homo-core juttuja, vaan todella aggressiivista ja tylyä runttausta löytyy sieltä.

Tuosta uudesta kipaleesta vielä, että minusta oli aika typerä veto aloittaa kappale moisella kaahauksella, koska se alun kaahailu on tiukinta settiä mitä kappale tarjoilee, muu on aika laimeata sen jälkeen. Ja Corey Tayloriltakin aika pohjasuoritus tuo laulu.


Joo kyllähän se Iowa tosi kova levy on.. mutta kyllähän sieltäkin sitä herkistelyä löytyy kun vähän etsii. Ja Vol 3 on omasta mielestä äärimmäisen hyvä vastaveto Iowalle. Onhan bändi sanonutkin, että olisi vain niin helppo tehdä toinen Iowa, mutta on todella hienoa, ettei jätkät ole nöyrtyneet vain tekemään samaa juttua uudelleen. Nyt voi olla taas, että tulee melko peräänantamaton levy kokonaisuudessaan. Muodossa tai toisessa. Toivottavasti taas uusi paskanhaistatus bändeille, jotka eivät osaa uudistua ja tekevät samat kappaleet uudestaan ja uudestaan.

#6 kirjoitettu 22.06.2008 19:12

Carpathia kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

Iowa on kyllä mainioin. Ei mitään turhia homo-core juttuja, vaan todella aggressiivista ja tylyä runttausta löytyy sieltä.

Tuosta uudesta kipaleesta vielä, että minusta oli aika typerä veto aloittaa kappale moisella kaahauksella, koska se alun kaahailu on tiukinta settiä mitä kappale tarjoilee, muu on aika laimeata sen jälkeen. Ja Corey Tayloriltakin aika pohjasuoritus tuo laulu.


Joo kyllähän se Iowa tosi kova levy on.. mutta kyllähän sieltäkin sitä herkistelyä löytyy kun vähän etsii. Ja Vol 3 on omasta mielestä äärimmäisen hyvä vastaveto Iowalle. Onhan bändi sanonutkin, että olisi vain niin helppo tehdä toinen Iowa, mutta on todella hienoa, ettei jätkät ole nöyrtyneet vain tekemään samaa juttua uudelleen. Nyt voi olla taas, että tulee melko peräänantamaton levy kokonaisuudessaan. Muodossa tai toisessa. Toivottavasti taas uusi paskanhaistatus bändeille, jotka eivät osaa uudistua ja tekevät samat kappaleet uudestaan ja uudestaan.


Niin, se voi olla. Mutta toisaalta, mielummin kuuntelen toista Iowaa, kun jotain vielä corempaa kamaa kun Vol.3, jossa tätä core-meininkiä oli. Jotain rajaa siinä uudistautumisessakin, en minä halua kuunnella marraskuussa paskoja corebiisejä. Mutta toivottavasti lupailut pitävät ja tulossa on raivokas levy.

#7 kirjoitettu 22.06.2008 20:37

Huomattavan yhdentekevä kappale. Tai oikeastaan huomaamattoman yhdentekevä. Tykkään parista Slipknotin vanhasta biisistä, mutta tämä nyt ei kuulostanut juuri miltään.

#8 kirjoitettu 22.06.2008 20:57

blindspot kirjoitti:
Huomattavan yhdentekevä kappale. Tai oikeastaan huomaamattoman yhdentekevä. Tykkään parista Slipknotin vanhasta biisistä, mutta tämä nyt ei kuulostanut juuri miltään.


No siis jos sattuu pitämään vain parista vanhemmasta biisistä, niin mikä on se todennäköisyys, että juuri ensimmäinen lohkaisu iskee..

Fitz kirjoitti:
Niin, se voi olla. Mutta toisaalta, mielummin kuuntelen toista Iowaa, kun jotain vielä corempaa kamaa kun Vol.3, jossa tätä core-meininkiä oli. Jotain rajaa siinä uudistautumisessakin, en minä halua kuunnella marraskuussa paskoja corebiisejä. Mutta toivottavasti lupailut pitävät ja tulossa on raivokas levy.


Mikä on tämä core -termi, joka tuntuu olevan niin suosiossa? Jotenkin en vain näe juurikaan yhteyttä Slipknotin ja metalcoren välillä, jos tähän viittaat.

#9 kirjoitettu 22.06.2008 22:12

Ja mä ku luulin et Taylor pysyis ny vähän pidempään Stone Sourin kanssa. Mut samapa se.

Slipknotin hajoamisen jälkeen jäin kyllä bändiä kaipaamaan, mutta tää uus biisi ei ole niin lupaava bändin uudeks tuotannoks. Taylor vetää ihan okei, mut ei silleen munia potkivalle tyylil ku aikoinaan.

Joka tapaukses, jos (ja kun) jotain parempaa materiaalia vuotaa nettiin, vois tsekkailla vähän tarkemmin.

#10 kirjoitettu 22.06.2008 22:35

Seria kirjoitti:
Ja mä ku luulin et Taylor pysyis ny vähän pidempään Stone Sourin kanssa. Mut samapa se.

Slipknotin hajoamisen jälkeen jäin kyllä bändiä kaipaamaan, mutta tää uus biisi ei ole niin lupaava bändin uudeks tuotannoks. Taylor vetää ihan okei, mut ei silleen munia potkivalle tyylil ku aikoinaan.

Joka tapaukses, jos (ja kun) jotain parempaa materiaalia vuotaa nettiin, vois tsekkailla vähän tarkemmin.


hmm..

Eihän se Stone Sour mihinkään häviä.. ja onhan ne kuitenkin pari vuotta vetäneet ympäri ämpäri. Ja missä välissä Slipknot on hajonnut? Ja omasta mielestä tämä tämän biisin perusteella ladeltava huutotyyli on helvetin paljon lähempänä esimerkiksi Iowaa tai edellistä, kuin Vol kolmosta. Ja tuohon netistä lutkuttamiseen ei voi reagoida kuin negatiivisesti..

#11 kirjoitettu 22.06.2008 22:58

Carpathia kirjoitti:

Mikä on tämä core -termi, joka tuntuu olevan niin suosiossa? Jotenkin en vain näe juurikaan yhteyttä Slipknotin ja metalcoren välillä, jos tähän viittaat.


No siis. Ei knotti koskaan suoraa metalcorea ole ollut, mutta kun vertaa Slipknot levyn ja sitten vol.3:sen välisiä eroja musiikillisesti, on Iowa ja muut levyt suurimmiksi osiksi paljon aggressiivisempia ja vähemmän melodisia kuin vol.3 , joka sisältää paljon enemmän corehtavia kertosäkeitä, ja muutenkin paljon "löysempää" osastoa. Joten jos uusi levy on vielä löysempi kuin vol.3, niin en kyllä itse todellakaan lämpeä. Tätä minä hain, ja selitin niin hyvin kun pystyn .

#12 kirjoitettu 22.06.2008 23:33

Fitz kirjoitti:
No siis. Ei knotti koskaan suoraa metalcorea ole ollut, mutta kun vertaa Slipknot levyn ja sitten vol.3:sen välisiä eroja musiikillisesti, on Iowa ja muut levyt suurimmiksi osiksi paljon aggressiivisempia ja vähemmän melodisia kuin vol.3 , joka sisältää paljon enemmän corehtavia kertosäkeitä, ja muutenkin paljon "löysempää" osastoa. Joten jos uusi levy on vielä löysempi kuin vol.3, niin en kyllä itse todellakaan lämpeä. Tätä minä hain, ja selitin niin hyvin kun pystyn .


Niin.. no kuka mitenkin käsittää asian. Varmaan jos noin ruvettaisiin laittamaan esimerkiksi kertosäkeitä jokaiselta kolmelta kaupalliselta levyltä riviin tarkastellen monestako miltäkin levyltä löytyy selvällä laulumelodialla, niin kyllä ne varmaan aika pitkälti tasan menevät. Mutta onhan Iowa helvetin vihainen levy ei siitä mihinkään pääse. Ja luulen, että jos sama All Hope Is Gone -teema jatkuu niin No One Is Safe!

#13 kirjoitettu 22.06.2008 23:38

Carpathia kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
No siis. Ei knotti koskaan suoraa metalcorea ole ollut, mutta kun vertaa Slipknot levyn ja sitten vol.3:sen välisiä eroja musiikillisesti, on Iowa ja muut levyt suurimmiksi osiksi paljon aggressiivisempia ja vähemmän melodisia kuin vol.3 , joka sisältää paljon enemmän corehtavia kertosäkeitä, ja muutenkin paljon "löysempää" osastoa. Joten jos uusi levy on vielä löysempi kuin vol.3, niin en kyllä itse todellakaan lämpeä. Tätä minä hain, ja selitin niin hyvin kun pystyn .


Niin.. no kuka mitenkin käsittää asian. Varmaan jos noin ruvettaisiin laittamaan esimerkiksi kertosäkeitä jokaiselta kolmelta kaupalliselta levyltä riviin tarkastellen monestako miltäkin levyltä löytyy selvällä laulumelodialla, niin kyllä ne varmaan aika pitkälti tasan menevät. Mutta onhan Iowa helvetin vihainen levy ei siitä mihinkään pääse. Ja luulen, että jos sama All Hope Is Gone -teema jatkuu niin No One Is Safe!


Niin, no täytyy myöntää että turhan hätäisesti tuon coren sinne revin, mutta se nyt oli melkoinen mielleyhtymä. Mutta niin, tuokin tuossa kappaleessa tosin oli melko huvittavaa, koska minulla ei missään vaiheessa tullut fiilistä että " All Hope Is Gone", vaan lähinnä turhaantunut tunne että millon tässä biisissä tulee jotain tarttumapintaa. Tuntui kun koko bändi olisi antanut kaikkensa heti alussa, ja sitten ei enään jaksanut paahtaa ja keksiä jotain tiukkaa sinne loppubiisiin.

#14 kirjoitettu 23.06.2008 00:46

En usko että bändi kykenee enää koskaan ikinä tekemään yhtä loisteliasta albuumia kuin mitä debyytti oli ja on edelleen. Kolisee vielä tänäkin päivänä kovin ja Iowa on ihan ookoo, ei sen enempää miulle. Jouska on tosin kova poika rumpaloimaan

#15 kirjoitettu 23.06.2008 14:09

Carpathia kirjoitti:
Tuossa yksi monista linkeistä uuteen julkistettuun biisiin. Miltä kuulostaa tuleva matsku? Odotatko levyä? Ja marraskuussa keikalle eiks jee?!

Tietohan se on, ettei tämä bändi petä ja julmetun kovaa tavaraa varmasti tulossa!


Ainakin typerä levyn nimi, joka on ei ole totta millään tasolla. Typerää ankeuden ylistämistä, ku äijillä ei vaa riitä palikat antamaan toivoa.

odkid muokkasi viestiä 14:09 23.06.2008

Ellei se sit oo hyvää huumoria "All hope is gone" hehe.

#16 kirjoitettu 23.06.2008 18:32

odkid kirjoitti:
Ainakin typerä levyn nimi, joka on ei ole totta millään tasolla. Typerää ankeuden ylistämistä, ku äijillä ei vaa riitä palikat antamaan toivoa.

odkid muokkasi viestiä 14:09 23.06.2008

Ellei se sit oo hyvää huumoria "All hope is gone" hehe.


Niin voihan se meinata se levyn nimi jotain muutakin, kuin sitä ilmeistä. Jos joku Suomalainen nimeltä mainitsematon Lauri T, vai sanottaisiinko L Tähkä laittaisi levyn nimeksi Toivo On Menetetty, sinä varmaan luulisit, että joltakulta on kuollut joku läheinen Toivo -niminen ystävä/sukulainen. Tai pahimmassa tapauksessa Kaikki Toivot On Menetetty! Mitäs sitten tehdään?!

#17 kirjoitettu 23.06.2008 22:41

Carpathia kirjoitti:
Seria kirjoitti:
Ja mä ku luulin et Taylor pysyis ny vähän pidempään Stone Sourin kanssa. Mut samapa se.

Slipknotin hajoamisen jälkeen jäin kyllä bändiä kaipaamaan, mutta tää uus biisi ei ole niin lupaava bändin uudeks tuotannoks. Taylor vetää ihan okei, mut ei silleen munia potkivalle tyylil ku aikoinaan.

Joka tapaukses, jos (ja kun) jotain parempaa materiaalia vuotaa nettiin, vois tsekkailla vähän tarkemmin.


hmm..

Eihän se Stone Sour mihinkään häviä.. ja onhan ne kuitenkin pari vuotta vetäneet ympäri ämpäri. Ja missä välissä Slipknot on hajonnut? Ja omasta mielestä tämä tämän biisin perusteella ladeltava huutotyyli on helvetin paljon lähempänä esimerkiksi Iowaa tai edellistä, kuin Vol kolmosta. Ja tuohon netistä lutkuttamiseen ei voi reagoida kuin negatiivisesti..


Tiedoissani on siis ollut virhe, mitä tulee Slipknotin olemassaoloon, sori siitä.

Ja toi netistä lutkuttaminen, lähinnä youtubea meinasin kyllä, et jos sielt löytyy jotain helmiä uusia biisejä niin levy vois olla hankintalistalla.

#18 kirjoitettu 24.06.2008 11:12

Seria kirjoitti:
Carpathia kirjoitti:
Seria kirjoitti:
Ja mä ku luulin et Taylor pysyis ny vähän pidempään Stone Sourin kanssa. Mut samapa se.

Slipknotin hajoamisen jälkeen jäin kyllä bändiä kaipaamaan, mutta tää uus biisi ei ole niin lupaava bändin uudeks tuotannoks. Taylor vetää ihan okei, mut ei silleen munia potkivalle tyylil ku aikoinaan.

Joka tapaukses, jos (ja kun) jotain parempaa materiaalia vuotaa nettiin, vois tsekkailla vähän tarkemmin.


hmm..

Eihän se Stone Sour mihinkään häviä.. ja onhan ne kuitenkin pari vuotta vetäneet ympäri ämpäri. Ja missä välissä Slipknot on hajonnut? Ja omasta mielestä tämä tämän biisin perusteella ladeltava huutotyyli on helvetin paljon lähempänä esimerkiksi Iowaa tai edellistä, kuin Vol kolmosta. Ja tuohon netistä lutkuttamiseen ei voi reagoida kuin negatiivisesti..


Tiedoissani on siis ollut virhe, mitä tulee Slipknotin olemassaoloon, sori siitä.

Ja toi netistä lutkuttaminen, lähinnä youtubea meinasin kyllä, et jos sielt löytyy jotain helmiä uusia biisejä niin levy vois olla hankintalistalla.


Niin, ja en minä siinä kovin mitään negatiivista näe, jos aikoo parit biisit tarkistaa ja katsoa että onko levy ostamisen arvoinen. Mitä sitä paskojakaan levyjä ostamaan...

#19 kirjoitettu 26.06.2008 21:15

Bassomies kirjoitti:
Ihan perus slipknot menoahan tuo lohkaisu oli. Mutta aiemmin joku puhui suomenkeikasta. Missä ja milloin?


Taisi olla marraskuun 7. ja 8. päivä.. Stadissa ja Tampereella. Ei ole mitään missään varmistettu eikä lippuja myynnissä, mutta huhut kiirii.

#20 kirjoitettu 27.06.2008 22:03

sv kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Ainakin typerä levyn nimi, joka on ei ole totta millään tasolla. Typerää ankeuden ylistämistä, ku äijillä ei vaa riitä palikat antamaan toivoa.


nii just! HYII EMOO!!


Eiku kertoo vaa iha tekijöiden typeryydestä, ei mistää emoilusta.

#21 kirjoitettu 27.06.2008 22:03

sv kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Ainakin typerä levyn nimi, joka on ei ole totta millään tasolla. Typerää ankeuden ylistämistä, ku äijillä ei vaa riitä palikat antamaan toivoa.


nii just! HYII EMOO!!


Eiku kertoo vaa iha tekijöiden typeryydestä, ei mistää emoilusta.

#22 kirjoitettu 02.07.2008 13:33

ei mitn uutta tässä uudessa biisissä.. corey kuulostaa (lähes) aina tältä. ja slipknot.

#23 kirjoitettu 02.07.2008 15:00

_Panzerfaust_ kirjoitti:
En usko että bändi kykenee enää koskaan ikinä tekemään yhtä loisteliasta albuumia kuin mitä debyytti oli ja on edelleen. Kolisee vielä tänäkin päivänä kovin ja Iowa on ihan ookoo, ei sen enempää miulle. Jouska on tosin kova poika rumpaloimaan


Komppaan.

Omasta mielestäni tuo uusi biisi on suoraan sanottuna aika tekorankka. Ainut plussa on Coreyn Vol.3:sta paremmat vokaalit.

#24 kirjoitettu 11.07.2008 00:20

En ymmärrä että miksei kenellekkään uppoa tää uus biisi. Mun mielestä tää on ihan helvetin kova ralli, joka tosin aukeaa vasta useamman kuuntelukerran jälkeen. Taas on aika dödis-meininkiä tässä niinkuin IOWAssa ja kertsi on saatanan mukaansatempaava köörihuutoineen. Ja blasti säkeistöissä kruunaa kaiken. Corey ei nyt ikinä ole huutopuolella ollut mikään kauhean ihmeellinen tapaus (esim. tämänkin biisin dödö-paahtoon sopisi paremmin perinteisempi örinä), mutta lyriikoita se mies osaa kirjoittaa mun mielestä tosi taitavasti. "A broken promise is as good as a lie". Hyvin heitetty. Puhtaat vokaalit taas Coreyllä on mun mielestä vahvemmat, vaikken niitä haluakkaan kuulla paljoa Slipknotin musiikissa. Toimivat paremmin mausteena siellä jossain välissä (vrt.debyytti). Toivottavasti tästä levystä tulee raskaampi kokonaisuus..

#25 kirjoitettu 11.07.2008 13:35

Ensinnäkin mielestäni Coreyn laulut ovat helvetin surkeita verrattuna just siihen iowaan tai debyyttilevyyn. Debyyttilevy ja Iowa on helvetin kovia albumeita molemmat mun mielestä, siitä eteenpäin ei o oikeestaan mikään enää lämmittänyt. Eikä kyllä tämäkään, se psychosocial- mikälie oli mielestäni enemmän tekorankka vetäsy kun tämä, tavallaan mulle tulee tästä biisistä mieleen että yrittää olla vitun rankka biisi blast beatteineen mutta ei meikäläisen kohdalla jotenkin kyllä toimi. Livenä menis varmaan vitun hienosti, muttei kyllä näin kuunneltuna toimi.

Ja mielestäni Corey ei osannut laulaa minua miellyttävästi enää edes vol 3:lla, joka oli muutenkin mun mielestä aika paska levy. Laulussa ei o enää sitä agressiivisuutta, enemmän just sellasta huutoa, voi toki olla että sitä on haettukin, mutta mielestäni iowa-tyyppiset vokaalit ovat parhaat mitä slipknotilta on kuultu.

En tiiä, ei kyllä kovinkaan suuret odotukset oo tältä levyltä.

Ps. Mielummin mä olisin ottanut sen Iowa 2:en.

sLVr- lisäsi hassuja sanoja viestiin 13:36 11.07.2008

#26 kirjoitettu 11.07.2008 16:19

KorgTriton kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
_Panzerfaust_ kirjoitti:
En usko että bändi kykenee enää koskaan ikinä tekemään yhtä loisteliasta albuumia kuin mitä debyytti oli ja on edelleen. Kolisee vielä tänäkin päivänä kovin ja Iowa on ihan ookoo, ei sen enempää miulle. Jouska on tosin kova poika rumpaloimaan


tekorankka.


Voi veljet sentään sunlaisten kanssa


No kyllä näin on!

Et vissii oikee ymmärtäny mitä ajoin takaa? Tarkotin esimerkiksi sitä että mun mielestä toi säkeistö on vitun onneton blastbeatteineen jne. Tekorankka mikä tekorankka

#27 kirjoitettu 11.07.2008 17:23

-HypnotiC- kirjoitti:

No kyllä näin on!

Et vissii oikee ymmärtäny mitä ajoin takaa? Tarkotin esimerkiksi sitä että mun mielestä toi säkeistö on vitun onneton blastbeatteineen jne. Tekorankka mikä tekorankka


Miten se säkeistö blastbeatilla saataisiin sellaiseksi, ettei se olisi tekorankka, vaan ihan good ole rankka? Mitenkäs sitten Three Nil..? Onko sekin tekorankka? Omasta mielestä blasti sopii säkeistöön loistavasti.. Ja se mikä tekee biisistä tälläkin kertaa hyvän ei ole mikään yksittäinen kohta tai soitin, vaan enemmänkin jälleen kaikkien elementtien pureutuminen yhteen.. ja kyky pitää monet asiat simppelinä mutta iskevinä suuremman kuvan tuoman monimutkaisuuden elementteinä.

#28 kirjoitettu 12.07.2008 10:26

Carpathia kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:

No kyllä näin on!

Et vissii oikee ymmärtäny mitä ajoin takaa? Tarkotin esimerkiksi sitä että mun mielestä toi säkeistö on vitun onneton blastbeatteineen jne. Tekorankka mikä tekorankka


Miten se säkeistö blastbeatilla saataisiin sellaiseksi, ettei se olisi tekorankka, vaan ihan good ole rankka? Mitenkäs sitten Three Nil..? Onko sekin tekorankka? Omasta mielestä blasti sopii säkeistöön loistavasti.. Ja se mikä tekee biisistä tälläkin kertaa hyvän ei ole mikään yksittäinen kohta tai soitin, vaan enemmänkin jälleen kaikkien elementtien pureutuminen yhteen.. ja kyky pitää monet asiat simppelinä mutta iskevinä suuremman kuvan tuoman monimutkaisuuden elementteinä.


Jättää vaikka blastin pois, iskee siihen runttariffin ja jonkun oikeesti rankan rumpukompin. Mun mielestä blastbeat ei oo koskaan ollu mitenkään ybercool, vaikka kuinka olis jyystöriffiä mukana. Sitä en kiellä että joihinkin kohtiin blast todellakin sopii ja se on vaan se huippu, joka antaa sen nopeuden ja agression tunteen, mutta mielestäni se ei vaan tuohon istu.

Joo no itse en edes tykkää tosta three nilistä ja muutenkin Vol.3 on aika kakka levy. Mut mielipiteitä on niin monta ku on esittäjiäkin ni en nyt jaksa tästä aiheesta enempää lässyttää.

#29 kirjoitettu 12.07.2008 11:54

-HypnotiC- kirjoitti:
Carpathia kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:

No kyllä näin on!

Et vissii oikee ymmärtäny mitä ajoin takaa? Tarkotin esimerkiksi sitä että mun mielestä toi säkeistö on vitun onneton blastbeatteineen jne. Tekorankka mikä tekorankka


Miten se säkeistö blastbeatilla saataisiin sellaiseksi, ettei se olisi tekorankka, vaan ihan good ole rankka? Mitenkäs sitten Three Nil..? Onko sekin tekorankka? Omasta mielestä blasti sopii säkeistöön loistavasti.. Ja se mikä tekee biisistä tälläkin kertaa hyvän ei ole mikään yksittäinen kohta tai soitin, vaan enemmänkin jälleen kaikkien elementtien pureutuminen yhteen.. ja kyky pitää monet asiat simppelinä mutta iskevinä suuremman kuvan tuoman monimutkaisuuden elementteinä.


Jättää vaikka blastin pois, iskee siihen runttariffin ja jonkun oikeesti rankan rumpukompin. Mun mielestä blastbeat ei oo koskaan ollu mitenkään ybercool, vaikka kuinka olis jyystöriffiä mukana. Sitä en kiellä että joihinkin kohtiin blast todellakin sopii ja se on vaan se huippu, joka antaa sen nopeuden ja agression tunteen, mutta mielestäni se ei vaan tuohon istu.



Jos nyt oikein ymmärsin arvon HypnotiCia, minua taitaa häiritä hieman sama asia..
Kun kappale käytänössä alkaa blast beatilla, joka yleensä on se mätön huippu/kliimaksi, niin tuntuu että kappale ei enää pysty tarjoamaan mitään aggression tuntua. Tuntuu kuin herrat olisivat antaneet kaikkensa jo ensimmäisillä sekunneilla, joten loppua kohden alkaa vain ihmetyttämään että vieläkö ne jaksavat raivota, eikös se vähän mennyt jo..

Käsitinkö nyt yhtään oikein?

#30 kirjoitettu 12.07.2008 13:07

Fitz kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
Carpathia kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:

No kyllä näin on!

Et vissii oikee ymmärtäny mitä ajoin takaa? Tarkotin esimerkiksi sitä että mun mielestä toi säkeistö on vitun onneton blastbeatteineen jne. Tekorankka mikä tekorankka


Miten se säkeistö blastbeatilla saataisiin sellaiseksi, ettei se olisi tekorankka, vaan ihan good ole rankka? Mitenkäs sitten Three Nil..? Onko sekin tekorankka? Omasta mielestä blasti sopii säkeistöön loistavasti.. Ja se mikä tekee biisistä tälläkin kertaa hyvän ei ole mikään yksittäinen kohta tai soitin, vaan enemmänkin jälleen kaikkien elementtien pureutuminen yhteen.. ja kyky pitää monet asiat simppelinä mutta iskevinä suuremman kuvan tuoman monimutkaisuuden elementteinä.


Jättää vaikka blastin pois, iskee siihen runttariffin ja jonkun oikeesti rankan rumpukompin. Mun mielestä blastbeat ei oo koskaan ollu mitenkään ybercool, vaikka kuinka olis jyystöriffiä mukana. Sitä en kiellä että joihinkin kohtiin blast todellakin sopii ja se on vaan se huippu, joka antaa sen nopeuden ja agression tunteen, mutta mielestäni se ei vaan tuohon istu.



Jos nyt oikein ymmärsin arvon HypnotiCia, minua taitaa häiritä hieman sama asia..
Kun kappale käytänössä alkaa blast beatilla, joka yleensä on se mätön huippu/kliimaksi, niin tuntuu että kappale ei enää pysty tarjoamaan mitään aggression tuntua. Tuntuu kuin herrat olisivat antaneet kaikkensa jo ensimmäisillä sekunneilla, joten loppua kohden alkaa vain ihmetyttämään että vieläkö ne jaksavat raivota, eikös se vähän mennyt jo..

Käsitinkö nyt yhtään oikein?


Kyllä käsitit. Olisinhan voinut sen suoraan tuolla tavalla ilmaista ilman turhaa vääntämistä mut aika sama.

#31 kirjoitettu 17.07.2008 23:00

-HypnotiC- kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
_Panzerfaust_ kirjoitti:
En usko että bändi kykenee enää koskaan ikinä tekemään yhtä loisteliasta albuumia kuin mitä debyytti oli ja on edelleen. Kolisee vielä tänäkin päivänä kovin ja Iowa on ihan ookoo, ei sen enempää miulle. Jouska on tosin kova poika rumpaloimaan


tekorankka.


Voi veljet sentään sunlaisten kanssa


No kyllä näin on!

Et vissii oikee ymmärtäny mitä ajoin takaa? Tarkotin esimerkiksi sitä että mun mielestä toi säkeistö on vitun onneton blastbeatteineen jne. Tekorankka mikä tekorankka


Voi voi. Sulla on kyllä niin paljon opittavaa vielä, mutta niinhän meillä kaikilla

#32 kirjoitettu 17.07.2008 23:03

Herra Painajainen kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
_Panzerfaust_ kirjoitti:
En usko että bändi kykenee enää koskaan ikinä tekemään yhtä loisteliasta albuumia kuin mitä debyytti oli ja on edelleen. Kolisee vielä tänäkin päivänä kovin ja Iowa on ihan ookoo, ei sen enempää miulle. Jouska on tosin kova poika rumpaloimaan


tekorankka.


Voi veljet sentään sunlaisten kanssa


No kyllä näin on!

Et vissii oikee ymmärtäny mitä ajoin takaa? Tarkotin esimerkiksi sitä että mun mielestä toi säkeistö on vitun onneton blastbeatteineen jne. Tekorankka mikä tekorankka


Voi voi. Sulla on kyllä niin paljon opittavaa vielä


Nonniin nonniin, turha tuosta nyt vittuilla ja esittää pätevää, eiköhän tuo aihe käsitelty jo. Unohdetaampa.


Ketkäs kaikki on hankkinut liput keikalle? Itselläni ainakin on Tampereelle kenttälippu jo!

#33 kirjoitettu 18.07.2008 00:31

Fitz kirjoitti:
Herra Painajainen kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
_Panzerfaust_ kirjoitti:
En usko että bändi kykenee enää koskaan ikinä tekemään yhtä loisteliasta albuumia kuin mitä debyytti oli ja on edelleen. Kolisee vielä tänäkin päivänä kovin ja Iowa on ihan ookoo, ei sen enempää miulle. Jouska on tosin kova poika rumpaloimaan


tekorankka.


Voi veljet sentään sunlaisten kanssa


No kyllä näin on!

Et vissii oikee ymmärtäny mitä ajoin takaa? Tarkotin esimerkiksi sitä että mun mielestä toi säkeistö on vitun onneton blastbeatteineen jne. Tekorankka mikä tekorankka


Voi voi. Sulla on kyllä niin paljon opittavaa vielä


Nonniin nonniin, turha tuosta nyt vittuilla ja esittää pätevää, eiköhän tuo aihe käsitelty jo. Unohdetaampa.


Ketkäs kaikki on hankkinut liput keikalle? Itselläni ainakin on Tampereelle kenttälippu jo!


Heh, eikun tuli vain omat vastaavat ajat mieleen kun kaikki oli aina tekorankkaa

Herra Painajainen muokkasi viestiä 00:32 18.07.2008

Tosin nyt kun tarkemmin ajattelee niin ne olivat ihan hyviä aikoja, nykyään sitä pitää vain kaikkea paskana

#34 kirjoitettu 18.07.2008 00:54

Kyllä se on niin . Ennen sentään oli kovat kriteerit mikä ol rankkaa, kaik oli vaa tekorankkaa, mut se Dimmu, se OL RANKKA!

#35 kirjoitettu 18.07.2008 10:51

Levy päätyy ilmestyessään hyllyyn ja ainut kysymysmerkki on: kummallekkoha keikalle tässä sit lähtis? -LS-

#36 kirjoitettu 18.07.2008 13:36

Rumakukka&LikainenSielu kirjoitti:
Levy päätyy ilmestyessään hyllyyn ja ainut kysymysmerkki on: kummallekkoha keikalle tässä sit lähtis? -LS-


Ei taida olla kun istumapaikkoja jäljellä kummallekkin keikalle :S...

#37 kirjoitettu 18.07.2008 17:30

Noniin, nythän tuolla Youtubessa ja Slipknotin sivuilla on taas uusi biisi julkistettu, Psychosocial.

Täytyy nyt sanoa että tämä on jopa mauttomampi veto kuin All Hope Is Gone sinkku.


Onko Slipknotista oikeasti tulossa tälläistä radioystävällistä MTVE-paskaa?

#38 kirjoitettu 19.07.2008 01:28

Fitz kirjoitti:
Carpathia kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
No siis. Ei knotti koskaan suoraa metalcorea ole ollut, mutta kun vertaa Slipknot levyn ja sitten vol.3:sen välisiä eroja musiikillisesti, on Iowa ja muut levyt suurimmiksi osiksi paljon aggressiivisempia ja vähemmän melodisia kuin vol.3 , joka sisältää paljon enemmän corehtavia kertosäkeitä, ja muutenkin paljon "löysempää" osastoa. Joten jos uusi levy on vielä löysempi kuin vol.3, niin en kyllä itse todellakaan lämpeä. Tätä minä hain, ja selitin niin hyvin kun pystyn .


Niin.. no kuka mitenkin käsittää asian. Varmaan jos noin ruvettaisiin laittamaan esimerkiksi kertosäkeitä jokaiselta kolmelta kaupalliselta levyltä riviin tarkastellen monestako miltäkin levyltä löytyy selvällä laulumelodialla, niin kyllä ne varmaan aika pitkälti tasan menevät. Mutta onhan Iowa helvetin vihainen levy ei siitä mihinkään pääse. Ja luulen, että jos sama All Hope Is Gone -teema jatkuu niin No One Is Safe!


Niin, no täytyy myöntää että turhan hätäisesti tuon coren sinne revin, mutta se nyt oli melkoinen mielleyhtymä. Mutta niin, tuokin tuossa kappaleessa tosin oli melko huvittavaa, koska minulla ei missään vaiheessa tullut fiilistä että " All Hope Is Gone", vaan lähinnä turhaantunut tunne että millon tässä biisissä tulee jotain tarttumapintaa. Tuntui kun koko bändi olisi antanut kaikkensa heti alussa, ja sitten ei enään jaksanut paahtaa ja keksiä jotain tiukkaa sinne loppubiisiin.


ei kristuksen pillu tätä jutun tasoa taas.. ok osa slipknotin biiseistä voidaan luokitella vaikka metalcoreksi mutta miksi sitä tarvitsee luokitella? Jos oikein vääntää niin tyyliin jokaiselle biisille löytyy oma genrensä. Aivan varmasti. Mutta kuka siitä kostuu?

#39 kirjoitettu 19.07.2008 01:40

GxBx kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Carpathia kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
No siis. Ei knotti koskaan suoraa metalcorea ole ollut, mutta kun vertaa Slipknot levyn ja sitten vol.3:sen välisiä eroja musiikillisesti, on Iowa ja muut levyt suurimmiksi osiksi paljon aggressiivisempia ja vähemmän melodisia kuin vol.3 , joka sisältää paljon enemmän corehtavia kertosäkeitä, ja muutenkin paljon "löysempää" osastoa. Joten jos uusi levy on vielä löysempi kuin vol.3, niin en kyllä itse todellakaan lämpeä. Tätä minä hain, ja selitin niin hyvin kun pystyn .


Niin.. no kuka mitenkin käsittää asian. Varmaan jos noin ruvettaisiin laittamaan esimerkiksi kertosäkeitä jokaiselta kolmelta kaupalliselta levyltä riviin tarkastellen monestako miltäkin levyltä löytyy selvällä laulumelodialla, niin kyllä ne varmaan aika pitkälti tasan menevät. Mutta onhan Iowa helvetin vihainen levy ei siitä mihinkään pääse. Ja luulen, että jos sama All Hope Is Gone -teema jatkuu niin No One Is Safe!


Niin, no täytyy myöntää että turhan hätäisesti tuon coren sinne revin, mutta se nyt oli melkoinen mielleyhtymä. Mutta niin, tuokin tuossa kappaleessa tosin oli melko huvittavaa, koska minulla ei missään vaiheessa tullut fiilistä että " All Hope Is Gone", vaan lähinnä turhaantunut tunne että millon tässä biisissä tulee jotain tarttumapintaa. Tuntui kun koko bändi olisi antanut kaikkensa heti alussa, ja sitten ei enään jaksanut paahtaa ja keksiä jotain tiukkaa sinne loppubiisiin.


ei kristuksen pillu tätä jutun tasoa taas.. ok osa slipknotin biiseistä voidaan luokitella vaikka metalcoreksi mutta miksi sitä tarvitsee luokitella? Jos oikein vääntää niin tyyliin jokaiselle biisille löytyy oma genrensä. Aivan varmasti. Mutta kuka siitä kostuu?


Olet kyllä aivan oikeassa. Mutta kuten jo sanoin, myönnän että turhan ripeästi sen coren sinne otin. Ja totta on, Slipknotilla on monenlaista kamaa. Se on hyvä juttu se.

#40 kirjoitettu 18.08.2008 10:58

Innolla levyä odotellaan. Vol 3 yllätti tylsän ja mitäänsanomattoman Iowan jälkeen ja nousi mun listoilla 2000-luvun metalliparhaimmistoon. Uutukainen on niiden 30 sekunnin biisinäytteiden perusteella vielä reilusti popimpaa kamaa kuin edellinen, mutta se ei meikäläistä haittaa. Jostain pätkistä tuli jopa HIM mieleen.

Tampereelle on kenttäliput, Machine Head viimeisellään iski myös lujaa monen vuoden tauon jälkeen.