Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.08.2008 00:39

Aij perkele, sä ehit tekee eka.. mä kokosin linkit kasaan.. jos joku haluaa erikseen jonkun teityn biisin :S

1.

Iskumies
kuuntele
lataa

vs

GhostQ
kuuntele
lataa


2.

Muharip
kuuntele
lataa

vs

Megalomaani
kuuntele
lataa

3.

Metodi
kuuntele
lataa

vs

Setä Fätti
kuuntele
lataa

4.

Ruma Hippi
kuuntele
lataa

vs

Hapanimelä
kuuntele
lataa

Jos joku linkki ei toimi, valittakaa mulle


Äänestän varmaankin lähempänä loppuviikkoa, ellen huomenna ehdi. Kato ku täs muuttoa pitää alkaa tekemään.

Opinnot alkaa siel etelä-Suomes, ni pitää valmistautuu (pakkailla jne)..

No mut, palaillaa

LAZ_onemanband muokkasi viestiä 00:44 25.08.2008
edit: mite on mahollista et mul ja after-egol on eri osallistujat eri numeroihin yhistettynä?

Ite kopsasin toisen kierroksen topikista noi, eli ns. oikeat numerot on mul.. mut onneks parit on sentääs oikein


Ite oon laiska muokata mun numeroiden järjestystä.. pahoittelen huolimattomuuttani

LAZ_onemanband muokkasi viestiä 00:47 25.08.2008
Viittisitkö pistää nuo parit tuohon mun järkkään, kun en jaksais alkaa tota playlistiä vääntämään ja kääntämään...?

Joku voi sekottaa.
ääh.. sä ehdit mua ennen jo huomauttaa, mie muokkaan huomenna kun ehdin!

kärsikää siihen asti, kunnes oon vaihtanu ton järjestyksen

#3 kirjoitettu 25.08.2008 00:43

Viittisitkö pistää nuo parit tuohon mun järkkään, kun en jaksais alkaa tota playlistiä vääntämään ja kääntämään...?

Joku voi sekottaa.

#4 kirjoitettu 25.08.2008 00:52

LAZ_onemanband kirjoitti:
edit: mite on mahollista et mul ja after-egol on eri osallistujat eri numeroihin yhistettynä?

Ite kopsasin toisen kierroksen topikista noi, eli ns. oikeat numerot on mul.. mut onneks parit on sentääs oikein

Mä otin ne tuolta soittolistaltani...

#5 kirjoitettu 25.08.2008 00:59

Pistän alottaen.

1. Megalomaani
2. -
3. GhostQ
4. Setä Fätti


Muharip vs Megalomaani oli helppo. Ketään sorsimatta mä oon niitä artikulaatio-ihmisiä, eli tykkään kuulla setit ilman sen suurempia lukuelämyksiä.

Ruman Hipin setti on ihan timantti. Jos putoan jonkun omituisen ääntenlaskuvirheen takia, olen vakuuttunut että Hippi servaa loppuun asti.

Iskumies vs GhostQ oli myös kohtalaisen helppo rankata. GhostQ:lla oli sen verran varmempi ote, vaikka en tuommosesta remiksauksesta oikein tykkääkään, että sinne se lähti ilman toista kuuntelua. Lyyrisiä ihmeitä ei kummastakaan päästä löytynyt.

Metodi vs Setä Fätti oli helposti vaikein valinta. Kuuntelin molemmat setit varmaan viis kertaa, enkä silti oikein ollu varma mihin sen ääneni laittasin. Fätti veti lopulta homman kotiinpäin melkeinpä tuon lopun dikkidiggailun perusteella, vaikka siinä kielioppivirhe onkin.

#6 kirjoitettu 25.08.2008 04:06

1. Megalomaani (hampurilaisläppä oli hauska ) Muharipille kyllä erikoismaininta lähes hajottavasta flowsta. sanat oli hyvät mutta flow oli ns. prääyttävä \o/
2.
3. GhostQ (soundas hyvälle)
4. Setä Fätti (eihän se räppi ny iha tahilleen osunu mutta sanat oli hyvät)

SaastanenHippi muokkasi viestiä 12:08 26.08.2008

#7 kirjoitettu 25.08.2008 11:28

SaastanenHippi kirjoitti:
1. Megalomaani (hampurilaisläppä oli hauska )
2.
3. GhostQ (soundas hyvälle)
4. Setä Fätti (eihän se räppi ny iha tahilleen osunu mutta sanat oli hyvät)


Oli muuten semmonen krapula tuplamukin jälkeen et ihmettelen että sain mitään kirjotettua/äännettyä enää.

Tänää ollu duunissakin nii jäissä, puskenu vessaan semmoset soijat puolentunnin välein, et huhhuh.

Äänestelen, ku pystyy kuuntelee, ei duunis oo kaappeja koneessa--> himas jokupäivä.

Big Luv kaikille jou mään räpidi räphop.

#8 kirjoitettu 25.08.2008 11:32

1. Megalomaani
2. Ruma Hippi
3. -
4. Metodi

enpä jaksa ruveta perustelemaan jokaista valintaa, noi oli parmemmat

#9 kirjoitettu 25.08.2008 13:59

1.Megalomaani
2.Hapanimelä
3.GhostQ
4. -


Mielestäni saundas paremmalt

#10 kirjoitettu 25.08.2008 16:08

1. -
2. Ruma Hippi
3. GhostQ
4. Metodi

Ruma Hippi vs. Hapanimelä oli vaikee päättää, molemmilla niin hyvät setit.

#11 kirjoitettu 26.08.2008 09:24

sv kirjoitti:
Fajanssi kirjoitti:
Niih ja jos ymmärsin ton sv:n viestin oikein nii oot nyt äänestäny pisteitä osallistujille? Nyt äänestettiin vaan parista aina voittajaa


vahingos tuli ne p-kirjaimet sinne. en meinannu pisteitä vaa joka parista äänestin sitä kenet haluun jatkoo.


Parit oli vaa väärät.. Siis numerot..

Perhana mä sanoin tolle muharipille et joku voi sekottaa...

#12 kirjoitettu 26.08.2008 11:42

After-Ego kirjoitti:
sv kirjoitti:
Fajanssi kirjoitti:
Niih ja jos ymmärsin ton sv:n viestin oikein nii oot nyt äänestäny pisteitä osallistujille? Nyt äänestettiin vaan parista aina voittajaa


vahingos tuli ne p-kirjaimet sinne. en meinannu pisteitä vaa joka parista äänestin sitä kenet haluun jatkoo.


Parit oli vaa väärät.. Siis numerot..

Perhana mä sanoin tolle muharipille et joku voi sekottaa...


hehe muharip saa äänestykset sekasi vaikkei ees ylläpitäis niitä

#13 kirjoitettu 26.08.2008 12:37

Tota, hippi ja hapanimelä finaaliin.

Jotenkin näistä muista ei saa vaa mitään irti, joko tulee mieleen aneeminen homo joka kuiskaa hiljaa ettei mutsi kuule, tai sit ei vaan yksinkertasesti saa mitään selvää.

#14 kirjoitettu 26.08.2008 12:46

PehmoA kirjoitti:
Tota, hippi ja hapanimelä finaaliin.



ei oo mahollista ku noi oli toisiaan vastaan

#15 kirjoitettu 26.08.2008 13:11

Iskumies kirjoitti:

ei oo mahollista ku noi oli toisiaan vastaan


äläpä vitussa? onko näin? :(

Ai niin, pahoittelut formaatista ulosmenemiselle :(
PehmoA muokkasi viestiä 13:12 26.08.2008

#16 kirjoitettu 26.08.2008 13:31

GhostQ kirjoitti:
Sietääkin pahotella.
PehmoA kirjoitti:
...joko tulee mieleen aneeminen homo joka kuiskaa hiljaa ettei mutsi kuule, tai sit ei vaan yksinkertasesti saa mitään selvää...

Mun setit kuuluu ilmeisesti tähän "ei saa yksinkertasesti selvää"-kastiin ??


joo se kuulunee juurikin siihen. biitistä tosin plussaa.

#17 kirjoitettu 26.08.2008 14:31

PehmoA kannattas varmaa avaa korvat jos saa pelkästää selvää hipist ja hapanimeläst

#18 kirjoitettu 26.08.2008 16:47

1.Megalomaani
2. Ruma Hippi
3. GhostQ
4.Setä Fätti

#19 kirjoitettu 26.08.2008 19:03

PehmoA kirjoitti:
Tota, hippi ja hapanimelä finaaliin.


Sen enempää analysoimatta olen samaa mieltä

Harmittaa kun jo nyt jouduttiin vastakkain...

Mut ehkä sit enskerralla

#20 kirjoitettu 26.08.2008 23:17

1. Megalomaani
No tässä ei oikeastaan tarvitse edes perusteluita. Megalomaanista saa selvää, plus että häntä ei käy sääliksi missään vaiheessa. Plus että hampurilaisläppä oli oikeasti vitun kurko. Muharip - jos haluan kuunnella Repe Sorsaa, kuuntelen sun Disney-samplejas.

2. Ruma Hippi
Vaikka näin äänestäessäni onkin kieltämättä vaara siitä, että vedän "kotiin päin", niin pitkän pohdinnan jälkeen äänestän hippiä. Riimit kuulostavat suorastaan nerokkailta, kun taas Hapanimelän vastaavat kuulostavat hyvinkin tökkiviltä. Mahtavatko kaikki edes tarkoittaa mitään? Plus - hipin osallistumisessa se alku lähtee niin vitun tykisti, että on monta kertaa joutunut kuuntelemaan uudestaan ja uudestaan ihan vain sen takia.

3. Iskumies
Okei, GhostQ kuulosti paremmalta, läpät olivat paremmat ja ääni suorastaan kiehtova. Mutta - koska kyseessä on battle, en voi hyväksyä sitä että muuntelit biittiä. Biittisi kuulosti tottapuhuakseni tuhat kertaa paremmalta kuin alkuperäinen, mutta juuri sen tähden en halua alkaa puntaroimaan, kuulostaako osallistumisesi sen tähden paremmalta, että olet tehnyt uudet rummut taustalle. Battlessa kuuluu taistella räpeillä, ei biitintekotaidoilla. Sama biitti kaikille, kiitos. Niinsanotusti kusit omiin muroihisi.

Vaikkei kapinaääneni olisikaan ratkaiseva, en kuitenkaan voi hyvällä omallatunnolla antaa ääntäni sinulle. Toivoisin myös muiden äänestäjien ottavan mainitsemani argumentit huomioon.

4. Setä Fätti
Tämä oli kaikin tiukin pari. Setä Fätillä oli kuitenkin selkeämpi ja tasaisempi linja. Läpässä ei tullut turhan ennalta-arvattavia pudotuksia ja kaikesta sai selvää.

#21 kirjoitettu 26.08.2008 23:22

1. Megalomaani
2. Metodi
3. -
4. -

#22 kirjoitettu 27.08.2008 01:40

iskujuuri kirjoitti:
Mahtavatko kaikki edes tarkoittaa mitään?

Kyl maar.

Mut tottapuhuen vähän pelkäsin tuota sen ensimmäisen neljänneksen kanssa... Taisi olla pelkoni aiheellinen, äänimäärästä päätellen.



Ja hei ihan tosissaan, noin anaalipainotteiselle setille noin suurta ylistystä?
(kyllä, katkerana täällä ölisen)

After-Ego muokkasi viestiä 01:41 27.08.2008

#23 kirjoitettu 27.08.2008 01:53

After-Ego kirjoitti:
iskujuuri kirjoitti:
Mahtavatko kaikki edes tarkoittaa mitään?

Kyl maar.

Mut tottapuhuen vähän pelkäsin tuota sen ensimmäisen neljänneksen kanssa... Taisi olla pelkoni aiheellinen, äänimäärästä päätellen.



Ja hei ihan tosissaan, noin anaalipainotteiselle setille noin suurta ylistystä?
(kyllä, katkerana täällä ölisen)

After-Ego muokkasi viestiä 01:41 27.08.2008


perseenreiästä räppäys on vaan nyt IN

#24 kirjoitettu 27.08.2008 10:37

SaastanenHippi kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
iskujuuri kirjoitti:
Mahtavatko kaikki edes tarkoittaa mitään?

Kyl maar.

Mut tottapuhuen vähän pelkäsin tuota sen ensimmäisen neljänneksen kanssa... Taisi olla pelkoni aiheellinen, äänimäärästä päätellen.



Ja hei ihan tosissaan, noin anaalipainotteiselle setille noin suurta ylistystä?
(kyllä, katkerana täällä ölisen)

After-Ego muokkasi viestiä 01:41 27.08.2008


perseenreiästä räppäys on vaan nyt IN


Njoo.. Mikäli niin on, olen ihan tyytyväinen tämänhetkiseen pistetilanteeseen..

#25 kirjoitettu 27.08.2008 12:56

2. Ruma Hippi

Hipin setit oli vain uskomatonta timattia

Tämä biitti ei tainnut olla After-Egolle sopiva. Et ottanut aivan tosissaan tätä tai sit sun tyylis ei vain natsannut. Sen lisäks sä oisit voinut keksii paremmat riimitkin.

3. GhostQ

Vaikka kurkkupastelli-klonkku läppä oli hyvä, niin ei riitä mun mielest. Vaikka Ghosti muokkas biitin, ni sen riimit oli nii tepsivii ja flow verrattain parempi.. Jäbä ois pärjänny alkuperäselksin biitil.. en ala sorsii jäbää vaik "tekikin väärin".

4. Setä Fätti

Metodin riimit kusi.. teit itelles liian vaikeet riimit, ettet osannu ees lausuu niitäjuuri.

Setä Fätin riimit oli hiukka kliseisii, mut olihan siel rollaarrotiläppä, joka jäi mieleen

Kyllä tää Sedälle menee

---------------------------

Ja "vaikken osaa räpätä<2 ni kait mä sentää saan arvostella ja perustella

#26 kirjoitettu 27.08.2008 14:07

sori muharip, ei ollu vaikeet riimit ja niist sai selvää sun kannattas toiki energia käyttää toho oma settis suomentamisee muille

#27 kirjoitettu 29.08.2008 08:38

Äänet täältä tippuu seuraaville herrasmiehille kautta maan:

1 Megalomaani, tarviiko sanoo miksi?

2 Ruma Hippi. Aika yllättävän tasanen, Hapanimelä oli kova kanssa, mutta mutta... Hipille meni.

3 GhostQ , setti ois voinu olla yhtenäisempi, mutta olihan se nyt parempi ku ishkarilla.

4 -

#28 kirjoitettu 30.08.2008 03:06

1. Megalomaani vs Muharip 9-1 -- Megalomaani jatkoon

2. Ruma Hippi vs Hapanimelä 8-1 (tai 9-2 jos PehmoA:n ääni lasketaan) -- Ruma Hippi jatkoon

3. Iskumies vs GhostQ 2-7 -- GhostQ jatkoon

4. Metodi vs Setä Fätti 4-6 -- Setä Fätti jatkoon


Eli jatkossa

Megalomaani
Ruma Hippi
GhostQ
Setä Fätti





Onnea semifinaaliin!



(btw voin ottaa hostauksen kontolleni, ja teen huomenna sen ketjun ja arvon parit ellei joku muu ehdi ensin. )

#29 kirjoitettu 30.08.2008 03:11

Ja jos biitinhaltija ei erikseen tämän luettuaan kiellä, meinaan tehdä huvikseni jonkun jäniksen ihan vaan koska räbää ei tästä putkesta tunnu syntyvän ilman raameja.

Oli helvetin mukava olla mukana, vaikka tää meni vähän säädöks välillä, ja Ruma Hippi todellakin ansaitsee paikan jatkossa.

Vaikka niin ansaitsisin minäkin jos minulta kysyttäisiin...

Parempi voitti.


Ja vitut. [insert a long random rant about how much better I am here]

#30 kirjoitettu 30.08.2008 04:17

Oli helvetin mukava olla mukana, vaikka tää meni vähän säädöks välillä, ja Ruma Hippi todellakin ansaitsee paikan jatkossa.

Vaikka niin ansaitsisin minäkin jos minulta kysyttäisiin...

Parempi voitti.

Ota se muna pois suusta ja aloita uusi ketju, kthxplz.

#31 kirjoitettu 30.08.2008 04:41

iskujuuri kirjoitti:
Oli helvetin mukava olla mukana, vaikka tää meni vähän säädöks välillä, ja Ruma Hippi todellakin ansaitsee paikan jatkossa.

Vaikka niin ansaitsisin minäkin jos minulta kysyttäisiin...

Parempi voitti.

Ota se muna pois suusta ja aloita uusi ketju, kthxplz.


En kännissä.


Huomenna.

#32 kirjoitettu 30.08.2008 14:38

kauhee rapula :(

SaastanenHippi muokkasi viestiä 14:50 30.08.2008
juu ja uutta kierrosta käyntii!!

#33 kirjoitettu 30.08.2008 15:27

iskujuuri kirjoitti:
3. Iskumies
Okei, GhostQ kuulosti paremmalta, läpät olivat paremmat ja ääni suorastaan kiehtova. Mutta - koska kyseessä on battle, en voi hyväksyä sitä että muuntelit biittiä. Biittisi kuulosti tottapuhuakseni tuhat kertaa paremmalta kuin alkuperäinen, mutta juuri sen tähden en halua alkaa puntaroimaan, kuulostaako osallistumisesi sen tähden paremmalta, että olet tehnyt uudet rummut taustalle. Battlessa kuuluu taistella räpeillä, ei biitintekotaidoilla. Sama biitti kaikille, kiitos. Niinsanotusti kusit omiin muroihisi.


Haista vittu. säännöissä ei ole kielletty biitin muokkaamista. päinvastoin, kaikki on sallittua.

tämähän on mikser rap battle eikä ihan normi battle.

#34 kirjoitettu 30.08.2008 16:42

SaastanenHippi kirjoitti:
kauhee rapula :(

SaastanenHippi muokkasi viestiä 14:50 30.08.2008
juu ja uutta kierrosta käyntii!!


Nii on...

#35 kirjoitettu 30.08.2008 16:43

GxBx kirjoitti:
iskujuuri kirjoitti:
3. Iskumies
Okei, GhostQ kuulosti paremmalta, läpät olivat paremmat ja ääni suorastaan kiehtova. Mutta - koska kyseessä on battle, en voi hyväksyä sitä että muuntelit biittiä. Biittisi kuulosti tottapuhuakseni tuhat kertaa paremmalta kuin alkuperäinen, mutta juuri sen tähden en halua alkaa puntaroimaan, kuulostaako osallistumisesi sen tähden paremmalta, että olet tehnyt uudet rummut taustalle. Battlessa kuuluu taistella räpeillä, ei biitintekotaidoilla. Sama biitti kaikille, kiitos. Niinsanotusti kusit omiin muroihisi.


Haista vittu. säännöissä ei ole kielletty biitin muokkaamista. päinvastoin, kaikki on sallittua.

tämähän on mikser rap battle eikä ihan normi battle.


Äänestämistä omilla kriteereillä ei myöskään ole kielletty...

#36 kirjoitettu 30.08.2008 18:37

After-Ego kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
iskujuuri kirjoitti:
3. Iskumies
Okei, GhostQ kuulosti paremmalta, läpät olivat paremmat ja ääni suorastaan kiehtova. Mutta - koska kyseessä on battle, en voi hyväksyä sitä että muuntelit biittiä. Biittisi kuulosti tottapuhuakseni tuhat kertaa paremmalta kuin alkuperäinen, mutta juuri sen tähden en halua alkaa puntaroimaan, kuulostaako osallistumisesi sen tähden paremmalta, että olet tehnyt uudet rummut taustalle. Battlessa kuuluu taistella räpeillä, ei biitintekotaidoilla. Sama biitti kaikille, kiitos. Niinsanotusti kusit omiin muroihisi.


Haista vittu. säännöissä ei ole kielletty biitin muokkaamista. päinvastoin, kaikki on sallittua.

tämähän on mikser rap battle eikä ihan normi battle.


Äänestämistä omilla kriteereillä ei myöskään ole kielletty...


eikä myöskään niiden kriteerejen osoittamisen huonoiksi

#37 kirjoitettu 30.08.2008 18:45

GxBx kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
iskujuuri kirjoitti:
3. Iskumies
Okei, GhostQ kuulosti paremmalta, läpät olivat paremmat ja ääni suorastaan kiehtova. Mutta - koska kyseessä on battle, en voi hyväksyä sitä että muuntelit biittiä. Biittisi kuulosti tottapuhuakseni tuhat kertaa paremmalta kuin alkuperäinen, mutta juuri sen tähden en halua alkaa puntaroimaan, kuulostaako osallistumisesi sen tähden paremmalta, että olet tehnyt uudet rummut taustalle. Battlessa kuuluu taistella räpeillä, ei biitintekotaidoilla. Sama biitti kaikille, kiitos. Niinsanotusti kusit omiin muroihisi.


Haista vittu. säännöissä ei ole kielletty biitin muokkaamista. päinvastoin, kaikki on sallittua.

tämähän on mikser rap battle eikä ihan normi battle.


Äänestämistä omilla kriteereillä ei myöskään ole kielletty...


eikä myöskään niiden kriteerejen osoittamisen huonoiksi


Tekeekö kriteeristä huonon se, että sinun mielestäsi jokin asia on jollain tavalla?

After-Ego muokkasi viestiä 18:49 30.08.2008

kaiken lisäksi osoitit oman argumenttisi vääräksi toistaessasi kisan nimen "Mikseri rap battle -08"...

Rap battlehan tarkoittaa aika suoraan, että raptaisto. Eikä mikään miksaustaisto siis...

After-Ego muokkasi viestiä 18:50 30.08.2008