Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.08.2008 10:00

Miksi?

#3 kirjoitettu 25.08.2008 10:16

Heijala kirjoitti:
Miksi?


Eikös tuo eka kappale aika hyvin sen kerro?

Mitä tulee windowssin päivityksiin, niin ymmärtääkseni ne saa myös offlinenä (ainakin ennen saanut), joskin se on paljon ytöläämpää. Silti en olisi päivityksistä niinkään huolissani, jos käyttis ei ole verkossa. Tosiaan milkein läpensä tietoturva juttuja.

Kunhan vaan ei warea (eikä muuta epäluottetavia kontakteja ulkomaailmaan) meinaa käyttää siinä windows puolella, niin kyllähän tuo ihan toimivalta idealta kuullostaa.

#4 kirjoitettu 25.08.2008 10:49

Ja voihan sen windowssinkin verkkoon päästää ne päivitykset hakemaan. Siinä ei mielestäni pitäisi olla mitään ongelmaa. Jos päivitykset pitää edes suunnilleen ajantasalla niin ainakaan mun kokemusten mukaan windowskaan ei ime itseensä haittaohjelmia ilman että käyttäjä jossain vaiheessa painaa ok johonkin asennuskehoitteeseen.

#5 kirjoitettu 25.08.2008 10:56

Elektrojänis kirjoitti:

ainakaan mun kokemusten mukaan windowskaan ei ime itseensä haittaohjelmia ilman että käyttäjä jossain vaiheessa painaa ok johonkin asennuskehoitteeseen.


Kokemuksesi on puutteellinen. Juuri päiväittämätön windows imuroi vaikka mitä jo siinä vaiheessa kun iskee johdon kiinni. Se on niin, että ensin pistetään natsin palomuurit ja virustentorjunnat jo päälle ja vasta sitten laitetaan johto kiinni.

Haava lisäsi viestiä 10:56 25.08.2008

Joo. Kyllä ne päivitykset uskaltaa toki hakea verkosta joo. Pitää vain varautua ja ensimmäinen paketti on hyvä vetää ihan offlinenä, jos mahdollista.

Haava lisäsi viestiä 10:57 25.08.2008

Vistan kanssa en tiedä kyllä millainen imuri se on?

#6 kirjoitettu 25.08.2008 12:41

Haava kirjoitti:
Kokemuksesi on puutteellinen. Juuri päiväittämätön windows imuroi vaikka mitä jo siinä vaiheessa kun iskee johdon kiinni.


Öh... Enkös tuossa juuri kirjoittanut, että "Jos päivitykset pitää edes suunnilleen ajantasalla niin". Olen kyllä itsekin nähnyt kun täysin päivittämättömän windowssin laittaa verkkoon ja se imaisee ekan jotain exploittia käyttävän pöpön sisäänsä jo ennen kuin ehtii ekoja päivityksiä imeä.

Jos siellä nyt joku Service Packi on sisällä (no mieluiten viimeisin, mutta SP2 riittänee jos asennuslevyssä on se valmiina) ja laittaa sen windowssin palomuurin päälle ruksilla "no exceptions" niin aika huoletta itse vetäisin loput päivitykset windows updatesta. Menee nimitäin ikä ja terveys asentaa ne kaikki käsin.

Vistan kanssa en tiedä kyllä millainen imuri se on?


Ei pitäis tällä hetkellä imeä kovin helposti mitään. Tosin pienellä varauksella. Vista on itsessään vakioasetuksilla aika hyvin suojattu, mutta laitevalmistajien lisäsoftat saattaa tehdä kaikkea kummallista... Esim. yksi verkkoasetusten hallintaohjelma (taisi olla Acerin läppärissä esiasennettuna) halusi kääntää windowssin palomuurin väkisin pois päältä. Ei ollut ihan vakioasetuksilla tosin, mutta en missään tapauksessa ollut moista yrittänyt saada aikaan. Noh, sekin oli kyllä loppujen lopuksi ihan täysin hyödytön ohjelma joten sen poistaminen ei haitannut mitään ja korjasi ongelman.

#7 kirjoitettu 25.08.2008 12:59

Elektrojänis kirjoitti:

Öh... Enkös tuossa juuri kirjoittanut, että "Jos päivitykset pitää edes suunnilleen ajantasalla niin".


Joo kirjoitit, mutta sen sisäitäminen olisi vaatinut minulta edes välttävää luetun ymmärrystä.

#8 kirjoitettu 25.08.2008 19:33

reahibpre kirjoitti:

Ainiin ja windowssiks varmaan XP mut mikä Ubuntu? Kannattaako tuota studiota testata jos vaikka joskus siirtyis pelkästään Linux käyttäjäks? Miten noi 64 bittiset ubuntut?



Ubuntu studio on ollut ihan näppärä käyttis musiikkihommiin, vähentänyt huomattavasti windowsiin buuttimisen määrää mulla. 64-bittisyyttä en ole ite kokeillut, joten siitä en sano mitään. Hieman erilaista linuxilla audiotyöskentely toki on, joten säätöön ja opetteluun saa varautua, varsinkin jos ei linuxia paljoa ole käytellyt.

#9 kirjoitettu 25.08.2008 22:19

Mitenkäs noitten ajureitten kanssa EMUn 0404 PCI korttiin ei ainkaan tuntunu löytyvän ja vaikutti aika epätoden näköseltä että ois tulossakaan.

Muutenkin sain sellasen käsityksen että nihkeästi noihin audiointerfaceihin mitää linux ajureita saa ainakaan kunnolla toimivia.

#10 kirjoitettu 25.08.2008 22:36

Eniten ihmetyttää, että miten jotkut ihmiset saavat niitä viruksia koneet täyteen aina?

#11 kirjoitettu 25.08.2008 22:51

oc kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, että miten jotkut ihmiset saavat niitä viruksia koneet täyteen aina?



Ei se nyt niin ihmeellistä ole. Laiskuus ja välinpitämättömyys/huolimattomuus taitavat ainakin minun tapauksessani olla ne pääsyyt, tosin onnistun kyllä sotkemaan käyttikset (tai ainakin Windowsit) ihan ilman viruksiakin.

#12 kirjoitettu 26.08.2008 14:46

https://bugtrack.alsa-...

Tällaisen keskustelun nyt löysin jonka mukaan ainakin joku on saanut toimimaan tuon 0404:n Linuxissa täytyypi kokeilla jahka pääsen kotiin.

#13 kirjoitettu 26.08.2008 16:44

Ny tuotti etsintä vihdoin tulosta ja ilmeisesti hätäilin ihan turhia eli uusimmassa ALSA ajuripaketissa pitäis olla tuki myös noille EMUN interfaceille. Tässä linkki:

http://www.alsa-projec...

ja täs lista valmistajista

http://www.alsa-projec...

EMUN kortit löytyy creative-labsin alta.

#14 kirjoitettu 31.08.2008 22:06

ei minulla oikeastaan mitään asiaa ole, mutta sanon että kannattaa olla varovainen kun asentelee vinukkaa ja linuxia rinnakkain. ensimmäisen kerran kun asentelin ubuntun itselleni, niin sain lyötyä kaikki windows-osion tavarat sileäksi kun säädin ntfs-juttujen kanssa linuxissa. Backup!

#15 kirjoitettu 31.08.2008 22:39

kossupullo kirjoitti:
äänittelyt hoidetaan Audacitylla


Itse en ole linuxia harrastanut, mutta sen perusteella mitä olen nähnyt yhden kaverin tekevän, semmoinen äänityssofta kuin Ardour on varmasti hyvinkin kokeilemisen arvoinen.

#16 kirjoitettu 31.08.2008 22:52

Avast antivirus
zonealarm firewall
ad-aware
Ccleaner

välillä ajelee ad-awarea ja ccleaneria. Avast ilmoittelee sitten jos jotain kunnon skeibaa tulee koneelle.


so simple

#17 kirjoitettu 31.08.2008 23:11

Nyt on muutaman päivän ollut tämä systeemi käytössä. Ihan tyytyväinen olen tähän asti ollut. En tosin saanut tuota äänikorttia toimimaan Linukassa vaikka melko hyvän ohjeen sen asennukseen löysinkin ei vaan jostain syystä suostu asentumaan (herjaa ettei kykene luomaan executables tiedostoja), mutta ratkaisin ongelman nyt niin että käytän ubuntun kans integroitua äänikorttia ja windowssin kanssa EMUA. Täytyypi joskus koittaa uudestaan kun on tullut tuo Terminaalin käyttö paremmin tutuksi. Aika paljonhan tuossa on samoja käskyjä kuin aikanaan Dossissa mut on niitä erojakin. Kaikki muut ajurit toi ubuntu löysikin itse netistä ja ehdotti asentamaan eikä tarvinnut mitään koodailla.

Mikä parasta enää ei tarvitse käyttää neljää eri tietoturva ohjelmaa että kone pysyy siistinä. Jossain ohjeessa luki että voi siihen ubuntuunkin asentaa virustorjunnan, jos haluaa tutkia tiedostojaan Windows ympäristössä leviävien virusten varalta, mutta mitenkään välttämätöntä se ei ole.

#18 kirjoitettu 31.08.2008 23:23

GxBx kirjoitti:
Avast ilmoittelee sitten jos jotain kunnon skeibaa tulee koneelle.


so simple


Kyllähän se Avasti ilmottelee mutta läheskään aina se ei ole onnistunut niille viruksille mitään tekemään. Ja monesti avast on löytänyt viruksen vasta useamman kuukauden jälkeen uuden ohjelmisto päivityksen myötä. No sinänsä oma vika kun on noita kaikenmaailman hieman kyseenalaisia "kokeiluversioita" tullut käytettyä. Nyt ostin Fruityn ja Toxicin, muuten koitan pärjäillä ilmais plukareilla siihen asti että on varaa ostaa lisää softaa.

#19 kirjoitettu 01.09.2008 04:20

GxBx kirjoitti:
Avast antivirus
zonealarm firewall
ad-aware
Ccleaner

välillä ajelee ad-awarea ja ccleaneria. Avast ilmoittelee sitten jos jotain kunnon skeibaa tulee koneelle.


so simple


ihan melkein kysyttiin tätä.

pysytään aiheessa kthx, softaa musiikin tekemiseen siis, ei virusten poistoon.

#20 kirjoitettu 01.09.2008 07:26

Niin, pointtihan oli nimenomaan päästä eroon turhasta softasta pyörimässä jaloissa. Kone päälle ja that's it, Windowsilla onnistuu vain jos mokoma ei ole netissä eikä sillä mitään tee. No okei, XP SP3:n oma palomuuri riittänee jos ei oikeasti lataa mitään laittomuuksia eikä surffaile aikuisviihdesaiteilla mutta siltikin se on vähän kuin ajaisi rallia ilman turvavyötä.

Itsekin suosittelen tsekkaamaan Linux-puolelta Ardourin, se kun on lähes ainoa lähellekään Cubasen tai Pro Toolsin haastaja ilmaisosastolta vaikka kauas sekin tavallaan jää. Rosegarden tms. oli toinen mitä olen kuullut kehuttavan. Toisaalta olen jo jokusen vuoden välillä tutkinut Ardourin kehitystä ja nykyisellä tahdilla menee vielä hetki ennen kuin itse voisin kuvitellakaan vaihtavani siihen.

#21 kirjoitettu 05.09.2008 09:11

atheos kirjoitti:
No okei, XP SP3:n oma palomuuri riittänee jos ei oikeasti lataa mitään laittomuuksia eikä surffaile aikuisviihdesaiteilla mutta siltikin se on vähän kuin ajaisi rallia ilman turvavyötä.

Vapaasti jotakuta slashdostista lainaten: aikuisviihde on aina ollut hyvä minulle.

Oikeasti en tiedä asiasta mitään (uskokaa pois, lainailen vain muita), mutta elän siinä käsityksessä että vakavasti otettavat aikuisviihdesivustot ovat kyllä hitosti mainettaan parempia. Se on se "FREE PORN XXX WAREZ" osasto joka on se pahin.

En kyllä silti ymmärrä miten ihmiset sotkevat Wintoosansa niin tehokkaasti. Itse en ole varmaan tällä vuosituhannella joutunut siivoamaan kakkaa yhdeltäkään omalta koneelta (muiden koneilta kyllä). Ja ei, minä en välitä hittojakaan mihin sivulle päädyn; kunhan pidän selaimen ja sen plugarit ajan tasalla, enkä asentele mitä sattuu kakkaa omituisista lähteistä, vaan aina softa tekijän itse osoittamasta paikasta (helpottaa kuulkaa muuten kummasti jos ei käytä laitonta softaa niin ei saa mokoman tai crackien mukana/tilalla kakkaa).

Itsekin suosittelen tsekkaamaan Linux-puolelta Ardourin, se kun on lähes ainoa lähellekään Cubasen tai Pro Toolsin haastaja ilmaisosastolta vaikka kauas sekin tavallaan jää. Rosegarden tms. oli toinen mitä olen kuullut kehuttavan. Toisaalta olen jo jokusen vuoden välillä tutkinut Ardourin kehitystä ja nykyisellä tahdilla menee vielä hetki ennen kuin itse voisin kuvitellakaan vaihtavani siihen.


Olen Linux käyttäjä vuodesta 95 (tai 96 tai jotain sinnepäin kuitenkin) ja muistan vielä elävästi kun se oli hienoa kun Netscape 4:stä oli Linux versio, mutta herra jumala, unohtakaa nyt jo suosiolla se Linux musakoneena: fakta on että koska X11 (se graafinen käyttöliittymä) on kaikinpuolin perseestä, niin järkevää plugarirajapintaa jolla plugareille saisi käyttöliittymänkin on käytännössä mahdoton toteuttaa (esim VST tyylinen ratkaisu ei pysty oikein mitenkään tukemaan fiksusti käyttöliittymiä), mikä aiheuttaa sen että kukaan ei viitsi kääntää vakavasti otettavia plugareita Linuxille (ainakaan mitään mikä vaatii vähänkään käyttöliittymää jotta sitä pystyy joku oikeasti käyttämään), mikä tarkoittaa sitä että enemmin tai myöhemmin huomaat vain ajavasti Windows-plugareita emulaattorissa.