Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.09.2008 00:54

Airola kirjoitti:
Jos ajatellaan, että siellä jossain arabimaassa ihmiset ovat salaa uskottomia aina, niin miten väärin on miehen siellä olla uskoton lapsivaimolleen, kun se lapsi ei vielä välttämättä ymmärrä että onko uskottomuus huono asia vai ei? Niin että onko se väärin, jos lapsi ei ymmärrä eikä siitä vielä pahoita mieltään? Vai voiko lapsi pahoittaa mielensä siitä, että mies paneeki muita, vanhempia, ihmisiä?

Jos se on alunalkujaan kasvanut siihen kulttuuriin, niin tuskin se väärin on niiden normien mukaan.

#3 kirjoitettu 21.09.2008 00:55

Putte kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Jos ajatellaan, että siellä jossain arabimaassa ihmiset ovat salaa uskottomia aina, niin miten väärin on miehen siellä olla uskoton lapsivaimolleen, kun se lapsi ei vielä välttämättä ymmärrä että onko uskottomuus huono asia vai ei? Niin että onko se väärin, jos lapsi ei ymmärrä eikä siitä vielä pahoita mieltään? Vai voiko lapsi pahoittaa mielensä siitä, että mies paneeki muita, vanhempia, ihmisiä?

Jos se on alunalkujaan kasvanut siihen kulttuuriin, niin tuskin se väärin on niiden normien mukaan.


Mutta jos se tehdään salaa, ku tiedetään että se o väärin?

#4 kirjoitettu 21.09.2008 00:57

Airola kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Jos ajatellaan, että siellä jossain arabimaassa ihmiset ovat salaa uskottomia aina, niin miten väärin on miehen siellä olla uskoton lapsivaimolleen, kun se lapsi ei vielä välttämättä ymmärrä että onko uskottomuus huono asia vai ei? Niin että onko se väärin, jos lapsi ei ymmärrä eikä siitä vielä pahoita mieltään? Vai voiko lapsi pahoittaa mielensä siitä, että mies paneeki muita, vanhempia, ihmisiä?

Jos se on alunalkujaan kasvanut siihen kulttuuriin, niin tuskin se väärin on niiden normien mukaan.


Mutta jos se tehdään salaa, ku tiedetään että se o väärin?

No sit se on väärin.

#5 kirjoitettu 21.09.2008 00:58

Putte kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Jos ajatellaan, että siellä jossain arabimaassa ihmiset ovat salaa uskottomia aina, niin miten väärin on miehen siellä olla uskoton lapsivaimolleen, kun se lapsi ei vielä välttämättä ymmärrä että onko uskottomuus huono asia vai ei? Niin että onko se väärin, jos lapsi ei ymmärrä eikä siitä vielä pahoita mieltään? Vai voiko lapsi pahoittaa mielensä siitä, että mies paneeki muita, vanhempia, ihmisiä?

Jos se on alunalkujaan kasvanut siihen kulttuuriin, niin tuskin se väärin on niiden normien mukaan.


Mutta jos se tehdään salaa, ku tiedetään että se o väärin?

No sit se on väärin.


Mutta entä jos siitä on vaikka lapselle HYÖTYÄ siinä mielessä että mies ei nytte pane sitä LASTA, ku se voi salaa käyä panemassa aikuisia?

#6 kirjoitettu 21.09.2008 01:01

Airola kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Jos ajatellaan, että siellä jossain arabimaassa ihmiset ovat salaa uskottomia aina, niin miten väärin on miehen siellä olla uskoton lapsivaimolleen, kun se lapsi ei vielä välttämättä ymmärrä että onko uskottomuus huono asia vai ei? Niin että onko se väärin, jos lapsi ei ymmärrä eikä siitä vielä pahoita mieltään? Vai voiko lapsi pahoittaa mielensä siitä, että mies paneeki muita, vanhempia, ihmisiä?

Jos se on alunalkujaan kasvanut siihen kulttuuriin, niin tuskin se väärin on niiden normien mukaan.


Mutta jos se tehdään salaa, ku tiedetään että se o väärin?

No sit se on väärin.


Mutta entä jos siitä on vaikka lapselle HYÖTYÄ siinä mielessä että mies ei nytte pane sitä LASTA, ku se voi salaa käyä panemassa aikuisia?

Millä tavalla tää eroaa normaalien mies-nais -suhteiden uskottomuusdilemmoista?

#7 kirjoitettu 21.09.2008 01:04

Putte kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Jos ajatellaan, että siellä jossain arabimaassa ihmiset ovat salaa uskottomia aina, niin miten väärin on miehen siellä olla uskoton lapsivaimolleen, kun se lapsi ei vielä välttämättä ymmärrä että onko uskottomuus huono asia vai ei? Niin että onko se väärin, jos lapsi ei ymmärrä eikä siitä vielä pahoita mieltään? Vai voiko lapsi pahoittaa mielensä siitä, että mies paneeki muita, vanhempia, ihmisiä?

Jos se on alunalkujaan kasvanut siihen kulttuuriin, niin tuskin se väärin on niiden normien mukaan.


Mutta jos se tehdään salaa, ku tiedetään että se o väärin?

No sit se on väärin.


Mutta entä jos siitä on vaikka lapselle HYÖTYÄ siinä mielessä että mies ei nytte pane sitä LASTA, ku se voi salaa käyä panemassa aikuisia?

Millä tavalla tää eroaa normaalien mies-nais -suhteiden uskottomuusdilemmoista?


no se että tässä voi mies panna lasta mutta normaalisti ei voi. niiiinni jos uskottomuus saa miehen olemaa panematta lasta ku on aviossa lapsen kanssa, nii onko se sitte hyvä olla uskoton?

#8 kirjoitettu 21.09.2008 01:08

Airola kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Jos ajatellaan, että siellä jossain arabimaassa ihmiset ovat salaa uskottomia aina, niin miten väärin on miehen siellä olla uskoton lapsivaimolleen, kun se lapsi ei vielä välttämättä ymmärrä että onko uskottomuus huono asia vai ei? Niin että onko se väärin, jos lapsi ei ymmärrä eikä siitä vielä pahoita mieltään? Vai voiko lapsi pahoittaa mielensä siitä, että mies paneeki muita, vanhempia, ihmisiä?

Jos se on alunalkujaan kasvanut siihen kulttuuriin, niin tuskin se väärin on niiden normien mukaan.


Mutta jos se tehdään salaa, ku tiedetään että se o väärin?

No sit se on väärin.


Mutta entä jos siitä on vaikka lapselle HYÖTYÄ siinä mielessä että mies ei nytte pane sitä LASTA, ku se voi salaa käyä panemassa aikuisia?

Millä tavalla tää eroaa normaalien mies-nais -suhteiden uskottomuusdilemmoista?


no se että tässä voi mies panna lasta mutta normaalisti ei voi. niiiinni jos uskottomuus saa miehen olemaa panematta lasta ku on aviossa lapsen kanssa, nii onko se sitte hyvä olla uskoton?

Joo... ainakin lapsen kannalta.

#9 kirjoitettu 21.09.2008 01:13

must o huono juttu kosak sit lapsi oppii et saa olla lapselle uskoton, sitku tää lapsi on ite aikunen niin se panee aikusta ja on lapselle uskoton koska luulee et se o oikein ja sit sen lapsi panee aikuista

#10 kirjoitettu 21.09.2008 01:14

Sen miehen täytyy panna lasta jos avioliitto velvoittaa.

#11 kirjoitettu 21.09.2008 01:16

JM kirjoitti:
Sen miehen täytyy panna lasta jos avioliitto velvoittaa.


eli tässä JM ja Rojola toi esille hyvän pointin siitä että ku se on naimisissa, niin pitäiskö siinä sitte kuitenkin paneskella ja että jos ei paneskele, nii sitte on huono juttu ja jos se uskottomuus saaki panemaan vain aikuista, ni sitte menee väärin ja siihen on saatava stoppi.

mutta onko näin, vaikka Haava?

#12 kirjoitettu 21.09.2008 01:17

Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?

#13 kirjoitettu 21.09.2008 01:18

Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.

#14 kirjoitettu 21.09.2008 01:18

Miksen mihen pitää valita lapsi tai aikuine, miksei voi valita vaimoo?

#15 kirjoitettu 21.09.2008 01:19

Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun

#16 kirjoitettu 21.09.2008 01:20

Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS

#17 kirjoitettu 21.09.2008 01:21

Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky

#18 kirjoitettu 21.09.2008 01:23

Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.

Airola muokkasi viestiä 01:23 21.09.2008
paitti sitäpaitti varmasti haavaki olis sitä mieltä, että EI VOI SANOA EHDOTTOMANA TOTUUTENA SITÄ, ETTEIKÖ VASTAISI, koska todennäkösyydet ei o koskaan ehdottiomoa

#19 kirjoitettu 21.09.2008 01:24

Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:d

#20 kirjoitettu 21.09.2008 01:25

Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:d


ei ollut iha täysin, kun huomasitko ku mä MUOKKASIN?

Airola muokkasi viestiä 01:25 21.09.2008

sori ei o tarkotus lainata noita hymiöitä.

#21 kirjoitettu 21.09.2008 01:27

Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:d


ei ollut iha täysin, kun huomasitko ku mä MUOKKASIN?

Airola muokkasi viestiä 01:25 21.09.2008

sori ei o tarkotus lainata noita hymiöitä.


Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:

mutta onko näin, vaikka Haava?


ain onko haava mitä?


eikun että, jos vaikka haava vastaisi.


miks vastais tämmösee paskakejtuun


siks onkin, että JOS


no ei pidä olla JOS vaan "KUN EI AINAKAAN HAAVA VASTAA"

kato nyt ky


anteeksi joo. en tee tota virhettä enää.


äijäs oli miestä myöntämään virhe! : D:dAirola kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Airola ki