Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.10.2008 22:53

impronen kirjoitti:
har kirjoitti:
Toisen itävaltalaislähtöisen suurmiehen, Hitlerin oli myös epäilty olevan gay-kansaa. Ja Adolfilla taisi olla lähisuvussaan myös juutalaisverta.....




Nuo molemmat väitteet ovat moneen kertaan kumottuja. Se oli paska jätkä, joten jos voitaisiin lopettaa noiden perättömien, sensaatiohakuisten juttujen levittäminen?

Haiderista: Paska jätkä.




Joo paskuudestaan ollaan yhtämieltä. Mutta kiintoisaa olisi jos joku Veikko Huovisen -kaltainen kynähenkilö kirjoittaa Haiderista "veitikkamaisen" elämäkerran:

http://www.kepa.fi/kum...

#3 kirjoitettu 26.10.2008 05:52

Jörg lienee purkanut pahan olonsa ulkomaalaisiin, kun ei ole saanut olla vapaasti sellainen kuin on. Näinhän sitä koitetaan kohdistaa huomio muualle, ettei vaan kukaan huomaisi, että itse on jollain tavalla "erilainen".

#4 kirjoitettu 26.10.2008 09:56

rawhead kirjoitti:
Jörg lienee purkanut pahan olonsa ulkomaalaisiin, kun ei ole saanut olla vapaasti sellainen kuin on. Näinhän sitä koitetaan kohdistaa huomio muualle, ettei vaan kukaan huomaisi, että itse on jollain tavalla "erilainen".


Pahaa oloaan ovat myös purkaneet suuntautumiseltaan heterot, joten sinänsä se paha olo voi olla mitä tahansa, ei ainoastaan eikä pääasiallisesti sukupuolisuuntautumiseen sidonnaista.

Mussolini, Franco, Idi Amin jne., heidän teotkin ovat varmaan ihmisten muistissa eikä kukaan ole nostanut ainakaan muistaakseni täällä heidän seksuaalista suuntautumistaan yhdeksi nimittäjäksi kansanmurhille sun muulle hillittömälle väkivallalle.

Minusta tämä keskustelu nyrjähti samontein sivuraiteilleen, kun nostettiin sukupuolinen suuntautuneisuus samaan pussiin asenteiden ja arvomaailman kanssa.

Ihminen kantaa vihaa sisimmässään niin monesta syystä, ei ole yhtä ainoaa selittäjää vihalle. Lähinnä ihmisen avuttomuus käsitellä omia koukeroitaan, jolloin hän "ulkoistaa" tunteensa kohdentumaan kuka mihinkin ja historian kirjat kertovat näistä käsittelemättömistä tunteista raakaa kertomaa kaikilta aikakausilta.

Minusta tässä mässäillään jälleen kerran epäolennaisuudella, joka ei todennäköisesti selitä kuitenkaan Jörg Haiderin ihmiskuvaa kuin pintaa raapaisten, jos sitäkään.

#5 kirjoitettu 26.10.2008 15:56

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
Jörg lienee purkanut pahan olonsa ulkomaalaisiin, kun ei ole saanut olla vapaasti sellainen kuin on. Näinhän sitä koitetaan kohdistaa huomio muualle, ettei vaan kukaan huomaisi, että itse on jollain tavalla "erilainen".


Pahaa oloaan ovat myös purkaneet suuntautumiseltaan heterot, joten sinänsä se paha olo voi olla mitä tahansa, ei ainoastaan eikä pääasiallisesti sukupuolisuuntautumiseen sidonnaista.

Mussolini, Franco, Idi Amin jne., heidän teotkin ovat varmaan ihmisten muistissa eikä kukaan ole nostanut ainakaan muistaakseni täällä heidän seksuaalista suuntautumistaan yhdeksi nimittäjäksi kansanmurhille sun muulle hillittömälle väkivallalle.

Minusta tämä keskustelu nyrjähti samontein sivuraiteilleen, kun nostettiin sukupuolinen suuntautuneisuus samaan pussiin asenteiden ja arvomaailman kanssa.

Ihminen kantaa vihaa sisimmässään niin monesta syystä, ei ole yhtä ainoaa selittäjää vihalle. Lähinnä ihmisen avuttomuus käsitellä omia koukeroitaan, jolloin hän "ulkoistaa" tunteensa kohdentumaan kuka mihinkin ja historian kirjat kertovat näistä käsittelemättömistä tunteista raakaa kertomaa kaikilta aikakausilta.

Minusta tässä mässäillään jälleen kerran epäolennaisuudella, joka ei todennäköisesti selitä kuitenkaan Jörg Haiderin ihmiskuvaa kuin pintaa raapaisten, jos sitäkään.


Jasnajan Puukissa vetäs tässä kyllä täsmävastauksen tähän ketjuun. Hyv, hyv! Erittäin hyv!

#6 kirjoitettu 26.10.2008 18:52

Jasnajan Puukissa kirjoitti:


Minusta tämä keskustelu nyrjähti samontein sivuraiteilleen, kun nostettiin sukupuolinen suuntautuneisuus samaan pussiin asenteiden ja arvomaailman kanssa.



Minusta tässä mässäillään jälleen kerran epäolennaisuudella, joka ei todennäköisesti selitä kuitenkaan Jörg Haiderin ihmiskuvaa kuin pintaa raapaisten, jos sitäkään.




Juu, näin.

Mutta täällä mikserissä törmäilee aina välillä sekä homofobiaan että ulkomaalaisvastaisuuteen.
Ja välillä jopa samoissa kirjoittajissa.

Tämä ketju yrittää sohia sinnesuuntaan kepillänsä.

-----

Minun piti aloittaa tämän aiheen ronkkiminen jo heti sinä aamuna kun kuulin Haiderin ajaneen edustusautonsa metsään.
Ennenkuin tiedettiin hänen ajaneen reilua ylinopeutta ja kovasti humalassa.
Ja vasta tämä hänen oppipoikansa ja rakastettunsa itkuiset haastattelut antoivat vihiä Jörgin yksityiselämästä.

Että kyllähän tässä riittää pohdittavaa yhdeksi ketjunaiheeksi?

Ja oikeasti minua ihmetytti viikon mikserissä olemattomuuden jälkeen, ettei kukaan ollut aiheeseen tarttunut....

#7 kirjoitettu 26.10.2008 18:57

har kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:


Minusta tämä keskustelu nyrjähti samontein sivuraiteilleen, kun nostettiin sukupuolinen suuntautuneisuus samaan pussiin asenteiden ja arvomaailman kanssa.



Minusta tässä mässäillään jälleen kerran epäolennaisuudella, joka ei todennäköisesti selitä kuitenkaan Jörg Haiderin ihmiskuvaa kuin pintaa raapaisten, jos sitäkään.




Juu, näin.

Mutta täällä mikserissä törmäilee aina välillä sekä homofobiaan että ulkomaalaisvastaisuuteen.
Ja välillä jopa samoissa kirjoittajissa.

Tämä ketju yrittää sohia sinnesuuntaan kepillänsä.

-----

Minun piti aloittaa tämän aiheen ronkkiminen jo heti sinä aamuna kun kuulin Haiderin ajaneen edustusautonsa metsään.
Ennenkuin tiedettiin hänen ajaneen reilua ylinopeutta ja kovasti humalassa.
Ja vasta tämä hänen oppipoikansa ja rakastettunsa itkuiset haastattelut antoivat vihiä Jörgin yksityiselämästä.

Että kyllähän tässä riittää pohdittavaa yhdeksi ketjunaiheeksi?

Ja oikeasti minua ihmetytti viikon mikserissä olemattomuuden jälkeen, ettei kukaan ollut aiheeseen tarttunut....


Minusta aihetta voisi lähestyä puhtaasti kysymyksellä minkälainen persoona Jörg Haider oli poliitikkona. Näin liikkeelle lähtiessä tulee juuri tuo turha lietsonta heti esiin, joten miksi vatkata samaa, kun sitä on jo riittämiin täällä veivattu.

Enkä usko, että täällä forumilla on kyse mistään homofobiasta, vaan aiheella herkuttelusta. Se kun on niin jännää monelle, monelle taas onneksi ei, siis sanoa tai kirjoittaa sana homo vaikka puhelinkopin seinään. Siitä se liukuma alkaa alaspäin, minusta tuolla tavalla tuoda tämä aihe esille.

#8 kirjoitettu 26.10.2008 18:59

Onhan tuollaisia perättömiä huhuja liikkunut aina kaikista. Tämäkään tapaus ei ole poikkeus.

#9 kirjoitettu 26.10.2008 19:06

Populistin populistinen käsittely siis ei ole oikein?

Tällaiset Jörg Haiderin persoonaa koskettelevat keskustelut pitäisi käydä siis tiukasti poliittisena?

Äärioikeistoyhdistysten keskustelupalstoilla tai vasemmistolaisten omilla foorumeilla?

Luin Haiderin kuolemansyyntutkimuksista eilen aamulla espanjalaisen hotellin aulassa taksia odotellessa ja kansainväliset lehdet ainakin repivät aiheesta riemua.

#10 kirjoitettu 26.10.2008 19:11

har kirjoitti:
Populistin populistinen käsittely siis ei ole oikein?

Tällaiset Jörg Haiderin persoonaa koskettelevat keskustelut pitäisi käydä siis tiukasti poliittisena?

Äärioikeistoyhdistysten keskustelupalstoilla tai vasemmistolaisten omilla foorumeilla?

Luin Haiderin kuolemansyyntutkimuksista eilen aamulla espanjalaisen hotellin aulassa taksia odotellessa ja kansainväliset lehdet ainakin repivät aiheesta riemua.


No repikää sitten riemua ketkä siitä saavat tyydytystä, minä en aihetta käsittele moisella tavalla.

Vaikka on populismista kyse, ei se tarkoita etteikö asiaa voisi käsitellä asiallisesti.

Ei se ole tyhmä, joka saa ihmisten päät kääntymään vuoroin vasemmalle, vuoroin oikealle, vaan se joka sen päänsä kääntää milloin minnekin.

#11 kirjoitettu 26.10.2008 19:12

Goatsemencommando kirjoitti:
Onhan tuollaisia perättömiä huhuja liikkunut aina kaikista. Tämäkään tapaus ei ole poikkeus.


Paskat. Sua vaan vituttaa, kun pidit erehdyksessä homoa kovana äijänä.

Seuraavaksi Luttinen varmaan kertoo, mitä ne hommasivat Manowarin takahuoneessa keikan jälkeen... Hyi hitto. Onneksi kuuntelen punkkia.

#12 kirjoitettu 26.10.2008 19:16

Hyppymiina kirjoitti:
Paskat. Sua vaan vituttaa, kun pidit erehdyksessä homoa kovana äijänä.

Ei, kyllä asia on niin että tuota homoilujuttua voi spekuloida ihan niin kauan kuin tykkää, mutta niin kauan kun kenelläkään ei ole esittää muokkaamatonta kuvaa Jörg Haiderista jonkun toisen miehen pippeli sisällään, niin kaikki keskustelu on turhaa. Todisteiden pitäisi olla paljon vakuuttavampia kuin mitä ne tällä hetkellä ovat.

Enkä minä ole missään vaiheessa pitänyt Jörg Haideria mitenkään erityisen "kovana jätkänä". Mutta silti pitää miestä puolustaa, jos aiheettomasti aletaan homoksi haukkumaan.

Seuraavaksi Luttinen varmaan kertoo, mitä ne hommasivat Manowarin takahuoneessa keikan jälkeen... Hyi hitto. Onneksi kuuntelen punkkia.

Mitä homoa tuossa tilanteessa on?

#13 kirjoitettu 26.10.2008 19:25

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
har kirjoitti:
Populistin populistinen käsittely siis ei ole oikein?

Tällaiset Jörg Haiderin persoonaa koskettelevat keskustelut pitäisi käydä siis tiukasti poliittisena?

Äärioikeistoyhdistysten keskustelupalstoilla tai vasemmistolaisten omilla foorumeilla?

Luin Haiderin kuolemansyyntutkimuksista eilen aamulla espanjalaisen hotellin aulassa taksia odotellessa ja kansainväliset lehdet ainakin repivät aiheesta riemua.



Ei se ole tyhmä, joka saa ihmisten päät kääntymään vuoroin vasemmalle, vuoroin oikealle, vaan se joka sen päänsä kääntää milloin minnekin.





Ei kai täällä kukaan nyt ole väittänyt Haideria tyhmäksi. Taitava poliitikko.

#14 kirjoitettu 26.10.2008 19:31

har kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
har kirjoitti:
Populistin populistinen käsittely siis ei ole oikein?

Tällaiset Jörg Haiderin persoonaa koskettelevat keskustelut pitäisi käydä siis tiukasti poliittisena?

Äärioikeistoyhdistysten keskustelupalstoilla tai vasemmistolaisten omilla foorumeilla?

Luin Haiderin kuolemansyyntutkimuksista eilen aamulla espanjalaisen hotellin aulassa taksia odotellessa ja kansainväliset lehdet ainakin repivät aiheesta riemua.



Ei se ole tyhmä, joka saa ihmisten päät kääntymään vuoroin vasemmalle, vuoroin oikealle, vaan se joka sen päänsä kääntää milloin minnekin.





Ei kai täällä kukaan nyt ole väittänyt Haideria tyhmäksi. Taitava poliitikko.


No eikö tuo olisi jo parempi lähtökohta lähteä keskustelua viemään eteenpäin kuin minimoida keskustelun taso heittämällä skandaalinomainen otsikointi ja repostelu seksuaalisella suuntautumisella?

Toki sitäkin puolta on hyvä pohtia, onko sillä yhteyttä hänen ajatuksiinsa, missioonsa ja päämääriinsä.

Lähtisin itse kuitenkin miettimään, mikä saa ihmisen katsomaan maailmaa noinkin persoonallisella tavalla, miten hän sitä katsoi (en todellakaan ymmärrä enkä hyväksy hänen mielipiteitään varsinkaan ulkomaalaisia kohtaan, mutta se ei estä minua olemasta asiallinen keskustellessani hänestä).

#15 kirjoitettu 26.10.2008 19:38

Goatsemencommando kirjoitti:

Ei, kyllä asia on niin että tuota homoilujuttua voi spekuloida ihan niin kauan kuin tykkää, mutta niin kauan kun kenelläkään ei ole esittää muokkaamatonta kuvaa Jörg Haiderista jonkun toisen miehen pippeli sisällään, niin kaikki keskustelu on turhaa. Todisteiden pitäisi olla paljon vakuuttavampia kuin mitä ne tällä hetkellä ovat.

No ohan sekin nyt todiste, kun sen apulainen sano, että se on homo. Vai huvin vuoksiko se alko tollasia päästellä? Aika typerä veto, jos sattuu olemaan äärioikseitolaisissa piireissä kova hom... siis nimi, niin tuskin sillon aletaan kertoilemaan päästään vedettyjä homojuttuja.

Enkä minä ole missään vaiheessa pitänyt Jörg Haideria mitenkään erityisen "kovana jätkänä". Mutta silti pitää miestä puolustaa, jos aiheettomasti aletaan homoksi haukkumaan.

Kuulostaa aika homolta: "meidän kaappihomojenkin täytyy pitää yhtä!"

Hyi saaaataana.


Mitä homoa tuossa tilanteessa on?

No kun ne homoili siellä.

Mulla on muuten TODISTEET väitteelleni:
a) Alexi Laiho on soittanut Impaled Nazarenessa -> Jokainen bändi, jossa Laiho on soittanut, on enemmän tai vähemmän homoa.
b) Manowar on ihan selkeästi homomuzaa, kun kattoo niitä äijiä.
c) Black Metal yleisesti on saatanallista musaa -> ne ylistää saatanaa homoilemalla, eli tekemällä syntiä.

Burzumia tähän nyt on ihan turha sotkea, kun se ei ylistä saatanaa

Hyppymiina muokkasi viestiä 19:39 26.10.2008

#16 kirjoitettu 26.10.2008 19:39

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
har kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
har kirjoitti:
Populistin populistinen käsittely siis ei ole oikein?

Tällaiset Jörg Haiderin persoonaa koskettelevat keskustelut pitäisi käydä siis tiukasti poliittisena?

Äärioikeistoyhdistysten keskustelupalstoilla tai vasemmistolaisten omilla foorumeilla?

Luin Haiderin kuolemansyyntutkimuksista eilen aamulla espanjalaisen hotellin aulassa taksia odotellessa ja kansainväliset lehdet ainakin repivät aiheesta riemua.



Ei se ole tyhmä, joka saa ihmisten päät kääntymään vuoroin vasemmalle, vuoroin oikealle, vaan se joka sen päänsä kääntää milloin minnekin.





Ei kai täällä kukaan nyt ole väittänyt Haideria tyhmäksi. Taitava poliitikko.


No eikö tuo olisi jo parempi lähtökohta lähteä keskustelua viemään eteenpäin kuin minimoida keskustelun taso heittämällä skandaalinomainen otsikointi ja repostelu seksuaalisella suuntautumisella?





Mutta kukaan muu ei aloittanut aiheesta threadia?

Pyydän nöyrimmästi anteeksi kaikilta, joita keskustelunavaus on loukannut. Eli siis homoseksuaaleja ja äärioikeistolaisia.

#17 kirjoitettu 26.10.2008 19:44

har kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
har kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
har kirjoitti:
Populistin populistinen käsittely siis ei ole oikein?

Tällaiset Jörg Haiderin persoonaa koskettelevat keskustelut pitäisi käydä siis tiukasti poliittisena?

Äärioikeistoyhdistysten keskustelupalstoilla tai vasemmistolaisten omilla foorumeilla?

Luin Haiderin kuolemansyyntutkimuksista eilen aamulla espanjalaisen hotellin aulassa taksia odotellessa ja kansainväliset lehdet ainakin repivät aiheesta riemua.



Ei se ole tyhmä, joka saa ihmisten päät kääntymään vuoroin vasemmalle, vuoroin oikealle, vaan se joka sen päänsä kääntää milloin minnekin.





Ei kai täällä kukaan nyt ole väittänyt Haideria tyhmäksi. Taitava poliitikko.


No eikö tuo olisi jo parempi lähtökohta lähteä keskustelua viemään eteenpäin kuin minimoida keskustelun taso heittämällä skandaalinomainen otsikointi ja repostelu seksuaalisella suuntautumisella?





Mutta kukaan muu ei aloittanut aiheesta threadia?

Pyydän nöyrimmästi anteeksi kaikilta, joita keskustelunavaus on loukannut. Eli siis homoseksuaaleja ja äärioikeistolaisia.






Ehkä kukaan muu ei nähnyt tässä mitään keskusteltavaa, sen kummemmin.

Minä sivuutin uutisen Jörg Haiderin kuolemasta uutisena, ei sen enempää eikä vähempää.

Jottet nyt vallan väärin käsitä, en ole lainkaan hänen ajatuksiensa kannalla, mutta sivistys on sitä, ettei mene mukaan siihen, mikä ei ole sivistynyttä keskustelua.

#18 kirjoitettu 26.10.2008 19:53

Hyppymiina kirjoitti:
No ohan sekin nyt todiste, kun sen apulainen sano, että se on homo. Vai huvin vuoksiko se alko tollasia päästellä? Aika typerä veto, jos sattuu olemaan äärioikseitolaisissa piireissä kova hom... siis nimi, niin tuskin sillon aletaan kertoilemaan päästään vedettyjä homojuttuja.

Ei se ole todiste eikä mikään. Oletetaan vaikka sellainen tilanne, että Timo Jutila nyt kuolisi, ja minä soittaisin seiskaan ja sanoisin että Timo Jutila otti multa suihin DTM:n vessassa puoli tuntia ennen kuolemaansa. Kyllä siitäkin kirjoitettaisiin mutta ei se silti totta ole. Ja minäkin sanoisin sen vain tekemisenpuutteessa / julkisuuden halussa / ihan muuten vaan vittuillakseni. Aina kaikkea voi sanoa, ei se tarkoita että se olisi totta.

Kuulostaa aika homolta: "meidän kaappihomojenkin täytyy pitää yhtä!"

Hyi saaaataana.

Ei vaan heteroiden. Meilläkin on oikeutemme. We're here - get used to it!


No kun ne homoili siellä.

Mulla on muuten TODISTEET väitteelleni:
a) Alexi Laiho on soittanut Impaled Nazarenessa -> Jokainen bändi, jossa Laiho on soittanut, on enemmän tai vähemmän homoa.
b) Manowar on ihan selkeästi homomuzaa, kun kattoo niitä äijiä.
c) Black Metal yleisesti on saatanallista musaa -> ne ylistää saatanaa homoilemalla, eli tekemällä syntiä.

Burzumia tähän nyt on ihan turha sotkea, kun se ei ylistä saatanaa

Nii...

#19 kirjoitettu 26.10.2008 20:01

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
har kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
har kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
har kirjoitti:
Populistin populistinen käsittely siis ei ole oikein?

Tällaiset Jörg Haiderin persoonaa koskettelevat keskustelut pitäisi käydä siis tiukasti poliittisena?

Äärioikeistoyhdistysten keskustelupalstoilla tai vasemmistolaisten omilla foorumeilla?

Luin Haiderin kuolemansyyntutkimuksista eilen aamulla espanjalaisen hotellin aulassa taksia odotellessa ja kansainväliset lehdet ainakin repivät aiheesta riemua.



Ei se ole tyhmä, joka saa ihmisten päät kääntymään vuoroin vasemmalle, vuoroin oikealle, vaan se joka sen päänsä kääntää milloin minnekin.





Ei kai täällä kukaan nyt ole väittänyt Haideria tyhmäksi. Taitava poliitikko.


No eikö tuo olisi jo parempi lähtökohta lähteä keskustelua viemään eteenpäin kuin minimoida keskustelun taso heittämällä skandaalinomainen otsikointi ja repostelu seksuaalisella suuntautumisella?





Mutta kukaan muu ei aloittanut aiheesta threadia?

Pyydän nöyrimmästi anteeksi kaikilta, joita keskustelunavaus on loukannut. Eli siis homoseksuaaleja ja äärioikeistolaisia.





mutta sivistys on sitä, ettei mene mukaan siihen, mikä ei ole sivistynyttä keskustelua.




Sivistys epäilemättä piileskelee jossakin muualla kuin mikserin keskustelufoorumeilla.

Jatkan vaalivalvojaisten katselua...

#20 kirjoitettu 26.10.2008 23:06

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
Jörg lienee purkanut pahan olonsa ulkomaalaisiin, kun ei ole saanut olla vapaasti sellainen kuin on. Näinhän sitä koitetaan kohdistaa huomio muualle, ettei vaan kukaan huomaisi, että itse on jollain tavalla "erilainen".


Pahaa oloaan ovat myös purkaneet suuntautumiseltaan heterot, joten sinänsä se paha olo voi olla mitä tahansa, ei ainoastaan eikä pääasiallisesti sukupuolisuuntautumiseen sidonnaista.




Toki, toki. En kommentillani tarkoittanutkaan, että homot olisi syypäitä johonkin. Ketju kun oli Jörg Haiderista, niin mietin vain tässä puoliääneen kirjoittaen, että mikähän lienee ollut Haiderin syyt tähän ulkomalaisvastustukseen.

#21 kirjoitettu 27.10.2008 04:17

Hyppymiina kirjoitti:
Mulla on muuten TODISTEET väitteelleni:
a) Alexi Laiho on soittanut Impaled Nazarenessa -> Jokainen bändi, jossa Laiho on soittanut, on enemmän tai vähemmän homoa.
b) Manowar on ihan selkeästi homomuzaa, kun kattoo niitä äijiä.
c) Black Metal yleisesti on saatanallista musaa -> ne ylistää saatanaa homoilemalla, eli tekemällä syntiä.


Mä oon muute iha samaa mieltä, tosin mä en ees tienny et Laiho on soittanu Impaledis..Mä oon aina luullu et sen bändin kaverit on ihan itseoppineita homoja..

Jos mä haluun kuulla keikal hyvää metallibändii, niin mä en tahdo nähä mitää homojen kalsariesitystä - ei voi niin paskan musiikin takii ees tulla kuuma!

..-..

Ite aiheeseen: Mielestäni on epäoleellista, oliko Jörg homo kuollessaan - ennemminkin pitäisi kiinnittää huomio kännissä ajeleviin politiikkoihin, ja varsinkin niihin jotka lähempänä itseämme sitä harjoittavat..

Ex-poliisikomentaja tmsp. narahti ratista - miehen kommentti oli, et 15 minuuttii niin se ei ois narahtanu! Eli se ei mielestään tehny mitään väärää!!!!!

#22 kirjoitettu 27.10.2008 12:30

Juu eihän Haiderin seksuaalinen suuntautuneisuus varmasti ole muuta kuin pikantti lisä tässä kiehtovasta poliitikosta käytävässä keskustelussa.

Mutta onhan tuokin aika jännää, että Stefan Petzneriä ollaan heti kaapistatulemisensa jälkeen syrjäyttämässä BZÖ:n puoluejohtajan pallilta, vedoten hänen liikaan "tunteellisuuteensa".


::::


Olikos muuten tästä EU:n Itävallalle määräämästä boikotista FPÖ:n vaalivoiton (1999) jälkeen jotakin keskustelua mikserissäkin?
Jossakin EU:n toimintaan liittyvässä threadissa muistaakseni. En löytänyt foorum-haulla....

#23 kirjoitettu 28.10.2008 18:53

Tuli tuossa Perussuomalaisten vaalirynnistyksen jälkeen mieleen, että voiko Haideria ja Soinia pitää samankaltaisina kansansuosikkeina ja vaikuttajina?

Nyt kaikki PS:ia äänestäneet!

Kommentteja!

#24 kirjoitettu 28.10.2008 22:50

Hyppymiina kirjoitti:


Burzumia tähän nyt on ihan turha sotkea, kun se ei ylistä saatanaa

Hyppymiina muokkasi viestiä 19:39 26.10.2008


Kaikki Blakc Metal on pahaa ja Saatanan ylistystä !!

#25 kirjoitettu 28.10.2008 23:56

wiren kirjoitti:
har kirjoitti:
Tuli tuossa Perussuomalaisten vaalirynnistyksen jälkeen mieleen, että voiko Haideria ja Soinia pitää samankaltaisina kansansuosikkeina ja vaikuttajina?

Nyt kaikki PS:ia äänestäneet!

Kommentteja!


Mä halusin Velton jäykkänä sisään, jälleen kerran. Tämä kirjattakoon kommentikseni.




Pirkanmaalla ollaan kyllä kierompia kuin täällä Savossa. Mutta ihmeidentekijöitä myös ovat tuon Velttonsa kanssa.

Mutta en minä Pertti Virtasta pidä sellaisena populistina kuin esim. Soinia. Virtasella on joskus joku ajatuskin puheensa joukossa.

#26 kirjoitettu 29.10.2008 00:59

Mitäs tässä nyt niinkuin kysytään, kun otsikko vaihtuu mutta aloitusviesti pysyy samana...

Jos Heider ja Soini tappelis niin kumpi voittaisi?

Vai hä?

#27 kirjoitettu 29.10.2008 16:29

Eihän Soini ole homo, se on pedari ku on kerta katolilainen.

#28 kirjoitettu 29.10.2008 16:48

har kirjoitti:
Mutta en minä Pertti Virtasta pidä sellaisena populistina kuin esim. Soinia. Virtasella on joskus joku ajatuskin puheensa joukossa.


Tähän väliin nyyppä kysymys:

Mikä on populisti?
Jos joku on tai olis Perussuomalaisen puolueen jäsen, niin onko hän automaattisesti populisti?

#29 kirjoitettu 29.10.2008 16:52

Maucca kirjoitti:
Jos joku on tai olis Perussuomalaisen puolueen jäsen, niin onko hän automaattisesti populisti?


Ei kun se on automaattisesti NATSI ja todennäköisesti KAAPPIHOMO.


Populismi

Itse en ainakaan näe populismissa juurikaan mitään pahaa, jos se pitää sisällään asiat jotka tuossa linkistä löytyvässä kuvauksessa on.

Populismin (= Timo Soinin) vastustaminen on vaan vissiin nykynuorien mielestä siististi cool, vähän niinQ Pelle Miljoona ja muutkin, niin siks kaikki dissaa.

#30 kirjoitettu 29.10.2008 17:17

Endorpheeny kirjoitti:
Soini sanoo realiteeteista riippumatta asioita, joita ihmiset haluavatkin kuulla.

Keskiverto kansalainen joutuu pinnistelemään nähdäkseen poliittisen jargonin läpi, moni ei sitten moista jaksakaan. Soini iskee hyvänä taktikkona tähän saumaan.

Soini tarjoaa ylisimppelin ja sisällöllisesti täyttä höhhöä olevan selityksen muutaman napakan iskulauseen muodossa.


Lähestulkoon jokainen kansanedustaja tekee noin, varsinkin vaalien alla.

#31 kirjoitettu 29.10.2008 17:24

MKDELTA kirjoitti:
Eihän Soini ole homo, se on pedari ku on kerta katolilainen.


Ehkä se om molempia? Tykkää sekaantua alaikäisiin kuoropoikiin.

Ihan sympaattisen näköinen ukko se Soini on, vähän niinku eräät natsijohtajat.

Ja mitä vittua meidän oma pikku kaapinnatsi alkaa Pelle Miljoonaa pilkkaamaan, saatana.

#32 kirjoitettu 29.10.2008 17:25

Goatsemencommando kirjoitti:
Maucca kirjoitti:
Jos joku on tai olis Perussuomalaisen puolueen jäsen, niin onko hän automaattisesti populisti?


Ei kun se on automaattisesti NATSI ja todennäköisesti KAAPPIHOMO.




Juurikin näin.

#33 kirjoitettu 29.10.2008 17:58

Perussuomalaisten puolue eikä etenkään Soini ole minusta millään muotoa natsi. maahanmuuttopolitiikassa on paljon kehitettävää eikä siitä puhuminen tee yhtään natsiksi.

#34 kirjoitettu 29.10.2008 18:00

Eikä populismissa sinäänsä ole mitään kovinkaan pahaa. On ihan hyvä että asioita hieman kärjistetään tai yksinkertaistetaan jotta kansa ymmärtää mistä puhutaan.

#35 kirjoitettu 29.10.2008 18:50

I.V kirjoitti:
Eikä populismissa sinäänsä ole mitään kovinkaan pahaa. On ihan hyvä että asioita hieman kärjistetään tai yksinkertaistetaan jotta kansa ymmärtää mistä puhutaan.


Valitettavasti asioitten yksinkertaistaminen ja kärjistäminen puheessa ei tee niistä yhtään sen helpommiksi todellisuudessa.

#36 kirjoitettu 29.10.2008 19:20

Endorpheeny kirjoitti:

Tai no.. ..kuten Sauli Niinistö sanoi "duunareitahan tässä kaikki ollaan"


Niin, ja luuli että duunarin keskipalkka on 3000e.

#37 kirjoitettu 29.10.2008 19:25

Minusta tuntuu että vasemmisto yritti vain toisia mollaamalla päästä näistä vaaleista voittajiksi. Minusta tämä on erittäin typerä asenne ja onneksi enemmistökin rokotti vaaleissa tätä typeryyttä.

Demarit tulevat samantien suurimmaksi puolueeksi kun ne hankkivat pätevät puhujat. Jättäisivät typeryydet muille.

Mutta toisaalta, niitten kannattajakin tuntuvat toimivan samoin. Saati siiten vihreiden tai puhtaat vasemmistopuolueen kannattajat. Nyt minäkin perkele sorruin samaan typeryyteen.

Olenpas minä tyly, taidankin ottaa pienet torkut.

#38 kirjoitettu 29.10.2008 20:39

Goatsemencommando kirjoitti:
Mitäs tässä nyt niinkuin kysytään, kun otsikko vaihtuu mutta aloitusviesti pysyy samana...

Jos Heider ja Soini tappelis niin kumpi voittaisi?

Vai hä?






No BZÖ on Itävallan PS.

Ja sekä Haiderilla että Soinilla on ilmiömäinen kyky käsitellä ihmisiä. Ja nousta kansansuosioon.

#39 kirjoitettu 30.10.2008 15:25

Valitettavasti asioitten yksinkertaistaminen ja kärjistäminen puheessa ei tee niistä yhtään sen helpommiksi todellisuudessa.


Ei teekään muttei myöskään vaikeammaksi. Ei huonojenkaan päätösten toteuttaminen välttämättä helppoa ole.

#40 kirjoitettu 30.10.2008 17:23

Viimeisimmän SMP:n (<- lue: SP:n edeltäjä ja henkinen koti) vaalivoiton sai nuorempi Vennamo ja Urpo Leppänen, kun 1983 eduskuntavaaleissa he aikoivat poistaa työttömyyden kuudessa kuukaudessa.
Eivät onnistuneet vaikka Leppäsestä tuli työministeri.