Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.10.2008 19:45

Tonkku kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Samuel Raggy kirjoitti:
bbenjamin kirjoitti:
Kuukausimaksu tulee maksaa siinäkin tapauksessa, vaikka ei ostaisi musiikkia, mutta mikäli jo ostamiaan kappaleita haluaa kuunnella.


Toihan nyt vasta perseestä on! Ihan kuin biteistä maksaminen ei olisi tarpeeks typerää muutenkin (IMHO).


Siinäpä se.


Yhdyn edellisiin puhujiin.


Suklaajuna!

#3 kirjoitettu 08.11.2008 21:04

bbenjamin kirjoitti:
Kommentteja? Kuinka kilpailukykyisenä Radio Rockin lähestymistavan näette?
Oletko ostanut musiikkia mistään online kaupasta?
Mikä online kauppa on mielestäsi paras? Miksi?


Kai se radio rockin systeemi on ihan toimiva kunhan vain biisivalikoima kasvaa ensin. En ole koskaan ostanut musiikkia onlinekaupoista. Ei ole rahaa. Mutta muuten tulee hommattua kyllä musiikit bittimuodossa. Olosuhteiden pakosta.

#4 kirjoitettu 10.11.2008 10:00

Online musiikkikaupat on perseestä. Mä en tuu ikinä maksamaan mistään vitun mp3 biiseistä.

Ja Suomen musakaupat? Voi hyvä luoja mikä paska tarjonta. Vittuako pitää ryhtyy johonkin jos jättää asian kesken.

#5 kirjoitettu 12.11.2008 08:39

Jos ostan musiikkia, niin ostan nimeomaan niitä "bittejä" muutenkin (vaikka sitten niitä bittejä siinä cd-levyllä). Minusta keskeistä on se musiikki, eikä se levy jota voi näpelöidä yksin pimeässä. Ei sinällään, ettenkö jotain Krafwerkin Man-Machine levyä voisi älppärinä ostaa ihan seinällekkin.

#6 kirjoitettu 12.11.2008 09:09

impronen kirjoitti:

Ja pelkistä biteistä maksaminen tuntuu tyhmältä.


Tätä minä en edelleenkään ymmärrä.

Musiikkia ostaessa maksat siitä tiedostosta, joka voi kadota tai hajota kovalevyn mukana. Levytkin voi toki hajota mutta ei se kuitenkaan "katoa" olemattomuuteen vaikka vähän vahingoittuisikin.


Joo siis se musiikin varmuuskopiointi jaa tosiaan bitteinä ostettaessa (tai vaikka mikseristä ladattaessa) käyttäjän omalle vastulle. Se on ehdottomasti cd:n hyvä puoli ja se opn minusta ihan loogista ja fiksua. Siksi bittimusiikin pitäisi ollakkin halvempaa, kun tuo varmuukopiointi jää tosiaan enemmän käyttäjän omalle vastuulle. Silti en näe mitään tyhmää siinä, että maksaa biteistä. CD:n kohdalla itse maksan ensisjassa niistä biteistä ja toisijaisesti siitä varmuuskopiointi palvelusta ja vaikkapa levynkansista. Siksi juuri pelkistä biteistä maksaminen ei ainakan itsetäni ole yhtään tyhmää. Ei sillä, että olisin sitä tehnyt, koska nykyään ne bitit ovat melko kalliita vielä ja monia kauppoja vaivaa ärsyttävien maksavan kuluttajan elämään haittaavien kopiosuojausten tauti. Mp3:sista sinällään olisin valmis teoriassa maksamaan, mutta nykyhinnoilla cd on kyllä vielä varsin kilpailukykyinen useimmissa tapauksissa.

#7 kirjoitettu 12.11.2008 09:53

impronen kirjoitti:

Sillä saa vähemmän. Juurikin noista syistä, joita tuossa selititkin se tuntuu tyhmältä. Ei kansia, varmuuskopioinnin pakollisuus, kopiosuojaukset...


Mutta jos sen vähemmän saa halvemalla, niin silloin siinä bittien ostamisessa ei ole sinustakaan mitään tyhmää? Kyllä minä puoleen hintaan polttaisin ne biisit itse levylle. Lisäksi itselläni on työstäni johtuen jokataauksessa kaikki tiedostot automaattisessa varmuuskopioinnissa ulkoiselle levylle.

Ihan minä vain sitä, että bittien ostamisessa sinällään ei ole minusta mitään tyhmää. Bittien hinnoittelussa toki voi olla, mutta periatteena pidän "en osta bittejä" asennetta vähän kummalisena. Sen toki ymmärrän, että tahtoo maksaa kansitaiteesta tai ei jaksa varmuukopioida, joten ostaa cd-levyn. Periaateena vain tätä pohdiskelen.

#8 kirjoitettu 12.11.2008 09:58

impronen kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tätä minä en edelleenkään ymmärrä.


Sillä saa vähemmän. Juurikin noista syistä, joita tuossa selititkin se tuntuu tyhmältä. Ei kansia, varmuuskopioinnin pakollisuus, kopiosuojaukset...

Fyysinen vaan on kivempi.


Näinhän se on, se on vaan mukava käydä siellä kaupassa, näpelöidä kaikkia levyjä, etsiä juuri sen mitä haluat, viedä se kassalle, ostaa se, laittaa tyytyväisenä kassiin ja tepastella kotiin.
Sitten levyn pussista, katselee levyä, ajatella että ostinpas kivan levyn, tämä on varmaan rahojeni arvoinen, aukaista muovit, sitten ihmetellä vielä hetki kansitaiteita jotka saivat juuri sinut ostamaan sen levyn. Lopulta, saat levyn koneeseen, asetat volyymitason juuri napilleen, asetut sohvalle istumaan ja keskityt musiikkiin samalla kun alitajuntaisesti vielä hipelöit kansien reunoja ja tasaisia pintoja.

Mmmmm....

#9 kirjoitettu 12.11.2008 10:30

impronen kirjoitti:

Mä tykkään maksaa kansitaiteesta, enkä jaksa varmuuskopioida. Sen takia ostan levyni levyinä. Se tuntuu hyvältä ja tiedostojen ostaminen tyhmältä. Tunnejuttu siis lopulta.


Tuo kuullostaakin joi paljon fiksummalta kuin se ääliö lause jota komppailit tuolla ylempänä: "Toihan nyt vasta perseestä on! Ihan kuin biteistä maksaminen ei olisi tarpeeks typerää muutenkin"

Kiva kun muutit mielesi.

#10 kirjoitettu 12.11.2008 10:35

Fitz kirjoitti:

Näinhän se on, se on vaan mukava käydä siellä kaupassa, näpelöidä kaikkia levyjä, etsiä juuri sen mitä haluat, viedä se kassalle, ostaa se, laittaa tyytyväisenä kassiin ja tepastella kotiin.
Sitten levyn pussista, katselee levyä, ajatella että ostinpas kivan levyn, tämä on varmaan rahojeni arvoinen, aukaista muovit, sitten ihmetellä vielä hetki kansitaiteita jotka saivat juuri sinut ostamaan sen levyn. Lopulta, saat levyn koneeseen, asetat volyymitason juuri napilleen, asetut sohvalle istumaan ja keskityt musiikkiin samalla kun alitajuntaisesti vielä hipelöit kansien reunoja ja tasaisia pintoja.


Tämän kanssa minulla ei ole mitään ongelmaa. Minulla on vain ongelma sen kanssa, että joku on niin saatanan ääliö, että sanoo kategorisesti tyhmiksi sellasia ihmisiä jotka ostavat bittejä. Minusta saa kukatahsna saa maksaa miten paljon tahtoo tuosta fiilistelystä eikä siinä ole minusta edes mitään vikaa. Se vika tulee siitä, kun on niin saatanan tyhmä, että kuvittelee sen olevan ainoa tapa elää ja mauttia musiikista.

#11 kirjoitettu 12.11.2008 10:57

Haava kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

Näinhän se on, se on vaan mukava käydä siellä kaupassa, näpelöidä kaikkia levyjä, etsiä juuri sen mitä haluat, viedä se kassalle, ostaa se, laittaa tyytyväisenä kassiin ja tepastella kotiin.
Sitten levyn pussista, katselee levyä, ajatella että ostinpas kivan levyn, tämä on varmaan rahojeni arvoinen, aukaista muovit, sitten ihmetellä vielä hetki kansitaiteita jotka saivat juuri sinut ostamaan sen levyn. Lopulta, saat levyn koneeseen, asetat volyymitason juuri napilleen, asetut sohvalle istumaan ja keskityt musiikkiin samalla kun alitajuntaisesti vielä hipelöit kansien reunoja ja tasaisia pintoja.


Tämän kanssa minulla ei ole mitään ongelmaa. Minulla on vain ongelma sen kanssa, että joku on niin saatanan ääliö, että sanoo kategorisesti tyhmiksi sellasia ihmisiä jotka ostavat bittejä. Minusta saa kukatahsna saa maksaa miten paljon tahtoo tuosta fiilistelystä eikä siinä ole minusta edes mitään vikaa. Se vika tulee siitä, kun on niin saatanan tyhmä, että kuvittelee sen olevan ainoa tapa elää ja mauttia musiikista.


Ei, ei missään nimessä ole ainut tapa nauttia musiikista. Samoilla linjoilla siis olen.