Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.11.2008 14:17

Oon mä tosta jotai kuullu mut ei kiinnosta :/

#3 kirjoitettu 22.11.2008 14:45

Better ainakin on todella hieno biisi. Olen kuunnellut siittä jotain aiempaa versiota jo viime vuodesta lähtien.

#4 kirjoitettu 22.11.2008 15:01

lähinnä kiinnostaa pitääkö dr.pepper limun lupaus että jos democracy ilmestyy 2008 niin jokainen (jenkeissä?) levynostaja saa ilmaisen pullon/tölkin pepper-juomaa.

Mutta tuliha niitä levyltä vuotaneita biisejä ladattua jokunen aika sitten. Kyllähän niitä kuuntelee mutta kaukana ovat gunnareiden kulta-ajan hiteistä.

#5 kirjoitettu 22.11.2008 17:39

Melekoista kikkailua tämä. Ei vanhalta kuulosta kovinkaan paljon, mutta ei paskalta suinkaan. Lapsena kuuntelin vain Use Your Illusioneita, enkä ole koskaan tajunnut Appetite For Destructionin kovuutta. Ehkä tämä toimii siksi paremmin, kun Axl Rose on minusta rock-säveltäjänä hurjan hyvä.

#6 kirjoitettu 23.11.2008 21:16

kuuntelin ihan sontaa ei vedä edellisen levyjen tasolle vaan jää kylpemään jorpakkoon.

#7 kirjoitettu 25.11.2008 10:55

doctor_deo kirjoitti:
Kuulematta paskaa


Pakko kompata. Sori Axl, sun aikas on menny jo..

#8 kirjoitettu 25.11.2008 11:56

n:skalaukaus kirjoitti:
lähinnä kiinnostaa pitääkö dr.pepper limun lupaus että jos democracy ilmestyy 2008 niin jokainen (jenkeissä?) levynostaja saa ilmaisen pullon/tölkin pepper-juomaa.

Ei jokainen levynostaja, vaan jokainen amerikkalainen. Ja kyllä sen pitäisi paikkansa pitää. Käsittääkseni Dr. Pepperin jostain kotisivulta sai tulostaa jonkun lomakkeen millä saa lunastaa kaupasta tölkin Dr. Pepperiä jonkin tietyn ajan kuluessa ja kamppanja oli käynnissä tyyliin kuukauden. Lehdessä täällä suomessakin siitä muutama viikko sitten oikein uutisoivat.

#9 kirjoitettu 25.11.2008 12:46

Aloitusraitahan kuulostaa aivan Marilyn mansonilta. Gunnarit on kyllä hukassa, jos tuota enää gunnareiksi kutsua. Tätä pitäisi sanoa Axl Roseksi.

Koko levyhän on silkkaa jotakin muka-industrialia!!! Paskaaaaa

#10 kirjoitettu 25.11.2008 12:51

Jokohan HW on kuunnellut tämän uuden levyn?

#11 kirjoitettu 25.11.2008 14:39

Ensimmäistä kertaa kuulin gunnareita ja ajattelin, mitä inisevää paskaa tämä on. Jäätynyttä kissaako tässä sirkkelillä käsitellään (elävää kissaa). Meni vuosi pari, ennenkuin Appetite for Destruction kolahti ja kolahti kovaa. En ole uutta kuullu, tuskin tulen levyä hankkimaankaan. Ei se ole muuta kuin akselin soololevy, jota hän häpeämättömästi kutsuu gunnareiden levyksi. Levy varmasti tulee myymään, ihan aiheettomasti kiitos mediakohun. Eipä nää muutkaan gunnareiden aikalaiset mm. Skid Row ole enää jaksaneet kiinnostaa.

#12 kirjoitettu 25.11.2008 17:03

Haupitsi kirjoitti:
Sävellyksistä se käytetty aika ja raha ei ainakaan kuulu.


Mistä lähtien hyviä sävellyksiä on rahalla tehty? Voi kai hyviä biisejä tehdä vaikka käytössä ei ois montaa miljoonaa dollaria. Ja näistä "kuulematta paskaa" -kommenteista sen verran että melko naurettavaa. Mitä järkeä tulla tähän topiciin tulla vaan laukoon jotaki tuommosia kun ne ei ketään kiinnosta? No, näkyypähän profiilissa yksi viesti enemmän. Aloitusviestissä taisi olla mainintaa että perustelkaa vastauksenne.

Np: Guns N' Roses - Better

#13 kirjoitettu 25.11.2008 19:37

Vähän kuten täällä mikserissä julkistettavasta tuotannosta:

Kuulematta paskaa.






On siinä levyllä pari hetkeä. Jos sitä oikeasti kuuntelette kuuntelette, niin jotenkin huomaa joistain kappaleista, että minä vuonna ja mitä musaa axli on sillä hetkellä kuunnellut. Kuten tiuhaan käytetyt rumpuluupit etc. kuulostaa kovin vuosituhanteen vaihteelta ala NIN.


Gunnareiden backkataloogi on sen verta tiivis ja huima laadullisesti, että eihän tätä uutta plättyä voi mitenkään niihin verrata. Varsinkaan kun säveltäjistöstä on jäljellä yks sälli.

#14 kirjoitettu 25.11.2008 20:11

Jotenkin nämä Guns 'N Roses, AC/DC, Iron Maiden, Metallica ja muut vastaavat bändit joita ei varmaan oikeasti edes voi rinnastaa toisiinsa muualla kuin minun päässäni, ovat aina olleet sen verran täyttä kuraa etten oikein osaa kuvitella miten tämä siitä eroaisi edukseen.

Levyn nimikin jo kertoo, ettei homma toimi.

blindspot muokkasi viestiä 20:12 25.11.2008

+ Van Halen!

#15 kirjoitettu 26.11.2008 08:05

The Escapist kirjoitti:

Mistä lähtien hyviä sävellyksiä on rahalla tehty?


Ei koskaan, mutta rahalla saa studioaikaa ja JOS meinaa viilata studiossa niin se maksaa. Tällä levyllä juuri se on ymmärtääkseni syönyt leijonanosan noista rahoista. Rumputräkkejä viilattiin ikuisuus ja en nyt ole varma nauhoitettiinko ne uudelleen sen jälkeen vielä. Ainakin siitä oli huhuja jossain vaiheessa levyntekoa joskus aikaa sitten.

Voi kai hyviä biisejä tehdä vaikka käytössä ei ois montaa miljoonaa dollaria.


Voi. Silti varmasti suurin osa bändeistä tahtoisi studioon, jossa on monipuoliset laitteet viimesen päälle, hyvä akustiikka ja AIKAA tehdä rauhassa ne äänitykset. Toki toiset tekevät mielellään nopeastikkin. Mikä sopii toiselle ei vältämättä ole paras toiselle.

#16 kirjoitettu 26.11.2008 19:12

Kuuntelin alkupäästä 3-5 biisiä kokonaan, sitten aloin skippailla. Ei iske. Se ihmetyttää, että miten on saatu tollaseen levyyn kulutettua se 17 vuotta...

#17 kirjoitettu 27.11.2008 04:19

Löytyhän tuosta toinenki hitti, This I love.

#18 kirjoitettu 27.11.2008 23:19

Kuulematta paskaa.

#19 kirjoitettu 04.12.2008 12:55

Hyvää taustamusaa. Onhan siinä muutama ihan kokonaan hyvä biisi, mutta myös aivan omituista sontaa mahtuu sekaan. Onko se leffasample, jota jo Civil Waris käytettiin, nyt niin hyvä et tarvii toiseenki biisiin tunkea? En kyllä yhtään parempaakaan odottanut, joten ei tarvinnut pettyä.

#20 kirjoitettu 08.12.2008 20:38

Tulipa kuunneltua tämäkin merkkiteos läpi.

Vähän sellaista "määrä korvaa laadun meininkiä" tossa on havaittavissa. Ehkä eivät kehdanneet tehdä tuolla studioajalla alle tunnin mittaista levyä, vaikka tällöin olisi voinut heittää kolme-neljä kuraisinta kipaletta sinkkujen b-puolille (niinku esim. Catcher in the rye ja Riad n' bedouins).

Näin ekalta kuulemalta IRS vaikuttaa ihan kivlta rokkibiisiltä, eikä tuo nimibiisikän nyt ihan mahdoton tekele ole. Mutta toi This I Love on hämmästyttävä. Voittaisi euroviisut aivan pystyyn! En tiedä onko se yltiökorni, ihanpaska, neronleimaus vai hätäpaska, vai kaikkea edellä. "I've searched the universe and found myself within her eyes."

#21 kirjoitettu 12.12.2008 17:56

Olen ajatellut, että tämä levy on ehdottomasti saatava jossain vaiheessa kuunteluun, koska se on niin Tapaus. En ole bändin fani, ehkä joskus olin vähän. Mutta että pitäähän se nyt silti kuulla, kun se on lopulta julki. Muutama vitsi siitä on tullut aikojen saatossa itsekin väännettyä.

Mutta nyt kun olen ne pari näytettyä kuunnellut, mitä Myspacessa vielä on, niin enpä tiedä. Voi olla, että periaatteeni saavat nyt väistyä ja levy jäädä kuuntelematta. Ei kuulosta kovin kiintoisalta.

Eikös Limp Bizkit ilmoittanut joitain vuosia sitten, että niiden uuden levyn nimeksi tulee Chinese Democracy? Että mä nauroin silloin.

#22 kirjoitettu 12.12.2008 18:04

Haava kirjoitti:
Jokohan HW on kuunnellut tämän uuden levyn?
Joo. Jaksoin ihan puolitoista kertaa.

Ei se maailman paskin levy ole. Mutta kun odotti että se entinen G'N'R olisi tullut takaisin ja potkinut naamaan siihen totuttuun tapaan, niin harmitti kovasti kun kuunteli Chinese Democracya.

#23 kirjoitettu 12.12.2008 18:07

Endorpheeny kirjoitti:
Laittakaa joku linkki johonkin biisiin. En minä jaksa tuon takia MySpaceen kirjautua. Tai googlettaa. Linkkiä ehkä juuri ja juuri viitsisin napsauttaa.


Ei sinne tarvi kirjautua enää, kun siellä ei ole koko levyä. Nimibiisi ja näytteitä muista. Ollos hyvä.

#24 kirjoitettu 13.12.2008 22:04

Kun olin levyn sulkenut laatikkoon missä muutkin ei tärkeät levyt ovat, niin ainoastaan käytin puolivahingossa - kerta tietysti kaiken mp3 rippaa - Civilisationin taustamusana..Nii siis nelosen jos on pakko tietää..

Olen arvostellut jo ajat sitten, kattokaa mielipiteeni mikserin levyarvosteluista..

#25 kirjoitettu 12.01.2009 17:58

nojoo.. kyllä ton nyt kuuntelee mut ei nyt mikään huikaiseva suoritus.. ja Axl:lta ihan säälittävää laittaa levy gunnareiden saavutukseksi, mikä se sellainen Guns N' Roses on jossa on pelkkä Axl Rose?! Mut saahan rahansa (levy-yhtiön rahat) käyttää miten haluaa ja on Axl:lla sentään jonkin verran pokkaa kun levyn kehtasi kuitenkin julkaista D