Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.12.2008 12:02

Yksi on ainakin kuiro. En kyseiseen soittimeen ole ikinä törmännyt muualla kuin ala-asteen musiikintunnilla. En edes löytänyt Googlella siitä kuvaa, saatika muutakaan tietoa. Täysin turha, käyttökelvotonta narinaa pitävä soitin.

Belrak muokkasi viestiä 12:24 05.12.2008

Jaa se onkin Quiro, no ilmankos..

#3 kirjoitettu 05.12.2008 12:08

Quiro on hieno soitin!

Vähän sama ku haukkuis tamburiinia tai triangelia, vaikka molemmilla on suuri rooli sen äänifiiliksen luonnissa...

Mikään soitin ei mun mielestä oo turha, paitsi ehkä joku tämmönen linnunlaulupilli. En muista miksi niitä kutsutaan, mutta semmonen kuitenki mis on jotain vettä tai jotain ja se on niinku pilli niinku tai jotain.
Kukkopilli on kans toinen aika turha. Meinaan et miks ihmeessä just kukko, hä?
Pajupilli taasen ei ole, koska se on suurta osaamista vaativaa käsityötä, ja hienoutta.

#4 kirjoitettu 05.12.2008 12:23

Älkää nyt olko tuollaisia nipottajia.

#5 kirjoitettu 05.12.2008 12:25

Zitru kirjoitti:
Vähän sama ku haukkuis tamburiinia tai triangelia

No eihän ole, soundaavat paljon paremmalta nuo.

#6 kirjoitettu 05.12.2008 12:26

Endorpheeny kirjoitti:
Ei ole turhia soittimia, on vain mielikuvituksettomia soittajia.

Entä jos jotkut soittimet vaan yksinkertaisesti kuulostavat täydeltä kuralta?

#7 kirjoitettu 05.12.2008 12:33

Belrak kirjoitti:
Endorpheeny kirjoitti:
Ei ole turhia soittimia, on vain mielikuvituksettomia soittajia.

Entä jos jotkut soittimet vaan yksinkertaisesti kuulostavat täydeltä kuralta?


Sitten kannattaa opetella soittamaan. Itellä just työn alla

#8 kirjoitettu 05.12.2008 12:34

Ei turhia soittimia olekaan, jos joku niitä edes kerran tarvitsee jossain.

Ei sillä ole mitään väliä vaikka se yksi raukka perkussionisti saa nukkua melkein koko sinfonian ajan soittaakseen yhden iskun triangelia siellä teoksen loppupuolella. Se yksi iskukin on siellä tärkeä.

Mieti vaikka joku gongi, siitä meneisi kaikki teho, jos sitä rupeaisi koko ajan kolistamaan. Se yksittäinen isku tuo sen tehon juuri siksi että sitä ei olla koko ajan kuluttamassa.

#9 kirjoitettu 05.12.2008 12:40

-HypnotiC- kirjoitti:
Sitten kannattaa opetella soittamaan. Itellä just työn alla

Joo! Missä voi ottaa Quirotunteja?

#10 kirjoitettu 05.12.2008 12:44

Belrak kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
Sitten kannattaa opetella soittamaan. Itellä just työn alla

Joo! Missä voi ottaa Quirotunteja?


Itseopettelu kannattaa.

#11 kirjoitettu 05.12.2008 12:54

Haitari. Tai ainakin se tuntuu aika turhalta, kun sitä kuulee ja näkee joka s")%"":n kesä tuolla torin laidoilla.

#12 kirjoitettu 05.12.2008 13:07

Haitari on hirvee keksintö.

Ihan sama millast haitarimusaa kuuntelee niin tulee mieleen vaa juntit.

#13 kirjoitettu 05.12.2008 14:40

Tietokone.

#14 kirjoitettu 05.12.2008 15:08

Autohifi.

#15 kirjoitettu 05.12.2008 16:40

Sunt1o kirjoitti:
http://www.youtube.com...

^^^ tuo


Älä älä... tuo tulisi tarpeeseen! Mistähän noita saa?

Mitähän saksofonistit tekisivät, jos saksofonia ei olisi keksitty? Minä nimittäin haluaisin, että sitä ei olisi keksitty. Mutta en tiedä, onko se turha. Paska ainakin. Kuten huuliharppu, mellotroni tai säkkipilli. On kai niistä iloa ollut monille.

#16 kirjoitettu 05.12.2008 22:41

jotkut muovisyntikkajutut on aika turhia soittimia.

Melodica on kanssa aika turhuus.

SaastanenHippi muokkasi viestiä 23:07 05.12.2008

#17 kirjoitettu 05.12.2008 23:24

SaastanenHippi kirjoitti:
Melodica on kanssa aika turhuus.


Eikä! Melodica on just parhautta. Niinkuin jotkut muovisyntikatkin. Ja kazoo. Love it.

#18 kirjoitettu 05.12.2008 23:25

Veri kirjoitti:
pystyharppu.


Mikä on vaakatasoharppu?

#19 kirjoitettu 06.12.2008 00:08

Veri kirjoitti:
Kyseessä on tämmöinen.


I know, honey. Harppu on harppu.

Harppu on vain alaston flyygeli!

#20 kirjoitettu 06.12.2008 00:18

TB-303 ja Hammond.

#21 kirjoitettu 06.12.2008 00:27

Belrak kirjoitti:
?


suu.


Suun soittaminen on ihan tuhraa.
Vaikka joku osaisikin ko. soitinta soittaa ni se on minusta silti ihan turhaa.

#22 kirjoitettu 06.12.2008 03:52

Original Free Soul kirjoitti:
Harppu on vain alaston flyygeli!


No ei kyllä sitten perkule ole!!

#23 kirjoitettu 06.12.2008 04:00

Sunt1o kirjoitti:
http://www.youtube.com...

^^^ tuo


Jumalauta. Onpa turha soitin ku yks mies päihittää ruotsin ykköskasarihevibändin ja sen hetkiset tuottajat kuus-viisjapuoli tosta noin vain. Mahtavaa...

Lausuukin melkein yhtä hyvin ku Joey...

#24 kirjoitettu 06.12.2008 17:04

sähkökitara, akustiset rummut ja äänihuulet.

#25 kirjoitettu 06.12.2008 18:14

impronen kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Nyt sen keksin! RYTMIKAPULAT!


Turhauttavaa soitettavaa ainakin ala- ja yläasteen musiikkitunneilla. Ehkä niilläkin jotain voi tehdä mutta aika käpyset vehkeet ovat.


tekee rytmikapuloista nunchakut ja vispaa maikan hengiltä!!!!!!!!!

#26 kirjoitettu 06.12.2008 19:52

semne mitä kukaan ei soita eikä tule soittamaan sen tuhruuden takia.

#27 kirjoitettu 06.12.2008 20:13

impronen kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Nyt sen keksin! RYTMIKAPULAT!


Turhauttavaa soitettavaa ainakin ala- ja yläasteen musiikkitunneilla. Ehkä niilläkin jotain voi tehdä mutta aika käpyset vehkeet ovat.


Ei ne oo turhat. Kuubalaisissa musiikkityyleissä clave-rytmi jota soitetaan kapuloilla on koko rytmin tärkein osanen.

#28 kirjoitettu 06.12.2008 20:55

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
TB-303 ja Hammond.


Joo noi on kyllä ihan roskaa molemmat. Pöh. Ja joku Hammond B3 vaikka? Jotkut likaiset rokkipapat ehkä dikkailee, mutta kukaan muu ei.

Ja TB -bassot on aika gay

#29 kirjoitettu 06.12.2008 20:58

eiku joo! kasikieliset skepat.
En ymmärrä niitä. Miksi pitää äärimatalaan vireeseen saada kitara? Miksi?
Se on vielä turhaa. Toivottavasti kohta tajuan mikä merkitys on näillä kasikielisillä. Seiskakielisetkin on aika turhia.

hapou muokkasi viestiä 20:59 06.12.2008
vaikka salaa kyllä himoitsen seiskakielistä.

#30 kirjoitettu 06.12.2008 21:47

SaastanenHippi kirjoitti:
Joo noi on kyllä ihan roskaa molemmat. Pöh. Ja joku Hammond B3 vaikka? Jotkut likaiset rokkipapat ehkä dikkailee, mutta kukaan muu ei.

Ja TB -bassot on aika gay

Joo, ja sit pitäisi varmaan mainita myös Fender Stratocaster. Se on ihan hirveä. Ainakin sen jonkun Jimi Hendrixin (vai mikä se nimi oli) soittamana.

#31 kirjoitettu 06.12.2008 23:08

BVR kirjoitti:
Telecaster, äärettömän rumakin vielä.


Tästä olen ihan oikeasti samaa mieltä.

#32 kirjoitettu 06.12.2008 23:08

BVR kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Joo, ja sit pitäisi varmaan mainita myös Fender Stratocaster. Se on ihan hirveä.


Oikeasti, Stratot on turhia, ylihehkutettuja kitaroita. Toinen pohjanoteeraus on Telecaster, äärettömän rumakin vielä.


Itselläni stratocaster on ollut paras ja mukavin soittaa niistä kitaroista, mitä vastaan on tullut. Telecaster ja les paul+monet random-kepit on myös läpikoluttu eikä ne stratolle pärjää. Hyvä, perus -rockkitara. Tietty vähän riippuu, mitä musiikkia soittaa. Fenderillä ei oikein lähde mikään kauhean hevi, mutta rokit ja regeet ja muut lähtee!

Paisteen 302 -peltisarja on aivan turha!

#33 kirjoitettu 06.12.2008 23:10

Niin juu, minäkin soitan stratoa ja diggaan kyllä.

#34 kirjoitettu 07.12.2008 15:19

DJ-levari

#35 kirjoitettu 08.12.2008 07:59

impronen kirjoitti:
Belrak kirjoitti:
Endorpheeny kirjoitti:
Ei ole turhia soittimia, on vain mielikuvituksettomia soittajia.

Entä jos jotkut soittimet vaan yksinkertaisesti kuulostavat täydeltä kuralta?


Sitten sä olet todennäköisesti kuullut sitä väärässä yhteydessä. Melkein kyllä kaikille on oma paikkansa, näin uskon.


Minä tiedän ettei ole turhia osa vaatii vaan tosi osaavaan tai oikean paikan kuten brittien olikohan hyökkäysvoimien showssa säkkipilli ulkona. esimerkki todella vaativasta soittimesta soiton ja yhteyden kannalta jopa vaativin soitin niistä jotka muistan miltä kuulostaa. ps. quiro ei ole todellakaan turha mitä mä siitä olen käsittänyt lähinnä turhaa on roland tb-303 tylsästi käytettynä. jos ei tykkää haitarista tutustukoon siihen Miten ja Mitä Eero 'Safka' Pekkonen sillä saa aikaan...
JPQ muokkasi viestiä 08:00 08.12.2008

#36 kirjoitettu 08.12.2008 16:53

http://www.uulu.fi/sho...



Tämä.

Tuollaisen tekee kahdessa minuutissa itse ja joku kehtaa pyytää siitä 12 euroa

#37 kirjoitettu 08.01.2009 06:07

No perkele, mä luulin 3et tää on tuhmimmat soittinet :/