Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.01.2009 11:17

Kiinnostaa.. Mutta ei se lisäaineettomuus vaan se että säästääkö se luontoa. Jos taas luomu tuottaa huonomman sadon hehtaaria kohti kuin ei luomu, niin voidaan miettiä, että onko se luonnolle hyväksi kun tarvitaan enemmän peltoja..

#3 kirjoitettu 16.01.2009 11:20

b) Kyllä

Kiinnostaa toki. Harmittaa vain ettei köyhällä opiskelijalla ole varaa siirtyä siihen puoliksikaan :( Halua löytyy, rahaa ei.

#4 kirjoitettu 16.01.2009 11:55

Mulle on ihan sama. Olen jätemylly.

#5 kirjoitettu 16.01.2009 12:08

Juu. Silti tulee usein ostettua sitä halvinta.

#6 kirjoitettu 16.01.2009 12:37

a) Ei
c) Mua kiinnostaa halpa ruoka. Luomu kiinnostaa toki siinä vaiheessa jos se on halvinta mitä on tarjolla.

#7 kirjoitettu 16.01.2009 13:11

JM kirjoitti:
Kiinnostaa.. Mutta ei se lisäaineettomuus vaan se että säästääkö se luontoa. Jos taas luomu tuottaa huonomman sadon hehtaaria kohti kuin ei luomu, niin voidaan miettiä, että onko se luonnolle hyväksi kun tarvitaan enemmän peltoja..


Tuo maailmanlaajuinen ekologisuus on VAIKEA asia. Luomuhan ei suoraan tee ruuasta ekologisempaan, vaan peräti päinvastoin. Eli esim. ilmaston muutoksen näkökulmasta luomu on huonompaa kuin tavallinen. Lähiruoka sen sijaan SAATTAA olla ilmantosmuutoksen näkökulmasta parempaa tai sitten ei. Riippuu täysin tuotteesta. Pahempi kasvattaa tommatteja lähellä kasvihuoneessa kuin kuljettaa niitä lämpöisestä.

Itse en suosi suoraan luomua. Lisäaineiden pelkääminen suomi standardeilla on vähän kuin pelkäisi, että putoaako se meteoriitti niskaani vai eikö putoa.

Sen sijaan olen kuullut huhuja, että luomuliha olisi paremman makuista kuin teollinen liha. Sen saatan uskoa, koska onhan riistakin ihan päivänselvästi älyttömän hyvää verrattuna teolliseen lihaan. Hinnat ja saatavuus on vähän heikkoa tuossa luomulihassa, että en tiedä vastaako se ihan rahallista panostusta.

EN suhtaudu luomuun mitenkään erityisen myöteisesti tai kieltäisesti. Vapaan kanan munia tulee suosittua ja reilukauppa on ihan jees idea.

#8 kirjoitettu 16.01.2009 13:31

a)
c) Syön kaikkea mikä on hyvää, luomua tai ei

#9 kirjoitettu 16.01.2009 15:08

Ei kiinnosta.

#10 kirjoitettu 16.01.2009 15:08

Kiinnostaa kyllä. Ja ostaisinkin varmaan jos olisi valuuttaa. Tosin pienellä varauksella, niinkuin JiiÄmmä tuossa totesikin asian varjopuolista.

Nykysellään ostan halvinta.

Tosin pitää sanoa, et esimerkiksi luomumaito on paljon parempaa kuin tavallinen. Muuten ei maussa yleensä ole juuri eroa.

Haava kirjoitti:
Pahempi kasvattaa tommatteja lähellä kasvihuoneessa kuin kuljettaa niitä lämpöisestä.... ja muuta tärkeää ruoka-asiaa...


Tuosta olis muuten mielenkiintoista löytää jotain faktaa ihan sillä että se, niinkuin sanoit, on pirun vaikea ja monitahoinen juttu tämä vastuullinen syöminen.

#11 kirjoitettu 16.01.2009 18:36

b)

c) meillä pellot on jo luomulla ja kohta on nautakarjakin.

#12 kirjoitettu 16.01.2009 20:23

b)
c) Kiinnostaa siinä mielessä että koska minulla ei ole juurikaan kokemusta luomutuotteista niin niitä voisi olal jännä kokeilla. Kerran oon juonut luomumaitoa ja se makuero tavalliseen oli aika hätkähdyttävän iso.

#13 kirjoitettu 16.01.2009 20:33

a) Ei

c) Perustele
- Maku ratkaisee, millään muulla ei ole mitään väliä.

#14 kirjoitettu 16.01.2009 20:35

quafka kirjoitti:
Kyllä kiinnostaa, ja valikoituu käytännössä automaatisesti jos moinen vaihtoehto on tarjolla. Luomulihaan pitäisi panostaa vielä vähän enemmän, se kun vaatinee jo hieman vaivaa.


Itseasiassa luomutuotanto ei ole ns. tavanomaiseen verrattuna sen hankalampaa. Joissakin tapauksissa jopa helpompaa.

Tuottajalle houkuttelevaksi sen tekee korkeammat eu-tuet.

#15 kirjoitettu 16.01.2009 23:51

quafka kirjoitti:
har kirjoitti:
Itseasiassa luomutuotanto ei ole ns. tavanomaiseen verrattuna sen hankalampaa. Joissakin tapauksissa jopa helpompaa.

Tuottajalle houkuttelevaksi sen tekee korkeammat eu-tuet.

Okei, hyvää tietoa. Osaatko kertoa mistä luomulihaa on helpoin ostaa? Markeisteista löytyy ainakin nihkeästi.


http://www.ruokatieto.fi/ tuolta kautta ainakin.

Ja kauppahalleista ja toreilta..
Kai siinä Turun lähellä luulisi olevan luomutuottajia. Ovat yleensä aika pienimuotoisia toimijoita. Pieniä yhden perheen teurastamoja lihapuolella ovat.
Isoilla lihataloillakin saattaa olla. Mutta kuulema vaikea ottaa ohjelmistoon, volyymit kun on pieniä - ja saattaa luomuliha olla siellä sekoitettuna tavallisen jauhelihan joukkoon marketin tiskillä.

#16 kirjoitettu 17.01.2009 00:27

Suoraan jos sanotaan ja totta jos puhutaan, niin miua ei kiinnosta.

Ruuasta stressaaminen pysähtyy miulla tasan siihen, että katsotaan, että HW saa vitamiineja ja proteiineja ja kalsiumia ja B12ta. Olisihan se kiva, jos sapuska olisi tuotettu lähellä, mutta koska luomu maksaa tosi paljon eikä maistu sen paremmalta kuin muukaan sapuska (miusta luomumaito, varsinkin rasvaa sisältävänä versiona, maistuu pahalta), ostan mieluusti sitä halvinta versiota, kiitos.

Olisihan se toki ihanaa, jos kaikki tuotettaisi ympäristöystävällisesti ja saasteettomasti mutta luomu ei aina ole se hipein mahdollinen valinta. Enkä minä ole niin hippi, että jaksaisin ajatella, kuinka monta ennennäkemätöntä merilevää kuolee sen takia, että minulla on nälkä. Sydämetöntä? Ehkä. Luonnollista? Kyllä.

Ihmiseen on sisäänrakennettuna selviytymisvaisto. Se kertoo, että on yksi paskanhailee kuinka monta uhanalaista ötökkää ajautuu pidemmälle sukupuuttoon jos minä, pieni henkilökohtainen minä, tahdon ruokaa.

#17 kirjoitettu 17.01.2009 00:37

har kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/...


Kyllä.

Ostaisin kaikki ruokani luomua, muttei tahdo budjetti riittää. Sitten kun/jos olen vakituisessa työssä, ostan kaikki luomuna. Kananmunat kyllä tulee muuten ostettua aina luomuna, siitä en tingi.

Siksi luomua, koska luomutuotanto kuluttaa ympäristöä vähemmän ja eläimillä on paremmat oltavat.

#18 kirjoitettu 17.01.2009 00:40

BluesWoman kirjoitti:


Tomaateissa tuo pitää paikkaansa. Ostan luomutomaatteja, KOSKA ne ovat paljon paremman makuisia.


Totta! Tavalliset tuotetut tomaatit eivät sitten maistu yhtään millekkään. Luomussa on makua.

#19 kirjoitettu 17.01.2009 00:46

quafka kirjoitti:
Kyllä kiinnostaa, ja valikoituu käytännössä automaatisesti jos moinen vaihtoehto on tarjolla. Luomulihaan pitäisi panostaa vielä vähän enemmän, se kun vaatinee jo hieman vaivaa.


Luomulihaa saisi kyllä olla enemmän. Miksei karja saisi olla onnellinen ennen teurastusta, kun se kuitenkin joutuu teurastamoon?

Sama luomumunissa. En kestä ajatella niitä kanoja pienenpienissä häkeissään nokkien toisiaan.

Hanhenmaksaan en aio ikinä edes koskea. Ensin hanhet pakkosyötetään lihaviksi niin, että niiden maksa laajentuu ja linnut sairastuvat. Sitten ne tapetaan. Ja saadaan herkut snobeille.