Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.01.2009 19:39

Solid_ kirjoitti:
Niin en tiedä että vaikuttaako se kuinka paljon tuohon tehoon ja toimivuuteen. Ja onko toi 60% nopeammin vain hatusta vedetty, teoreettinen vai mitä?
On siinä aina sitten oma hustlaaminen jos jotain lisää asentaa ja sitten windows-osiolla ei olekaan tilaa ja sitten pitää säätää ja säätää. En tiedä nykyään, mutta jotkut jutut asentu suoraan sille osiolle missä windows on, ilman että sai edes vaihtoehtoja.
Mutta jos ei mitään "turhia" ohjelmia aio asentaa, niin uskon että aika turhaa lähteä säätämään noiden osioiden kanssa, periaattessa se hyödyttää enemmän tilanteessa kun kone sekoaa ja pitää asentaa windows uudelleen ja tollasta ettei tarvi sitten alustaa koko levyä.


En allekirjoita itse oikeastaan kovinkaan paljon tästä vastauksesta. Minusta tuo aloitusviestin idea on ihan hyvä, parhaiten ehkä toimii, jos pistää sen vielä erilliselle kovolle. Tokihan musiikkisoftat paremmin pyörii, riippuen tietenkin konetehoista, jos kaikki ylimääräinen on riisuttu ja säädetty kohdilleen, että ei tarvitse toista konetta siihen. Softat kuitenkin loppujen lopuksi toimii miten toimii koodista riippuen, että koko ajan vaan parempiin tuloksiin ei tietenkään pysty. Vakaampi luulisi olevan ainakin ja suorituskykyisempi, kun ei ole taustalla mitään muuta.

#3 kirjoitettu 18.01.2009 01:39

Aionpa tässä kokeilla vanhalla koneellani totaalista puhdistusta ja musiikkikäyttöön valjastamista, eli kovo uuelleen alustukseen ja XP:stä joku mahdollisimman riisuttu versio asentaen. Sitten kattellaan mitä kaikkea musiikkisoftaa siihen tarvitaa, mitään "ylimääräistä" en aio laittaa yhtään. Kerron tuloksia ennen ja jälkeen kunhan olen kaiken kokeillut.

#4 kirjoitettu 18.01.2009 05:41

Saman kiintiksen jakaminen kahteen eri osioon ei tietääkseni juurikaan paranna suorituskykyä, mutta jos käytössä on kaksi kiintolevyä niin on ihan hyvä idea laittaa Windows + sivutustiedosto + ohjelmat ensimmäiselle ja käsiteltävä kuva/video/audiomateriaali toiselle kiintikselle. Tällöin niin Windows ja ohjelmat kuin mediatiedostotkin saavat käyttöön kiintolevynsä koko tiedonsiirtokapasiteetin, mikä monessa tapauksessa nopeuttaa mediatiedostojen käsittelyä ja koneen toimintaa noin yleisestikin.

Nizzine kirjoitti:
itelläni on ollu ohjelmat eri kovolla ku käyttis. jopa 'Program Files' asennuskansio on siirretty toiselle kovolle.

ihan siltä varalta vaan jos vaikka käyttis passahtaa.

Mitä meinaat käyttiksen passahtamisella ja miten ohjelmien pitäminen eri kiintiksellä käytännössä auttaa siinä tilanteessa?

neokoo lisäsi 05:42 18.01.2009:

Dj Taluska kirjoitti:
Eihän se tietysti musiikin tuottamiseen ja laatuun sinäänsä vaikuta vaan siihen kuinka nopeasti kone pystyy kaikkia prosesseja tekee.

Kyllähän se vaikuttaa, jos käyttää konettaan sen suorituskyvyn ylärajoilla. Silloin se pienikin suorituskyvyn vapautuminen musiikkihommiin voi olla hyödyksi.

Ilman nettiä ja tarvittavia ohjelmia ois mahkut saada windows toimimaan n.60% paremmin. Järkee??

Miten/millä voi mitata tuon netin vaikutuksen Windowsin nopeuteen? Vai meinaatko sitä että verkkoyhteyden päällä ollessa tarvitsisi pitää päällä tehosyöppöjä virustutkia tms?

#5 kirjoitettu 18.01.2009 08:24

Nizzine kirjoitti:
itelläni on ollu ohjelmat eri kovolla ku käyttis. jopa 'Program Files' asennuskansio on siirretty toiselle kovolle.

ihan siltä varalta vaan jos vaikka käyttis passahtaa.


Nykypäivänä suurinosa ohjelmista kirjaa asetuksia Windowsin rekisteriin, joten "program files" kansion siirto toiselle kiintolevylle on loppupeleissä aika turhaa kun joudut kuitenkin ison osan ohjelmista asentamaan uudestaan.

#6 kirjoitettu 20.01.2009 12:29

NEOKOO:

Tottakai windows nopeutuu reilusti. Nettiin liittyy niin paljon muitakin ohjelmia kuten täällä mainitut palomuuri ja viirustentorjuntaohjelma. Tavalliselle ihmiselle muita "tuntemattomimpia" prosesseja netin suhteen ovat sharing applications ja security juttuja mitä vinukka käyttää että netti toimis moitteettomasti ja Kaikki net meating, mese, irkki sen muut etäyhteydet ja proseduurit syövät koneen tehoa.

Eli jos windows XP asentais aivan riisuttuna verisona tai säätäisi normi asennuksen jälkee niin käynnistys- ja latausajat sekä tietokoneen käyttö toimii HUOMATTAVASTI paremmin.

**TÄMÄ EI OLE OPAS, ENKÄ OTA VASTUUTA JOS KONE HAJOO***

Itse asensin MA koneen uusiks. formatoin pää kovalevyni ja tein ihkauudet asemat C- (50Gt) ja D(250gt) -asemat.

Asennuksen jälkee päädyin käyttää konetta netissä joten en voinut poistaa sitä. Mutta postin turhat joita en käytä kuten messenger, net meating, msn explose ja outlook. Sen jälkee säädin swap filen kokoa mutta päädyin pitämään sen paikallaan C -asemalla.

Poistin etätuen mahdollisuuden, säädin suorittimen käytön taustalle, minimalistin visuaalisen näkymän mieleisekseni ja lopuksi poistin levyindexin kaikilta asemilta. Kovalevyni hakuajat ovat pienet ja kaikki oisot on eheytetty joten tuo levyindexointi syö vain turhaa tehoa.

Sitten poistin turhat prosessit kuten:

-alerter
-Application Layer Gateway Service
-Automatic Updates
-ClipBook
-Error Reporting Service
-Help and Support
-Indexing Service
-Internet Connection Firewall (ICF) / Internet Connection Sharing (ICS)
-NetMeeting Remote Desktop Sharing
-Remote Desktop Help Session Manager
-TCP/IP NetBIOS Helper
-Telnet
-Terminal Services
-Wireless Zero Configuration

Tietenkin olin ekana ladannu päivitykset koneelle koska tossa on pari prosessia jotka mahdollistaa päivitysten tapahtuvan.
Sen jälkee säädin rekisteristä käynnistys- ja sammutus aikoja sekä tietoa kuinka nopeasti windows sammuttaa ohjelmat kun alkaa sammuttaa konetta. Tein myös omia säätöä jotka parantaa käytettävyyttä kun menushow delay ja käynnistys logon poisto.

Siinä se sit olikin. Buuttaus ja ihmettely kun kone toimii paaaljon nopeammin kuin aikaisemmin. Ja vieläpä vakaammin.

P.S jos jotakin kiinnostaa voin tehä oppaan tänne miten saa koneen nopeemmaksi pienillä säädöillä.

#7 kirjoitettu 22.01.2009 09:08

Eli joo niinq ylemmästä näkyykin päätin asentaa windowssin pääkäyttikseksi missä on netti sun muut. Mutta optimoin sen että se toimii paremmin.

Vastaan nyt itse omaan kysymykseeni onko järkee asentaa winukkaa pelkästään musan tekoa warten.

- Minun mielestäni siinä on järkeä jos ei tosiaan tarvi nettiä mutta koneen päivitykset pitäisi sitten ennalta ladata koska nettiä ei tarvita sitten. Tietokone toisaan toimii paljon nopeammin eikä ne porsentit mitä kerron ole mistään hatusta vedettyjä.
Mutta toisaalta siinä ei ole järkeä koska netti on kuitenkin se mistä saa neuvoa ja joka mahdollistaa musiikin jakamisen muiden kesken.

Paras olisi se että jättää kaiken turhan asentamatta tai optimoi koneen mieleisekseen asennusten jälkeen. Kaikista paras olisi se että hankkisi niin hyvän koneen ettei tarvitsisi turhaan säätää ylimääräistä

#8 kirjoitettu 23.01.2009 11:19

Joo kyllä sen autta siten että et näe sitä tekstiä et "nyt sun logataa ulos" vaan se suoraa sammuttaa koneen. Mutta ei se paljoa nopeuta koneen sammuttamista.
Mut hyvänä lisänä se on.