|
Kirjoittaja
|
Ongelmia Asio ajureiden kanssa
|
|
Ahermanni
119 viestiä
|
#1 kirjoitettu
22.01.2009 16:04
Ongelma on tällainen:
Uusimmat Asion ajurit eivät suostu toimimaan mun ohjelmien kanssa. Sonarin ollessa auki asion asetukset valittaa että äänikortin outputit eivät ole käytettävissä. Ilmaisohjelmista Reaperin mukaan kaikki on reilassa mutta siltikään outputit ei toimi. Inputit toimii aina. Tällä hetkellä Kristal Audio Engine on ainut joka suostuu toimimaan asio4all ajureiden kanssa. Vanhat asion ajurit toimii kyllä mut latenssia ei niissä saa tarpeeks alas. Millä vian sais korjattua?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Carpathia
311 viestiä
|
#2 kirjoitettu
22.01.2009 16:10
Mitä äänikorttia käytät? Eikö äänikortille ole omia asio -ajureita? Vai ovatko ne juuri nämä ajurit, millä latenssia ei saa kuriin?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
reahibpre
172 viestiä
|
#3 kirjoitettu
22.01.2009 16:11
Mikä kortti? Jos kortille on olemassa omat Asio ajurit niin kyllä ne pitäisi yleensä aina paremmin toimia kuin Asio4All joka on sellainen hätäratkaisu niille korteille jotka eivät suoraan asiota tue. Myös latenssin luulisi saavan pienemmäksi juuri sinun korttiasi varten suunnitelluilla ajureilla. Olet varmaakin käynyt kortin valmistajan sivuilta hakemassa uusimmat ajurit ja niillä testannut?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ahermanni
119 viestiä
|
#4 kirjoitettu
22.01.2009 16:32
Kortti on E-MU 0202. Uusimmat ajurit on käytössä. Tolle on omatkin Asiot mutta ainakin Reaperissa ne toimii erittäin huonosti. Pahaa äänen säröytymistä, joka korjaantuu hetkeks käynnistämällä ohjelma uudelleen. Pitää Sonarissa vielä koittaa noita omia ajureita, josko siinä toimisi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Carpathia
311 viestiä
|
#5 kirjoitettu
22.01.2009 16:35
Hmm.. Ei nyt tule mieleen ihan tarkalleen mikä voisi olla vikana. Itselläkin E-MU:n kortti on, mutten tiedä millaiset on toiminnot tuossa 0202:ssa. Uskon kyllä vakaasti, että ne toimivat oikein laitettuna Asio4Allia luotettavammin.
Mikä käyttis on kyseessä? Ja tukevatko nuo käyttämäsi softat tätä käyttistä? E-MUltahan on nyt tullut melkoisesti noita ajuripäivityksiä, niin suosittelen pikimmiten tsek-tsek-tsekidi sinne.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
petersadul
286 viestiä
|
#6 kirjoitettu
22.01.2009 17:01
Ahermanni kirjoitti:
Kortti on E-MU 0202. Uusimmat ajurit on käytössä. Tolle on omatkin Asiot mutta ainakin Reaperissa ne toimii erittäin huonosti. Pahaa äänen säröytymistä, joka korjaantuu hetkeks käynnistämällä ohjelma uudelleen. Pitää Sonarissa vielä koittaa noita omia ajureita, josko siinä toimisi.
Itse Reaperin tehokäyttäjänä kysyn, että mitkäs latenssi/buffer-asetukset olivat kehissä. Reaper kun ei "röpöttele" ikinä turhaan. Vaihtoehtoja on kaksi. Latenssiajat liian pienet tai prossutehot loppuu liiallisen kuormituksen johdosta (esim. plugareita perkuleesti kehissä).
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ahermanni
119 viestiä
|
#7 kirjoitettu
22.01.2009 17:25
Latenssi oli Reaperia käyttäessa 3 ms (44,1 kHz, 16 bit). Koneesta ei periaatteessa pitäs olla kiinni. Muistia 4 gb, prossu Inter Core 2 Duo T8100 @ 2,10 GHz.
Ahermanni muokkasi viestiä 17:26 22.01.2009
Niin ja raitoja ei tarttennu olla kun yks. Ei plugareita käytössä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
reahibpre
172 viestiä
|
#8 kirjoitettu
22.01.2009 17:37
Ahermanni kirjoitti:
Latenssi oli Reaperia käyttäessa 3 ms (44,1 kHz, 16 bit). Koneesta ei periaatteessa pitäs olla kiinni. Muistia 4 gb, prossu Inter Core 2 Duo T8100 @ 2,10 GHz.
Ahermanni muokkasi viestiä 17:26 22.01.2009
Niin ja raitoja ei tarttennu olla kun yks. Ei plugareita käytössä.
Itse en ainakaan pysty alle 5ms latensseja käyttämään Emun 0404:llä. 5ms toimii nii et on rummut ja jotain ehkä pari synaa alla. Jos on paljon jo muuta niin alkaa tuokin jo hieman tökkimään. Mul on Core 2 Duo 2,8 Ghz ja FL-studio. Tarviitko oikeesti alle ton 5ms latenssia se ei kuitenkaan oo ku sen 5 sekunin tuhannes osaa.
Ainii ja jostain syystä SynthEditillä tehdyt plukarit yleensä aiheuttavat itellä sen että latensseja joutuu vähän nostamaan vaikkei niitä olisi kuin se yksi. En tiedä miksi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Ahermanni
119 viestiä
|
#9 kirjoitettu
22.01.2009 17:45
Täytynee varmaan hitusen verran nostaa latenssia. Äkkiseltään kun koittelin Sonaria noilla E-MUn omilla asio ajureilla niin näkyi jotakuinkin toimivan.
Ihan mielenkiinnosta: Onko tehty minkäänlaista tieteellistä tutkimusta siitä miten pienen viiveen ihminen pystyy havaitsemaan?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Carpathia
311 viestiä
|
#10 kirjoitettu
22.01.2009 18:37
No mulla tulee toisella koneella soiteltua jollain about 12ms latenssilla eikä tunnu missään. Sitten taas jos lauluja äänitellään ja pistän vielä suoran monitoroinnin mikseristä buustaamaan laulajan luureihin niin kyllä huomaa selvästi kaksi signaalia. Mutta ei esim kitaraa soittaessa ole vielä häirinnyt tuokaan määrä. En tiedä soitanko sitten niin vitun hitaasti 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
katai
2113 viestiä
|
#11 kirjoitettu
22.01.2009 19:59
Ahermanni kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta: Onko tehty minkäänlaista tieteellistä tutkimusta siitä miten pienen viiveen ihminen pystyy havaitsemaan?
Itse tutkimuksista en tiedä, mutta pikagoogletuksella löytyi pari asiaa sivuavaa artikkelia:
Towards a neural basis of music perception
The Quest for Low Latency
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
petersadul
286 viestiä
|
#12 kirjoitettu
22.01.2009 20:35
Ahermanni kirjoitti:
Latenssi oli Reaperia käyttäessa 3 ms (44,1 kHz, 16 bit).
Hahaha! Noh nyt löytyi "röpöttelyn" syy!
Laitahan vähän löysemmälle...
ps. audiota äänittäessä/miksatessa minun oma latenssiarvo on 46 mS.  HUOM! monitoroin suoraan äänikortin kautta, joten latenssia ei esim. luureihin/monitoreihin tule.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
petersadul
286 viestiä
|
#13 kirjoitettu
22.01.2009 20:43
Pakko sen verran korjata, että silloin harvoin kun käytän Reasonia esim. piano juttuihin, niin latenssin säädän sinne 4.35-5.8 ms. Ei häiritse tulkintaa millään tavalla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
