Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.02.2009 08:46

Ei suomalainen mies halua puhua omasta seksielämästään. Ainakaan vakavasti. Läppää kyllä voidaan miesten kesken heittää saunanlauteilla.

Tai en ainakaan minä halua siitä täällä keskustella.

#3 kirjoitettu 13.02.2009 10:08

Harrastan seksiä usein ja säännöllisesti. . Seksikumppaneilta ei ole ainakaan pahaa sanaa vielä kuulunut, tosin niitä on ollut aikojen saatossa vain kaksi. Voin kai siis turvallisin mielin sanoa olevani keskivertoa parempi rakastaja. Vasurin kanssa tosin välillä on nihkeätä kun ei tahdo jaksaa pitää tahtia yllä, mutta oikeaa kättä mä suorastaan rakastan.

#4 kirjoitettu 13.02.2009 10:31

poppanaattori kirjoitti:
Harrastan seksiä usein ja säännöllisesti. . Seksikumppaneilta ei ole ainakaan pahaa sanaa vielä kuulunut, tosin niitä on ollut aikojen saatossa vain kaksi. Voin kai siis turvallisin mielin sanoa olevani keskivertoa parempi rakastaja. Vasurin kanssa tosin välillä on nihkeätä kun ei tahdo jaksaa pitää tahtia yllä, mutta oikeaa kättä mä suorastaan rakastan.


Mutta vaihtelu virkistää ja kyllähän sitä aina sillon tällöin ryhtyy mielellään puuhiin vasuri valmiina..

#5 kirjoitettu 13.02.2009 11:25

Pastori kirjoitti:
Ei suomalainen mies halua puhua omasta seksielämästään. Ainakaan vakavasti. Läppää kyllä voidaan miesten kesken heittää saunanlauteilla.

Tai en ainakaan minä halua siitä täällä keskustella.


Minä en suoranaisesti kaipaakkaan tänne miehiä puhumasta omasta seksielämästään vaan kokemuksia siitä vastakkaisesta sukupuolesta kulttuurista ja itse siitä seksistä.

#6 kirjoitettu 13.02.2009 11:39

Solid_ kirjoitti:
Suht säännöllisesti harrastan kyllä. Irtosuhteita aikoinaan oli myös aika paljon.
Välillä ei jaksa sekstailla, mieluummin hakkaa hanskaansa. Välillä tuntuu että on vähän kieroutunut tuon seksin suhteen, ainakin ajatuksissa.


Oon kyl kuullu hyvin samantapasta tarinaa monestaki eri suunnasa, et et ... hmm miun käsityksen mukaan siinäkään ei mitää pahaa ole.

#7 kirjoitettu 13.02.2009 12:47

poppanaattori kirjoitti:
Seksikumppaneilta ei ole ainakaan pahaa sanaa vielä kuulunut

Tää on yks ehkä lamein heitto. Ootko ajatellu, että ei sitä välttämättä kehtaa sanoa? Oon mäkin pannu joskus sellasia akkoja mitkä on sängyssä ihan helvetin huonoja suoraansanottuna. Selällään makaavia lahnoja. Ei sitä silti viitti sanoa, että "Oot muuten aika lahna. Mitäpä jos ottasit ens alkuu vaik kukon huulee ja sit muutenki vähä liikkusit?".

Mut joo....Yleisesti asiasta.

Musta tuntuu että useimmat naiset ei osaa usein keskittyy siihe olennaiseen seksin aikana. Kelaillaan vaan jotain: "Näkyyköhän mun jenkkakahvat täs valos, onkohan jääkaapissa kahvimaitoo edes, mitähän laittasin huomen päälle, pitäsköhän kokeilla sitä uutta kosteusvoidetta tän jälkeen....". Tämän kun ynnää siihen että miehillä ei aina tartte kauaa aikaa ennen ejakulaatiota ja joillakin se on lähestulkoon sääntö ennemin ku poikkeus, tai näin olen kuullut ainakin, saadan tulokseksi: Tyytyväinen mies ja seksiin kyllästynyt nainen.

Nainen ehkä alkaa ajatella että olisiko joku toinen mies sitten parempi. No ei ainakaan erityisen merkittävästi ilmeisesti. Sitä pitäs omaan tekemiseen vaan keskittyä ehkä hieman enemmän.

Tottakai useat naiset tarvitsevat esileikkiä ja tähän ei miehet aina jaksaisi ryhtyä, mikä myöskin voi olla ongelmallista. Eli tässä suhteessa miehillä voisi olla opittavaa.

Oma tämän hetkinen kumppani on kyllä ihan loistava. En valita tippaakaan. Muna maistuu ja kuulemma sitä jumaloi, kun on ja tuntuu ihan erilaiselta ku kenenkään aiemman koskaan. Ja mä tykkään sen rönttösestä. Eli nuo vehkeet matchaa täydellisesti. Muija saa lähes poikkeuksetta aina yhdynnän aikana ja minä samoin.

Eli aika paljon sitä kun on reissuillaan rällästäny, ni on tullu siihen johtopäätökseen, et pissavehkeissä on eroja. Ja pitää ettii ne sopivat jos seksistä tykkää.

#8 kirjoitettu 13.02.2009 14:11

Sombercoil kirjoitti:
Musta tuntuu että useimmat naiset ei osaa usein keskittyy siihe olennaiseen seksin aikana. Kelaillaan vaan jotain: "Näkyyköhän mun jenkkakahvat täs valos, onkohan jääkaapissa kahvimaitoo edes, mitähän laittasin huomen päälle, pitäsköhän kokeilla sitä uutta kosteusvoidetta tän jälkeen....". Tämän kun ynnää siihen että miehillä ei aina tartte kauaa aikaa ennen ejakulaatiota ja joillakin se on lähestulkoon sääntö ennemin ku poikkeus, tai näin olen kuullut ainakin, saadan tulokseksi: Tyytyväinen mies ja seksiin kyllästynyt nainen.


Ihanko oisit kattonu Carlos Menciaa

#9 kirjoitettu 13.02.2009 14:50

Sombercoil kirjoitti:
poppanaattori kirjoitti:
Seksikumppaneilta ei ole ainakaan pahaa sanaa vielä kuulunut

Tää on yks ehkä lamein heitto. Ootko ajatellu, että ei sitä välttämättä kehtaa sanoa?

Itse ainakin ymmärsin, että herra puhu omista käsistään. Että elä beibe ressaa.

#10 kirjoitettu 13.02.2009 15:35

Hetken asiaa mietittyäni, esitän tällaista teoreemaa:

Skenaario 1:
Olet stimuloivassa ympäristössä, jossa kaikki on uutta ja haastavaa. Jo pelkkä sinne lähteminen oli uskallusta vaativa asia ja itsensä voittaminen tuntuu hyvältä ja kasvattaa itseluottamusta. Olet myös asennoitunut nauttimaan matkasi jokaisesta vaiheesta..
Tapaat ihmisen jonka maailmankatsomus on erilainen kuin omasi, ihmisen jota sinun ei halutessasi tarvitse koskaan nähdä enää - joten voit varsin rauhallisin mielin ja ilman suorituspaineita harrastaa lemmekkäitä aktiviteetteja..

Skenaario 2:
Varsin normaali viikonloppu, takana vittumainen viikko ikävässä työpaikassa ja odotettavissa vain lähiräkälän karaokeilta. Humallut ja tapaat etäisesti kiinnostusta herättävän ihmisen, siirrytte sotkuiseen kämppääsi ja jo valmiiksi panikoit tulevia tapahtumia - mitä jos mä puhkasen sen silmän tai mitä jos tulee pieru kesken touhun. Jyystön lomassa ajattelet jo mitä teet seuraavana viikonloppuna, vakioräkälään et ainakaan voi mennä koska toi on varmana siellä! Nyt se tietää missä mä asun!! Mitä jos se alkaa vainoomaan mua?? Pitääkö mun muuttaa jos seksi ei suju ja kuinka kauas???

#11 kirjoitettu 13.02.2009 15:37

Seksin "hyvyys" on minun kokemukseni mukaan 95% henkilökemiaa ja 5% taitoa. Ja se osaamisen 5 prosenttiakin on lähinnä sitä rentoutta naisella ja miehellä sitä ettei tule liian aikaisin. Eli ei mitään tantraa tai taitovoimistelua tarvi välttämättä opiskella että olisi hyvä.

Ei se seksi sen tekniikan maailmanmestarin kanssa ole yhtään kivaa jos henkilökemiat puuttuu. Mutta kun kemiat natsaa 100% yhteen, niin se ihan tavallinenkin nussuttelu tuntuu taivaalliselta.

Tekniikka on mielestäni siis toissijaista, ja siksi myös kansallisuus ja seksikulttuurien mahdolliset kansalliset eroavaisuudet ovat loppupeleissä aika vähäpätöisiä.

#12 kirjoitettu 13.02.2009 16:31

Original Free Soul kirjoitti:
Seksin "hyvyys" on minun kokemukseni mukaan 95% henkilökemiaa ja 5% taitoa.


Nämä prosentit ovat aivan pielessä. Vähän tarkkuutta! Oikeasti se on 96% henkilökemiaa ja 4% taitoa. Muuten ihan oikein joo.

#13 kirjoitettu 13.02.2009 16:37

Seksin "hyvyys" on minun kokemusteni mukaan 98% kiinni siitä että herääkö kumppani aktin aikana.

#14 kirjoitettu 13.02.2009 19:05

En usko, että suomen kansalaisuus tai Suomelaiset sukujuuret mitenkään huonontaa tai parantaa kykyjä seksin seksisuorituksissa..

Mutta jotenkin aseksuaalisempi se suomalainen kulttuuri on kuin muut, joten voisi kuvitella, että suomalaiset miehet eivät tunne seksiä niin olennaiseksi osaksi ihmisenä oloaan, joten siksipä he puhuvat seksistä (keskenäänkin) vähemmän ja ehkä myös keskittyvät siihen vähemmän.

Eihän seksi sinänsä eroa muista harrastuksista, etteikö varmasti siinäkin erilaiset harjoittelut ja asiaan perehtyminen ja opettelu parantaisi suoritusta. Suorituksella nyt tarkoitan molempien (tai kaikkien) seksiaktiin osallistuvien nautinnon määrää.

En ole niin kokenut, että voisin mitään neuvoja antaa, mutta kai se harjoittelu, asiosita lukeminen ja estoton kokeileminen on niitä mitkä pidemmän päälle tulee hyödyksi. Ja tietty se, että näitä kokemuksia ja tietoja jaettaisiin ja puhuttaisiin.

Eli seuraavan kerran suomalaisessa miesporukassa puheena naiminen, mutta rehellisesti ja hedelmällsiesti, eli naimiskokemuksia parantavalla tavalla..

hmm.. oisko noin.

Onhan suomalaiset toisaalta estoisuutensa lisäksi euroopan yksi lihavimpia kansoja joten kai se ylipainokin vähentää nautintoja kun sitä ei yleisesti pidetä kovin eroottisena (paitsi minusta naisella saa olla pari kiloa ylimääräistä, sillai, että on pehmeä ja kiva ottaa kiinni).. että voihan ne etelän adeniukset olla ulkonäkönsä puolesta noin satunnasita panoa ajatellen houkuttelevampia.

#15 kirjoitettu 14.02.2009 03:00

Naisten lentopallo kirjoitti:
ihan perseestä kun se on suorittamista. Tulee dildo olo.

Erinomaisen hyvin kiteytetty.

#16 kirjoitettu 14.02.2009 03:05

Original Free Soul kirjoitti:
Seksin "hyvyys" on minun kokemukseni mukaan 95% henkilökemiaa ja 5% taitoa.


Mutta kuinka monta prosenttia kumppaneista on saanut tämän henkilökemian kohdalleen?
Se että tuleeko mies kirurgin tarkuudella sohimaan ilotikullaan ole niinkään tärkein asia, mutta kuinka iso osa miehistä, ja naisista on näitä niinsanottuja itsekkäitä rakastajia?

Painotan vieläkin että kyseessä ei ole miten olla hyvä rakastaja ketju vaan sellainen ketju missä puhutaan yleisesti minkälaisia rakastajia suomalaiset ovat sekä minkälainen kulttuuri seksin suhteen meillä on.

#17 kirjoitettu 14.02.2009 05:23

Parinsadan friidun kohdalla menin pahasti laskuissa sekaisin...silloi olin jotai 25v joten skaalaa on, mut vaa noist mimmeistä.
Mut diggaan suomalaisista tai no skandinaaveista kaikkeis eniten. Siis jos pelkästä seksistä on kyse ni kansallisuudella, uskonnolla, ihon värillä, etc. ei ole oikeestaan mitään tekoo. Ainoot ku ratkasee on sukupuoli-kaikilla ei sekään- ja ikä.Eikä sekään kaikilla...
Mut heti "pétit morten" jälkeen ja etenkin sitä edeltävät hyvinkin krouvit menot luontuvat meiltä pohjolan jengiltä iiseimmin.
Seksin tekniikka?
Vähä rytmitajuu ja empatiaa siinä se.
Jos ei oo rytmitajuu ni sit enempi empatiaa.

#18 kirjoitettu 14.02.2009 11:16

Coivisto kirjoitti:
Mutta kuinka monta prosenttia kumppaneista on saanut tämän henkilökemian kohdalleen?

Tarkoitat varmaan että kuinka monen prosentin kanssa kumppaneita on osunut ne kemiat kohdalleen? Sitä kemiaa kun ei voi tehdä. Se vain on tai sitä ei ole.

Se että tuleeko mies kirurgin tarkuudella sohimaan ilotikullaan ole niinkään tärkein asia, mutta kuinka iso osa miehistä, ja naisista on näitä niinsanottuja itsekkäitä rakastajia?

Jaa-a. Enpä ole tehnyt laajempaa tutkimusta.

Painotan vieläkin että kyseessä ei ole miten olla hyvä rakastaja ketju vaan sellainen ketju missä puhutaan yleisesti minkälaisia rakastajia suomalaiset ovat sekä minkälainen kulttuuri seksin suhteen meillä on.

Ok. Veikkailisin vähän että suomaiset ovat hellempiä ja huomaavaisempia rakastajia kuin suomalaisista kovasti poikkeavien kulttuurien edustajat.

#19 kirjoitettu 27.02.2009 20:04

HotMaleModel25cm kirjoitti:
No hei jätkät, mites anaali?


Ei pysty.

#20 kirjoitettu 27.02.2009 21:33

HotMaleModel25cm kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
HotMaleModel25cm kirjoitti:
No hei jätkät, mites anaali?


Ei pysty.


Viagralla?


Ei se nyt seisomisesta oo kiinni
Liian hapokasta.

#21 kirjoitettu 28.02.2009 01:05

Solid_ kirjoitti:
Työntö, 2 sekuntia ja tuijotus


Älä leuhki!

#22 kirjoitettu 28.02.2009 01:06

Solid_ kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
suomalaisen seksin konsepti on about sama kuin kaikilla muillakin: työntö ja tuijotus


Työntö, 2 sekuntia ja tuijotus


Suomalainen mies tunnetusti tarvitsee kaksi sekunttia ennen kuin kehtaa katsoa minkälainen efekti tällä suorituksella oli naiseen.

#23 kirjoitettu 28.02.2009 02:19

Ehkä oon saanu liian löysää pillua ku jaksan monta tuntia.. mieluummin veän omaan korvaan ku se ainaki on tiukka.. tai kainaloon.. joskus suuhun.. omaan pyllyyn ei ihan vielä taivu mut harjotus tekee mestarin

#24 kirjoitettu 28.02.2009 14:32

hyi, seksiä! :O

#25 kirjoitettu 02.03.2009 11:07

MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Ehkä oon saanu liian löysää pillua ku jaksan monta tuntia.. mieluummin veän omaan korvaan ku se ainaki on tiukka.. tai kainaloon.. joskus suuhun.. omaan pyllyyn ei ihan vielä taivu mut harjotus tekee mestarin

Oot joko vitun notkee, tai sit sulla on hassun mallinen kikkeli. Muurahaiskarhun kieli tuli mieleen...ehkä.

#26 kirjoitettu 02.03.2009 12:16

Coivisto kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Ei suomalainen mies halua puhua omasta seksielämästään. Ainakaan vakavasti. Läppää kyllä voidaan miesten kesken heittää saunanlauteilla.

Tai en ainakaan minä halua siitä täällä keskustella.


Minä en suoranaisesti kaipaakkaan tänne miehiä puhumasta omasta seksielämästään vaan kokemuksia siitä vastakkaisesta sukupuolesta kulttuurista ja itse siitä seksistä.


se on kyl jännä miten vastaan tulee joskus sellasia lahnoja jotka vaa makaa ja ihmettelee.

Tämä joukko on myös sellaista jonka kanssa en ikinä voisi kuvitellakaan sitoutuvani. en edes seksisuhteeseen. ja kaksi kertaa saman kanssa on jo seksisuhde...

useimmiten toisena osapuolena on taas sellainen joka pitää vaihtelusta mut ihmettelee ku tää on niin itsevarma.

Tämä on taas joukko josta on parhaat mahdollisuudet (eikä vain siksi että on suurin joukko) löytää itselleen kumppani iloihin ja suruihin. Mielellään sitoudun yhteen tämän joukon edustajaan sit joskus..

ja lopulta on onneksi olemassa tämä hieman harvinaisempi valiojoukko jotka tietää missä mennään
ja miksi.
Ja tästä joukosta ei taas löydy ihmistä johon hslusisin sitoutua koska näiden kanssa sitä haluaa vain rietastella. Siitä puuttuu sellanen jänskä herkkyys.

Suomalainen nainen on pääasiassa seksiä harrastaessaan myös sisäisesti alasti. Ja ujona kansana tää tarkottaa taas sitten sitä, että seksikin on aika ujoa useimmiten. Onneks aika harvoin kuitenkin törmää tähän ensinnä kuvattuun joukkoon. Ujo seksi on yleensä aika kaunista. Tai ujon tytön kanssa siitä saa tehtyä kaunista.
Itse pidän eniten noin niinku yleensä toisena kuvastusta ihmisryhmästä. Pelkkä rietastelu on kuitenkin vaan pelkkää rietastelua. Se on niin nähtyä jo. Ei vaan enää jaksa moista.

Olen siis keskikehoitsetuntoinen kaveri!!!!

#27 kirjoitettu 02.03.2009 21:08

Omakohtainen kokemukseni miesten seksikäyttäytymisestä on seuraava:

"Vittu mä oon hyvä rakastaja! Kaikki naiset soittelee aina perään ja kyselee uudestaan! Kyl ne aina tahtoo lisää kun mä vähän räplään"

Sitten lirkutellaan puhelimessa ja kerrotaan missä kaikissa ollaan hyviä.

Sitten lirkutellaan tositoimiin, jossa sitten päädytään tähän.

Herra räplää vähän pimppaa, luulee, et tekee sen vitun hyvin. Päättää nuolla jostain reisien välistä tietämättä missä mikäkin on. Jyystää päältä, jyystää alta, jyystää takaa, huutaa miten hyvältä pillu tuntuu ja sit tulee. Kellahtaa vasemmalle kyljelle ja alkaa kuorsaamaan.

Se siitä uskomattomasta rakastajasta.

#28 kirjoitettu 02.03.2009 22:36

Chadonna

Se siitä uskomattomasta rakastajasta.


Niin no, on syytäkin katkerasti tilittää!!! Hävetkää kaikki miehet jotka tarjoilette naiselle moista!

#29 kirjoitettu 03.03.2009 09:16

No voi ziizus mitä juttua taas : DDD
Vois sanoo aika huoleti, että oikeasti hyviä rakastajia on rajattu määrä, mut se on vaan et mistä kukaki tykkää.

#30 kirjoitettu 03.03.2009 11:07

Chadonna kirjoitti:
Omakohtainen kokemukseni miesten seksikäyttäytymisestä on seuraava:

"Vittu mä oon hyvä rakastaja! Kaikki naiset soittelee aina perään ja kyselee uudestaan! Kyl ne aina tahtoo lisää kun mä vähän räplään"

Sitten lirkutellaan puhelimessa ja kerrotaan missä kaikissa ollaan hyviä.

Sitten lirkutellaan tositoimiin, jossa sitten päädytään tähän.

Herra räplää vähän pimppaa, luulee, et tekee sen vitun hyvin. Päättää nuolla jostain reisien välistä tietämättä missä mikäkin on. Jyystää päältä, jyystää alta, jyystää takaa, huutaa miten hyvältä pillu tuntuu ja sit tulee. Kellahtaa vasemmalle kyljelle ja alkaa kuorsaamaan.

Se siitä uskomattomasta rakastajasta.

Nii...Ja tässäkään "esimerkissä" ei nainen viitsinyt tehdä mitään. Keskittyi kai vain johonkin muuhun. Mietti ehkä vaan liikaa koko suoritusta, eikä osannut avata suutaan, jos ei jostain tykännyt. Oma häpeänsä.

#31 kirjoitettu 03.03.2009 11:21

Sombercoil kirjoitti:
Nii...Ja tässäkään "esimerkissä" ei nainen viitsinyt tehdä mitään. Keskittyi kai vain johonkin muuhun. Mietti ehkä vaan liikaa koko suoritusta, eikä osannut avata suutaan, jos ei jostain tykännyt. Oma häpeänsä.


Kukas tässä sanoi mitään siitä, että oltaisiin maattu lahnoina?

Kyllä sitä yrittää ja yrittää ja sit loppujen lopuksi kun huomaa, et mies tahtoo vaa tyydyttää ittensä sitä haluaa päästä mahdollisimman nopeesti sitten siihen. Eli huudetaan törkeyksiä ja supistellaan pillulihaksia ja kehutaan hyvää munaa.. Hyvällä tuurilla saat edes halauksen

#32 kirjoitettu 03.03.2009 11:34

Chadonna kirjoitti:
Kukas tässä sanoi mitään siitä, että oltaisiin maattu lahnoina?

No ei kukaan, mutta ei tuossa puhuttu muusta, kuin sen miehen tekemisistä. Eli jätit oleellista asiaa pois sitten. Et ilmeisesti ainakaan mitään tuon(noiden?) aktin(aktien?) aikana ole viitsinyt sanoa. Siis opastaa ja neuvoa, jos ei raukka ole mitään sitten mielestäsi oikein osannut. Eli oma häpeäs.
Chadonna kirjoitti:
Kyllä sitä yrittää ja yrittää ja sit loppujen lopuksi kun huomaa, et mies tahtoo vaa tyydyttää ittensä sitä haluaa päästä mahdollisimman nopeesti sitten siihen. Eli huudetaan törkeyksiä ja supistellaan pillulihaksia ja kehutaan hyvää munaa.. Hyvällä tuurilla saat edes halauksen

Niin. No jos oot valmis halaukseen tyytymään? Ja saathan siitä varmasti muutakin, siis aktista, vaikket orgasmia? Sillä muutenhan tuo koko touhu olis vaan typerää.

#33 kirjoitettu 03.03.2009 13:22

Sombercoil kirjoitti:
No ei kukaan, mutta ei tuossa puhuttu muusta, kuin sen miehen tekemisistä. Eli jätit oleellista asiaa pois sitten. Et ilmeisesti ainakaan mitään tuon(noiden?) aktin(aktien?) aikana ole viitsinyt sanoa. Siis opastaa ja neuvoa, jos ei raukka ole mitään sitten mielestäsi oikein osannut. Eli oma häpeäs.


Tai sitten mahdollisesti sitä yrittää sanoa, mutta toinen ei kuuntele ja kyllästyy. Mutta sinähän olet mahtava rakastaja vai mitä?

Niin. No jos oot valmis halaukseen tyytymään? Ja saathan siitä varmasti muutakin, siis aktista, vaikket orgasmia? Sillä muutenhan tuo koko touhu olis vaan typerää.


En ole, mutta kuten sanottua: Jossain vaiheessa sitä vaan alkaa toivomaan, että on itse paras ikinä ja alkaa hakemaan sitä toisen tyydytystä enemmän kuin omaansa ja toivoisi samaa toiseltakin. Ehkä välistä jotain vähän ehdotteleekin, mutta ei prkl mies tajua mitään mistään.. Eihän sitä nyt naiset ala suoraan sanomaan! Mielummin mennään herkällä ehdottelulla eteenpäin. Kyllähän se mies tajuaa itse sitten ja jos ei tajua, niin ... Sit voidaan suuttua. Eiks niin?

...miehet.

#34 kirjoitettu 03.03.2009 17:54

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Tämän huomioon ottaen, onko se sitten ihme jos kaikki miehet on käsityksessä että ovat erinomaisia rakastajia?


Ehkä, ehkä ei. Eikös se olekaan erittäin tiedetty fakta, että naiset osaa näytellä?

#35 kirjoitettu 04.03.2009 09:29

Chadonna kirjoitti:
Tai sitten mahdollisesti sitä yrittää sanoa, mutta toinen ei kuuntele ja kyllästyy. Mutta sinähän olet mahtava rakastaja vai mitä?

En ole ainakaan niin täällä koskaan väittänyt. Eri asia on sitten vaikka olisinkin. En koe edes mielekkääksi tuollaisten asioiden arvioimista. Mutta todetaan tähän kohtaan että nykyinen kumppanini on kehunut kovastikin ja on tyytyväinen, ja se on mulle pääasia.
Chadonna kirjoitti:
En ole, mutta kuten sanottua: Jossain vaiheessa sitä vaan alkaa toivomaan, että on itse paras ikinä ja alkaa hakemaan sitä toisen tyydytystä enemmän kuin omaansa ja toivoisi samaa toiseltakin.

Siis näinhän sen pitäs mun mielest mennäkin. Periaatteessa jos puhutaan vaikka sanasta "rakastelu", niin eikö siihen sisälly juurikin se ns. rakkauden ja välittämisen fyysinen osoitus? Nykyäänhän monelle koko touhuhan on melkolailla masturbaatiota toisen ihmisen ruumista käyttäen.
Chadonna kirjoitti:
Ehkä välistä jotain vähän ehdotteleekin, mutta ei prkl mies tajua mitään mistään.. Eihän sitä nyt naiset ala suoraan sanomaan! Mielummin mennään herkällä ehdottelulla eteenpäin. Kyllähän se mies tajuaa itse sitten ja jos ei tajua, niin ... Sit voidaan suuttua. Eiks niin?

...miehet.

Heh. Siis tuo on juuri niin tuota. Mut ymmärrän kyl ettei kaikkea ole aina helppo sanoa, ainakaan suoraan. Mutta eipä sitä voi toista syyttää jos ei omaa suutaan avaa.

#36 kirjoitettu 04.03.2009 13:26

BluesWoman kirjoitti:
En kommentoi!

Syystä että?

#37 kirjoitettu 11.03.2009 00:20

BluesWoman kirjoitti:



Seksi on niin monikäsitteinen asia, että ei sitä voi lyhyesti kuvata. Se riippuu niin monesta tekijästä.
Avioliiton/suhteen kestosta, yleisestä kiinnostuksesta toista kohtaan, suhteen laadusta yms.

Henkilökemia näyttelee erittäin suurta osaa.

Seksin laatu ei riipu kummastakaan yksistään. Molempien pitää tehdä oma osansa.

Kun ei vielä osannut/uskaltanut vaatia! Nainen kun tulee tiettyyn ikään, tahto ja halu kasvavat. Eli ei ole huonoja rakastajia on liian vähän vaatimusta, leikkiä, huumorintajua, puheita, katseita, sanoja, kiusaamista, EROTIIKKAA!
JA SUUTELUA!

Toki viiden minuutin pikapano on välillä paikallaan.

Naiset, vaatikaa sitä koskettelua ja hidastempoista etenemistä, vaatikaa sitä, mikä tuntuu hyvältä. Moni suostuu ja alistuu miehen osaamiselle, joka ei tiedä hevon herttasta esim klitoriksen koskettelusta tuon taivaallista.
Miehet, kielen/huulien liikuttelu Kaulan alueella, niskassa, solisluilla, korvien alueilla sekä hiljaiset kiuskaukset, pikkutuhmat puheet saavat naisen, kuin naisen syttymään.

Aamen.