Mikseri.net

#122 kirjoitettu 06.05.2009 16:42

Veri kirjoitti:
Pakko olla vastarannankiiski: Suomi saa tänään niin pahasti turpaansa, että ei taideta järjestää minkäänlaista vastaanottoa Helsinki-Vantaalle.

Ikävä kyllä.

(Ja sitten kaikki illalla lainaavat tätä viestiä ja sanovat: "VÄÄRÄSSÄ OLIT!" )


"OIKEASSA OLET!"




Suomelle minusta ns "sopiva" vastustaja. Nuori joukkue niin kokemattomuus voi ottaa koville vaikka tietääkseni siellä muutama tiukka pelaaja onkin. Jenkkiläiset tuntuvat ottavan itteensä kaiken mitä tapahtuu ja sitten onkin itku parku jäähy. Uskon että Suomi myllyttää nuo maan tasalle.

Iltalehden otsikkoa lainaten Jenkkiä poskeen.

#123 kirjoitettu 06.05.2009 17:24

Kyllä miäkin uskon että USA kaatuu tänään jos ei, niin sit on kyllä pullat palaneet uuniin.

#124 kirjoitettu 06.05.2009 20:05

Tämä on just sellainen peli jonka Suomen kuuluisi voittaa. Juuri siitä syystä uskonkin että saadaan turpaan niin että heilahtaa.

Pessimismini saa minutkin ymmälleen joskus.

#125 kirjoitettu 06.05.2009 21:08

Voihan perkele, Nummelin on poissa ja Niinimaa tilalla.

Ei hyvä.

#126 kirjoitettu 06.05.2009 21:10

Goatsemencommando kirjoitti:
Voihan perkele, Nummelin on poissa ja Niinimaa tilalla.

Ei hyvä.

Niinimaa tekee maalin tänään.

#127 kirjoitettu 06.05.2009 21:26

Putte kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Voihan perkele, Nummelin on poissa ja Niinimaa tilalla.

Ei hyvä.

Niinimaa tekee maalin tänään.


Paree tehdäkin jos meinaa luottamuksen ansaita.

#128 kirjoitettu 06.05.2009 21:50

Putte kirjoitti:
Niinimaa tekee maalin tänään.


No ei ainakaan ensmäsen erän perusteella. Kauheita kämmejä taas. Pistäisivät vaikka sen kolmannentoista hyökkääjän pakiksi Niinimaan tilalle, sekin pärjäisi varmasti paremmin.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 21:50 06.05.2009


Mut joo, Suomi on ollu tähän mennessä ihan selkeästi parempi ja pari kertaa kävi maalikin hyvin lähellä, Hagmanin läpiajo ja sen yhen jannun lämäri ylärimaan. Pitäisivät Niinimaan pois kentältä niin voitto on hyvin lähellä.

#129 kirjoitettu 06.05.2009 22:28

Ei jumalauta, ei kai taas käy niin, kuin aina ennenkin. Suomi hallitsee peliä, sitten ne legendaariset kämmit tehdään ja ollaankin jo tappiolla hurmoksen jälkeen. Tuomaritkin kusivat tuon toisen maalin.

Toivottavasti ei olla kohta ulkona kisoista.

#130 kirjoitettu 06.05.2009 22:32

3-1 ja Suomen kisat on siinä.

#131 kirjoitettu 06.05.2009 22:53

D-Vision kirjoitti:
3-1 ja Suomen kisat on siinä.


3-2 ja olen yhä luottavaisin mielin. Pieni takaa-ajoasema on hyvästä vaan, eivät ainakaan lopeta (toivottavasti enää) pelaamista kesken.

#132 kirjoitettu 06.05.2009 23:36

FFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

#133 kirjoitettu 06.05.2009 23:36

Ei voi mitään, sama painajainen lähes joka vuosi. Kiitos turhasta Leijonat.

Ehkä sitten ensi vuonna. Kiitos kaikille tähän ketjuun osallistuneille!

#134 kirjoitettu 06.05.2009 23:39

Syytän Niinimaata.

#135 kirjoitettu 06.05.2009 23:41

Goatsemencommando kirjoitti:
3-2 ja olen yhä luottavaisin mielin. Pieni takaa-ajoasema on hyvästä vaan, eivät ainakaan lopeta (toivottavasti enää) pelaamista kesken.


Kyllä vain lopetti.

D-Vision muokkasi viestiä 23:42 06.05.2009

Semmoinen pieni lisäys tähän että mua vituttaa.

#136 kirjoitettu 06.05.2009 23:53

sv kirjoitti:

miks sie täs vaihees sanot? ohan täs viel välierät ja finaalipelit näit kisoi jälel.


No, itseäni ainakin vituttaa niin paljon tämä Suomen tippuminen mitalipeleistä, että ei kiinnosta nuo finaalipelit yhtään. Aina nuo samat paskat sieltä ne mitalit hakevat, kun Suomen joukkue menee maitojunalla kotiin. Toki tänne saa muut viestiä pistää, lähinnä kiittelin omasta puolestani, omalta osaltani pelit on nyt katsottu ja homma pulkassa.

Oi miksi, oi miksi näin käy vuodesta toiseen?

Niin, tuohon kiitos turhasta kysymykseen vastaan sen, että eipä tänäkään vuonna mitään sellaista saavutettu, mistä voisi kiitellä. Paitsi turhautumista suomalaisissa.

#137 kirjoitettu 07.05.2009 00:00

"Iha hyvä matsi mut ei oikee saatu pelii nyt pyörimää ja vastustaja teki hyvää työtä. Toki ollaan tyytyväisiä siihe mitä saatiin eikä oikee jakseta yrittääkään sen enempää ku mitä on pakko."

#138 kirjoitettu 07.05.2009 01:49

Oonko kovin väärässä jos väitän, että Summasen valmentamana oltaisiin oltu finaaleissa?

#139 kirjoitettu 07.05.2009 05:34

Oho, olipas shokki ja suuri yllätys, että noin pääsi käymään.


Ei me suomalaiset ilman ruotsalaisten apua pärjätä.

#140 kirjoitettu 07.05.2009 07:48

America, FUCK YEAH!

#141 kirjoitettu 07.05.2009 07:50

Kärkikasti_Records kirjoitti:

USA muutenkin liikkeellä nuorella, vähän kokemattomalla tiimillä.


Minusta tämä juuri kertoo paljon siitä kuinka plajon VAHVEMPI kansanluonne amerikkalaisilla on. Suomalaisista ei vaan löydy sitä mitä tarvitaan.

Tämä koskee siis kaikkia suomalaisia jotka JOKAINEN hävisivät MM-kisat. Se on TEIDÄN syytänne. Samoin kuin voitto olisi ollut teidän ansiotanne, mutta siitähän nyt toki ei ollut misään välissä mitään pelkoa.

#142 kirjoitettu 07.05.2009 08:19

sv kirjoitti:

kaiken logiikan mukaan tää oli nyt ilmeisesti oikeus ja kohtuus, ettei se sama paska Suomi oo taas mitallia ottamas.


Kyllä, sinäpä sen sanoit. Leijonat hallitsivat pelejä, johtivat pelejä, romahtivat jossain vaiheessa matsia ja lopulta hävisivät. Maalintekijät puuttuivat. Se on oikein, että tuollaisella surkealla esityksellä ei mitaleille päässytkään.

#143 kirjoitettu 07.05.2009 08:29

Kärkikasti_Records kirjoitti:

Ja ymmärrät kai tämän lätkävitutuksen, niin onko siitä pakko vielä repiä kuittailua?


Minä en oikeastaan ymmärrä. Osasitko selittää? Mikä ihmeessä siinä, että kun jonkun hassun rajatun alueeen sisältä olevat pelaajat häviävät jonkun turnauksen, niin se vituttaa NOIN paljon?

Itse tykkään jälkapallosta ja katson sitä joka neljäs vuosi. Silloin on ihan kiva, että on joku suosikki pelissä, niin tottahan toki sitä toivoo niiden suosikkien pärjäävän. Harmittaa jos häviävät. Silti en oikein tajua tuota vitutuksen määrää tässä.

Osannet selittää?

#144 kirjoitettu 07.05.2009 08:34

Haava kirjoitti:

Minä en oikeastaan ymmärrä. Osasitko selittää? Mikä ihmeessä siinä, että kun jonkun hassun rajatun alueeen sisältä olevat pelaajat häviävät jonkun turnauksen, niin se vituttaa NOIN paljon?

Itse tykkään jälkapallosta ja katson sitä joka neljäs vuosi. Silloin on ihan kiva, että on joku suosikki pelissä, niin tottahan toki sitä toivoo niiden suosikkien pärjäävän. Harmittaa jos häviävät. Silti en oikein tajua tuota vitutuksen määrää tässä.

Osannet selittää?


Kerkesin jo tuon vanhan postaukseni poistaa.



Itseasiassa, en osaa sitä selittää. Ehkä osansa on siinä, että tulee niin tuhottomasti lätkää seurattua, kuin vertaa muihin lajeihin. Futista en seuraa ollenkaan, paitsi Suomen maajoukkueen pelit ja jos tappio tulee, niin ei vituta yhtään. Lätkässä taas täysin eri asia. Olen luonut henkisen suhteen jääkiekon kanssa, jaan ne ilon ja surun hetket.

#145 kirjoitettu 07.05.2009 08:40

Kärkikasti_Records kirjoitti:

Lätkässä taas täysin eri asia. Olen luonut henkisen suhteen jääkiekon kanssa, jaan ne ilon ja surun hetket.


Kiitos.

#146 kirjoitettu 07.05.2009 08:47

Minkä maan uskotte vievän mestaruuden tänä vuonna? USA ja Venäjä ovat siis jo välierissä. Ruotsi ja Tshekki ratkaisevat jatkoon menijän tänään, kuten Kanada ja Latviakin.

Itse en aio noita pelejä seurata tv:stä, mutta voittajaksi veikkaan ikävä kyllä Venäjää.

#147 kirjoitettu 07.05.2009 08:52

Kärkikasti_Records kirjoitti:
Minkä maan uskotte vievän mestaruuden tänä vuonna? USA ja Venäjä ovat siis jo välierissä. Ruotsi ja Tshekki ratkaisevat jatkoon menijän tänään, kuten Kanada ja Latviakin.

Itse en aio noita pelejä seurata tv:stä, mutta voittajaksi veikkaan ikävä kyllä Venäjää.


Venäjä.

#148 kirjoitettu 07.05.2009 09:02

Kärkikasti_Records kirjoitti:

Itse en aio noita pelejä seurata tv:stä, mutta voittajaksi veikkaan ikävä kyllä Venäjää.


Juuri tätä minun on NIIN vaikea ymmärtää. Ensin pohistaan kaikki mahdolliset kombinaatiot analysoidaan peliä ja pohditaan kaikkea, mutta sitten se itse PELI ei kuitenkaan niinnosta. No joo.. Ei siinä mitään, mutta en vaan tajua.

#149 kirjoitettu 07.05.2009 09:20

Niin...nyt kun Leijonat ovat kiltisti takaisin kopissaan niin ne oikeat lätkäpelit alkavat. Suosittelen Tsekki-Ruotsi peliä ja jos ja kun luoja suo Kanada pyyhkii Latvian pois alta niin niittenkin loppupelit. Kanadalla ei ollut hyvä peli Suomea vastaan ja en usko että he sortuvat siihen enää. Se vois vaikka olla sitä lätkää mitä minä ainakin haluaisin nähdä meidänkin pojilta.

#150 kirjoitettu 07.05.2009 11:17

Petteri Nummelinin poisjäänti eilisestä pelistä maksoi paljon. Suomella oli parempi joukkue kuin eilinen tappio osoitti!

#151 kirjoitettu 07.05.2009 12:06

har kirjoitti:
Petteri Nummelinin poisjäänti eilisestä pelistä maksoi paljon. Suomella oli parempi joukkue kuin eilinen tappio osoitti!


Suomella ei ollut yhtään sen parempi joukkue kuin eilinen tappio osoitti. Päinvastoin, eilinen tappio osoitti sen miten huono joukkue Suomella itse asiassa olikaan. Suomella ei ollut kuin yksi hyvä peli Kanadaa vastaan ja siinäkään ei saatu taisteltua lohkovoittoa vaikka kaksi kertaa oltiin kahden maalin johtoasemassa. Itse asiassa siinäkin pelissä Suomella oli yksi hyvä erä, ei koko peliä. Samoin kuin eilisessä USA-pelissä.

Yksi Nummelin ei olisi Suomea kääntänyt. Toisaalta muutaman huonon pakin poistaminen olisi voinut auttaakin. Ei varmaan erikseen tarvitse mainita Niinimaata joka ei saanut kisojen aikana tehtyä mitään muuta kuin mokailtua omassa päässä ja siniviivalla.

Jalosesta valmentajana en osaa sanoa mitään kun en valmentamisesta mitään tiedä, mutta Leijonien herääminen näytti tapahtuvan aivan liian myöhään ja silloinkin peli oli ailahtelevaa alusta loppuun.

#152 kirjoitettu 07.05.2009 13:15

Mää voitin 28 euroa tulosvedossa Oli vaihtoehtoina 2-2, 2-3, 4-2 ja 4-3. Nyt kun USA voitti, ni hyvä että voitti noilla lukemilla

#153 kirjoitettu 07.05.2009 13:23

Haava kirjoitti:

Juuri tätä minun on NIIN vaikea ymmärtää. Ensin pohistaan kaikki mahdolliset kombinaatiot analysoidaan peliä ja pohditaan kaikkea, mutta sitten se itse PELI ei kuitenkaan niinnosta. No joo.. Ei siinä mitään, mutta en vaan tajua.


Ööh, veikkasin voittajaksi vain Venäjää, en sen suurempia kombinaatioita tainnut esittää. Vai mitä oikein tarkoitit?

Tietysti katsoin kaikki Suomen pelit, koska ne kiinnostivat eniten ja suuren osan muidenkin maiden alkusarjoista, mutta nyt finaalipeleissä ei ole odotettavissa mitään suurempia yllätyksiä. Niin en jaksa niitä sen takia enää katsoa. Paitsi jos Latvia voittaa Kanadan, mitä epäilen suuresti. Silloin voisin jopa välierän katsoakkin.

Kärkikasti_Records muokkasi viestiä 13:32 07.05.2009

En siis niin fanaattinen kiekkofani ole, että jokaikisen matsin katsoisin, jos sellaisen käsityksen sait. Suomen pelejä lähinnä seurasin, kuten suurin osa suomalaisista.

#154 kirjoitettu 07.05.2009 13:59

Kärkikasti_Records kirjoitti:

En siis niin fanaattinen kiekkofani ole, että jokaikisen matsin katsoisin, jos sellaisen käsityksen sait.


Tätä en juuri käsittänyt. Että peli itsessään ei kiinnosta vaan lähinnä se voittaako suomi vai ei.

#155 kirjoitettu 07.05.2009 14:14

Haava kirjoitti:

Tätä en juuri käsittänyt. Että peli itsessään ei kiinnosta vaan lähinnä se voittaako suomi vai ei.


Ahaa, tarkoitit siis tuolta kantilta. Tottakai turnaus muutenkin kiinnostaa ja siinä pelattava jääkiekko, mutta mitään yllätyksiä ei välieriin ole varmaankaan menossa, niin ei sellaista palavaa kiinnostusta niitä katsoa. Tulokset tulee kyllä tarkastettua netistä ja vastaavaa.

Mutta joo, tottakai se on tärkeää pärjääkö Suomi ja jos ei pärjää, niin menee osittain koko turnauksesta into. En sitten tiedä, että miksi.

#156 kirjoitettu 07.05.2009 15:09

Kärkikasti_Records kirjoitti:

tottakai se on tärkeää pärjääkö Suomi ja jos ei pärjää, niin menee osittain koko turnauksesta into.


Onneksi minä tykkään jakkapallosta. Hmm.. Tai noh... En kyllä usko, että se suomen siellä oleminen kamalasti vaikuttaisi omaan futiksen katsomiseeni.

#157 kirjoitettu 07.05.2009 17:19

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
America, FUCK YEAH!


No niinpä!!! ei jumalauta sentään -.-"

#158 kirjoitettu 10.05.2009 23:48

Nonni, Venäjä vei potin.

En ihan koko finaalia seurannut, mutta sen ajan mitä katsoin niin oli varsin kovaa vääntöä.

#159 kirjoitettu 11.05.2009 09:38

juu, hyvä peli oli. Onnittelut Venäjälle vaan, en olisi millään uskonut aikaisempien pelien perusteella että olisivat voittaneet.

#160 kirjoitettu 11.05.2009 11:07

Katselin koko finaalin. Oli kyl viihdyttävää peliä. Ehdottomasti kaks parasta tiimiä turnauksessa. Ei mitään epäselvää. Pelinopeus ja taitotaso oli pari pykälää Ruotsia, Suomea ja Tshekkiä kovempi.

Oon tyytyväinen Venäjän voittoon. Kanada voittaa kuitenkin Olympialaisten kotikisansa joten parempi näin. Kovaltshukin luistelu oli hämmentävää katseltavaa. Se menee yhtä kovaa kiekon kanssa ku muut ilman kiekkoa.