Mikseri.net

☰

Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Liity käyttäjäksi Kirjaudu sisään

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Kirjoittaja	Kielitoimistosta ja kielen normittamisesta
Belrak 646 viestiä	#1 kirjoitettu 10.05.2009 23:19 quafka kirjoitti: Esimerkiksi sanaa "omata" pidetään kapulakielenä, jota pitäisi välttää. Mutta miksi sitä pitäisi välttää? Se on kuitenkin helkkarin käyttökelpoinen verbi. Kielen tehtävä on välittää merkityksiä, ja jos useimmat ymmärtävät sanan "omata", miksi sitä ei saisi käyttää? Eihän kukaan kiellä käyttämästä. Mutta onhan tuo sana periaatteessa ihan turha, kun se voidaan korvata ihan perinteisellä on-verbillä: - Jaska omaa (jotakin) - Jaskalla on (jotakin) Ei tuo silti ole minusta mikään sellainen kapulapaskailmaisu, niin kuin esimerkiksi "asian tiimoilta". Mutta kyllä minusta kielitoimisto on hyvä olla ja kielenkäyttöä virallisissa yhteyksissä pitääkin valvoa, että se pysyy yhtenäisenä.
^	Vastaa Lainaa

Twight 3600 viestiä	#2 kirjoitettu 11.05.2009 00:07 suomenkielen hienous on sen joustavuus. jos jotain sanaa ei ole, sen voi keksiä ja kaikki ymmärtää mistä on kyse. kompaste
^	Vastaa Lainaa
Haava Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä	#3 kirjoitettu 11.05.2009 12:33 quafka kirjoitti: Miten ylipäänsä ajattelet kielen keinotekoisesta normittamisesta? Hyvä juttu. En oikeastaan näe mitään pahaa. Eihän sen "neuvoja" ole pakko totella. Kansa äänestää viimekädessä suullaan. Tarvitaanko erillistä instituutiota säätelemään yleiskieltä, jotta se pysyisi käyttökelpoisena? Kyllä se on hyvä, että joku määritteleen sen virallisen. Sitten jos kansa äänestää suullaan, niin sitten sen virallisen tahon on vain pakko noudattaa sitä. Kyllähän kieli varmasti pysyisi käyttökelpoisena ilmankin, mutta nyt se pysyy käyttökelpoisempana.
^	Vastaa Lainaa
Haava Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä	#4 kirjoitettu 11.05.2009 17:10 quafka kirjoitti: On pakko totella, ainakin jos meinaa suoltaa akateemista tekstiä. Toki sen tekstin saajataho voi vaati siltä kieleltä mitä lystää. Jos lehti tahtoo tehdä murrelehteä, niin sillä on siihen oikus ja jos joku taho tahtoo saada tekstin kielitoimiston vaatimuksen mukaisena, niin toki hänellä on oikeus sitä toivoa/vaatia asemansa mukaan. Siis mikään pakko niitä suosituksia ei ole totella sen enempää kuin on pako kirjoittaa murresanomalehteen murteella.
^	Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Showcase

Kaunis Vihollinen
Progorava
2 kommenttia

Kappaleesi tähän?