Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.06.2009 19:08

realiteetin hukannut kirjoitti:
JM kirjoitti:
Ainaki South Parkin parodia tästä jutusta oli ihan hauska.

Noh, ohan tuo sinänsä hauskaa.. ja ehkä kiinnostavaakin ja jännää. Ei ole tullut katottua kun ei ole TV:tä.

Mutta eikö pedofiili pitäisi tuomita vasta pedofiilisesta teosta? Siis eihän se ole millään tavoin laitonta "deittailla" alaikäistä vaikkapa viemällä hänet pizzalle. Jos on yksinäinen ihminen ja tykkää lasten seurasta, haluaa vaikkapa viedä syömään ja elokuviin jonkun köyhemmän perheen lapsen, jolla ei ole siihen varaa, niin mitä pahaa siinä on?

jos taas selvästi ilmaisee tahtovansa jotain "muutakin" lapselta, niin se on eri juttu.

Mutta ei se, että toinen on huomattavan nuori tee ystävyydestä tai yhdessäolosta mitenkään likaista välttämättä.

Kemissä kun olin penska, yksi mies aina tarjosi meille herkkuja ja antoi pelata nettipelejä, saunoa ja viettää mukavaa aikaa luonaan. Hän ei ikinä tarjonnut meille viinaa, mutta jos oltiin juotu, hän sanoi, että hän maksaa vaikka taksin, että hänen luo voi aina tulla, ettei tarvi ulos tai hankeen jäädä jäätymään siksi kun ei uskalla mennä kotiin.
Kaikki pitivät ja pitävät edelleen häntä pedofiilina, vaikka kuinka vakuuteltiin, että mies on ihan terve, mutta vain yksinäinen ja lapsettomaksi epäonnistuneesta avioliitostaan jäänyt. Hän monesti pikkupäissään selittikin, että kuinka hän pitää meitä ikäänkuin "poikinaan" kun ei itselle lapsia siunaantunut eikä enää huvita oikein yrittääkään -- mieluummin elää poikamiehenä.
Halusi vain hieman nuorempaa seuraa välillä, kun oli itsekin vähän "lapsenmielinen" hullun huumorinsa kanssa.
Hauskaa oli aina, eikä ikinä tehnyt (tai tee) mitään pahaa kenellekkään.

Joten, olisiko hän voinut joutua tämänkaltaisen ohjelman uhriksi, kun monesti haki meidät autollaan koulusta ja vei esim. pizzalle?


Ei kai, kyllä ne siinä yrittää ne miehet saada mukaan ottamaan kondoomeja tai koittaa saada kävelemään ne ilman vaatteita sisälle. Huom. ne on myös onnistunu näissä.

Nuo tilanne todisteet + netissä käyty keskustelu on niitä millä ne tuomittee ne.. Netissä kaveri on sanonu " että haluan raiskata sua perseeseen ilman rasvaa", lähettelee omasta kullistaan kuvia, sekä tulee kondomi paketin kanssa ilman vaatteita sisälle, niin kyllä se aika paljon sen aikomuksesta sanoo jo tällöin Vai epäilisitkö ite yhtään, sillä hetkellä mitä se on aikonu tehä?


Niin, jos tapaukset on noin räikeitä, niin silloin ihan ok. lähinnä kuitenkin ajattelin sitä, ettei saisi lietsoa ihmisiin sellaista pedopelkoa, että jos nyt menee puistossa ja sanoo lapselle päivää ja antaa karkin, niin porukka tulee lynkkaamaan ja poliisi pieksää ja pistää tutkintavankeuteen vaikak ihan vain jututti penskaa huvikseen..

#3 kirjoitettu 02.06.2009 19:46

Parasta tässä on ne hetket, kun se kiinni jäänyt henkilö alkaa puhua ongelmistaan. Harmittavan usein ne lähtevät pois siinä vaiheessa, kun kamerat tulevat esille.

Parhaassa tapauksessa tuo sarja on hyvä väline ihmisen eri alueiden tutkimiselle ja huonoimmillaan (sekä myöskin parhaimmillaankin ) röyhkeää eksploitaatiota, jossa ihmisten perversioista tehdään voyeuristista viihdettä.

#4 kirjoitettu 02.06.2009 19:59

Ehkä parasta viihdettä ikinä. Harmi, että katsoin nuo youtuben tarjonnat läpi melkein kokonaan yhen päivän sisällä eräänä krapulapäivänä. Lisää sais tulla.

Formaatti toimisi varmasti suomessakin. Miksei yksikään kanava ole vielä alkanut tuottamaan omaa versiota, en tiedä. Saisivat alkaa.

#5 kirjoitettu 02.06.2009 20:03

Goatsemencommando kirjoitti:
Ehkä parasta viihdettä ikinä. Harmi, että katsoin nuo youtuben tarjonnat läpi melkein kokonaan yhen päivän sisällä eräänä krapulapäivänä. Lisää sais tulla.

Formaatti toimisi varmasti suomessakin. Miksei yksikään kanava ole vielä alkanut tuottamaan omaa versiota, en tiedä. Saisivat alkaa.


Jos se Vaimonhakkaajalle morsian toeteutettaisiin ensiks ihan vaan -_-

#6 kirjoitettu 02.06.2009 21:17

To Catch a Predator!

Ai että, kun tämä ohjelma niin sirpakasti vastoin tarkoitustaan arkipäiväistää pedofilian. Ohjelman perusteella sitä harrastavat kaikenlaiset miehet, niin tummat, vaaleat, hyvin toimeentulevat kuin köyhätkin. Ja kun syytteet napsahtaa kerran, niin seuraavassa jaksossa on jo tuttu tv-kasvo ja kohta jo stara-ainesta. Ja kun ohjelma pääosin tyytyy taivastelemaan äijien banaalia käytöstä pureutumatta mitenkään pedifilian syihin tai varsinkaan seurauksiin, niin hömppäviihdemittarit pompsahtavat vahvasti kaakkoon. Ja se Chris Hansen on parempi Horatio kuin David Caruso karuimmillaan. Michael Jakcson -vitsien jälkeen koomisinta pedariviihdettä. Asiallista? Ei todellakaan.

Pitäisi muuten tasapuolisuuden nimissä olla ohjelma, jossa neljätoistakesäisiksi tekeytyvät jätkät chättää seksijuttuja viiskymppisten naisten kanssa.

#7 kirjoitettu 03.06.2009 18:53

Kerran kun katsoin yhden jakson vähintään joka toinen "uhri" sanoi heti alkuun "En tiennyt hänen olevan alaikäinen". Melko rohkeita valehtelemaan tuossa tilanteessa. Toinen klassinen oli "tulin tänne vain suojellakseni tyttöä".

Hurjin tapaus oli se 48-vuotias syöpälääkäri.

"Olin vain ohikulkumatkalla"
"Itseasiassa ajoitte 45 min matkan tavataksenne alaikäisen tytön."

Noloin oli puhelinsoitto vaimolle.. "Tuo mukana kymppitonni, älä kerro lapsille. Olen hiukan vaikeuksissa".

#8 kirjoitettu 03.06.2009 18:59

Ketjun otsikko on vallankin mainio.
Kaksiselitteinen vallan. Pedon jäljillä.

#9 kirjoitettu 06.06.2009 02:01

South Parkin nähtyäni meinaan aina revetä nauramaan kun Chris Hansen pyytää jotakuta istumaan.

Onhan sitä nyt ihan sillee jännää katsella, mutta en sitä seuraamalla seuraa. Välillä tulee aika nolo fiilis koko ohjelmasta. En nyt mitenkään sanoisi, että seksuaalinen kanssakäyminen reilusti alaikäisen kanssa olisi hyväksyttävää, mutta minusta se on melkolailla arveluttavaa myös lähteä julkisesti nöyryyttämään ko. herroja tuolla tavoin, etenkin jos "houkutuslintu" viemällä vie sitä juttua eteenpäin nettikeskustelussa. Käsittääkseni kun ei nyt keskustella raiskaajista tjms.

Mutta ei muuta kuin päät pölkylle vaan, olemmehan niin paljon parempia ihmisiä ja nuo sakkolihanmetsästäjäthän rikkovat lakia herrijee!

Ja näin lopuksi tuli mieleen, että milloinkohan tulee ensi-iltaan pornoleffa Dateline Sextapes - Panon jäljillä? *BADAM TSIH*

#10 kirjoitettu 09.06.2009 06:06

Entrapment is the act of a law enforcement agent inducing a person to commit an offense which should be illegal and the person would otherwise have been unlikely to commit.

Mutta jos tämä unohdettaisiin niin suomeen voitaisiin lanseerata ainakin seuraava formaatti: hallituksen ja eduskunnan jäsenille läheteltäisiin seksiviestejä ja erityisesti vakuutettaisiin, että nämä ei kyllä sitten tule julkisuuteen ja sitten ne tietenkin tulisi sunnuntain suorassa lähetyksessä.

#11 kirjoitettu 09.06.2009 07:12

Demotion kirjoitti:
Entrapment is the act of a law enforcement agent inducing a person to commit an offense which should be illegal and the person would otherwise have been unlikely to commit.

Mutta jos tämä unohdettaisiin niin suomeen voitaisiin lanseerata ainakin seuraava formaatti: hallituksen ja eduskunnan jäsenille läheteltäisiin seksiviestejä ja erityisesti vakuutettaisiin, että nämä ei kyllä sitten tule julkisuuteen ja sitten ne tietenkin tulisi sunnuntain suorassa lähetyksessä.


Vaikuttaa hyvältä formaatilta, mutta se mikä oikeasti kiinnostaa on se ktkä edustajat putoavat Kanervan lisäksi tuohon vielä seuraavallakin kaudella. Harva formaatti vain paranee toiselle kaudelle, mutta tuo alkaa olla jo aika helmi.

#12 kirjoitettu 29.06.2009 22:17

Varmaa sama ohjelma, mitä yhen tai pari jaksoo katoin..Jotenki nauratti ku kamera kuvaa miten juontaja ja kameramies(eri kuin kuvaaja) juoksee sisään ovesta, sit siel sisällä toinen kuvaa miten ne tulee sisää ja kuinka hämmästyny se ite pedo on ku se jäi kiinni..

#13 kirjoitettu 30.06.2009 16:17

Sunt1o kirjoitti:
Mitenköhän jos tuota samaa formaattia sovellettaisiin muihin ryhmiin... kuten esim. huumausaineiden käyttäjiin, piratismin kanssa tekemisissä olijoihin tai pimeän taksikyydin tarjoamiseen. Seksin ostamiseen siellä missä se on laitonta.

Sunt1o muokkasi viestiä 00:12 30.06.2009

PS. Myös semmoiset ois mielenkiintoisia mis provosoitas toinen pahoinpitelyyn (ei varmaan netissä toimis kyllä, pitäs olla baarissa) tai sitten kunnianloukkaukseen tai jumalanpilkkaan.


Entä vaimonhakkauskeen?

#14 kirjoitettu 01.07.2009 12:37

Sunt1o kirjoitti:
Mitenköhän jos tuota samaa formaattia sovellettaisiin muihin ryhmiin... kuten esim. huumausaineiden käyttäjiin, piratismin kanssa tekemisissä olijoihin tai pimeän taksikyydin tarjoamiseen. Seksin ostamiseen siellä missä se on laitonta.

Sunt1o muokkasi viestiä 00:12 30.06.2009

PS. Myös semmoiset ois mielenkiintoisia mis provosoitas toinen pahoinpitelyyn (ei varmaan netissä toimis kyllä, pitäs olla baarissa) tai sitten kunnianloukkaukseen tai jumalanpilkkaan.


Ei se toimi, sillä huumausaineiden käyttämisen aikominen, piratismin ajattelu tai siitä puhuminen, pimeän taksikyydin tarjoaminen (muttei vastaanotto), lyömisen aikominen ja yms yms aikominen ei ole kovin mielenkiintoista.
Eikä vissiin laitontakaan ainakaan kovin moni noista mainitsemistani.

Mikä minua huvittaa tuossa sarjassa on se, että kukaan ei tiedä miten siinä olisi käynyt jos tilanne olisi oikea eikä väliintuloa tapahtuisi.
Mitään suurempaa rikosta ei välttämättä olisi koskaan tapahtunut, ja ehkä se pedarikokelas olisikin oppinut jotain itsestään ja jatkanut elämää kokemuksen rikkaampana, eikä välttämättä suinkaan lapsen koskemattomuuden kustannuksella.

"But in Florida it is a crime"

#15 kirjoitettu 01.07.2009 13:31

Zitru kirjoitti:

Mikä minua huvittaa tuossa sarjassa on se, että kukaan ei tiedä miten siinä olisi käynyt jos tilanne olisi oikea eikä väliintuloa tapahtuisi.
Mitään suurempaa rikosta ei välttämättä olisi koskaan tapahtunut, ja ehkä se pedarikokelas olisikin oppinut jotain itsestään ja jatkanut elämää kokemuksen rikkaampana, eikä välttämättä suinkaan lapsen koskemattomuuden kustannuksella.

"But in Florida it is a crime"


Jenkithän ovat kuuluisia 'pre-emptive strike'-taktiikasta.

Toimii kaikenmaailman roistovaltioihin niin miksei myös pedofiileihin

#16 kirjoitettu 02.07.2009 15:55

realiteetin hukannut kirjoitti:
Kyllähän ne voi oikeudessa sanoa, mitä ne on sinne menny tekemään Itse asiassa vain harvat noista ihmisistä tuomitaan itse asiasta. Mutta eikö se niinkin tavallaan ole, että jos esim. huumeita menet ostamaan, niin joko käytät ne itse/myyt eteenpäin/passaat kaverille. Harvat ne niistä huumeista taideteoksia alkaa tekemään, mutta ennakointi on periaatteessa ihan hyvä juttu tuon kannalta, mutta kyllä niiden pitäs semmosia maineen puhdistus jaksojakin näyttää, missä ne pyytää semmosilta anteeksi, joita ei tuomita.


On siinä munki mielestä kieltämättä ainekset ihan oikeaan lapsenraiskaajien siivoamiseen nettien chateista, mutta julkinen nöyryytys ilman täysin varmaa tietoa aikeista on vähintäänkin arvelluttavaa.

Vaikka onhan ne nettikeskustelutki aika rasvasia...
En sitte tiedä kuinka paljon se decoy-nettihenkilö yllyttää sellaiseen.

#17 kirjoitettu 06.07.2009 19:13

Zitru kirjoitti:
realiteetin hukannut kirjoitti:
Kyllähän ne voi oikeudessa sanoa, mitä ne on sinne menny tekemään Itse asiassa vain harvat noista ihmisistä tuomitaan itse asiasta. Mutta eikö se niinkin tavallaan ole, että jos esim. huumeita menet ostamaan, niin joko käytät ne itse/myyt eteenpäin/passaat kaverille. Harvat ne niistä huumeista taideteoksia alkaa tekemään, mutta ennakointi on periaatteessa ihan hyvä juttu tuon kannalta, mutta kyllä niiden pitäs semmosia maineen puhdistus jaksojakin näyttää, missä ne pyytää semmosilta anteeksi, joita ei tuomita.


On siinä munki mielestä kieltämättä ainekset ihan oikeaan lapsenraiskaajien siivoamiseen nettien chateista, mutta julkinen nöyryytys ilman täysin varmaa tietoa aikeista on vähintäänkin arvelluttavaa.

Vaikka onhan ne nettikeskustelutki aika rasvasia...
En sitte tiedä kuinka paljon se decoy-nettihenkilö yllyttää sellaiseen.


Tässäpä näitä mitä minullekkin tuli mieleen.. että eihän alaikäisen tapaaminen ole mikään rikos, tietääkseni ei myöskään pedofiiliset ajatukset.

Että hiukan epäilyttävä formaatti on tämä. Tulee mieleen ohjelma, jossa kytätään autoa ja kun omistaja käynnistää auton, rynnätään puskasta ja otetaan potentiaalinen kaahari kiinni sillä perusteella, että hän on tunnustanut aiemmin pitävänsä vauhdista.

#18 kirjoitettu 13.07.2009 20:33

Mielestäni eilen katselin kapakassa tuota, meinasin raivostua kuinka ilkeitä nuo on niitä "petoja" kohtaan. Jos 35 vuotias haluaa seksiä about 15 vuotiaan kanssa niin eihän siinä ole mitään jos kummatkin ovat hommassa mukana.

Ja se ite juontaja oli niin ärsyttävä että keklua silmämunaan.

#19 kirjoitettu 14.07.2009 02:36

realiteetin hukannut kirjoitti:
No se on kuitenkin laitonta.
Miettii, että helppoahan nuo 15 vuotiaatkin on seksiin ylipuhua, jos yhtään sitä osaa.

Juuri sen takia, koska noin nuoret eivät vielä pääsääntöisesti ajattele järjellään.


No onhan alkoholin välittäminenkin alaikäisille rikollista ja sitä tehdään kuitenkin. Helvetti.

Joskus jos tulee sinkkuunnuttua niin eihän sitä passaa työntää mulkkua kuin lämpimään grillibroikkuun kyynelehtien kotona.

#20 kirjoitettu 14.07.2009 13:27

BVR kirjoitti:
No onhan alkoholin välittäminenkin alaikäisille rikollista ja sitä tehdään kuitenkin.


Kas siinäpä loistoidea kotimaiseen "versioon" tästä ohjelmasta.

"Trokarin Jäljillä": Alaikäinen ammattikoululainen yrittää saada Alkon nurkilla ihmisiä hakemaan hänelle kossupullon. Sitten naureskellaan niitä spurguja porukalla kotikatsomossa kun poliisit vievät ne putkaan ja antavat sakot, joita ko. spurgut eivät koskaan aio maksaa (eivätkä kyllä pystyisikään).

#21 kirjoitettu 15.07.2009 08:19

Thimns kirjoitti:
Kas siinäpä loistoidea kotimaiseen "versioon" tästä ohjelmasta.

"Trokarin Jäljillä": Alaikäinen ammattikoululainen yrittää saada Alkon nurkilla ihmisiä hakemaan hänelle kossupullon. Sitten naureskellaan niitä spurguja porukalla kotikatsomossa kun poliisit vievät ne putkaan ja antavat sakot, joita ko. spurgut eivät koskaan aio maksaa (eivätkä kyllä pystyisikään).