|
Kirjoittaja
|
Keskustan vaalirahoitus || Lisäksi kokoomuksen vaalirahoitus
|
|
Twight
3600 viestiä
|
#1 kirjoitettu
16.06.2009 19:57
http://www.mtv3.fi/uut...
"Vaikka puheenjohtaja, pääministeri Matti Vanhasen tulkittiin jopa valehdelleen eduskunnalle vaalivuoden 2007 rahoitusneuvotteluista Nova Groupin edustajien kanssa, luottamus Vanhaseen tuntuu pitävän. Sen sijaan osa edustajista toivoo Korhosen vetävän tilanteesta johtopäätöksensä ja jättävän paikkansa."
Näinpä kaikki paska sysätään Korhosen päälle, jotta Vanhanen voisi jatkaa kuin puhdas pulmunen. Vanhanen siis selvästi valehteli kokouksesta Nova Groupin kanssa. Omien sanojensa mukaan hänellä ei ollut muistikuvaa sellaisesta kokouksesta. Nyt hän kuitenkin muisti olleensa siellä.
Luotatko Keskustaan?
Luotatko Vanhaseen?
Luotatko Korhoseen?
Miten tämä vaalirahoitushäslinki vaikuttaa omaan kantaasi? Mikä on kantasi?
Mitä pitäisi tehdä?
Onko vaalirahoitus riittävän läpinäkyvää?
Twight muokkasi viestiä 23:37 17.06.2009
http://www.hs.fi/polit...
Myös kokoomus on saanut 150 000 Teollisuuden ja työnantajain keskusliiton säätiöltä.
"Tiistaina puheenjohtaja Jyrki Katainen sanoi, että yksityisiltä lahjoittajilta avustuksia on tullut 100 000–150 000 euroa, mikä tarkoittaisi, että koko summa kertyisi pelkästään TT:n säätiön tuesta."
On kyllä niin helvetin kieroja ihmisiä meillä hallituksessa. Tällä tavalla. Eiköhän nyt pistetä korvan taakse.
"Lainsäädäntöön valmistellaan parhaillaan muutoksia, joiden jälkeen myös puolueiden on kerrottava saamistaan vaalituista avoimemmin."
Ei hätää, lainsäätäjät matkaan! Kaikki on taas hyvin Suomessa. Täällä ei ole mitään nähtävää. Unohtakaa koko juttu.
Jännä juttu, MTV3 ei uutisoi juttua lainkaan. YLEn sivulla asiasta on Politiikka-välilehden alla pieni uutinen seitsemäntenä uutisena..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
16.06.2009 22:01
Twight kirjoitti:
Luotatko Keskustaan?
En.
Luotatko Vanhaseen?
Suunnilleen Soinin tasoa on luottamus eli en. Silti paljon parempi kuin jätteenmäkeä kohtaan.
Luotatko Korhoseen?
En.
Miten tämä vaalirahoitushäslinki vaikuttaa omaan kantaasi? Mikä on kantasi?
Ei mitenkänä ja se on ollut jo että rahoitusta PALJON läpinäkvämmäksi.
Mitä pitäisi tehdä?
Onko vaalirahoitus riittävän läpinäkyvää?
Eiköhän tuo jo tullut selväksi. MITÄÄN ongelmia ei olisi jos rahoitus olisi läpinäkyvää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#3 kirjoitettu
16.06.2009 22:46
Twight kirjoitti:
Luotatko Keskustaan?
Enemmän kuin vasemmistoon tai vihreisiin. Se ei tosin ole paljoa se.
Luotatko Vanhaseen?
Luotan siihen, että Vanhanen saa vielä paljon suomi24-pillua ja uuniperunoita.
Luotatko Korhoseen?
En tunne.
Miten tämä vaalirahoitushäslinki vaikuttaa omaan kantaasi? Mikä on kantasi?
Kantani on se, että jokainen saa rahoittaa toimintansa vaikka myymällä persettä kadulla, mutta kysyttäessä se tulisi ilmoittaa totuudenmukaisesti.
Mitä pitäisi tehdä?
Töitä.
Onko vaalirahoitus riittävän läpinäkyvää?
Ei vissii.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Creamy Peanut Butter Pie
1562 viestiä
|
#4 kirjoitettu
17.06.2009 14:11
Luotatko Keskustaan?
en?
Luotatko Vanhaseen?
en luota yhteenkään poliitikkoon, varsinkaan vanhaseen.
Luotatko Korhoseen?
en?
Miten tämä vaalirahoitushäslinki vaikuttaa omaan kantaasi? Mikä on kantasi?
jos tietää ja ymmärtää että koko politikointi perustuu katteettomiin lupauksiin ja kansalaisten vikittelemiseen niin tämä'kään skandaali ei vissiin tullut yllätyksenä.
Mitä pitäisi tehdä?
ei hajua. tuskin asialle voi tehdä yhtään mitään.
Onko vaalirahoitus riittävän läpinäkyvää?
ei mutta eduskunnalla ei riitä resurssit valvoa jokaista rahavirtaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#5 kirjoitettu
17.06.2009 14:16
Fizzykissa kirjoitti:
jos tietää ja ymmärtää että koko politikointi perustuu katteettomiin lupauksiin ja kansalaisten vikittelemiseen niin [...]
Höpö höpö. Politikointi sisältää myös tuota, mutta se ei tarkoita että se olisi vain sellaista.
ei mutta eduskunnalla ei riitä resurssit valvoa jokaista rahavirtaa.
Eihän se eduskunnan tehtävä olekkaan. Jokainen ehdokas ja puolue on velvollinen ilmoittamaan rahoituksensa ja media hoitaa sitten valvonnan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Creamy Peanut Butter Pie
1562 viestiä
|
#6 kirjoitettu
17.06.2009 17:47
Haava kirjoitti:
Eihän se eduskunnan tehtävä olekkaan. Jokainen ehdokas ja puolue on velvollinen ilmoittamaan rahoituksensa ja media hoitaa sitten valvonnan.
Joo mutta jos asiaa halutaan valvoa siihen pitäisi saada selkeä laki, ja arvatenkin arvon poliitikot eivät ole valmiita äänestämään lakia läpi joka pakottaisi Heidät kertomaan Rehellisesti vaalirahojensa määrän ja mistä mitäkin on saatu. Varsinkin kun kyseinen laki todennäköisesti ajaisi isoimmat sponsorit pois.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
17.06.2009 19:35
Fizzykissa kirjoitti:
Joo mutta jos asiaa halutaan valvoa siihen pitäisi saada selkeä laki, [...]
Kyllä.
[...] ja arvatenkin arvon poliitikot eivät ole valmiita äänestämään lakia läpi joka pakottaisi Heidät kertomaan Rehellisesti vaalirahojensa määrän ja mistä mitäkin on saatu. Varsinkin kun kyseinen laki todennäköisesti ajaisi isoimmat sponsorit pois.
Varmasti, mutta ihmetyttää, että poliitikot eivät tajua, että pitkällä tähtäimellä se olisi heidänkin etunsa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#8 kirjoitettu
17.06.2009 22:32
Haava kirjoitti:
Varmasti, mutta ihmetyttää, että poliitikot eivät tajua, että pitkällä tähtäimellä se olisi heidänkin etunsa.
Toi pitkätähtäin-juttu on kyl vähän samasta puusta veistetty ku se vitsi että kansalla olisi jotain tekemistä Suomen todellisen hallinnon kanssa.
Eikä tähän tarvita reptiliaaneja eikä muutakaan salaliittoa.
...kaipa sitä paremminki mennä vois ku oma maa on myyty pois...
Voihan sitä toki aina toivoa että kansanedustajat kasvattaisivat selkärankoja itselleen...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
pieslice
3286 viestiä
|
#9 kirjoitettu
18.06.2009 10:38
Haava kirjoitti:
Varmasti, mutta ihmetyttää, että poliitikot eivät tajua, että pitkällä tähtäimellä se olisi heidänkin etunsa.
Niin, mutta ei se oo sit enää tän kvartaalin ongelma
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu
18.06.2009 11:42
Twight kirjoitti:
On kyllä niin helvetin kieroja ihmisiä meillä hallituksessa. Tällä tavalla. Eiköhän nyt pistetä korvan taakse.
Minulta meni nyt ohi, että mikä se kokoomuksen kierous oli?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Twight
3600 viestiä
|
#11 kirjoitettu
18.06.2009 12:01
Haava kirjoitti:
Minulta meni nyt ohi, että mikä se kokoomuksen kierous oli?
se, että katainen kertoi yksityisiltä lahjoittajilta tulleen 100 000 - 150 000 euroa ja todellisuudessa rahaa tuli 150 000 euroa vain yhdeltä lahjoittajalta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#12 kirjoitettu
18.06.2009 12:23
Twight kirjoitti:
se, että katainen kertoi yksityisiltä lahjoittajilta tulleen 100 000 - 150 000 euroa ja todellisuudessa rahaa tuli 150 000 euroa vain yhdeltä lahjoittajalta.
Se on kyllä aika töykeää. Suorastaan valehtelua.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Twight
3600 viestiä
|
#13 kirjoitettu
18.06.2009 12:51
Haava kirjoitti:
Twight kirjoitti:
se, että katainen kertoi yksityisiltä lahjoittajilta tulleen 100 000 - 150 000 euroa ja todellisuudessa rahaa tuli 150 000 euroa vain yhdeltä lahjoittajalta.
Se on kyllä aika töykeää. Suorastaan valehtelua.
Jep. Ällistyttävää, että läpinäkyvyys on vuonna 2009 tällä tasolla. Mielestäni puolueen saamassa tuessa pitäisi olla ehdoton 30 000 euron katto, mihin lasketaan myös saman hlön epäsuorasti antama tuki.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
