Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.06.2009 00:51

Ostais edes Eurofightereita.

#3 kirjoitettu 25.06.2009 07:00

ei tarvis sotii ): tai pitäis niinku vaik tappaa sotimaö kaikki jotka sotii.

#4 kirjoitettu 29.06.2009 19:25

Mielenkiintoinen kysymys, mutta kait se "uskottava puolustus" tarkoittaa lähinnä kuitenkin sitä, että saadaan ulkomaailmat lukemaan uutisista enemmän et miten meijän maa on köyhä ku opiskelijoil ei o rahaa ja vanhukset kuolee nälkään - joten silloinhan sitä rahaa täytyy käyttää uskottavia määriä siivillä varustetun rautaromun ostamiseen..

#5 kirjoitettu 29.06.2009 20:11

Epoche kirjoitti:
...joten silloinhan sitä rahaa täytyy käyttää uskottavia määriä siivillä varustetun rautaromun ostamiseen..


Aika hassua rautaromua ku ei oo läheskään romua eikä sisällä merkittävässä määrin rautaa...

#6 kirjoitettu 29.06.2009 20:31

Sunt1o kirjoitti:
Noissa lentsikoissa ei vissii oo niinkun musavehkeissä et behringer kopiois muitten tuotteet halvemmalla


Intialaiset ainakin on tehny venäläisiä koneita omalla lisenssillä, mutta maittenväliset sopimukset torpedoi behringer-liikeideat melko tehokkaasti hävittäjäbisneksessä.

#7 kirjoitettu 29.06.2009 21:11

accent kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
...joten silloinhan sitä rahaa täytyy käyttää uskottavia määriä siivillä varustetun rautaromun ostamiseen..


Aika hassua rautaromua ku ei oo läheskään romua eikä sisällä merkittävässä määrin rautaa...


Mutta rautaromua ne ovat siinä vaiheessa, kun todennäköisin sotavastustaja(eli Venäjä) päättää alottaa sotatoimet..Suomen ilmavoimista on uskottavuus kaukana, osti ne noita tai ei. Suomen maastailmaan on niin olematon, et käytännössä ainut käyttöalue hävittäjille on pieni. Eikö edellisen sodan ilmapuolustuksesta opittu mitään?