Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Tietoja eri hardware laitteiston hankkimisen hyödyt/haitat


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#1 kirjoitettu 30.08.2009 23:38 Muok:30.08.2009 23:39

MC-jatuli kirjoitti:

Digitaaliraiturit:
- Mitä tekee?
- Jos ostaa paljon suosittelette upottamaan rahaa, tämä ei ole tärkein osa touhuissani, mutta olisi kyllä mahtava kone. Itse arvioisin hyvän saavan 300-400, mutta jos hyviä halvempia löytyy niin ihmeessä ehdotelkaa.
-Onko helpompi tehdä tällä vai ihan vaan samat jollain softalla? Itseäni kiehtoisi nappuloiden säätely ihan oikeilla käsillä, hiiren klikkauksen sijaan.


Jos omistat jo riittävän hyvän tietokoneen, niin kyllähän siitä saa paremalla hinta/laatusuhteella paremman nauhurin. Jos kuitenkin tietokoneet inhottavat, niin sitten ihan kelpo ratkaisu. Eivät yhtä monipuolisia kuin hyvät softat, mutta kyllä noilla tekee.

Etuasteet/äänikortti:
-itse ajattelin sijoittavani etuasteeseen 150-300, etuaste kuitenkin on tärkeä että siihen voisi enemmänkin laittaa.
- Mitä ei missään nimessä kannata, mitä suosittelette?


Kannattaa etsiä se kortti jossa on sopivat ominaisuudet juuri itselle. Sopiva määrä sisään ja ulostuloja/mikkietusia/midi/jne...

- Kuinka paljon vaikuttaa koneen äänikorttiin verrattuna, entäs jos on hyvä mikki, huono äänikortti, hyvä mikki ja huono äänikortti? kumpi parempi?


Eniten äänenlaatuun vaikuttaa mikki, sitten etunen ja vähiten vaikuttaa äänikortti.

Mikrofonit:
- näistä tiedän jonkin verran hyvin, mutta suositteluja otan silti.
- vanhastaan on 60e t bone sc 440 usb.
- Onko suositteluja 150-300?


Rode NT1000 on paras isokalvoinen jonka tohon hintaan voi saada.
Roden NT5 stereopari on kova pikkukalvoinen pari tuohonhintaan kanssa.

Riippuu mihin tarkoitukseen tulee.

Sampleri:
- Tämä ei ole minulle tärkeä osuus, joten en tarvitse ihmeitä tai tuskin ollenkaan, mutta kiehtoo tämäkin.
- Olen kuullut että on kalliita, mikä on halvin jolla saa ihan ok?
-Ero koneellisesti sampläämisessä ja hardware?


Jos tykkää omistaa laatikon jonka voi viedä keikalle, niin hardis. Muuten softa. Ellei sitten joka analogifilsuista superkallista vintage laitetta ole harkitsemassa tai jotain vanhaa lo-fi sampleria.

Studiomonitorit:
- hinnan toivoisin alle 500.
- Vaikuttavia tekijöitä tälläisen hankkimiseen
- Toivoisin sellaista jonka saa tietokoneeseen kiinni,
että myös muihin mahdollisiin monitoreihin
- muuta?


2x Genelec 6010A voisi olla yksi vähemmän ronkeli jos on bassojen alapään suhteen. Behrigerin Truthit sitten kanssa vähän käyttötarkoituksen mukaan.

Haava lisäsi viestiä 23:38 30.08.2009

Mä nyt sanon vielä, että sää olet kiipeämässä ihan perse edellä puuhun. Säästäisin rahani ja opettelisin tekemään ensin vähän vaatimattomammilla kamoilla kun sitä rahaa ei kerran edes ole. Ihan näin vinkkinä, että ei ne laitteet sitä hyvää musaa tee, vaan korteintaan sinä jos sekään.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#2 kirjoitettu 31.08.2009 18:26

MC-jatuli kirjoitti:

Pystyisikö biisin miksailemaan kokonaan digitaali raiturin avulla? Siis vaikka sillain että laittaa jostain yhelle kanavalle biitin ja muut äänittää ite.


Juuri siihen ne on tehty.

Pystyykös tuollaisilla laitteilla kompressointia käyttämään?


Jos se komressori efekti löytyy. Useistahan löytyy kyllä.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#3 kirjoitettu 31.08.2009 18:34

Sunt1o kirjoitti:

Mut mie veikkaan et niitä on semmosiiki mis ei käytännös oikei pysty miksaamaa. Vai sanotaaks niit sit enää digiraitureiks?


En ole törmännyt kyllä? Nauhuri? Voi olla. En ole koskaan noihin niin tutustunut, kun tietokone on ollut ilmiselvä vaihtoehto itselle nauhoittaa kaikki. Ihan siis kannettavaa taskunauhuria lukuunottamatta.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#4 kirjoitettu 31.08.2009 18:34

MC-jatuli kirjoitti:

Oon yhtä digitaaliraituria. joka vaikuttaa ihan hyvältä, mutta en tiiä onko kompressoria...


Sano mikä, niin katsotaan.

^ Vastaa Lainaa


mystran
645 viestiä

#5 kirjoitettu 01.09.2009 11:00

Softa on kyllä about paras mahdollinen digiraituri, sampleri (jos siis puhutaan itse samplaamisesta) ja softamikserin kanssa tottuu nopeasti asioihin jotka vaativat melko paljon tilaa ja rahaa jos aikoo rautakonsolilla tehdä saman.

Itse jouduin juuri ajattelemaan uudestaan kertyneen softan ja raudan integrointia, ja päädyin ratkaisuun joka ei sisällä lainkaan rautamikseriä (on minulla tosin pikkumikseri mutta ei se ole tällä hetkellä edes kytkettynä). Jos tuntuu tarpeelliselta säätää käsin potikoita ja slidereita niin sitä varten on MIDI kontrolleri. Rauta menee koneelle sisään joka laitteelta erikseen, ja softasta voi helposti reitittää kamaa raudalle (senkun lisää sendi kanavan ja valitsee oikean ulostulon).

Ainoaksi tarpeelliseksi hankinnaksi osoittautui lopulta audio-interface jossa on tarpeeksi yhtäaikaisia ulosmenoja ja sisääntuloja. Jahka loppuvat tulevaisuudessa kesken (loppuvat kuitenkin), hommaan luultavasti patchbayn (jottei tarvitse laitteiden piuhoihin koskea), kun eiköhän tuo nykyinen määrä riitä kerralla kytkettäväksi ainakin jonkin aikaa.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#6 kirjoitettu 01.09.2009 11:56

MC-jatuli kirjoitti:

http://www.thomann.de/...
http://www.thomann.de/...

Ja muuten mitä eroa noilla kahella on?


Se jälkimmäinen on tasan sama laite, mutta asikaspalautus tai mallikappale.

Ja mitä toimintoja ne sisältää


Löytyy kompressori ja kasa kaikkia efektejä. http://www.samsontech....

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu