Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.10.2009 22:05

villiii

#3 kirjoitettu 10.10.2009 22:11

GxBx kirjoitti:
villiii


Nimenomaa

iha vitun makee

#4 kirjoitettu 11.10.2009 00:10

Tosta virallinen julkaisuvideo:
http://www.sonicstate....
Aika mahtipontista

#5 kirjoitettu 11.10.2009 02:35

Kiinnostaako kyseinen laite/soitin?
No eipä juuri, leikkikaluksi aika kallis..
Haluaisitko itselle?
Haluun jos ilmaseks saan
Uskotko että tullaan käyttämään paljon tulevaisuuden musiikissa?
Olen hyvin varma, että ei.

#6 kirjoitettu 11.10.2009 14:24

Kiinnostaako kyseinen laite/soitin?
- toki
Haluaisitko itselle?
- ilman muuta jos olisi 4 tonnia ylimääräistä
Uskotko että tullaan käyttämään paljon tulevaisuuden musiikissa?
- en.

#7 kirjoitettu 11.10.2009 19:15 Muok:11.10.2009 19:17

Eigenharp - mullistavin uusi soitin 60 vuoteen?
Voi hyvin olla! Tuon BBC:n videon perusteella ihan pirun siisti laite. Hinta vaan on aika törkeä.
Varmastikin tullaan käyttämään tulevaisuudessa paljolti, ainakin progessa ja kaikenmaailman syntsarokissa. Jos ei tätä kyseistä laitetta niin jotain sen jäljitelmää.

Ambrosia muokkasi viestiä 19:17 11.10.2009

#8 kirjoitettu 11.10.2009 23:12

Jää varmaan kuriositeetiksi epäkonventionaalisuuden ja kalliin hinnan takia.

#9 kirjoitettu 11.10.2009 23:57

MKDELTA kirjoitti:
Jää varmaan kuriositeetiksi epäkonventionaalisuuden ja kalliin hinnan takia.


Intresantti visio.

#10 kirjoitettu 12.10.2009 11:06

Rääväsuu kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Jää varmaan kuriositeetiksi epäkonventionaalisuuden ja kalliin hinnan takia.

Onko tuo sivistyssanojen ylimalkainen viljeleminen jonkin sortin vitsi, vai vain sun tyylisi keskustella? Vähän vain turhan oloista tuollainen.

#11 kirjoitettu 12.10.2009 12:17

Dronen soittaminen tollasella saattais olla aika mehevää

#12 kirjoitettu 12.10.2009 12:31

Hyppymiina kirjoitti:
Dronen soittaminen tollasella saattais olla aika mehevää


aina sinäki vaa tota dronea ..

#13 kirjoitettu 12.10.2009 13:02 Muok:12.10.2009 13:02

Outo Tuttava kirjoitti:

Huonoilla soundeilla? Eipä minun mielestä kylläkään.


Aika perus digiapaskaa ne saundit kyllä olivat [...]

Lisäksi tuossa on AU- ja MIDI-tuki ja nativejakin instruja siihen on tulossa lisää.


[...] mutta sen sijaan tosiaan kontrollerina taatusti mainio vekotin.

#14 kirjoitettu 12.10.2009 13:02

Raphis kirjoitti:

Eigenharp - mullistavin uusin soitin 60 vuoteen?


Ei ole. Se ei voi edes teoriassa olla, koska se EI OLE soitin. Se on kontrolleri. Ihan eri asia.

Kiinnostaako kyseinen laite/soitin?


Kyllä periaatteessa kaikki innovatiiviset kontrollerit kiinnostavat periaatteessa juu.

Haluaisitko itselle?


Joo.

Uskotko että tullaan käyttämään paljon tulevaisuuden musiikissa?


En usko, että tuosta tulee koskaan mitään ISOA juttua, kun vaikkapa saksofinista. Tuskin edes yhtä isoa juttua kuin thereministä.

#15 kirjoitettu 12.10.2009 13:04

Tuo lienee kehitelty Stick nimisestä soittimesta. Mielenkiintoinen kapistus tuokin. En tiedä pitäisikö puhua uudesta soittimesta, vai uudesta tavasta ohjata syntetisaattoria. Sehän tuo on. Varsinaisesti se tuottaa saman äänimaailman, kuin "entisetkin" syntikat. Tuo puhallinäänien ohjaus puhaltamalla on kiva lisä tuossa laitteessa. Onhan tuolla hintaa, mutta vertaamalla hyvän viulun, tai harmonikan hintaan, ei ole edes kallis.

#16 kirjoitettu 12.10.2009 13:06

Ei nyt ehkä mullistavin soitin 60 vuoteen, mutta 2000 -luvun parasta antia, ainakin haluan uskoa niin. En väittäsi kuitenkaan uudeksi soittimeksi. Kokonaan uusi soitin olisi jotakin järisyttävämpää. Ymmärrän tämän laitteen kehittyneenä MIDI -kontrollerina, johon voi ladata myös sampleja.

#17 kirjoitettu 12.10.2009 14:07

Outo Tuttava kirjoitti:

Mun mielestä digi ei ole paskaa


Se nyt riippuu mihin vertaa. Tuon digi klarinetti ei ollu yhtä hyvin kuuloinen kuin aito. Tuon analogisynaemulaatiot jäivät nekin aidoista. Toisaalta konrollointi teki kaikkea kivaa siihen lisää juu.

Joo.. ..jonkun lämpöisen padin kontrolloiminen tuolla, varsinkin käyttäen apuna breathcontrolleria, voisi saada aikaa mukavan eläväistä soundia. Veikkailisin. MIDIn rajoitukset tietenkin tulevat vastaan tässäkin.


Joo siis ylipäänsä olen aina ollut sitämieltä, että syntikoissa on tyhmää rajoittua vain johonkin aataminaikaiseen piano-koskettimistoon.

#18 kirjoitettu 12.10.2009 15:11

Pisteet Mobysta

#19 kirjoitettu 12.10.2009 15:29

Sunt1o kirjoitti:
Tuo olisi minulle juurikin se mitä nyt tähän hätään tarvitsisi (jos tuota siis oppisi hyvin soittamaan).

Voisi vetää hyvin keikkoja tai katusoittoa yksin ja silti saada koko biisin ilmoille.


Mulla on myynnissä Yamaha DGX-305 hintaan 220€, ja sillä saa koko biisin ilmoille kadullakin, kunhan vain soittopaikan lähistöllä on nk. töpseli. Keikat onnistuu kyl.
http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/ContentDetail/ModelSeriesDetail.html?CNTID=28147&CTID=205200

Tiedän, tämä ei ole mikserin osto-ja myyntipalsta, mutta yllä oleva esitys ei olekaan myynti-ilmoitus, vaan henkilökohtaisen tason toteamus siitä, että onhan näitä nyt ennenkin ollut. Laitan myynti-ilmoituksen sitten erikseen.

Tosin katusoittoa ajatellen, mieluummin katselisin tuollaista Eigenharpin hipelöijää, kuin tavallisen keyboardin koskettelijaa. Toisaalta jos nyt vielä saivartelee hiukan, niin eihän Eigenharpin soittaja mitään kolikoita tarvitse, vaan seteleitä, että saa Visa -laskunsa maksettua.

#20 kirjoitettu 12.10.2009 15:35

Joo eipä tuossa sinänsä ole mitään uutta syntikkahan tuokin on.. se on vaan eri muodossa. Soittimesta ei todellakaan ole kyse. Kontrolli tuo on niinku Haava jo totesikin.

Ei pätkääkään tuo masiina kiinnosta, enkä laittaisi 4000€:a midikiippariin, minkä voi laittaa roikkumaan kaulasta, edes hetkellisessä mielenhäiriössä.

Ihmettelen vaan, että miten ne edes kehtaa kutsua tuota soittimeksi. Ihme sakkia. Jos se olisi soitin, niin noita tietokoneita ei olisi tarvinut olla tuolla videon taustalla.

#21 kirjoitettu 12.10.2009 15:39

proyo kirjoitti:

Ei pätkääkään tuo masiina kiinnosta, enkä laittaisi 4000€:a midikiippariin, minkä voi laittaa roikkumaan kaulasta, edes hetkellisessä mielenhäiriössä.


No siis pakko silti nyt sanoa, että vaikka tuo hinta on suolainen, niin on tuo ihan muuta kuin kaulasa roikkuva MIDI-kiippari. Oikeasti kontrollerina vaikuttaa periaatteessa ihan hyvältä hintalappua lukuunottamatta. Minusta olisi jo korkea aika yhdistää syntikoihin kaiken maailman "expressiota" lisäävät kontrollerit käteviin paikkoihin.

#22 kirjoitettu 12.10.2009 15:44

Haava kirjoitti:
No siis pakko silti nyt sanoa, että vaikka tuo hinta on suolainen, niin on tuo ihan muuta kuin kaulasa roikkuva MIDI-kiippari. Oikeasti kontrollerina vaikuttaa periaatteessa ihan hyvältä hintalappua lukuunottamatta. Minusta olisi jo korkea aika yhdistää syntikoihin kaiken maailman "expressiota" lisäävät kontrollerit käteviin paikkoihin.


Myönnettäköön että on tuo vähän kehittyneempi kun MIDI-kiippari. Kunhan kärjistin vähän..

#23 kirjoitettu 12.10.2009 17:06

Rääväsuu kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Jää varmaan kuriositeetiksi epäkonventionaalisuuden ja kalliin hinnan takia.

Onko tuo sivistyssanojen ylimalkainen viljeleminen jonkin sortin vitsi, vai vain sun tyylisi keskustella? Vähän vain turhan oloista tuollainen.

Se on minun tyylini enkä viitsi ruveta muuttamaan sitä sen takia että tätäkin foorumia käyttää mahdollisesti tyhmät tai vähintäänkin kielellisesti rajoittuneet ihmiset.

<3

#24 kirjoitettu 12.10.2009 17:19

ainii eikx tenori-on ollutkaan mullistavin uusin soitin 60 vuoteen lolz

#25 kirjoitettu 12.10.2009 19:54

Pska puhetta että 60vuoteen eli käsittääkseni esimerkiksi Laser harppu vaikka kontrolleri onkin oikeasti on mullistava myös ja moni muu. No olen kyllä tottunut että tehtaat ylistää omia tuotteitaan oli ne vaikka mitä peetä en kehtaa tähän nyt paremmin kirjoittaa mitä. Hinnasta jostain kuultuani ei kyllä kiinnosta yhtään. Muutenkin softia varmaan pääosin käyttelen rauta niin suolaisen hintaista.

#26 kirjoitettu 12.10.2009 22:38

Fitz kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Dronen soittaminen tollasella saattais olla aika mehevää


aina sinäki vaa tota dronea ..

Miun elämä on vaan dronea.

Eivaan... Kyl mie muutakin soittelen, mut pörinän tuottaminen erilaisilla soittmilla on intohimo ollut aina.

#27 kirjoitettu 13.10.2009 07:44

Outo Tuttava kirjoitti:

Kun kontrollerin ja syntetisaattorin yhdistää, saadaan vaikkapa kiipparilla varustettu syntetisaattori, joka taas on soitin.


Ja kun tuon synteettisessä osiossa ei ole mitään uutta. Kontrollerissa taas sen sijaan on jotain uutta konseptitasolla. Minusta tuo laite on ihan selvästi käytännössä suhteellisen innovatiivinen kontrolleri, jolla kontrolloidaan niin sen sisäistä syntikkaa, kuin ulkoisiakin.

#28 kirjoitettu 13.10.2009 10:20

Siis mikä oli se mullistavin soitin ennen tuota?

#29 kirjoitettu 13.10.2009 10:35

Aikajanaan melkein sopisi Mellotron, mutta ei sekään mikään soitin ole, vaan mekaaninen sampleri?

#30 kirjoitettu 13.10.2009 10:43 Muok:13.10.2009 10:44

Raphis kirjoitti:
Kiinnostaako kyseinen laite/soitin?


Mielenkiintoisen monipuolinen. Siltä osin voisi kiinnostaa. Taitaisi olla jollain tavoin liian vaikea soittaa...

Haluaisitko itselle?


En. Kyllä nykyiset soittimet riittää vallan mainiosti, niiden kanssa on vielä paljon tekemistä...

Uskotko että tullaan käyttämään paljon tulevaisuuden musiikissa?


Toivottavasti ei ainakaan noilla soundeilla!!! Demotus kuulosti lähinnä vanhanaikaiselta "räpeltämiseltä"...ei niinkään tulevaisuuden loistavalta musiikkiannilta! Ei vaikuta olevan kovin mullistava soitin...

Esim. Dream Theaterin Jordan Rudessilla on paljon mielenkiintoisemman oloinen soitin...(Continuum Fingerboard?)

#31 kirjoitettu 13.10.2009 11:40

MKDELTA kirjoitti:
ainii eikx tenori-on ollutkaan mullistavin uusin soitin 60 vuoteen lolz


Se on muute aika hilpee peli

#32 kirjoitettu 13.10.2009 12:03

Hyppymiina kirjoitti:
Siis mikä oli se mullistavin soitin ennen tuota?

Mun MuTu on että syntetisaattorit ylipäätään.

kake1962 kirjoitti:
Esim. Dream Theaterin Jordan Rudessilla on paljon mielenkiintoisemman oloinen soitin...(Continuum Fingerboard?)

Heh. Meinasin aikaisemmin verrata Eigenharpia ja tota mutta en muistanut tuon laitoksen nimeä. Kaiken lisäksi Fingerboardi on suorastaan upean näköinen laitos kun taas tuo Eigenharp on ihan kauhean näköinen. En tosin tiedä että kunika vallankumouksellinen Fingerboardikaan nyt on.

#33 kirjoitettu 13.10.2009 16:27

Silven2. kirjoitti:
Aikajanaan melkein sopisi Mellotron, mutta ei sekään mikään soitin ole, vaan mekaaninen sampleri?


Se oli myös käytännössä ensimmäinen sampleri ja minusta ihan selvästi oma soittimensa. Siinä mielessä juuri täysi vastakohta tälle kontrollerille, jossa se soitin on vanha idea ja se kontrolleri uusi, kun taas mellotronissa se ääniosuus oli uusi ja kontrolleri vanha. Aika lailla noin 60-vuotta tosiaan sen ensimallista on.

#34 kirjoitettu 14.10.2009 00:08

Haava kirjoitti:

Se oli myös käytännössä ensimmäinen sampleri ja minusta ihan selvästi oma soittimensa. Siinä mielessä juuri täysi vastakohta tälle kontrollerille, jossa se soitin on vanha idea ja se kontrolleri uusi, kun taas mellotronissa se ääniosuus oli uusi ja kontrolleri vanha. Aika lailla noin 60-vuotta tosiaan sen ensimallista on.


Täh? Mellotronista 60 vuotta, ei kai nyt sentään? Jos Chamberlin lasketaan saman nimen alle niin siinä tapauksessa kyllä mutta eiköhän ensimmäiset varsinaiset mellot rakennettu kuitenkin vasta 60-luvulla.

#35 kirjoitettu 14.10.2009 02:14

Sampleri on soitin ja mellotron on vain sampleplayeri ei käsittääkseni saa laitteella omia ääninäytteitä tehtyä jossa siis raja jaon syy.

#36 kirjoitettu 14.10.2009 09:53 Muok:14.10.2009 09:53

Vessajono kirjoitti:

Täh? Mellotronista 60 vuotta, ei kai nyt sentään? Jos Chamberlin lasketaan saman nimen alle niin siinä tapauksessa kyllä mutta eiköhän ensimmäiset varsinaiset mellot rakennettu kuitenkin vasta 60-luvulla.


Tietysti puhun tietysti siitä konseptista, eli Chamberlin ekoista malleista. EIhän nyt sentään saksofonin kopio voi olla UUSI mullistava soitin?

JPQ kirjoitti:
Sampleri on soitin ja mellotron on vain sampleplayeri ei käsittääkseni saa laitteella omia ääninäytteitä tehtyä jossa siis raja jaon syy.


Höpsis. Kyllä sampleplayer on soitin siinä missä samplerikin. En mitenkään näe tätä eroa soittmen näkökulmasta. Toki sen minipuolisuuden näkökumasta, mutta eihän pianollakaan voi tehdä itse "saundeja". Pakko tyytyä siihen yhteen "sampleen" mikä siinä on, kun mellossa niitä sentään oli iso määrä. Joka siis oli se koko ideakin siinä. Täysin uusi "soitin" jota ei voinut mallintaa oikein millään aikeisemmalla siihen mennessä julkaistulla.

#37 kirjoitettu 14.10.2009 17:06

Haava kirjoitti:
Minusta olisi jo korkea aika yhdistää syntikoihin kaiken maailman "expressiota" lisäävät kontrollerit käteviin paikkoihin.

Mitenkäs koskettimiston viereen sijoitettu ribbon ja/tai "joystick" ja jaloilla helposti löydettävät pedaalit eivät ole kätevissä paikoissa?

#38 kirjoitettu 14.10.2009 19:55

Thimns kirjoitti:

Mitenkäs koskettimiston viereen sijoitettu ribbon ja/tai "joystick" ja jaloilla helposti löydettävät pedaalit eivät ole kätevissä paikoissa?


Eivät samaan tapaan käteviä kuin tuossa. Itse suurena synien expressivisyyden kannattaja tykkään kyllä noistakin, mutta ribbon tai joystic vievät kyllä kummatkin sen yhden käden aivan eritapaan kuyin tuossa. Lisäksi tuossa se ribbonikin oli kätevämmässä paikassa kuin miten se synakoskettimistoon käytännössä saa. Tuossakin kun käytettiin sekä sitä sormibendiä, että ribbonia yhtäaikaa.

#39 kirjoitettu 15.10.2009 11:59

Haava kirjoitti:
Eivät samaan tapaan käteviä kuin tuossa. Itse suurena synien expressivisyyden kannattaja tykkään kyllä noistakin, mutta ribbon tai joystic vievät kyllä kummatkin sen yhden käden aivan eritapaan kuyin tuossa.

Pöh. Joko siihen tarvitaan käsi tai sitten ei. Ja jos se käden näppikseltä pois vieminen on ylitsepääsemättömän paha asia, käytetään pedaaleita. Niin, olikos tuossa ne pedaalitkin jotenkin kätevämmissä paikoissa?

Lisäksi tuossa se ribbonikin oli kätevämmässä paikassa kuin miten se synakoskettimistoon käytännössä saa. Tuossakin kun käytettiin sekä sitä sormibendiä, että ribbonia yhtäaikaa.

Ribbonia ja bendiä käyteään pienellä reenaamisella hyvinkin sujuvasti samaan aikaan kunhan ne vain ovat lähellä toisiaan. Itse asiassa tossa mun JP-8000:ssa saa helposti heiluteltua joykkarista pitch bendin ja LFO moduloinnin samaan aikaan kun vielä saman käden yhden sormen säästää sinne ribbonille. Ei kätevää?

#40 kirjoitettu 15.10.2009 12:14

Thimns kirjoitti:

Pöh. Joko siihen tarvitaan käsi tai sitten ei. Ja jos se käden näppikseltä pois vieminen on ylitsepääsemättömän paha asia, käytetään pedaaleita.


Pedaali vaikuttaa kaikkiin ääniin, kun taas tuossa on äänikohtaiset modulaatiot.

Niin, olikos tuossa ne pedaalitkin jotenkin kätevämmissä paikoissa?


Ei kun ne ovat tuossa yhtä kätevässä paikassa.

Ribbonia ja bendiä käyteään pienellä reenaamisella hyvinkin sujuvasti samaan aikaan kunhan ne vain ovat lähellä toisiaan. Itse asiassa tossa mun JP-8000:ssa saa helposti heiluteltua joykkarista pitch bendin ja LFO moduloinnin samaan aikaan kun vielä saman käden yhden sormen säästää sinne ribbonille. Ei kätevää?


No ei ole NIIN kätevää.