Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.10.2009 11:44

Ihan vaan jos omaksi iloksi haluaa nauhoitella jotain kivaa, niin tietokone, joku suht hyvä äänikortti ja mikrofoni riittää jo hyvinkin pitkälle. Sit siellä tietsikassa pitäis olla joku äänitysohjelma / sekvensseriohjelma, ja niitä on tarjolla pilvin pimein... FL Studio voisi olla kova sana.

#3 kirjoitettu 19.10.2009 12:11

Traditio kirjoitti:
Hei! En tiedä onko tällainen aihe jo jossain täällä, mutta annetaan nyt mennä. Eli, olisimme kavereiden kanssa tekemässä räppiä, ihan vain omaksi iloksemme (emme aio julkaista biisejämme). Ongelma on, että emme tiedä mitä ohjelmia ym. ym. tarvitsemme. Koska emme aio näillä näkymin biisejämme koskaan julkaista, niin emme varmaankaan tarvitse mitään kauhean upeita ja kalliita juttuja, kunhan jotain saa aikaiseksi. Olemme aivan pihalla näistä teknisistä asioista ja tarvitsemme apua! Auttakaa tietämättömiä (ja älkää naurako).


Tietokone löytyy ja siinä on äänikortti?
Entäs mikrofoni?
Entäs onko biitit tarkoitus tehdä itse vai käyttää jonkun muun tekemiä?

#4 kirjoitettu 19.10.2009 12:18 Muok:19.10.2009 12:26

Tarvitsette forum-haun ja vähän osaamista selata niitä satoja vastaavia ketjuja mitä täällä on. Koska haku on kuitenkin vähän vaiheessa niin heitetään nyt tällaiset ilmoille:

Windows-pohjalle tarvitsette:
- noin 200-250e rahaa
- USB-mikin (kondensaattorisellaisen)
- Softan jolla tehdä biittejä sekä äänittää, suosittelen Steinberg Sequelia tai FL Studio Producer Editionia

Vaihtoehtoisesti tarvitsette:
- 700-1250e rahaa
- Macin (jonka mukana tulee ilmaiseksi Garageband-softa jolla tekee kaiken tarpeellisen)
- USB-mikin

Te muut jotka olette tarjoamassa äänikortteja, konkkamikkejä ja järeämpiä softia; lukekaa kysyjän tarpeet ajatuksen kanssa. Turha tarjota esim. Reasonia tai Cubasea koska nuo ovat täysin ylimitoitettuja jos osaaminen on nolla ja tavoitteet saada tehtyä musaa omaan käyttöön. Mikäänhän ei tunnetusti ole tuskallisempaa kuin aloittaa harrastus ylimitoitetulla kalustolla ja ilman koulutusta/osaamista.

atheos muokkasi viestiä 12:18 19.10.2009

Voihan siis jonkun Anttilan 9,90 euron mikin kytkeä siihen pinkkiin reikään koneen integroidussakin kortissa mutta lisätään nyt että halvinkin USB-konkka pesee tuon ratkaisun 100-0 ja on silti helpompi ja halvempi kuin fiksu dynaaminen mikki sekä joku etuasteellinen äänikortti. Sequel on softana kiva koska sillä on helppo tehdä perusjutut, mitään HC-editti/miksausominaisuuksia kun ei tässä tapauksessa todellakaan tarvita. FL Studiolla on ollut tuo äänityspuoli aika typerä mutta tuossa 9-versiossa on vissiin sitäkin fiksattu joten varovasti uskallan suositella. Kahden softan käyttäminen päällekkäin taas tuo vain turhia välivaiheita, lisää vaivaa sekä tuhlaa aikaa. Kaikki perusduuni yhden softan sisällä sanon minä.

#5 kirjoitettu 19.10.2009 12:41

atheos kirjoitti:
Tarvitsette forum-haun ja vähän osaamista selata niitä satoja vastaavia ketjuja mitä täällä on. Koska haku on kuitenkin vähän vaiheessa niin heitetään nyt tällaiset ilmoille.


Ei viedä tätä enempiä offtopiciksi, mutta onko foorum-haussa siis jotain isompaa toimimattomuutta? Jos on, niin heitätkö mikseri.net-alueen suureen bugikeskusteluketjuun hieman tarkennoksia..

#6 kirjoitettu 19.10.2009 13:18

atheos kirjoitti:

- USB-mikin (kondensaattorisellaisen)


No joo.. Onhan aitokonkka toki suositeltava, mutta kyllä jos oma integroitu sattuu olemaan siedettävä, niin äänen saa myös kahden euron elektreetistä. Jos tosiaan ei ole biisejä ikinä edes tarkoitus julkaista, niin kyllä noilla treenaa.

- Softan jolla tehdä biittejä sekä äänittää, suosittelen Steinberg Sequelia tai FL Studio Producer Editionia


Jos on tarkoitus vain räpäytellä eikä biittejä ole tarkoitus itse kyhäillä, niin kyllä hyviä raitureita saa ihan ilmaiseksikkin.

Te muut jotka olette tarjoamassa äänikortteja, konkkamikkejä ja järeämpiä softia; lukekaa kysyjän tarpeet ajatuksen kanssa. Turha tarjota esim. Reasonia tai Cubasea koska nuo ovat täysin ylimitoitettuja jos osaaminen on nolla ja tavoitteet saada tehtyä musaa omaan käyttöön. Mikäänhän ei tunnetusti ole tuskallisempaa kuin aloittaa harrastus ylimitoitetulla kalustolla ja ilman koulutusta/osaamista.


Minusta sinäkin lähdit vähän turhan järeästi liikenteeseen. Toki riippuu vähän kaverien ajatuksista mitä tarkalleen tahtovat, mutta halvemmallakin pääsee.


Voihan siis jonkun Anttilan 9,90 euron mikin kytkeä siihen pinkkiin reikään koneen integroidussakin kortissa mutta lisätään nyt että halvinkin USB-konkka pesee tuon ratkaisun 100-0 ja on silti helpompi ja halvempi kuin fiksu dynaaminen mikki sekä joku etuasteellinen äänikortti.


Anttilan helpis dynaamisia en suosittelisi ikinä. Kahden euron elektreettikonkka tai USB-aitokonkka ovat ehdottomasti hinta/laatu suhteeltaan lähinnä totuutta tässä.

#7 kirjoitettu 19.10.2009 14:17

Ei yhtään ylimitoitettu jos biitit tehdään itse eikä haluta turhaa suhinaa ja kohinaa. Onhan toki sekin vaihtoehto että käyttää 2 euron tietokonemikkiä ja äänittelee Kristalilla valmiin MP3-biitin päälle. Se nyt vaan on jotenkin niin EÄÄÄH laadullisesti ettei sitä kehtaa suositella edes omaan käyttöön. Kyllähän sitä itsekin on muksuna äänitellyt yhtä jos toista vähän millä sattuu mutta en minä sitä näin jälkeenpäin kellekään suosittele. Se on enemmän sellaista mitä tulee tehtyä kun ei paremmastakaan tiedä eikä viitsi selvittää.

Jos biittejä ei tee itse niin sitten maksullista softaa ei tarvitse, Kristal ja Audacity riittävät kyllä simppeliin biitin päälle nauhoitteluun. Tai jos tosiaan ei ole mitään väliä äänenlaadulla eikä suhina ja kohina voksuissa haittaa niin sitten sillä mikilläkään ei ole niin väliä. Ehkä minä sitten vain olen liian perfektionisti kun ei huvita tehdä asioita edes omaan käyttöön ihan millä vehkeillä sattuu

#8 kirjoitettu 19.10.2009 14:34

atheos kirjoitti:
Ei yhtään ylimitoitettu jos biitit tehdään itse eikä haluta turhaa suhinaa ja kohinaa.


Aivan samaa mieltä. Jos taas tarkoitus on vain räpäytstä huvikseen treenata ja pikku kohina ei haittaa, niin riittää. Pointtini olikin, että 2 euron ja kahdensadan euron budjetissa on NIIN merkittävä ero, että monelle isän kukkaroon kurkistavalle se 2 euron setuppi on tässätapauksessa ihan hyvä. Ja jos ei ole, niin on tosi helppo päivittää se siihen 200 euron setuppiin ja rahaa meni hukkaan se kokonaiset 2 euroa.

Onhan toki sekin vaihtoehto että käyttää 2 euron tietokonemikkiä ja äänittelee Kristalilla valmiin MP3-biitin päälle. Se nyt vaan on jotenkin niin EÄÄÄH laadullisesti ettei sitä kehtaa suositella edes omaan käyttöön.


No se nyt on PUHTAASTI omista tarpeista kiinni. Kyllä siinä biittiin räppäämistä oppii ja sen sellaista. Suosittelen kyllä, jos budjettia ei vaan ole laittaa montaa sataa euroa.

Ehkä minä sitten vain olen liian perfektionisti kun ei huvita tehdä asioita edes omaan käyttöön ihan millä vehkeillä sattuu


Mä kanssa, mutta joskus kaksikymmentä vuotta sitten itsekkin tuli lapsena tehtyä musaa "nollabudjetilla" ja jos vaihtoehtoja ei ole, niin kyllä se onnistuu minusta nykynuorillakin.

#9 kirjoitettu 19.10.2009 14:52

verkkokauppa.comista saa 20 eurooppalaisella rahalla hyviä usb mikrofoneja joihin voi mölistä windowsin ääninauhuri tai joku muu ilmais softa.

#10 kirjoitettu 19.10.2009 20:27

Kiitos vastauksista. Joo tosiaan tarkoitus on vain vähän treenailla näin aluksi ja katsoa, että tuleeko siitä yhtään mitään (ajateltiin vain heitellä jotain inside-läppää, jolle saa sitten kaverit vähän hymyillä). Jos jotain kivaa saa aikaiseksi, niin voi sitten harkita jotain vähän kalliimpaa kamaa ja biisien julkaisuakin. Kyselen tässä ketjussa vielä myöhemmin jotain lisää, kun vain tulee jotain mieleen.

#11 kirjoitettu 19.10.2009 20:31

Traditio kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Joo tosiaan tarkoitus on vain vähän treenailla näin aluksi ja katsoa, että tuleeko siitä yhtään mitään (ajateltiin vain heitellä jotain inside-läppää, jolle saa sitten kaverit vähän hymyillä).


tuohon tarkoitukseen sopii usb mikrofoni ja reaper ohjelma nauhoitukseen. voin kertoa kokemuksesta

#12 kirjoitettu 19.10.2009 23:28

atheos kirjoitti:
Tarvitsette forum-haun ja vähän osaamista selata niitä satoja vastaavia ketjuja mitä täällä on. Koska haku on kuitenkin vähän vaiheessa niin heitetään nyt tällaiset ilmoille:

Windows-pohjalle tarvitsette:
- noin 200-250e rahaa
- USB-mikin (kondensaattorisellaisen)
- Softan jolla tehdä biittejä sekä äänittää, suosittelen Steinberg Sequelia tai FL Studio Producer Editionia

Vaihtoehtoisesti tarvitsette:
- 700-1250e rahaa
- Macin (jonka mukana tulee ilmaiseksi Garageband-softa jolla tekee kaiken tarpeellisen)
- USB-mikin



opettele säki lukemaan alotusviesti.

#13 kirjoitettu 19.10.2009 23:33

atheos kirjoitti:
Jos biittejä ei tee itse niin sitten maksullista softaa ei tarvitse.




meinaat ettei ilmaisilla softilla pärjää? Aika surullista luettavaa kun kuvittelin joskus että tiedät asioista oikeasti jotakin. tai sitten tämä on joku huono provo mihin menin.

Jokatapauksessa osaaminen ratkaisee.

#14 kirjoitettu 20.10.2009 00:30

GxBx kirjoitti:
atheos kirjoitti:
Jos biittejä ei tee itse niin sitten maksullista softaa ei tarvitse.




meinaat ettei ilmaisilla softilla pärjää? Aika surullista luettavaa kun kuvittelin joskus että tiedät asioista oikeasti jotakin. tai sitten tämä on joku huono provo mihin menin.

Jokatapauksessa osaaminen ratkaisee.


Joo, menee kyllä aika metsään kelat jos alkaa pöytälaatikkobiittejä tekemään maksullisilla softilla.
Kai toisilla vaan on liikaa pätäkkää...

#15 kirjoitettu 20.10.2009 10:18 Muok:20.10.2009 10:24

GxBx kirjoitti:
meinaat ettei ilmaisilla softilla pärjää? Aika surullista luettavaa kun kuvittelin joskus että tiedät asioista oikeasti jotakin. tai sitten tämä on joku huono provo mihin menin.

Jokatapauksessa osaaminen ratkaisee.


Osaamisella ei ole mitään merkitystä jos vastassa on tekninen raja, taidoilla voi kyllä vähän venyttää rajoja ja kehittää purkkavirityksiä joidenkin rajoitusten kiertämiseksi mutta sellainen työtapa on hidasta, hermoja kuluttavaa ja vie hirveän määrän huomiota pois siitä itse asiasta. Toisaalta vaikka ilmaissoftillakin tekee paljon - en minä sitä kiellä - niin en minä oikein taidoista huutelisi jos ero on lähinnä se, että ilmaissoftalla asia on neljä kertaa hitaampi tehdä ja vaatii kaksinkertaisen työmäärän.

Softa on hyvä jos sitä käyttäessä ei tarvitse kertaakaan pysähtyä miettimään että miten tuonkin tekisi tai miten tämän tekisi nopeammin ja/tai helpommin. Sellaiset "äh, ei tää toimikaan näin"-hetket ovat pahinta myrkkyä luomiselle.

Lisäksi sanon edelleen että siihen "valmis biitti + 2 euron mikki"-meininkiin riittää hyvin esim. Kristal. Kunhan nyt taas oletin että Googlet on googletettu ja täältä kysyttäisiin siksi että tavoitteet olisivat vähän korkeammalla kuin mitä nyt itsekin pystyy terveellä järjellä loogisesti päättelemään että millä sitä voisi saada puhetta äänitettyä koneelle. Oh, well.

atheos muokkasi viestiä 10:19 20.10.2009

Niin joo ja c'mon, tässä puhutaan käytännössä harrastuksen aloittamisesta. Jos nyt jonkun vajaa satasen softan ostaa ja vaikka parinkympin USB-mikin niin se on ilmaista jos vertaa mitä erilaiset harrastukset maksavat aloittaa ja mitä ne maksavat harrastaa. Miettikääpä nyt hetki sitäkin. Voihan esim. golfiakin pelata vaikka kepillä ja kivellä mutta kai siinäkin tulee miettineeksi että ei kai tämä nyt oikeasti näin perseestä ole

#16 kirjoitettu 20.10.2009 10:31

atheos kirjoitti:

Niin joo ja c'mon, tässä puhutaan käytännössä harrastuksen aloittamisesta.


Niin tehdään. Luonnosa kävey ja runojen kirjoittaminen ovat muuten kivoja harrastuksia.

Jos nyt jonkun vajaa satasen softan ostaa ja vaikka parinkympin USB-mikin niin se on ilmaista jos vertaa mitä erilaiset harrastukset maksavat aloittaa ja mitä ne maksavat harrastaa.


Sinähän ehdotit heti alkuun pistämään 200-250 euroa kiinni? Et kahtakymppiä.

Miettikääpä nyt hetki sitäkin.


Kyllä miten budjettia heti kun lähdin kysyykseen vastamaan. Toisilla se on nollasta kahteenkymppiin. Toisilla satasia ja joillakin tuhansia.

Voihan esim. golfiakin pelata vaikka kepillä ja kivellä mutta kai siinäkin tulee miettineeksi että ei kai tämä nyt oikeasti näin perseestä ole


Kaikilla peruskoulua käyvillä ihmisillä ei ole vanhempia jotka olisivat valmiit kustantamaan lastensa golf harrastuksen. Silloin voi joko pelata kelillä ja kivillä tai keksiä toisen harrastuksen. Minä olen siinä kanssasi erimieltä, että toisin kuin golffia, niin räpäyttely harrastusta voi laittaa hyvin alkuun pyöreähköllä nollabudjetilla ja alkuinnostuksella ja sitten katsella miten harastusta lähtisi kehittämään jos alkaa innostaa enemmän.

#17 kirjoitettu 20.10.2009 10:50

Niin, se alkuinnostus saattaa vaan lässähtää äkkiä jos työkalut vittuilevat liikaa. Mutta saahan sitä nollabudjetilla lähteä liikkeelle mutta jos tekninen puoli tympii vaikka muuten intoa olisikin niin muistaa sitten että käytännössä homma on tässäkin niin että rahalla saa parempia työkaluja.

Ilmaisiakin harrastuksia on toki paljon, musahommat nyt vaan eivät lukeudu niihin pidemmän päälle. Itse en ainakaan tunne ketään kuka ei olisi vähintään sitä satasta-paria pistänyt kiinni tähän harrastukseen, kuka ostaa softan, kuka soittimia, kuka paremmat kajarit, kuka läjän efektejä, kuka äänikortin, kuka helvetisti kaikkea...

#18 kirjoitettu 20.10.2009 11:19

atheos kirjoitti:

Ilmaisiakin harrastuksia on toki paljon, musahommat nyt vaan eivät lukeudu niihin pidemmän päälle.


Tuokin vähän riippuu, mutta käytännössä aika huonosti. Siitähän tässä ketjussa ei kuitenkaan ollut missään vaiheessa kysymys.

Kejun aloittaja sai silti lienee tästä meidän keskustelustamme kaiken oleellisen informaation tämän harrastusten kustannuksista pidemmänkin päälle.

#19 kirjoitettu 20.10.2009 11:41

Eiköhän tämä + ne 27 muuta ketjua aiheesta taas auta yhtä raukkaa kohti tulevaa konkurssia

#20 kirjoitettu 20.10.2009 12:19

atheos kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
meinaat ettei ilmaisilla softilla pärjää? Aika surullista luettavaa kun kuvittelin joskus että tiedät asioista oikeasti jotakin. tai sitten tämä on joku huono provo mihin menin.

Jokatapauksessa osaaminen ratkaisee.


Osaamisella ei ole mitään merkitystä jos vastassa on tekninen raja, taidoilla voi kyllä vähän venyttää rajoja ja kehittää purkkavirityksiä joidenkin rajoitusten kiertämiseksi mutta sellainen työtapa on hidasta, hermoja kuluttavaa ja vie hirveän määrän huomiota pois siitä itse asiasta. Toisaalta vaikka ilmaissoftillakin tekee paljon - en minä sitä kiellä - niin en minä oikein taidoista huutelisi jos ero on lähinnä se, että ilmaissoftalla asia on neljä kertaa hitaampi tehdä ja vaatii kaksinkertaisen työmäärän.

Softa on hyvä jos sitä käyttäessä ei tarvitse kertaakaan pysähtyä miettimään että miten tuonkin tekisi tai miten tämän tekisi nopeammin ja/tai helpommin. Sellaiset "äh, ei tää toimikaan näin"-hetket ovat pahinta myrkkyä luomiselle.


Niinno pitää ne maksullisetkin softat opetella. En minäkään osaa FL studiolla kovin kummoisia kikkailuja tai ole mitenkään nopea, mutta Buzzilla onnistuu molemmat kuin vettä vain. Se on sitä taitoa ja kokemusta mistä yritin kertoa.

mutta joo, yleensähän aloittelijoita neuvotaan aloittamaan jonkun softan demoversiolla tai freewarella ja pistämään rahaa likoon sitten jos homma alkaa tuntua omalta. Itselläni on mennyt näin enkä ole vieläkään käyttänyt konemusiikkin luomiseen penniäkään vaikka waretus on pannassa. (kone hommattu pelaamista varten)

jos on mahdollisuus kokeilla ilmaiseksi, niin miksi sitä ei hyödyntäisi? Golfissa sellaista ei taida olla?

#21 kirjoitettu 20.10.2009 12:32

GxBx kirjoitti:
Niinno pitää ne maksullisetkin softat opetella.
Tietenkin, kyse onkin siitä, kuinka helppoa ja nopeaa se opettelu on. Väitän että olet jokusen tovin saanut Buzzia opetella ja tekisit FL Studiolla vähintään samat asiat samalla opettelun määrällä. Ja Buzz on kyllä edelleen sellainen softa mitä en ihan heti suosittelisi aloittelijoille... Paitsi että sen toimintalogiikka on täysin eri kuin "oikeissa" softissa niin siinä on myös aika tiukka learning curve etenkin alussa. Jos osaa Buzzin niin tosiaan on ihan hukassa muiden softien kanssa. Toisaalta jos osaa esim. Cubasen niin pärjää Pro Toolsilla ja Logicilla jne. Tuokin on hyvä pitää mielessä.

Demoversioista, softien demot ovat toisinaan muuten tosi paskoja, esim. tallennusmahdollisuus poistettu jolloin joka päivä saa säätää ensin ne samat perusjutut ennen kun voi testata jotain erikoisempaa tai sitten on pudotettu merkittäviä featureita pois. Koita siinä sitten muodostaa käsitystä softan normaalista toiminnasta kun puolet puuttuu... Toisaalta joistain softista ei ole demoja ollenkaan. Kunnon demo toimii TÄYSIN kuin oikeakin softa ja vähintään sen 30 päivää. Sitten ihmetellään miksi waretetaan kun demot ovat täysin käyttökelvottomia edes kokeilumielessä jos haluaisi tehdä mitään muuta kuin räpeltää pintapuolisesti jotain.

#22 kirjoitettu 20.10.2009 13:17 Muok:20.10.2009 13:17

Tässä pitää kyllä varovasti komppailla atheosta. Periaatteen tasolla ilmaiset softat ja erittäin halvat mikit kyllä menevät kohtuullisesti. Mikäli ainoa halu tehdä musiikkia on vähän huvitella kavereiden kanssa, niin ehkä ilmainen softa on ihan ok vaihtoehto. Jos on vähänkään vaaraa siitä että musiikin tekemisestä kiinnostuisi alkuinnostusta enemmän ja suunnitteilla olisi pintapuolista puuhastelua vakavampi harrastus, kannattaa aloittaa ihan oikeilla softilla. Kyllä niillä reapereilla ja buzzeilla saa settiä väännettyä ja 2 euron mikkikin nauhoittaa ääntä ihan välttävästi, mutta...

Reilun satasen sijoittaminen esim. FL Studioon ei kuitenkaan (varsinkaan pienelle porukalle) ole niin suuri satsaus, että se menisi täysin hukkaan mikäli innostus lopahtaisi nopeasti. Aina voi sitten aloitella uudelleen vaikka 5 vuoden päästäkin tuliterällä softalla, siitä pitävät fruittarin lifetime updatet huolen. Kuitenkin se lähtötaso, mitä FL tarjoaa on jotain ihan muuta kuin se mitä ilmaiset softat tarjoavat. Pienellä säätämisellä saa jo biittiä kasaan ja sen jälkeen rajaa ei oikeastaan tule vastaan mikäli intoa riittää.

T-Sync muokkasi viestiä 13:17 20.10.2009

#23 kirjoitettu 21.10.2009 09:57

Jos on budjetissa varaa noin satasen äänikorttiin, tai ulkoiseen asemaan niiden mukana useimmiten tulee myös ohjelmat. On sitten "hengen palosta" kiinni kokeeko 100 euroa olevan liikaa, vai liian vähän. Ei tuolla summalla monen muun harrasteen parissa touhuta kovinkaan kauaa. Kondensaattori mikin löytää muutamalla kympillä. Silloin pääsee kohinoista. Kun tuon verran on sijoittanut, niin jatkossa ei juuri rahaa menekään, ellei itsellä ala ruokahalu kasvaa.
Vaikka alussa on aina kyse harrasteesta, niin aika usein jatkossa käy, että sijoitetut rahat saa takaisinkin. Antakaa palaa vaan!

#24 kirjoitettu 21.10.2009 13:45

atheos kirjoitti:
tarvitsette:
- noin 200-250e rahaa

Paskan vitut. Kaverit on tekemässä omaksi ilokseen musiikkia ja pitäisi laittaa tuollainen summa rahaa kiinni?

Voi vittu.

#25 kirjoitettu 21.10.2009 18:34

Sähköiset soittimet ja laitteet ovat itseasiassa halpoja. Jos haluaa soitella harmonikkaa omaksi ilokseen, niin pitää pistää rahaa alkajaisiksi lähemmäs tonni. Sillä ei kuitenkaan vielä mennä keikoille. Halvemmallakin toki saa jonkinlaisen renkuttimen, mutta into loppuu viikossa. Viidellä sataakin saa syntikan, jolla voi vedellä keikoilla ihan hyvin. Jos pistää tonnin syntikkaan saa aivan loistavan pelin. Ostappa vastaavan tasoinen viulu, niin sen hinnalla saisi asunnon. On vaan kyse siitä, mihin kuluja vertaa. Kaikki harrasteet maksavat. Kaljan juontiinkin pistää vuodessa helposti tuhansia, jos siihen oikein kunnolla paneutuu. Hyvät musiikkilaitteet ovat perusteltuja senkin vuoksi, että niillä on helppo tehdä ja jälkeäkin kehtaa kuunnella. Pari satasta ei ole paljon sellaisesta, jonka parissa voi kuluttaa aikaansa vuosikaudet. Jonain päivänä päinvastoin alkaa rahaa tulla itselle, ellei lyö hanskoja tiskiin.
Viestiketjun aloittaja ei muuten missään maininnut, että pitäisi päästä ilmaiseksi liikkeelle. Ja ilmaisiakin löytyy, kuten moni on kertonut. Niiden kanssa voi joskus joutua hiukan soveltamaan, mutta kyllä niilläkin paljon juttuja tehdään. Niillä voi ainakin kokeilla, olisiko siinä puussa oravaa. Ostaa sitten paremmat, jos siltä tuntuu.

#26 kirjoitettu 21.10.2009 19:12

Ne mitä aivan varmasti tarvitsette on mikrofoni ja mikkipiuha. Seuraavanlaisia komboja on olemassa:

1. Dynaaminen mikki -> Mikkipiuha -> Tietokoneen äänikortti
2. USB-mikki -> USB-piuha -> Tietokoneen USB-portti
3. Kondensaattorimikki -> Mikkipiuha-> Ulkoinen audio interface, jossa etuaste -> USB/FireWire-piuha -> Tietokoneen USB/FireWire-portti
4. Kondensaattorimikki -> Mikkipiuha -> Etuaste -> Audiopiuha -> Tietokoneen äänikortti
5. Kondensaattorimikki -> Mikkipiuha -> Etuaste -> Audiopiuha -> Ulkoinen audio interface -> USB/FireWire-piuha -> Tietokoneen USB/FireWire-portti

Kolmosvaihtoehto eli konkkamikki + ulkoinen äänikortti on hyvin yleinen ja suosittu. Kakkosvaihtoehto eli usbimikki on yleistymässä, hyvä vaihtoehto jos haluaa vain purkittaa ääntä eikä panostaa esim. monitorointiin. Ykkösvaihtoehto on halvin ja toimii jos ei vaadi korkeaa äänenlaatua.

Biittien väsäilyyn on niin monta ohjelmaa. Itse käytin aika pitkään Reasonia ja nykyään Logicia. Toisaalta jos ette jaksa tehdä biittejä itse niin tehkää kuin 99 % suomiräppäreistä ja teettäkää ne muilla.

#27 kirjoitettu 24.11.2009 04:41

T-Sync kirjoitti:
Tässä pitää kyllä varovasti komppailla atheosta. Periaatteen tasolla ilmaiset softat ja erittäin halvat mikit kyllä menevät kohtuullisesti. Mikäli ainoa halu tehdä musiikkia on vähän huvitella kavereiden kanssa, niin ehkä ilmainen softa on ihan ok vaihtoehto. Jos on vähänkään vaaraa siitä että musiikin tekemisestä kiinnostuisi alkuinnostusta enemmän ja suunnitteilla olisi pintapuolista puuhastelua vakavampi harrastus, kannattaa aloittaa ihan oikeilla softilla. Kyllä niillä reapereilla ja buzzeilla saa settiä väännettyä ja 2 euron mikkikin nauhoittaa ääntä ihan välttävästi, mutta...

Reilun satasen sijoittaminen esim. FL Studioon ei kuitenkaan (varsinkaan pienelle porukalle) ole niin suuri satsaus, että se menisi täysin hukkaan mikäli innostus lopahtaisi nopeasti. Aina voi sitten aloitella uudelleen vaikka 5 vuoden päästäkin tuliterällä softalla, siitä pitävät fruittarin lifetime updatet huolen. Kuitenkin se lähtötaso, mitä FL tarjoaa on jotain ihan muuta kuin se mitä ilmaiset softat tarjoavat. Pienellä säätämisellä saa jo biittiä kasaan ja sen jälkeen rajaa ei oikeastaan tule vastaan mikäli intoa riittää.

T-Sync muokkasi viestiä 13:17 20.10.2009


Kyllä osa ilmaisista softista ainakin minusta ihan ok no sanotaan pahimmat oli sellaisia että en suosittele todellakaan edes kokeiluun eräs esim. oli todella epävakaa älkää kysykö mikä joku vst ja ainakin Sonarin ollessa isäntänä.