Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.01.2010 03:34

Mitäs meinasit sillä usb-yhteydellä saada aikaan? Meinaan ainakaan Yammun MO6 ei liikuttele sitä linjaa pitkin kuin midiä, eli sen kautta audion äänitys ei onnistu.

#3 kirjoitettu 27.01.2010 05:05

Mitä olen Juno-Di luonnossa nähnyt uskoisin parempi valinta selvästi.

#4 kirjoitettu 27.01.2010 21:27 Muok:27.01.2010 21:30

Joo, täältä myös ääni Juno-Di:lle. Yamaha MM6:ta on kovasti yritetty lanseerata jonain tommosena budjetti-motifina mutta karu totuus on että se on enemmänkin ylihintanen PSR. En nyt tähän hätään muista tarkemmin MM:n speksejä mutta rollen ominaisuuksista mainittakoon mm. midi-, mp3-, wav-, ja aiff-tiedostojen toistaminen usb-tikulta ja ilmeisesti sillä editorisoftalla pääsee soundeihin käsiksi ihan perinpohjaisesti, eli kyllä sen luulisi ihan oikeaksi synaksikin taipuvan.

#5 kirjoitettu 27.01.2010 21:43

No mulla ei tosta Rolandista ole tietoa, mutta Yamahan MM6 löytyy itteltä ja hyvin on palvellut. Tosin vaikea sanoo mitään kun en oo päässy vertaamaan näitä keskenään.

#6 kirjoitettu 28.01.2010 03:43

Lisäksi yamahasta loppunee polyfonia helpommin no 32 vastaan 128 ja lisäksi vaikka motifiksi väittävätkin niin joku kirjoitti että mitä ihmettä ovat jousi vai oliko tarkemmin viulu äänelle tehneet. Muutenkin tuntuu että vältettävä tuote no youtube pätkissä ei ihan mahdoton mutta uskoisin Roland voittaa jo siksi että uudempi tuote.

#7 kirjoitettu 31.01.2010 18:03

no tietysti voi koska siellä takana on usbi reikä niin sen voi liittää esim tietokoneen usbiin, ja sit voi äänittää erilaisilla musiikin teko-ohjelmilla sitä mitä soitaa.

#8 kirjoitettu 31.01.2010 18:13

Rosinantte kirjoitti:
No mulla ei tosta Rolandista ole tietoa, mutta Yamahan MM6 löytyy itteltä ja hyvin on palvellut. Tosin vaikea sanoo mitään kun en oo päässy vertaamaan näitä keskenään.


onko se Yammu hyväki peli minkä laatuset äänet siinä sun mielestä on?

#9 kirjoitettu 31.01.2010 18:43 Muok:31.01.2010 18:45

Enpä tiiä tuosta Yamaha MM9 koneesta, Itellä YPT-410 kaverilla MM9 enkä nää hirveesti eroa noiden kahen välillä. Tosin tosta Rolandistakaan ei oo mitään tietoa mulla. joten enpä ala vertaileen.

PutteAtte Korjasi merkinviestiä 18:45 31.01.2010

#10 kirjoitettu 01.02.2010 17:27

Ääni Juno-Di:lle. Ihan kätevä värkki hintaansa nähden.

#11 kirjoitettu 01.02.2010 19:22

Hyvä konsti tutustua laitteisiin tietysti valmistajan sivujen lisäksi on Youtube. Itse hain tossa joulun alla uusia soittovehkeitä tutkimalla vaihtoehtoja ensin Thomannilla ja sitten laitteen koko tyyppimerkintä Youtuben hakuun niin alkaa yleensä löytyä esittelyvideota moneen lähtöön. Tältä pohjalta hommasin Rolandin SH-201 analogisynan ja pariksi M-audio Keystation 88ES:n. Syna on vaan 49 koskettiminen, joten pariksi 88, niin voi tarvittaessa levitellä käsiä leveämmällä otteella. Joka tapauksessa ei tarvinnut ostaa sikaa aivan säkissä, kun oli nähnyt ja kuullut. Tyytyväinen olen ollut.

#12 kirjoitettu 01.02.2010 20:00

Ehkä itsestäänselvyys, mutta se koskettimien fyysinen tuntuma on niin tärkeä, etten ostais tuonkaan hintaista laitetta luonnossa kokeilematta.

Kummastakaan noista vehkeistä ei kokemusta, mut ainakin Rolandin aiemmassa Juno-D:ssä oli mun sormiin hyvä tatsi. Ääninäytteitä löytynee netistä: Yammun motif-sarjan soundit on kyl hyviä, jos niitä tosta halvemmasta vehkeestäkin löytyy.

Mut kauppaan kokeilemaan!

#13 kirjoitettu 01.02.2010 20:44

Turkilas kirjoitti:
Ehkä itsestäänselvyys, mutta se koskettimien fyysinen tuntuma on niin tärkeä, etten ostais tuonkaan hintaista laitetta luonnossa kokeilematta.

Kummastakaan noista vehkeistä ei kokemusta, mut ainakin Rolandin aiemmassa Juno-D:ssä oli mun sormiin hyvä tatsi. Ääninäytteitä löytynee netistä: Yammun motif-sarjan soundit on kyl hyviä, jos niitä tosta halvemmasta vehkeestäkin löytyy.

Mut kauppaan kokeilemaan!



Toi kommentti on tosi. Jos haluaa tehdä valinnan varmanpäälle eikä ole mitään aikaisempaa tuttavuutta ko. merkistä tai mallista. Netissä voi hommaa haarukoida. Itselläni oli aiemmin ollut kummankin valmistajan vekottimia, joten rohkeus riitti ostaa kokeilematta. Tosin onhan noissa palautusoikeus, mutta jos joutuu sille tielle niin menee sitten jo sähläämiseksi.

#14 kirjoitettu 01.02.2010 23:40 Muok:01.02.2010 23:41

Turkilas kirjoitti:
Ehkä itsestäänselvyys, mutta se koskettimien fyysinen tuntuma on niin tärkeä, etten ostais tuonkaan hintaista laitetta luonnossa kokeilematta.

Kummastakaan noista vehkeistä ei kokemusta, mut ainakin Rolandin aiemmassa Juno-D:ssä oli mun sormiin hyvä tatsi. Ääninäytteitä löytynee netistä: Yammun motif-sarjan soundit on kyl hyviä, jos niitä tosta halvemmasta vehkeestäkin löytyy.

Mut kauppaan kokeilemaan!


Jostain syystä ovat kämmineet tuossa tietääkseni monin paikoin ja motifin soundit syö polyfoniaa paljon ja tuossa sitä on vain 32 nuottia parhaina hetkinä. Hänelle joka väitti Sh201 synaa analoogiksi ei ole eikä kovin edes analoogisen kuuloinen se virtuaali analogi. Ei sinänsä kamalan huono laite. ja minä pidän Rolandin soundeista enempi kuin Motifin jopa Korgista enempi.

JPQ muokkasi viestiä 23:40 01.02.2010

#15 kirjoitettu 02.02.2010 00:35

Niinpä, analogista mallintavahan tuo on, mutta kelpaa minun käyttöön mainiosti. Ammattitason pelit taitaisi mennä ihan hukkaan meikäläisellä.

#16 kirjoitettu 02.02.2010 02:12

Älä nyt hyvä ihminen tuon hintaista laitetta osta jos siinä on polyfonia vain 32. Loppuu heti kesken jos vähänkin nopeampaa musiikkia soittaa.

#17 kirjoitettu 06.02.2010 03:41

Toi MM6 on omien testien mukaan halpis PSR uudella nimellä ja parilla Motif soundilla. Niitä muutamaa soundia lukuunottamatta mennään ihan perus PRS-GM-Soundeilla. Pari sataa lisää ja saa jo käytetyn MO6:n, joka taas liikkuu ihan eri svääreissä Motif ES:n soundien kera.

#18 kirjoitettu 07.02.2010 20:29

Jabe_94 kirjoitti:
onko se Yammu hyväki peli minkä laatuset äänet siinä sun mielestä on?


No siis mun käyttöön ihan kohtuulliset äänet. En nyt osaa siihen Rolandiin enkä Motifeihin verrata, mutta en oo ite ainakaan osannu parempia soundeja hirveesti kaivata. On siellä toki jotkut äänet aika kuraa, mutta sitten toiset taas pelittää hyvin. Mutta täähän on vaan mun mielipide