Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.01.2010 13:23

Saakos muuten mikseriin tuupata toisen mikseriläisbändin biisistä tehdyn coverin? Piisaako se, että kysyy coveroinnin kohteelta luvan, ja ilmoittaa siinä biisitekstissä alkuperäiset säveltäjä-sanoittajat, ja lupaa pyhästi ottaa biisin pois jaosta jos se menee teostonalaiseksi?

#3 kirjoitettu 16.01.2010 13:32

HW kirjoitti:
Saakos muuten mikseriin tuupata toisen mikseriläisbändin biisistä tehdyn coverin? Piisaako se, että kysyy coveroinnin kohteelta luvan, ja ilmoittaa siinä biisitekstissä alkuperäiset säveltäjä-sanoittajat, ja lupaa pyhästi ottaa biisin pois jaosta jos se menee teostonalaiseksi?


Kyllä. Jos kysyy toiselta teostovapaalta artistilta luvan, niin saa samplata toisen biisejä, tehdä remiksejä ja coveroida.

#4 kirjoitettu 16.01.2010 19:45

JQuakerM kirjoitti:
muistaakseni 70vuotta säilyi tuo tekijänoikeussuoja noissa biiseissä.

Näinhän se on.

#5 kirjoitettu 16.01.2010 22:41

pyörätuoli kirjoitti:
tota saa coveroida ko se on "trad"


Trad-biisienki uudemmat sovitukset voi olla suojattuja. En tiedä kyseisestä biisistä.

JQuakerM kirjoitti:
muistaakseni 70vuotta säilyi tuo tekijänoikeussuoja noissa biiseissä.

70 vuotta viimeisen elossa olevan tekijän (säveltäjän ja sanottajan ja sovittajanki kai) kuolinvuotta seuraavasta vuodesta.

Just kävin tekijänoikeuskurssin!

#6 kirjoitettu 17.01.2010 00:24

Eikä teoston alaisuus vaikuta siihen, että onko kappaleella tekijänoikeus. Ainoa ero on sitten se, että keltä niitä lupia aletaan kysymään, mutta oli mukana teostoa tai ei, niin luvat pitää olla, ja teos on suojattu sen 70 vuotta tekijän kuolemasta.

#7 kirjoitettu 17.01.2010 11:48

merri- kirjoitti:
Eikä teoston alaisuus vaikuta siihen, että onko kappaleella tekijänoikeus. Ainoa ero on sitten se, että keltä niitä lupia aletaan kysymään, mutta oli mukana teostoa tai ei, niin luvat pitää olla,


Siis teoston alaisen bändin coverointiin ei tarvita lupaa. Coverin voi tehdä täysin lupaa kysymättä ja jopa vaikka säveltäjä olisi coverointia vastaankin. Säveltäjälle pitää silti tilittää korvauksen coverin julkisesta esittämisestä, eli mikseriin näitä covereita ei saa laittaa.

#8 kirjoitettu 17.01.2010 21:53

Haava kirjoitti:
Siis teoston alaisen bändin coverointiin ei tarvita lupaa. Coverin voi tehdä täysin lupaa kysymättä ja jopa vaikka säveltäjä olisi coverointia vastaankin. Säveltäjälle pitää silti tilittää korvauksen coverin julkisesta esittämisestä, eli mikseriin näitä covereita ei saa laittaa.

Jos coverin haluaa julkaista esim. levyllä, niin siihen ei taida enää pelkkä korvausten maksu riittää.

#9 kirjoitettu 18.01.2010 00:14

realiteetin hukannut kirjoitti:
Tämäkin on täysin maakohtaista.

Suomessa tämä taisi olla tuon 70 vuotta.
Mutta muistaakseni esim. Amerikkalassa 75 vuotta.

Elikkä, jos asuu ulkomailla eikä Suomessa, niin tällöin kannattaa ottaa selvillä asuinmaan tekijänoikeuslait.
Ties vaikkapa siellä ei mitään olisikaan, jolloin voit vapaasti julkaista muiden tuotoksia ominasi.


Voi olla, muiden maiden suoja-ajoista en tiedä tarkemmin, Suomessa kuitenki tuo 70 vuotta viimeisen tekijän kuolinvuotta seuraavasta vuodesta. Mutta kyllä aikalailla kaikki maat on allekirjoittaneet kuulemma nuo tekijänoikeussopimukset, eli tuskinpa löytyy tuollasta maata. Näin sanoi Teoston entinen pomo. Ainakin kaikki "länsimaat".

#10 kirjoitettu 18.01.2010 07:18

jasca kirjoitti:

Jos coverin haluaa julkaista esim. levyllä, niin siihen ei taida enää pelkkä korvausten maksu riittää.


Riittää. Alkuperäisen säveltäjän lupaa ei tarvita.