Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.03.2010 22:50 Muok:01.03.2010 23:00

Perushuttua tässä haetaankin Entäs sitten olisko vinkkiä mitä merkkiä kannattaa ostaa jos hintalaatu suhdetta katsotaan? Pioneeria ei kannata ehdottaa koska raha on selvä ongelma minulle. Olen kyllä valmis käyttämään rahaa, mutta sitä ei tarpeeksi käytettävissä ole. Ja pääseekö noilla laitteilla hyvin alkuun?

jepulis123 muokkasi viestiä 22:59 01.03.2010

#3 kirjoitettu 01.03.2010 23:14

Ja sitä vielä, että kannattaako ostaa käytettynä jos saa vai uutena?

#4 kirjoitettu 02.03.2010 01:03 Muok:02.03.2010 01:03

haluatko sä soittaa vinyyliä, cd:tä vai koneelta?

#5 kirjoitettu 02.03.2010 08:44

Itse suosin Denonia. hintalaatusuhde on parempi kuin pioneerissä, vaikka pioneeri on parempi.. mutta samoista jos ominaisuuksissa mittaillaan niin saat pistää pioneeriin monta satalappusta enempi kuin vastaavaan Denoniin.

mutta mutta.. en näe mitään ongelmaa siinä jos ostat käytettynä ensilaitteistosi ja mitä edullisemmin niin ehkä jopa parempi, tiettyyn rajaan asti. ehkä kaikista edullisin voisi olla että ostat tuplapesäisen cdj-laitteen niin pääset kivasti alkuun, tosin äkkiä se alkaa himottamaan ihan erilliset soittimet.

kuten yllä, ensin selvitä itsellesi miten haluat lähteä soittamaan, softalla, cd:llä vai vinyylillä.

(imo Softasta ei saa kunnon kiksejä, cdj irtoo jo + edulliset kustannukset, vinyyli on ~~~ paitsi kiekot sitten maksavat x määrän rahaa)

#6 kirjoitettu 02.03.2010 13:32

Pari topikkia aiheesta:

DJ Laitteistoista ja DJ hommista

"DJ" laitteet
Eli kannattaa miettiä mikä miksaustekniikka tuntuu itselleen sopivimmalta.

#7 kirjoitettu 02.03.2010 13:53 Muok:02.03.2010 13:59

Joo olen kyllä varma että tahdon cd:itä soittaa. Ihan erilliset soittimet mua jotenki kiinnostaisi ennemmän kuin tuplapesäinen, mutta siinä vaiheeessa se raha saattaa jo tulla ongelmaksi.

jepulis123 muokkasi viestiä 13:58 02.03.2010

#8 kirjoitettu 02.03.2010 14:13

Olisiko fiksua jotakin tämän kaltaista ostaa. http://www.thomann.de/... http://www.thomann.de/... Ja jos on, niin kumpi noista? Ja pääseekö noilla kamoilla jo mukavasti alkuun?

#9 kirjoitettu 02.03.2010 23:24

jepulis123 kirjoitti:
Olisiko fiksua jotakin tämän kaltaista ostaa. http://www.thomann.de/... http://www.thomann.de/... Ja jos on, niin kumpi noista? Ja pääseekö noilla kamoilla jo mukavasti alkuun?

Varmasti alkuun pääsee, mutta en ota muuten kantaa. Itse en ostaisi, koska olen välineurheilija ja luotan vain standardimerkkeihin. Mutta älä anna minun kaltaisten ahdasmielisten kyynikkojen lannistaa.

Vinkkinä sanon vielä, että läppärimiksaaminen valtaa jatkuvasti alaa ja on tulevaisuutta. Varsinkin kun nykyään niillä onnistuu beatmatchauskin jos väkisin haluaa.

#10 kirjoitettu 03.03.2010 08:00

jos itse valitsisin noista kahdesta niin kallistun nurmarkin puolelle kun mikserini on samaa merkkiä eikä ole ollut mitään vikaa taikka jotain mikä häiritsisi minua.

#11 kirjoitettu 03.03.2010 14:55

Kyllähän läppärillä varmasti onnistuu, mutta onhan se täysin eri asia kuin laitteiden omistaminen ja niillä miksaaminen.

#12 kirjoitettu 03.03.2010 15:13

Voisko joku linkata jonkun luotettavan sivun mistä sais tilattua jonkun valmiin,hyvän setin, kun jotenkin tuntuu tuolla thomannilla vähän riistohintaa olevan.

#13 kirjoitettu 03.03.2010 15:35 Muok:03.03.2010 15:51

Thomannin hinnat on ihan ok. Deejayladen.de ja dj-technik.de on kans ihan päteviä.


E:

osta pari tällästä: http://www.thomann.de/...
ja http://www.thomann.de/... mikseriks. Hinnaksi tulee noin 600e ja pitäis olla laatulaitteet.

Jos meinaat soittaa CD:ltä niin sama se on sitten soittaa kontrollerilla ja läppärillä.

E2: Eli tuo EKS XP5 on controlleri jolla ohjaat sitä läppäriä. Tällöin saat saman fiiliksen kuin CD-deckillä soittaessa. Selvästi halvempi kuin kunnollinen CD-soitin. CD-soittimesta joudut kärsimään kuitenkin vähintään 250e kappale, että saat kunnolliset.

Janus Tirdel muokkasi viestiä 15:49 03.03.2010

#14 kirjoitettu 03.03.2010 15:43

HTFR on kans hyvä. Tuli vaan mieleen, että mistä tiedät, että Thomannilla on korkeat hinnat, jos et tiedä mitään halvempaa paikkaa?

#15 kirjoitettu 03.03.2010 15:56

En tiedäkkään, siksi kysyn

#16 kirjoitettu 03.03.2010 16:08

Tutki myös dv247.fi hintavertailuksi

http://www.dv247.fi/in...

Esim. tuo Numarkin CD DJ in a Box mitä ehdotit irtoaa 50 euroa halvemmalla.

#17 kirjoitettu 03.03.2010 16:31

Tosta EKS XP5:stä on vielä nyt näköjään tarjous. 2 laitetta yhteensä 249e

http://eks.fi/product....roducts&id=60

#18 kirjoitettu 04.03.2010 00:21

Softamiksaus tosin vaatii jonkinnäköisen monikanavaisen audiointerfacen. Ja ne hyvätkin kontrollerit on käsittämättömän kalliita ollakseen vain muovisia/alumiinisia midilaitteita.

#19 kirjoitettu 04.03.2010 07:24

Imo ihan jo virtual dj:n demo versiota pyörittäessä saa täyden käsityksen mitä on sen softan kanssa miksaaminen, eikä se siitä parane vaikka minkälaisen kellopelin ostaisi kontrolleriksi tässä tapauksessa se ei palkitse, ainakaan itse en kokenut sitä kovinkaan palkitsevaksi.

on sillä puolensa tietenkin mutta omaa käyttöäni ajatellen saan paremmin irti cdj-laitteista. selvisi sekin kokeilemalla.

#20 kirjoitettu 04.03.2010 07:55 Muok:04.03.2010 07:59

Sinäänsä näin ihan teoreettisesti pohdiskellen joku cd:ltä miksaaminen tuntuu täysin järjettömältä historian havinalta, kun periaateessa softamiksauksessa hyvän kontrollerin kanssa kaikki olisi vain ja ainoastaan kätevämpää kuin joidenkin levyjen kanssa leikkiminen?

Toki jos ne kontrollerit ovat paskoja ja niin edelleen, niin ei siinä mitään. Minusta USB liitäntäkin olisi nykyään kätevämpi kuin cd-pesät noissa hardislaitteista. Onkos yhtään sellaista muuten markkinoilla? Toki ainoana vaivana, että ne jo omistamansa cd-levyt pitäisi digitoida.

#21 kirjoitettu 04.03.2010 09:19

Haava kirjoitti:
Minusta USB liitäntäkin olisi nykyään kätevämpi kuin cd-pesät noissa hardislaitteista. Onkos yhtään sellaista muuten markkinoilla? Toki ainoana vaivana, että ne jo omistamansa cd-levyt pitäisi digitoida.


Onhan noita esim. kotimainen Otus:
http://eks.fi/product....roducts&id=35

Ei se levyjen digitointi vielä mitään vaan ne teosto- yms luvat, että saa soitella yleisötilaisuuksissa niitä kovalevylle siirrettyjä omia levyjään. Jos vain satunnaisesti soittaa oikeissa yleisötilaisuuksissa niin cd-levyjen raijjaaminen paikalle on helpompaa ja halvempaa.

#22 kirjoitettu 04.03.2010 13:06

Denonin DN-S1200:ssa ja sen yläpuolella olevat paremmat laitteet käsittääkseni omaksuu usb-portin.

Pioneeristä vastaava on CDJ-400 ja siitä ylöspäin. muita merkkejä en ole sitten edes katsellut

kyllä se tahtoo aina varmana vääntyä vähän mihin suuntaan se että mikä on SE oikea työkalu Dj:lle. cdj puolta pidän itse parempana, ainut huono puoli on se että siitä tuntuu jatkavan väkisin vinyyleiden kimppuun

#23 kirjoitettu 04.03.2010 14:34

Mitenkäs olisi, jos ostaisin 2 tälläistä (tai vaikka yhden alkuun) ja sitten tälläisen mixerin http://www.thomann.de/... vai suositteletteko vielä jotain muuta mixeriä tai kontrolleria, vai kannattaako sittenkin pysyä vain siinä cd soittimessa ja mikserissä. Ja sitä vielä, että jos mulla on 2 kontrolleria niin pystyykö sitten läppäriltä laittaa 2 eri biisiä soimaan ja ohjaamaan niitä biisi per kontrolleri?

#24 kirjoitettu 04.03.2010 14:58 Muok:04.03.2010 15:00

Itse en osaa ottaa yhtaan kantaa noihin cd-soittimiin mutta jos tosissaan haluais paasta mahdollisimman halvalla ja cd-miksaaminen ei olis viel hallussa niin suosittelen hankkimaan taman http://www.thomann.de/... koska itsekkin omistan kyseisen firman tuotteen mutta hieman erillaisen version kuin tuo

DJ Talman muokkasi viestiä 14:59 04.03.2010

#25 kirjoitettu 04.03.2010 15:18 Muok:04.03.2010 15:20

jepulis123 kirjoitti:
Mitenkäs olisi, jos ostaisin 2 tälläistä (tai vaikka yhden alkuun) ja sitten tälläisen mixerin http://www.thomann.de/... vai suositteletteko vielä jotain muuta mixeriä tai kontrolleria, vai kannattaako sittenkin pysyä vain siinä cd soittimessa ja mikserissä. Ja sitä vielä, että jos mulla on 2 kontrolleria niin pystyykö sitten läppäriltä laittaa 2 eri biisiä soimaan ja ohjaamaan niitä biisi per kontrolleri?


Juurikin se on siinä ideana. Eli koneella pyörii softa jossa on kaksi "deckiä" ja molempia ohjataan omalla kontrollerilla. Kaikista halvimmalla pääse esim tällaisella laitteella jossa on kaksi kontrolliosaa ja mikseri samassa: http://www.thomann.de/...

Tuolla pystyy vielä ohjaamaan Virtual DJ:n efektejäkin. Varsin pätevä laite harrastuksen aloittamiseen.

Kannattaa käydä vaikka youtubesta katsomassa videoita miten ko. laitteet toimivat niin saat vähän hajua mistä on kyse

E:

halvempiakin miksereitä on kuin tuo A&H Xone. Itsellä on esim vielä toistaiseksi Behringer VMX300 (jonka muuten saa minulta ostaa 50 eurolla (sis toimituskulut). Halvemmilla pääsee alkuun, mutta ei niissä äänenlaatu pääse samalle tasolle kuin 300e+ miksereissä.

Janus Tirdel muokkasi viestiä 15:18 04.03.2010

#26 kirjoitettu 04.03.2010 17:59

Olen kyllä kuullut että juuri tuo Behringer VMX300 olisi melko pätevä laite ainakin näin aloittelijalle. Onko siinä jotakin vikoja tai mitään häikkää kun noin halvalla lähtee? Ja paljon laitteesta itse maksoit?

#27 kirjoitettu 04.03.2010 18:49 Muok:04.03.2010 19:09

Laite on 5v vanha. Taisin maksaa siitä jotain 150e uutena. Laitteessa kaikki päätoiminnot toimivat moitteetta.

Pikkuvikana mainittakoon:

Kanavien esikuuntelut "vuotavat". Tarkoittaa sitä, että vaikka mitään esikuuntelua ei ole valittuna, kuulokkeista kuuluu vaimeasti kanavat jotka soivat (tai master-kanava, en ole ihan pommin varma). Ei ole häirinnyt omaa miksaamistani, sillä ei se sieltä niin lujaa soi, että sen kuulisi sen jälkeen kun jonkun kanavan laittaa esikuunteluun.

Laitetta ei ole käytetty paljon. Liukuja ei ole paiskottu vaan vaihdot olen toteuttanu pääasiallisesti nätisti nostamalla kanavan liun ylös. Myöskään laitetta ei ole luukutettu täysillä vaan melko maltillisesti on käytetty kun rivarissa asutaan.

En ole koskaan avannut laitetta joten siellä on sisällä viiden vuoden pölyt Voin toki laitteen avata ja pölyt puhallella pois ennen lähettämistä mikäli niin soivtaan.

Äänenlaadullisesti laite ei luonnollisesti pääse kalliimpien laitteiden tasolle, mutta itse olen ollut laitteeseen erittäin tyytyväinen ja äänenlaadun heikkoudet antaa anteeksi sillä laitteessa on kuitenkin ihan hyvät ominaisuudet. EQ:t ovat "kill"-toiminnolla (joskin leikkaavat aika laajan äänialan, mutta varsin mukava toiminto). Lisäksi laitteesta löytyy kill-painikkeet. Cross-faderin jyrkkyys on säädettävissä noin muutamia mainitakseni,

Vaihdan pois lähinnä kun satuin saamaan ylimääräistä rahaa ja olen ruvennut pitkästä aikaa soittelemaan enemmän


E:

Testasinpa nyt tuon esikuuntelun. Elikkä masteri vuotaa kuulokkeisiin hiljaisesti. Kanavat itsessään kuulee ainoastaan jos laittaa kuulokevolan täysille (eli ei ikinä).

Janus Tirdel muokkasi viestiä 19:06 04.03.2010

#28 kirjoitettu 04.03.2010 19:49

Kyllä nyt hieman alkoi mietityttämään, että laite joka on 5 vuotta vanha ja jossa on pikkuvikoja ei olisi kyllä se fiksuin vaihtoehto.

#29 kirjoitettu 04.03.2010 20:08

Osaako joku vielä suositella jotain mikseriä hintana noin 100-300e, jossa hinta-laatu suhde olisi hyvä? Mitä halvempi, sen parempi

#30 kirjoitettu 04.03.2010 22:20

Siksipä en pyydä siitä paljon. 50e sisältää siis toimituksen. Minä maksan postikulut. Toki ymmärrän jos haluat ostaa uuden. Mutta kyllä tuolla muutaman kuukauden tai vaikka vuodenpäivätkin soittelee ja säästää rahaa parempaan mikseriin. Laittaa sitten sen parisataa enemmän soittimiin. Saat ne cd-soittimet jos välttämättä ne haluat.

#31 kirjoitettu 04.03.2010 22:45

http://www.thomann.de/...

itse olin jo ostamassa mutta sain kaverilta hyvään hintaan vähän kalliimman mikserin, mutta merkki on sama ja ei ole mitään motkottamista vaikka on käytetty.

#32 kirjoitettu 04.03.2010 23:19

allen&heathin mikserit on yleisesti hyviä, kestäviä ja laadukkaita, joten toi xone 22 on jopa yllättävän edullinen. muutamasta behringerin vmx-mikseristä on kokemusta sen verran, että ekuista eritoten basso leikkaa reilusti liian ylhäältä ja killi tulee harmillisen nopeasti vastaan. yksi mikseri alkoi tuuttaa täysillä satunnaista vinkunaa kun sen laittoi päälle. kanavat alkavat vuotaa ennemmin tai myöhemmin. yleisesti ottaen toimivuuden kesto on eri yksilöiden välillä tosi satunnaista. joskus voi tietysti käydä tuuri.

#33 kirjoitettu 05.03.2010 06:52

Camfer kirjoitti:

kyllä se tahtoo aina varmana vääntyä vähän mihin suuntaan se että mikä on SE oikea työkalu Dj:lle. cdj puolta pidän itse parempana,


Joo. Minusta tämä on vaan kiinnostava ilmiö. Siis jos teknisesti mietitään, niin cd-asema lukee digitaalisen tiedoston laiteen puskurimuistiin ja sen kanssa voi leikkiä. Vaihtoehtona se digitaalinen tiedosto luetaan kovalevyltä. Minun vain on kamalan vaikea käsittää mitä lisäfiilistä se tuo siihen hommaan, että se tiedosto luetaan muovikiekolta kuin kovalevyltä?

#34 kirjoitettu 05.03.2010 09:11

Siksipä tykkäänkin vinyyleistä

#35 kirjoitettu 05.03.2010 12:10

Haava kirjoitti:
Camfer kirjoitti:

kyllä se tahtoo aina varmana vääntyä vähän mihin suuntaan se että mikä on SE oikea työkalu Dj:lle. cdj puolta pidän itse parempana,


Joo. Minusta tämä on vaan kiinnostava ilmiö. Siis jos teknisesti mietitään, niin cd-asema lukee digitaalisen tiedoston laiteen puskurimuistiin ja sen kanssa voi leikkiä. Vaihtoehtona se digitaalinen tiedosto luetaan kovalevyltä. Minun vain on kamalan vaikea käsittää mitä lisäfiilistä se tuo siihen hommaan, että se tiedosto luetaan muovikiekolta kuin kovalevyltä?


Varmaan koko Vdj dissaus johtuu mun kohdalla pelkästään siitä sync-napista.

#36 kirjoitettu 05.03.2010 13:51

Haava kirjoitti:
Camfer kirjoitti:

kyllä se tahtoo aina varmana vääntyä vähän mihin suuntaan se että mikä on SE oikea työkalu Dj:lle. cdj puolta pidän itse parempana,


Joo. Minusta tämä on vaan kiinnostava ilmiö. Siis jos teknisesti mietitään, niin cd-asema lukee digitaalisen tiedoston laiteen puskurimuistiin ja sen kanssa voi leikkiä. Vaihtoehtona se digitaalinen tiedosto luetaan kovalevyltä. Minun vain on kamalan vaikea käsittää mitä lisäfiilistä se tuo siihen hommaan, että se tiedosto luetaan muovikiekolta kuin kovalevyltä?

Mä luulen, että kyseessä on standardien aikaansaama kehityksen jumiutuminen. Pioneerin CDJ-1000 MK3:t oli aika pitkään vakiosoittimet klubeilla, niin varminta oli vain polttaa musa levyille. Nyt vaan odotellaan, että noi uudemmat USB-väylää tukevat dekit ja mikserit pyyhkivät vanhat romut pois pöydiltä. DJ:n tarvitsee tökätä vain tikku kiinni. CD alkaa jo formaattinakin olla turhaa kun musiikin ostaminen ja levittäminen on siirtynyt nettiin, kuten esim tänne.

#37 kirjoitettu 06.03.2010 07:07

realiteetin hukannut kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Softamiksaus tosin vaatii jonkinnäköisen monikanavaisen audiointerfacen. Ja ne hyvätkin kontrollerit on käsittämättömän kalliita ollakseen vain muovisia/alumiinisia midilaitteita.


Paitsi ompa noissa midihärpäkkeissä jo kohtuu seteissä oma sisäinen monikanava audio interface.
Luulis, ettei lisä kortteja tarvi ostaa, jos osaa katsoa mitä ostaa.

Totta, että joissain on. Mutta esimerkiksi Allen & Heath Xone 1D, Vestax VCI-100 ja VCM-600 ovat vain kontrollereita ja mielestäni kohtuuttoman hintaisia sellaisia, koska mitään erityisen kalliita komponentteja ei noissa tietääkseni käytetä.

Toki monet deejiit varmaan haluavatkin äänikortin ja kontrollerin pysyvän erillisinä laitteina, jotta voivat sitten valita tarpeisiinsa optimaalisimmat vaihtoehdot.

#38 kirjoitettu 06.03.2010 09:58

Camfer kirjoitti:

Varmaan koko Vdj dissaus johtuu mun kohdalla pelkästään siitä sync-napista.


Ja se syö SINUN fiiliksesi tehdä homma muovikiekon sijasta muistitikulta tai kovalevyltä?

#39 kirjoitettu 06.03.2010 15:54

Varsinkaan kun mitään autosynkkausta ei ole pakko käyttää..

#40 kirjoitettu 06.03.2010 17:53

Ableton live on kuulema hintansa arvoinen. Älä tyydy ainoastaan soittamaan toisten biisejä vaan käytä paljon omia sämplejäsi ja tuo rohkeasti oma tyylisi esille. Harkitse midi controllerin ja sekvensserin hankintaa.